Roger Schmidt

[samarras]

Novo mito incoming. O Grimaldo é que é.

A qualidade de merda que se lê neste fórum está num nível impressionante. O Grimaldo que era aqui insultado todas as semanas de repente passou a ser um lateral excelente e com muitos admiradores. Dá que pensar.

o Benfica vinha de 3 epocas sem titulos e com o grimaldo lá.

mas hey o grimaldo era o supra sumo do futebol do Benfica

que riso.

É estúpido usar esse argumento.

[GloriosoSLB1904]

esperemos que as supostas cargas físicas expliquem em parte a velocidade e intensidade demonstrada por alguns jogadores

tacticamente é preciso equilibrar a equipa, Di Maria e JM desde a ala sao residuais sem bola, é preciso aproveitar bem mais a chegada e o remate do Kokcu, trabalhar a pressao e a saída de bola desde a defesa

Mas as outras equipas não têm cargas físicas também? Estão todos para começar a época ao mesmo tempo mas só o Benfica é que está a sofrer? Parece é ser o mesmo depois das paragens no ano passado, má gestão da preparação física, que leva semanas a melhorar e com sérios impactos na performance. O erro está logo em não se ter preparado a equipa para arrancar no topo das plenitudes. Este ano não há pré eliminatórias de acesso à LC mas há um troféu em disputa contra o maior rival, como é que no Benfica não se percebe isso?

Erro seria precisamente esse. Se perceberes um pouco de fisiologia e teorias do treino sabes o porque.

Há imensas equipas de topo na pré-época a jogarem abaixo das suas potencialidades. Faz parte. O "super favorito" porto também está a fazer jogos sofriveis.

A nivel emocional obvio que a supertaça tem peso por ser contra o arqui-rival, mas colocar as fichas todas da época nesse jogo é de uma enorme estupidez. E o problema é que se perdermos, muita coisa será posta em causa, por causa dessa irracionalidade. Mas lá está, faz parte de um clube grande como o Benfica. Percebo perfeitamente isso e também ficarei ultra aziado com a derrota.

Assumo já que não percebo de fisiologia e preparação física de alta competição. Mas percebo muito bem o que significa perder mais uma vez contra o porto e logo no arranque da época.

Em 2010 foi exactamente a mesma coisa, um Benfica acabado de ser campeão a brincar às experiências e a levar esse jogo pouco a sério levou no lombo na supertaça e viu o porto campeão na Luz.

Enquanto no Benfica não perceberem que ganhar ao porto tem de ser prioridade e vierem com a mesma relativização que estás a apresentar, não vamos sair deste buraco psicológico onde nos enfiaram.

O Benfica tem mais do que plantel para ter preparado um arranque como o do ano passado e gerir o esforço físico durante a época, mesmo que a baixa de forma se dê perto do final do ano.

Eu percebo isso tudo, eu também queria Benfica fortissimo agora. Mas a verdade é que as melhores equipas modelam a sua preparação a pensar na fase decisiva da temporada. Na época passada era decisivo entrar na Champions, a importância era superior ao que vale a supertaça por muito que nos custe. Isto é só uma analise superficial pois não sem a planificação do Benfica, nem quais a intenções dos ciclos de treinos da equipa ténicas, mas é perfeitamente normal a equipa estar "mais pesada".

Sem entrar em detalhes fisiologicos que não interessam para nada, não é por acaso que equipas que voaram na primeira metade da época passada cairam de forma na parte final, algumas aguentaram o suficiente para ganharem titulos outras não. E o City, que começou devagarinho, teve uma ponta final de excelente nível. O próprio porto, tirando as condicionantes que conhecemos, começou a época em ritmo mais baixo e teve uma segunda volta muito mais consistente.

E a comparação com 2010 é despropositada na minha opinião.
 
Esse porto teve, provavelmente, o melhor plantel do século XXI do futebol português.

Melhor que o plantel do Benfica da epoca 2013-14?

Na minha opinião, sempre discutivel, era.

E qual foi a equipa de todas as do seculo XXI que melhor jogava?

Isso já é mais dificil. Não consigo ter uma opinião totalmente. Talvez a do Mourinho que ganhou a Taça UEFA. Benfica teve também momentos brilhantes com JJ em 2009/2010 e 2013/2014. Mas é uma discussão dificil de dar em conclusão da minha parte.

[20Nico Gaitan20]

Novo mito incoming. O Grimaldo é que é.

A qualidade de merda que se lê neste fórum está num nível impressionante. O Grimaldo que era aqui insultado todas as semanas de repente passou a ser um lateral excelente e com muitos admiradores. Dá que pensar.

o Benfica vinha de 3 epocas sem titulos e com o grimaldo lá.

mas hey o grimaldo era o supra sumo do futebol do Benfica

que riso.

É estúpido usar esse argumento.

o teu é que é bom....oh wait

[samarras]

Novo mito incoming. O Grimaldo é que é.

A qualidade de merda que se lê neste fórum está num nível impressionante. O Grimaldo que era aqui insultado todas as semanas de repente passou a ser um lateral excelente e com muitos admiradores. Dá que pensar.

o Benfica vinha de 3 epocas sem titulos e com o grimaldo lá.

mas hey o grimaldo era o supra sumo do futebol do Benfica

que riso.

É estúpido usar esse argumento.

o teu é que é bom....oh wait

Sim, o futebol é jogado 1 vs 1, não sabias?

[Pedro Nunes 28]

Confesso que me irrita ler e ouvir a bajulação coletiva ao Grimaldo que tenho presenciado nos últimos meses.

Mesmo ignorando o facto de ter sido um péssimo profissional em diversas ocasiões (que não sei porquê mas acho que não se devia ignorar), futebolisticamente falando não era o craque que querem fazer dele.

Em primeiro lugar há que diferenciar a época passada de todas as anteriores. Só na época passada, ano de contrato, é que teve uma performance realmente positiva.

Ainda assim, continuava a revelar alguns problemas defensivos ainda que não tantos quantos nas épocas anteriores onde o nosso lado esquerdo era uma autêntica avenida.

Ofensivamente, sempre foi um jogador com boa capacidade de se ligar em passes curtos com os colegas, mas quando se exigia que ganhasse a linha, era constantemente batido ou optava por recuar a bola.

Os cruzamentos aéreos eram péssimos. Os rasteiros é que se tornaram a sua especialidade e explicam em muito os bons números da época passada.

Os livres diretos melhoraram bastante na época passada mas os indiretos e os cantos eram raríssimas as vezes que eram bem executados e muitas das vezes já nem era ele que os batia. Longe de ser o especialista em bolas paradas que se quer fazer dele.

Em conclusão, para um LE o seu rendimento defensivo foi sempre fraco e na última época medíocre e ofensivamente medíocre e na última época bom.

Não é pelo que os seus substitutos este ano façam que o Grimaldo tem de ser elevado a um estatuto que nunca mereceu.

Concordo em absoluto, daí também sempre ter dito que seria dos jogadores mais faceis de substituir assim houvesse competência!
Já GR.....vamos penar bastante e estou certo que vamos atacar a nova época com um pato na baliza !

[MMeira]

A melhor parte da pre epoca foi a primeira em Basileia. Quem jogou no meio?

Kokcu e um Polvo.

É esta dupla que tem que jogar

[zefo]

O Benfica cai sempre neste erro um treinador mostra algo bom e recebe logo muito poder mais que merece... O RS talvez só menos que a segunda passagem do cavalo branco tem recebido os jogadores que quer. Contudo é visível que se tem equivocado ou não sabe tirar rendimento.
Se joga assim porque se foi buscar o Kokçu? Porque se insiste em manter o Rafa se não rende? Porque se mete o Di Maria? Ninguém já vem defender.
Já nem falo em manter o JM

Nao consigo perceber este comentario.
O que seria então o esperado, que nao lhe dessem nenhum dos jogadores que quer?
Que fosse so a direcção sem consulta ao treinador a escolher os jogadores?

Quando ele que manda e não o departamento lhe propõe soluções... Acho que um tem demasiado poder ou outros são inúteis.

[Granizo]

O Benfica cai sempre neste erro um treinador mostra algo bom e recebe logo muito poder mais que merece... O RS talvez só menos que a segunda passagem do cavalo branco tem recebido os jogadores que quer. Contudo é visível que se tem equivocado ou não sabe tirar rendimento.
Se joga assim porque se foi buscar o Kokçu? Porque se insiste em manter o Rafa se não rende? Porque se mete o Di Maria? Ninguém já vem defender.
Já nem falo em manter o JM

Nao consigo perceber este comentario.
O que seria então o esperado, que nao lhe dessem nenhum dos jogadores que quer?
Que fosse so a direcção sem consulta ao treinador a escolher os jogadores?

Quando ele que manda e não o departamento lhe propõe soluções... Acho que um tem demasiado poder ou outros são inúteis.

Tenho muitas duvidas em relação a isso.
Diria que trabalham em conjunto, o departamento de scouting faz o levantamento de jogadores de interesse e depois o treinador aprova ou nao as escolhas. Podendo o mesmo sugerir ao departamento de scouting jogadores específicos que ele conheça.

Em relação a aprovação ou nao de jogadores ai nao digo nada, e claro que ele pode ser teimoso e dizer que nao.

Quero pensar que a escolha de jogadores com base na troca de favores e terrenos no brasil ja la vai...

[Archie Bunker]

A melhor parte da pre epoca foi a primeira em Basileia. Quem jogou no meio?

Kokcu e um Polvo.

É esta dupla que tem que jogar

tambem não percebo porque nunca mais repetiu essa dupla

[Mariachi]

A melhor parte da pre epoca foi a primeira em Basileia. Quem jogou no meio?

Kokcu e um Polvo.

É esta dupla que tem que jogar

tambem não percebo porque nunca mais repetiu essa dupla

Southampton - Kokçu/Chiquinho

Basileia - Kokçu/Tino

Al Nassr - Kokçu/Neves

Celta - Chiquinho/Neves

Burnley - Kokçu/Aursnes

Feyenoord - Kokçu/Aursnes

[smpslb]

Bora Rogerio!!

[Red.rf]

A melhor parte da pre epoca foi a primeira em Basileia. Quem jogou no meio?

Kokcu e um Polvo.

É esta dupla que tem que jogar

O que só reforça a necessidade de ter no plantel mais um médio com as características do Tino e de valia igual. O Tino é bom jogador, mas também como se viu o ano passado não é de classe mundial e também se vai abaixo.

[MMeira]

A melhor parte da pre epoca foi a primeira em Basileia. Quem jogou no meio?

Kokcu e um Polvo.

É esta dupla que tem que jogar

O que só reforça a necessidade de ter no plantel mais um médio com as características do Tino e de valia igual. O Tino é bom jogador, mas também como se viu o ano passado não é de classe mundial e também se vai abaixo.

Classe mundial é, e mesmo que não fosse não ias arranjar nenhum para a nossa carteira

[arl]

Tivémos um 11 de topo o ano passado (sem contar com o redes). As peças todas bem encaixadas, equipa bem equilibrada e a jogar muito.

Já foi o Enzo, Grimaldo e agora o Gonçalo. 3 dos melhores. Principalmente o Argentino, um dos melhores médios do mundo, para mim.

Não temos um Enzo, mas temos um Neves e um Kokçu, há qualidade para trabalhar. Na lateral esquerda estamos pior. E tenho muito medo em relação ao substituto do Ramos. Temos mesmo de acertar, alguem que encaixe na ideia, e que tenha muito golo.

[ShockWave]

Parece que este ano temos problema dos bons, acho que para haver equilíbrio tem de jogar o kocku, aursnes e tino, cada um com o seu papel.

Sobram 2 vagas para rafa, di maria, jmario e neres, obvio que alguem tem que abancar