Roger Schmidt

[Woland]

Tem crédito e terá por muito tempo o meu apoio. É o menos culpado pelo que se passou hoje. É mais culpado o António Silva, mais pelo corte que faz do que pela abordagem depois.

Para quem apoiou o Jorge Jesus até à náusea, acredito que sim, que o Roger Schmidt tenha crédito e apoio por muito tempo.

[duarteslb]

Culpa da miseria de hj:

50% RS - matou a equipa na ultima leva de substituições
50% pato grego - nao preciso explicar

Continuo de pé atrás com este treinador.

O que mata a equipa são as 3 substituições ou é oferecer um golo 2/3 minutos depois dessas substituições?!? 

Ambas. Tirar Rafa e Neves, deixar Aursnes e meter chiquinho é de bradar aos ceus.

[Armani]

Em 90% das vezes em que há uma expulsão, o treinador sacrifica o PL para meter um defesa ou um médio. Aqui até se deu a coincidência de ter sido o PL a ser expulso. Para mim não fez sentido mudar totalmente a forma de jogar do Benfica para passar a jogar com 3 centrais.

[EagleRaY]

Vai Benfica 🦅
@vaibenfica1904
·
9 min
💬 Roger Schmidt sobre Trubin e Arthur Cabral: "Ficaram de fora, mas agora temos mais uma semana para os integrar e certamente estarão disponíveis para sábado".

É bom que o faça porque tem tolerância 0, tanto no número 1 como número 9. Curiosamente foram os últimos a chegar ao plantel e os que já lá estavam foram os que enterraram hoje.

[_Xebola_]

Faz um favor ao clube e a todos que te deram o melhor momento na carreira...

PEDE A DEMISSÃO E METE-TE A ANDAR DAQUI PARA FORA.

E vamos buscar o Abel!!1!!

Qualquer coisinha é melhor que isto.

[Soundwave]

Acham mesmo que ele pensou no momento no Morato e nos 3 centrais... isto já é planeado antes sequer da época iniciar. Provavelmente quando o atacante é expulso, o modelo escolhido para esse cenário é 3-5-1 ou 3-4-2 como quiserem e para isso é necessário um 3º central.
Ah foi burro, ah isto ah aquilo... epa estamos em 2023, acham que estas decisões são tomadas a quente no momento. O Morato até entrou bastante bem, não foi por aí.
As 3 substituições aos 80' aí sim, concordo que as saídas foram infelizes mas ninguém sonhava nessa altura que vinha aí um circo grego.

A história desta noite é muito simples, 2 golos oferecidos pelo pato. O 3º dou o desconto. O Boavista sabe lá como venceu este jogo... cada remate era 1 golo. Ainda houve 1 penalty claro por marcar a nosso favor.

Quem critica a saída do Di Maria, após uma expulsão, não sabe o que diz. A jogarmos com 10 teríamos menos bola e iríamos aproveitar o contra-ataque. Tanto é que deu golo.
O Di Maria nem com 11 defende e pressiona o suficiente, quanto mais com 10.

Aquelas saídas do Neves e do Kokcu ao mesmo tempo é que lixaram tudo. Naquele momento do jogo, não podes simplesmente tirar o meio-campo "todo" (o Aursnes estava numa de "faz tudo"). Entram 2 gajos que, embora frescos, entram a meio de dinâmicas e momento de jogo muito difíceis de apanhar na hora. O Boavista a partir daí esteve por cima.

Não obstante, foram depois 2 golos em que o grego tem culpa.

Percebes bola desta merda.

Ponto 1:
Primeiro é mal feita. Não se mexe numa bola parada defensiva.

Ponto 2:
O Benfica ia jogar mais baixo naturalmente. O Di Maria não defende, mas faz contenção posicional. O único problema seria sair para um contra-ataque, perder bola/não finalizar para fora por exemplo e dar resposta do Boavista a explorar esse lado, mas nesse momento temos malta ali no meio-campo e na lateral que estava folgada para poder dar lenha e levar um amarelo.

Ponto 3:
Deves esperar para ver se o adversário aumenta a intensidade de jogo. Se vai para cima. Se vai jogar mais rápido e aproveitar a diferença de homens. Viu-se depois do 2-2 que o Boavista andava a pastar a toira lá atrás. Sem querer nada do jogo.

Ponto 4:
Tiras o Di Maria e metes o terceiro central. Ficamos a jogar com 3 centrais sem rotina desse jogo. Viu-se claramente. Depois temos dois laterais que não dão o pendor ofensivo que necessitas para jogar nesse esquema. Ficamos completamente mortos na frente. Com o Rafael a bater-se sozinho e sem apoios. Ficava com 4 ou 5 à volta dele. Porquê? Porque o Boavista não quis vir para cima.

Ponto 5:
Se estás com menos um vais equilibrar o jogo de uma de duas formas. Ou jogas mais alto no terreno encurtando a equipa e posicionado na frente. E a diferença numérica nota-se menos porque fica equilibrado no ataque posicional. Ou metes marcha atrás e defendes posicionalmente. Tens dois homens na primeira linha Rafa e Di Maria a ameaçar o que fazia logo o Boavista deixar 3 homens para trás e nesse momento ficas também equilibrado em termos numéricos 11 (-3 + GR = 7). 10 (-2 + GR = 7). Mas como não percebes da poda. E queres é vir passar panos no treinador vens dizer que foi bem feita.

Fico por aqui para não ser amarelado.

Repetido o post

Não passarão os paninhos quentes. Percebes bola.

Epa tenham olhos na cara.
Perdemos este jogo por erros individuais e um azar tremendo em todos os momentos chave.
Tudo o resto são criticas de FM.

Argumentos? Azar.

Bola corrida alguma coisa a dizer? É FM.

Estás apresentado. É continuar a não querer ver os erros do alemão. Erros em que é useiro e vezeiro. Não mexe em condições na equipa em jogo jogado desde que chegou. É uma nódoa absoluta a ler o jogo. Mexeu bem no Dragão e na Supertaça ao intervalo.
Acertou em Barcelos ao meter um Chiquinho sem cabedal para o meio-campo do Gil Vicente e acabou a ter um paio dele marcar golo de cabeça quase de fora da grande área!

Mas o que importa é chutar papaias para o ar. Ir a factos, zero.

Quase todos os indefectíveis são exactamente assim como esse aí. É impressionante. São estes gajos que votam Vieira porque já lá está e pode vir um Vale.

[PORTUGUESE_GIANTS]

Já só podemos fazer 99 pontos.

Em 33 jogos.

E provavelmente hoje já perdeste 25% dos pontos que podias perder.

É isto que me assusta e que muita malta se esquece.

Este ano temos Sportem e Porco com tudo e tudo com eles. Não se esqueçam do vital acesso à Champions que está super reduzido.

O campeão vai fazer facilmente 90 pontos no mínimo, provavelmente. Nós hoje já atirámos à rua uma importante percentagem dessa margem.

Além disso temos o ónus psicológico de já estar a 3 pontos. Surreal. Fizemos bem isto.

A 3 de cada um.

O Benfica o ano passado ganhou isto com 2 pontos de vantagem e estando sempre na liderança. Acho que os apologistas não perceberam isto ainda, é que só pode.

E tivemos uma enormidade de pontos de vantagem.

Isto hoje foi horrível. Podemos ter hipotecado a época. Somos sempre o maior Boost de confiança dos rivais.

Muito frustrante.

estamos todos na merda... mas viram os jogos do porto e sporting??! Estão sujeitos a perder pontos em qualquer jogo ( eu sei que dito isto depois de uma derrota destas não cai bem, mas é a verdade)

[Shoky]

Levantámos mortos.
A Supertaça vale um caralho no final da época.

3 pontos atrás e o calendário do Porto até a ida à Luz é um passeio. Enfim...

Que desilusão.

[Archie Bunker]

Pouco futebol com Celta, Burnley, Feyenoord, primeira parte com o Porto e hoje. A equipa não está a jogar futebol fluido há vários jogos.

Hoje não foi excepção, na primeira parte só o golo foi um bom momento. A minha crítica principal não vai para o desvario desta segunda parte, vai para a pobreza evidenciada nas últimas semanas.

O Benfica tem um óptimo plantel, este treinador está em subrendimento.

Tem um óptimo plantel tem.

Se o Cabral não pega, não tens um ponta de jeito, a lateral esquerda idem, a baliza está entregue ao pato, se o outro não pega, está tudo fodido, há um único lateral direito, um único 6, o Benfica tem o Neves e o Kokçu, a alternativa é o Chiquinho. Super plantel.

O do Porto é que é bom. Trocas? E ganharam. Após estar a perder. Acabando reduzidos a 10.

Só o Benfica é que não é capaz. Vocês são muito engraçados com a conversa do plantel ser fraco. 

Jogar 5m com 10 é igual a jogar mais de 60m com 10.

Igualzinho.

Que odio que tens ao Roger, isso é quase um caso clinico.

[Woland]

A unica culpa do treinador hoje foi ter mantido o pato grego na baliza.

Devia meter o Samuel?

Então? O Trubin aleijou-se?

Não, um guarda-redes precisa de entrosamento e de perceber as dinâmicas. Que o trabalho de um guarda-redes não é só defendê-las.

[Dogs Corleone]

Lage foi campeão com o Tino a ser ele e mais 10, no ano seguinte Tino não jogou....

Rogério foi campeão com Tino importantíssimo, este ano está a encostar o Tino.


Pro caralho mais complicar o simples

Mais ou menos. Foi Samaris+Gabriel, uma dupla muito proveitosa para nós naqueles seis primeiros meses do Lage.

O Florentino passou a ser aposta após a 28° jornada.

Isto não retira qualquer importância ao Florentino no contexto atual. É um monstro que sentou o Samaris, é um monstro que é mais importante do que qualquer médio no actual Benfica.

Reforço a minha opinião, o Benfica morrerá se não transitar para um 4x3x3. A preponderância do Rafa não é mais importante do que um bloco central forte e dinâmico. Ainda para mais dispondo hoje de um Cabral que aparenta jogar bem de costas para a baliza.

[Rei]

Se não faz cagad@ no 11, faz nas substituições.
Cada vez que mexeu, pioramos e meter o Ristic tendo nós só o Neres na frente, foi para apanhados, especialmente quando, ainda assim, consegue perder.
MT mal.

Meteu o Ristic porque o Jurasek ficou lesionado.

[Vieri]

Se não faz cagad@ no 11, faz nas substituições.
Cada vez que mexeu, pioramos e meter o Ristic tendo nós só o Neres na frente, foi para apanhados, especialmente quando, ainda assim, consegue perder.
MT mal.

Viste ao menos porque teve de meter o ristic?

Porque é um cagão, caso contrário assumia defesa a 3, com morato à esquerda e metia o ponta de lança, soltando o Neres.

[Nenad25]

Esteve mal hoje nas 3 substituições aos 80.

Estou com uma azia indescritível.

Tem todo o meu apoio.

Ganhar ao Estrela, ganhar em Barcelos.

[axiomas]

A puta da expulsão é ao gajo mais fácil de substituir. Ao ponta de lança. Pronto. Está tudo certo. Ficas sem o da frente e tentas chegar lá com os alas. Com os do meio-campo. Simples. Não tens que mexer. Aliás entramos na Supertaça sem ponta de lança. O que foi fazer? MERDA ATRÁS DE MERDA!

É a única expulsão que não obriga a fazer nada ao nível tático. O lateral obriga a meter outro ou a puxar um médio.  A de um central nem vale a pena falar.

Ele fica sem a referência da frente apenas. E o que faz?

E ainda há quem o defenda, inacreditável.