Roger Schmidt

[Bertolucci Kasparov]

A Direcção tem de ter uma palavra com o treinador e tem de resolver os problemas do balneário com máxima urgência!

O treinador está a pecar na gestão do plantel, tem de manter os jogadores motivados e rodar a equipa, não podem jogar sempre os mesmos!

Vender o Vlaco, emprestar o João Victor mais uma época (Itália era bem), clarificar a situação do Ristic com o treinador (se não conta tem de sair), vender o Chiquinho e segurar o miúdo Andreas com promessa de tempo de jogo (a sair que seja emprestado em Portugal com opção de resgate em Janeiro).

Essa conversa já devia ter sido o ano passado, porque a custa dele não gerir a equipa e jogarem sempre os mesmos até com Caldas da Rainha chegou se ao fim do campeonato e perderam se mais de 10 pontos de vantagem para o Porto porque os jogadores não podiam fisicamente e psicologicamente. 

Não deves ter visto os jogos do FC Porto, andava bem pior do que nós.
Só que as arbitragens estavam em forma na segunda metade do campeonato.

a mim não me interessa os jogos dos outros , quando fomos nós que perdemos os pontos, e perdemos os pontos por falta de frescura e soluções tácticas do treinador que não é capaz de mudar a táctica quando é preciso abrir buracos e criar desequilíbrios

Quem fala do FC Porto, és tu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Riverwalk]

Não tenhas pulso firme não, estás a perder o balneário.

No Benfica não há vacas sagradas!

porque é que dizem que está a perder o balneário? Ainda não entendi

[AimarMagico]

Este ano anda tudo a emprenhar pelos ouvidos ou pelo que lê. O ano passado as opções eram quase nenhumas e o pessoal resmungava. Agora são muitas e o pessoal chateia-se. É normal apontar defeitos, criticar opções mas o que se está a passar é para lá de ridículo.
Um exemplo são as saídas de Kokcu e Tino, quem viu o jogo sabe a razão da saída, da mesma forma que o ano passado ao intervalo no Dragão tirou o meio campo. Ontem o Benfica não acabava com 10 de novo. Jogo muito semelhante ao Bessa, muita complacência com entradas do Gil e dureza com as do Benfica. O Benfica e o Gil acabaram com 3 cartões cada, cometeram o mesmo número de faltas mas vejam as entradas na primeira parte sobre o Rafa, por exemplo. Eu não vejo CMs, CNNs e SICs e se calhar estou mais imune às merdas que passam. Twitter só está lá a conta a fazer de conta e só segue o Benfica, saí dos Discords do Benfica porque é só burros e aqui vou estando porque já é um hábito (não era eu, era um amigo) desde 2000. Mas é difícil aturar tanto asno, perdoem-me a expressão.

[antilags]

Péssimo exemplo de liderança e de gestão do balneário de Roger Schmidt, ao vir criticar um guarda redes que já muito deu à equipa na praça pública.

O que um líder capaz faria, era a critica construtiva em privado e não colocar "orelhas de burro" a Vlachodimos perante todo o país desportivo, desmoralizando-o e atentando contra a sua confiança, para gáudio dos "Correios da Manhã", "Record" e paineleiros de talkshows televisivos.

Se Vlachodimos sair, quero ver como vai o Benfica enfrentar esta importante temporada com Samuel Soares e Turbin. Sobretudo se aquele que jogar começar a falhar.

O Benfica precisa de serenidade, paz, harmonia e não de um treinador-incendiário para minar o bem-estar e coesão do grupo.

 

Basta analisar as conquistas desse pato no Benfica.
Relativamente à critica da sua liderança é apenas uma suposição tua com base em coisa nenhuma, já que não sabes o que se passa lá dentro.
O Mourinho nos seus tempos de "génio" fez este tipo de coisas por diversas vezes e não havia esta palhaçada a que estamos a assitir.
Queres exemplos do Gaurdiola também ?
Relativamente ao Pato ele apenas diz que não esteve bem no jogo com o Boavista (Facto) à semelhança de outros que também falharam ! Qual é mesmo a questão?

A questão é não ter tido firmeza de carácter e competências de liderança suficientes para gerir a substituição do jogador na equipa titular, escudando-se atrás da comunicação social ao invés de tratar do tema na esfera privada do clube.

Está a germinar a "paz podre" no balneário do Benfica, semeada pelas mãos do treinador.

É esta a questão. Qual é a parte que não percebes mesmo?

Muito pelo contrário, teve grande liderança nesta situação: não destratou a pessoa, nem o jogador. Disse que podia ter estado melhor e que precisava de nova energia na posição. O problema de falta de caráter do jogador também já vem de trás. E se ele o criticou em público, por algum motivo foi, e também tem a ver com a sua forma de liderança: pessoas diferentes respondem a crítica de forma diferente e precisam de estímulos diferentes. Ele lá achou que esta era a melhor forma de lidar com o Vlachodimos. Qual é a parte que não percebes mesmo?

A "parte que não percebo mesmo" é termos os 3 pontos hoje em Barcelos quase fora da nossa contabilidade por causa desta rábula. Num ápice queima dois guarda-redes de uma só penada, e agora todos os Benfiquistas rezam para que o Trubin seja mesmo o salvador.
Podia falar também do caso Neres. Ou João Neves. Ou Musa. Ou Ristic. Ou queres que fique por aqui?

Quais "casos"? Porque é que são "casos"?

Porque é que são casos? Eu explico quando é que são casos.
Quando o Vlaco contesta o treinador e é mandado para casa.
Quando o Di Maria vem para os jornais "avisar" que o treinador já sabe que ele não gosta de ser substituído. Poderás dizer que ninguém gosta, mas depois do barulho que se fez depois de ter pontapeado a garrafa, era no mínimo evitável ir para os jornais dizer aquilo. Se queria falar, dizia que reagira a quente e que se submete sem fricções às decisões do treinador (e todos esperamos que o facto de ontem não ter sido substituído quando já se arrastava em campo com a equipa em queda não seja resultado disso).
É um caso quando a namorada do Morato vem chamar palhaçada em público à decisão do Schmidt de o deixar no banco.
É um caso quando a namorada do Neres faz quase a mesma coisa pelas mesmas razões. Ou julgas que numa situação e noutra não estão a reproduzir o sentimento dos namorados?
Mas o que é isto? Onde é que já chegámos?
Poderás alegar que não são casos, são "casinhos" que são ampliados pela imprensa que temos, mas merecem, ao menos, que se actue imediatamente, porque só um cego não vê que o caldo pode entornar mais dia menos dia,

[adeptoBancada]

Está completamente desnorteado.

A solução passa por Rui Costa se aproximar mais neste momento da equipa técnica e do balneário para manter a serenidade e fomentar a coerência e meritocracia dentro da equipa.

Isso é a versão elegante de "Vieira desce ao balneário" ou "Vieira dorme no Seixal junto da equipa".

Irem ver o mar juntos.

[duarteslb]

Guarda redes (ody/?), DE (dossier Ristic,  aberração Aursnes), duplo pivot (segue a confusao instalada aqui quer no 11 quer nas substituições), extremos (Di, Neres, gestão dos miudos)...pareces completamente à deriva. Cheira mal.

[Riverwalk]

Péssimo exemplo de liderança e de gestão do balneário de Roger Schmidt, ao vir criticar um guarda redes que já muito deu à equipa na praça pública.

O que um líder capaz faria, era a critica construtiva em privado e não colocar "orelhas de burro" a Vlachodimos perante todo o país desportivo, desmoralizando-o e atentando contra a sua confiança, para gáudio dos "Correios da Manhã", "Record" e paineleiros de talkshows televisivos.

Se Vlachodimos sair, quero ver como vai o Benfica enfrentar esta importante temporada com Samuel Soares e Turbin. Sobretudo se aquele que jogar começar a falhar.

O Benfica precisa de serenidade, paz, harmonia e não de um treinador-incendiário para minar o bem-estar e coesão do grupo.

 

Basta analisar as conquistas desse pato no Benfica.
Relativamente à critica da sua liderança é apenas uma suposição tua com base em coisa nenhuma, já que não sabes o que se passa lá dentro.
O Mourinho nos seus tempos de "génio" fez este tipo de coisas por diversas vezes e não havia esta palhaçada a que estamos a assitir.
Queres exemplos do Gaurdiola também ?
Relativamente ao Pato ele apenas diz que não esteve bem no jogo com o Boavista (Facto) à semelhança de outros que também falharam ! Qual é mesmo a questão?

A questão é não ter tido firmeza de carácter e competências de liderança suficientes para gerir a substituição do jogador na equipa titular, escudando-se atrás da comunicação social ao invés de tratar do tema na esfera privada do clube.

Está a germinar a "paz podre" no balneário do Benfica, semeada pelas mãos do treinador.

É esta a questão. Qual é a parte que não percebes mesmo?

Muito pelo contrário, teve grande liderança nesta situação: não destratou a pessoa, nem o jogador. Disse que podia ter estado melhor e que precisava de nova energia na posição. O problema de falta de caráter do jogador também já vem de trás. E se ele o criticou em público, por algum motivo foi, e também tem a ver com a sua forma de liderança: pessoas diferentes respondem a crítica de forma diferente e precisam de estímulos diferentes. Ele lá achou que esta era a melhor forma de lidar com o Vlachodimos. Qual é a parte que não percebes mesmo?

A "parte que não percebo mesmo" é termos os 3 pontos hoje em Barcelos quase fora da nossa contabilidade por causa desta rábula. Num ápice queima dois guarda-redes de uma só penada, e agora todos os Benfiquistas rezam para que o Trubin seja mesmo o salvador.
Podia falar também do caso Neres. Ou João Neves. Ou Musa. Ou Ristic. Ou queres que fique por aqui?

Quais "casos"? Porque é que são "casos"?

Porque é que são casos? Eu explico quando é que são casos.
Quando o Vlaco contesta o treinador e é mandado para casa.
Quando o Di Maria vem para os jornais "avisar" que o treinador já sabe que ele não gosta de ser substituído. Poderás dizer que ninguém gosta, mas depois do barulho que se fez depois de ter pontapeado a garrafa, era no mínimo evitável ir para os jornais dizer aquilo. Se queria falar, dizia que reagira a quente e que se submete sem fricções às decisões do treinador (e todos esperamos que o facto de ontem não ter sido substituído quando já se arrastava em campo com a equipa em queda não seja resultado disso).
É um caso quando a namorada do Morato vem chamar palhaçada em público à decisão do Schmidt de o deixar no banco.
É um caso quando a namorada do Neres faz quase a mesma coisa pelas mesmas razões. Ou julgas que numa situação e noutra não estão a reproduzir o sentimento dos namorados?
Mas o que é isto? Onde é que já chegámos?
Poderás alegar que não são casos, são "casinhos" que são ampliados pela imprensa que temos, mas merecem, ao menos, que se actue imediatamente, porque só um cego não vê que o caldo pode entornar mais dia menos dia,

Qual a tua sugestão para cada caso?

[Far(away)]

Meter o Trubin.
Rodar o Di Maria Rafa com Neres
Meter Musa ou afinar o Cabral.

Contratar um lateral, de preferência que faça as duas alas

[Louco_da_Cabeça]

O meu resumo do jogo:
-Dos 10 aos 65 minutos foi a melhor exibição até agora. A equipa esteve ligada, coesa e a gerir bem os ritmos do jogo. Florentino é fundamental para equilibrar a equipa e recuperar a bola em zonas altas. O Gil mal passou do meio campo e isso reforça a coesão da equipa e capacidade para ter a bola.
-Continuamos ineficazes, se o Rafa marca o 0-3 a leitura final do jogo seria diferente.
-As substituições não foram felizes, ter Neres e Di Maria é ter -2 sem bola e isso tira conforto à equipa. A dupla substituição no meio-campo não funciona, o Chiquinho é muito curto.
-A partir daí não estivemos bem, faltou gerir o jogo com bola e ter os jogaddores desligados não ajuda.
-João Mário, Kokçu, Florentino, Rafa e Musa a darem bons sinais.
-O Samuel teve bastante inseguro depois do golo (em que é mal batido), pelo que o Trubin deve entrar já.
-O Schmidt mostrar receio em substituir o Di Maria é preocupante, nenhum jogador deverá estar acima da equipa. A nossa maior força na época passada foi a coesão da equipa, e este ano isso não aconteceu até agora.
-A gestão da lateral esquerda é confusa, se Ristic não conta já deveria ter saído e se encontrado um substituto.
- É importante aumentar a eficácia e coesão da equipa para subir o nível.

[*SLB*4EVER]

sou do tempo em que uma fase má do Benfica não eram três vitórias em 4 jogos (umas delas contra o Porto) nem haver tantas soluções no plantel que toda gente no forum escolheria 11's diferentes

Alguns estão ansiosos por virem dizer: viram, eu bem avisei?!

Ha sinais do que as coisas tambem nao estao a correr como no ano passado. Sao três vitorias muito sofridas e uma derrota num jogo que o ano passado se ganhava sem espinhas. Ontem se tivessemos empatado naõ era escandalo.

O jogo do Bessa tinha sido ganho sem espinhas.

A expulsão do Musa e a exibição do guarda redes, alteraram completamente o rumo do jogo.

E concordo que existem coisas a melhorar e que se não forem melhoradas vão provocar grandes dissabores.

A questão da lateral esquerda e o que muita gente não fala, a posição de ponta de lança.

Ofereceram ao treinador um jogador que não encaixa no estilo de jogo da equipa.

Precisávamos de um "novo" Gonçalo Ramos na frente para manter as dinâmicas e até encaixar melhor na equipa o Di Maria.

Perdemos capacidade de pressionar alto e capacidade de jogar entre linhas porque o Cabral não faz bem esses movimentos.

Espero que o treinador use o melhor recurso que tem para o efeito (Musa) ou peça um avançado condizente com o sistema tático.

Não vale a pena estar a tapar o sol com a peneira.

Não já treinador que resista a falta de comando.

Tem medo de tirar o Di Maria, está refém das suas vacas sagradas.

Infelizmente já vi isto acontecer inúmeras vezes e sempre com o mesmo resultado, algumas delas no próprio Benfica.

Está a semear ventos e as tempestades estão a chegar.

Ia jurar que o vi substituir o Di Maria no Bessa. Devo ter visto mal.

E toda a gente criticou isso, btw

É preciso ser muito desonesto para comparar as duas situações. Vale tudo para defender o treinador, tenham vergonha na cara e defendam o clube.

[ilgiocobp]

Eu consigo compreender minimamente o banco do Neres se a ideia é ter alguém que possa dar velocidade e criatividade na segunda parte quando o jogo está por resolver. O João Mário não traz isso nessa situação.

Aliás, a meu ver a grande mais valia do JM neste momento é a capacidade de temporizar e mastigar o jogo quando é preciso gerir o resultado. O que é totalmente o oposto do que foi feito ontem, no momento em que eram necessárias essas características tínhamos o Neres e o Di Maria a perder bolas e com o jogo partido. É uma leitura completamente oposta a que teve o Roger.

Daí também a importância de ter um Sheldrup no banco. Neres de início, se for preciso refrescar a velocidade entra Sheldrup, se for preciso mastigar o jogo entra JM. É só a minha percepção de adepto.

Ainda quanto ao buraco de ontem no meio campo, também não entendi porque não deslocou o Aursunes para a ajuda à dupla e metia o Ristic na esquerda nesse momento do jogo. Esteve o meio campo completamente engolido nessa fase e se fosse uma equipa com outra qualidade tinha dado para o torto certamente.

[paulomaia1972]

Urgente contratar um LE.

[GloriosoSLB1904]

O meu resumo do jogo:
-Dos 10 aos 65 minutos foi a melhor exibição até agora. A equipa esteve ligada, coesa e a gerir bem os ritmos do jogo. Florentino é fundamental para equilibrar a equipa e recuperar a bola em zonas altas. O Gil mal passou do meio campo e isso reforça a coesão da equipa e capacidade para ter a bola.
-Continuamos ineficazes, se o Rafa marca o 0-3 a leitura final do jogo seria diferente.
-As substituições não foram felizes, ter Neres e Di Maria é ter -2 sem bola e isso tira conforto à equipa. A dupla substituição no meio-campo não funciona, o Chiquinho é muito curto.
-A partir daí não estivemos bem, faltou gerir o jogo com bola e ter os jogaddores desligados não ajuda.
-João Mário, Kockçu, Florentino, Rafa e Musa a darem bons sinais.
-O Samuel teve bastante inseguro depois do golo (em que é mal batido), pelo que o Trubin deve entrar já.
-O Schmidt mostrar receio em substituir o Di Maria é preocupante, nenhum jogador deverá estar acima da equipa. A nossa maior força na época passada foi a coesão da equipa, e este ano isso não aconteceu até agora.
-A gestão da lateral esquerda é confusa, se Ristic não conta já deveria ter saído e se encontrado um substituto.
- É importante aumentar a eficácia e coesão da equipa para subir o nível.

Na dupla alteração ao meio campo poderia ter ido por outro caminho, mas tendo em conta a arbitragem tuga, Kokcu e Florentino estavam a uma falta de serem expulsos. Naturalmente que tinham de sair.

O erro foi com essa dupla alteração ter colocado Neres e Di Maria em simultaneo. Mais valia ter subido Aursnes para o meio e colocado Ristic.

Benfica tem plantel mais curto que o gostamos de admitir, ou melhor, tem plantel desequilibrado. Neste sistema precisamos de mais um médio com a qualidade que o Chiquinho não consegue oferecer.

[Chairman]

sou do tempo em que uma fase má do Benfica não eram três vitórias em 4 jogos (umas delas contra o Porto) nem haver tantas soluções no plantel que toda gente no forum escolheria 11's diferentes

Alguns estão ansiosos por virem dizer: viram, eu bem avisei?!

Ha sinais do que as coisas tambem nao estao a correr como no ano passado. Sao três vitorias muito sofridas e uma derrota num jogo que o ano passado se ganhava sem espinhas. Ontem se tivessemos empatado naõ era escandalo.

O jogo do Bessa tinha sido ganho sem espinhas.

A expulsão do Musa e a exibição do guarda redes, alteraram completamente o rumo do jogo.

E concordo que existem coisas a melhorar e que se não forem melhoradas vão provocar grandes dissabores.

A questão da lateral esquerda e o que muita gente não fala, a posição de ponta de lança.

Ofereceram ao treinador um jogador que não encaixa no estilo de jogo da equipa.

Precisávamos de um "novo" Gonçalo Ramos na frente para manter as dinâmicas e até encaixar melhor na equipa o Di Maria.

Perdemos capacidade de pressionar alto e capacidade de jogar entre linhas porque o Cabral não faz bem esses movimentos.

Espero que o treinador use o melhor recurso que tem para o efeito (Musa) ou peça um avançado condizente com o sistema tático.

Não vale a pena estar a tapar o sol com a peneira.

Não já treinador que resista a falta de comando.

Tem medo de tirar o Di Maria, está refém das suas vacas sagradas.

Infelizmente já vi isto acontecer inúmeras vezes e sempre com o mesmo resultado, algumas delas no próprio Benfica.

Está a semear ventos e as tempestades estão a chegar.

Ia jurar que o vi substituir o Di Maria no Bessa. Devo ter visto mal.

E toda a gente criticou isso, btw

É preciso ser muito desonesto para comparar as duas situações. Vale tudo para defender o treinador, tenham vergonha na cara e defendam o clube.

[paulomaia1972]

Problemas individuais:

Indefinição na baliza - dois Gr queimados;

Falhas e indefinição na laterais - LE é um suplício e falta alternativa na direita;

Indefinições no meio campo - o melhor médio centro, Neves, não é indiscutível, pelo menos neste momento, JM joga a passo, Chiquinho nada acrescenta.

Indefinições na ala - jogador em melhor forma no banco, miúdo norueguês a ser queimado.

Indefinições no ataque - Rafa sem alternativa, Cabral precisa de treinar.

Problemas coletivos:

Jogo mastigado e lento
Falhas defensivas graves