Roger Schmidt

[vermelhoftw]

Todos melindrados por a gente apontar criticas... e eu a ver que a época caminhar para um Lage 2.0

Fomos violados terça feira, ponto.
Ainda bem que haja Benfiquistas descontentes com isso e que não querem esperar até maio para o exprimir.

Os jornalistas foram bem fofinhos na CI.

Comparar o Schmidt com o Lage só pode ser brincadeira. Comparar o que se joga com a merda que se jogava na altura sem qualquer rasgo, brincadeira é.

Discordo em parte.
Independentemente da forma como tenha acabado, houve momentos na época em que foi campeão, onde jogamos um futebol completamente superlativo.
Lembro por exemplo os minutos após sofrer golo no dragão, onde os gajos nem conseguiam tocar na bola. E não era o porto dos eustaquios e galenos. Os gajos tinham Brahimi, Corona, Alex Telles, Herrera, Felipe, O. Torres etc etc...

Na segunda época chegou inexplicavelmente a um futebol de merda, mas vimos muito bom futebol quando pegou na equipa naquela metade de época.

A malta dos paninhos esquece se dos factos...

[OLHO DE LINCE]

Um dos lugares onde estou mais descansado.

Fossem todos do nível dele, dentro e fora de campo, e estávamos sempre mais perto de ganhar.

Certo, mas achas que erra no que diz respeito a mexer na equipa ou não??

[Godescalco]

Outra é as CIs serem "uma mão cheia de nada".

Falou sobre a adaptação do Arthur, de forma totalmente aberta, com detalhes tácticos e estratégicos e tudo.

Falou sobre a situação do JV, com total honestidade, não fugindo ao assunto. Era muito mais fácil escudar-se no "foro interno" e coisas que tais.

Admitiu que a equipa não está ao seu melhor nível e deu algumas dicas.

Porra, eu próprio me sinto desapontado com muitas das suas decisões esta época, mas isto parece um ajuntamento de malucos, às vezes.

Parece que tem que se bater em tudo para se ser um grande benfiquista. Um pouco o oposto do que acontece com os chalupas do "apoiem".

Não há meio termo.

Já há muito tempo, anos diria, que o fórum ficou completamente dominado pelos anti-chalupas que, ironicamente, são outro tipo de chalupas à sua maneira. Isso intensificou-se no último mandato do Vieira.

São os chalupas do "verdadeiro Benfica", os que foram educados pelo avô que os levava à antiga Luz que estava sempre cheia todos os Domingos (uma inverdade quase cómica), dos "valores" e de outras patacoadas do género completamente alheadas da realidade.

Enquanto que há umas alminhas que, honra lhes seja feita, ainda conseguem ter algum equilíbrio no que dizem, tens uma manada crescente que tomou conta deste tasco cujo modo de vida é disparar em tudo o que mexe no Benfica. Todos os dias. Tudo é mau, ou incompetente, ou corrupto e certamente desonra a história daquele clube que nunca existiu sem ser nas suas cabeças, o "verdadeiro Benfica."

[Grizzli]

Um dos lugares onde estou mais descansado.

Fossem todos do nível dele, dentro e fora de campo, e estávamos sempre mais perto de ganhar.

Certo, mas achas que erra no que diz respeito a mexer na equipa ou não??

Se até um guardiola erra , o xaimite nao ha de errar tambem?

[GoloDeLetra]

Eu estou com o treinador mas tem opçoes que nao lembra a ninguem.
Utilisaçao do Zizou.
A nao utilisaçao do Florentino em certos jogos.
A má gestao do Di.
Do mercado nao vou falar porque nao sei o degrau de responsabilidade que tem.

Conclusao : muito trabalho pela frente... encostar o Rafa seria o primeiro passo. Na minha opiniao.

Trubin
Aursnes
Otamendi
AS
Bernat
Florentino
JN
Di
Kokçu
Guedes
Neres/JM

[Archie Bunker]

Scof
@scof1904
·
4 min
«É um facto, sim. Vai ser sempre difícil fazer melhor do que aquilo que fizemos na temporada passada. Jogámos os quartos de final da Liga dos Campeões, marcámos quase 40 golos e fazer isso novamente é muito difícil.»

- Roger Schmidt

A lembrar e a ir buscar os créditos da época passada.
Bem nas conferências de imprensa mas na prática....

É gestão de expectativas.

É ser realista e não embarcar em ilusões.

O problema é que temos melhor plantel que no ano passado.

Ele não sabe é aproveitar o que tem.

Insiste numa tática que não se adapta aos jogadores de que dispõe.

Depois insiste em jogadores em função do nome, passado e carga histórica que têm. Aqui não há meritocracia, quando foi precisamente a meritocracia, no início já que a partir de janeiro foi diferente, que lhe fizeram ganhar o grupo e os adeptos.

Este gajo é um belo barrete.

onde falha a meritocracia?

o Neres já foi titular nos dois ultimos jogos (dos mais importantes da epoca).

o Musa está á frente de um gajo que custou 20m.

o J.Mario (tão odiado por aqui) foi suplente.

o unico caso duvidoso é o Tino.

e melhor plantel que o ano passado onde? em que posições?

Onde falha?

Olha logo na titularidade sistemática do Di Maria.

Na tentativa de jogar com Di Maria e Neres quando nenhum defende e isso sobrecarrega um miolo em que nenhum tem características defensivas.

Aursnes continua a jogar fora de posição.

E o Musa só joga porque o outro defende ainda menos.

Melhor plantel? Basta olhar para o banco que tinhas e o que tens.

Se ele não sabe lidar com isso já é outra coisa

Então agora o Di Maria ja tem de ser suplente...

Ia jurar que choraram semanas a fio que o Neres tinha de jogar, agora que joga...

Fred está a tapar buracos devido às lesões e infelizmente vai continuar.

Musa só joga porque está a mostrar mais que um avançado de 20m.
Se isso não é meritocracia.

O banco? Deste últimos dois jogos apenas o j.mario e o Tino têm provas dadas.

Arthur, jurassek, Bernet, Casper,etc é tudo avaliado pelo preço e passado porque rendimento ainda ninguém viu nada

[Archie Bunker]

Todos melindrados por a gente apontar criticas... e eu a ver que a época caminhar para um Lage 2.0

Fomos violados terça feira, ponto.
Ainda bem que haja Benfiquistas descontentes com isso e que não querem esperar até maio para o exprimir.

Os jornalistas foram bem fofinhos na CI.

Comparar o Schmidt com o Lage só pode ser brincadeira. Comparar o que se joga com a merda que se jogava na altura sem qualquer rasgo, brincadeira é.

Discordo em parte.
Independentemente da forma como tenha acabado, houve momentos na época em que foi campeão, onde jogamos um futebol completamente superlativo.
Lembro por exemplo os minutos após sofrer golo no dragão, onde os gajos nem conseguiam tocar na bola. E não era o porto dos eustaquios e galenos. Os gajos tinham Brahimi, Corona, Alex Telles, Herrera, Felipe, O. Torres etc etc...

Na segunda época chegou inexplicavelmente a um futebol de merda, mas vimos muito bom futebol quando pegou na equipa naquela metade de época.

A malta dos paninhos esquece se dos factos...

Qual é a dúvida que o melhor futebol do Lage estava ao nível do melhor futebol do Roger

[Archie Bunker]

Muito aberto na entrevista como de costume.

Interessante referir que por estarmos muito inconstantes na qualidade técnica durante 90 min estamos a "oferecer" mais oportunidades ao adversário, assumindo que o problema é mais de controlo de posse.

E parece-me óbvio, eu sinceramente praticamente já não venho ao geral porque isto é esgoto a céu aberto, mas é preciso não perceber um caralho de futebol para não ter visto que INDIVIDUALMENTE os nossos jogadores contra o Inter foram horríveis, Kokcu falhou passes simples, Morato idem, Rafa Neres e Di Maria não ganharam um único lance no 1vs1 e não criaram nada. Houve ali um problema grave de falta de qualidade individual (neste jogo), e torna-se complicado para o treinador resolver essa parte, acontece ao RS como acontece ao Amorim, ao Guardiola, ao Tuchel, ao Ferguson, etc.

Só faltou mesmo o habitual erro não forçado.
Aliás o Otamendi ainda o teve...

[Mestre]

Agora um 4-2-3-1 passou a ser uma tática suicida.

Este tá bem fdd. Se joga o extremo é porque joga, se não joga é tática pirilau. Tá sempre mal.

Bem tá o rei sol que só lhe deu um lateral e um veículo em 2a mão de um amigo a gasóleo agrícola para a frente.

Esse tá sempre acima de qualquer crítica.

Coitado do Schmidt que não tem matéria prima para mostrar serviço. Os outros com Zaidus e Manafas vão se safando. Imagina se tivessem Neres e Di Marias..

Como não fez o JJ. Como não fez o Lage. Como não fez o Vitória.

Se calhar temos dirigentes muito incompetentes a escolher treinadores....há 20 anos que não acertam. São todos despedidos.

Os dirigentes tem a sua cota parte. Mas se a equipa tem bons valores e não mostra regularidade o responsável é só um.

Qual foi o bom valor que substituiu o António Silva?

Qual foi o bom valor que entrou para o lugar do Bah?

Qual foi o bom valor que foi lançado para ponta de lança depois da equipa ter sofrido?

Qual foi o bom valor que entrou quando foi preciso refrescar o meio campo?

Quem pediu Kokcu e Jurasek por exemplo? Quem joga com um buraco no meio campo? Quem lê mal o jogo e demora a fazer substituições? Quem deixa o Di Maria fazer 90 sobre 90 minutos? Meio campo? Quem mete o Chiquinho e deixa o Tino no banco? Coitado do Roger que não tem opções. Gostaria de o ver a treinar os cepos do FCP.

Os cepos do FCP perderam 3x para o RS em 4 jogos.

E perderam o campeonato tb, em que jogam com regras diferentes.

Acresce ter pegado num clube que estava atolado em merda até ao pescoço, que vinha de detenção de presidente, que tem buscas de 3 em 3 meses, que tem presidentes e CEO constituidos arguidos durante a época, em que lhe sabotam o plantel em Janeiro... e ainda assim meteu a equipa a jogar o que para muitos aqui foi "o Benfica das nossas vidas"...

O último grande jogo do benfica na época passada foi antes do mundial, o campeonato safou-se quando o RS finalmente decidiu meter o João Neves, antes disso foram erros atrás e erros e minutos de Chiquinho, que continua a ser um jogador fetiche do treinador.

Já nem falo da vergonha das opções nas laterais da defesa, está época já dei por mim a ter saudades do Gilberto

Foi antes do mundial ou foi antes da equipa ter sido sabotada em Janeiro?

Ou foi antes do treinador ter que andar a responder a perguntas na CI sobre as trapalhadas em que a direção se mete?

Ou terá sido antes do nome do clube andar outra vez na lama com a sad a ser construída arguida em Janeiro e novamente em Maio?

E a equipa é suposto ser imune a isto tudo?

Tu chegas a uma empresa em setembro. Em Janeiro tens a empresa a ser arguida de casos graves de corrupção, incluindo o presidente da empresa, não vês qualquer tipo de defesa por parte de quem está à frente da empresa... o que ficas a pensar? Trabalhas da mesma forma? Não afecta rigorosamente em nada o teu rendimento?

Coitadinho, e esta época são os processos judiciais que lhe afetam o juízo na construção dos 11 e nas substituições

Pronto. É tudo normal.

Andar por lá a PJ de 3 em 3 meses, abrir jornais etc não afecta nada.

É tudo normal.

"Só mais umas buscas" como diz o presidente.

So no Benfica é que é desculpa, como se no início da época passada estivesse tudo bem

[Archie Bunker]

Sabem quem quer muito que o Roger vá com o crlh? Os andrades.
É que se calha a terceira derrota consecutiva connosco, os gajos até se atiram da ponte D. Luís abaixo.

Algumas das opções do homem estão-nos a deixar meio fddos, mas calma, crlh!

Foi ele próprio que meteu a fasquia lá no máximo.

Nunca vi tantas críticas aos últimos tempos da RV, Veríssimo e do Lage.
Aí ninguém dos adversários falava.
Agora não se calam,porque será
Aí

[rdr10]

Muito aberto na entrevista como de costume.

Interessante referir que por estarmos muito inconstantes na qualidade técnica durante 90 min estamos a "oferecer" mais oportunidades ao adversário, assumindo que o problema é mais de controlo de posse.

E parece-me óbvio, eu sinceramente praticamente já não venho ao geral porque isto é esgoto a céu aberto, mas é preciso não perceber um caralho de futebol para não ter visto que INDIVIDUALMENTE os nossos jogadores contra o Inter foram horríveis, Kokcu falhou passes simples, Morato idem, Rafa Neres e Di Maria não ganharam um único lance no 1vs1 e não criaram nada. Houve ali um problema grave de falta de qualidade individual (neste jogo), e torna-se complicado para o treinador resolver essa parte, acontece ao RS como acontece ao Amorim, ao Guardiola, ao Tuchel, ao Ferguson, etc.

Só faltou mesmo o habitual erro não forçado.
Aliás o Otamendi ainda o teve...

Discordo, houve "n" lances principalmente na 2ª parte onde sem qualquer tipo de pressão ofensiva, com todo o tempo e espaço do mundo os jogadores falharam passes simples.
É ver o passe do Morato que dá o golo do Inter.

[rdr10]

Muito aberto na entrevista como de costume.

Interessante referir que por estarmos muito inconstantes na qualidade técnica durante 90 min estamos a "oferecer" mais oportunidades ao adversário, assumindo que o problema é mais de controlo de posse.

E parece-me óbvio, eu sinceramente praticamente já não venho ao geral porque isto é esgoto a céu aberto, mas é preciso não perceber um caralho de futebol para não ter visto que INDIVIDUALMENTE os nossos jogadores contra o Inter foram horríveis, Kokcu falhou passes simples, Morato idem, Rafa Neres e Di Maria não ganharam um único lance no 1vs1 e não criaram nada. Houve ali um problema grave de falta de qualidade individual (neste jogo), e torna-se complicado para o treinador resolver essa parte, acontece ao RS como acontece ao Amorim, ao Guardiola, ao Tuchel, ao Ferguson, etc.

Ahahahha jogadores falharam individualmente pke não se sentiam confortáveis nas posições onde estavam nem no sistema!! Neres a avançado Kokçu e Neves a levar com 3 médios em cima sem ajuda nenhuma da frente de ataque Neres Di Maria e Rafa passearam em campo sem pressão sem intensidade o costume e esperavam milagres? Não funcionou contra o porto na supertaça na primeira parte ia agora funcionar contra uma equipa bem melhor em todos os aspetos técnicos físicos táticos ?? Ainda acredita em milagres o Schmidt? Jogar com 2 médios centro com uma frente de ataque que não ajuda na pressão nem sequer no posicionamento defensivo e esperava o quê?? Esperava se calhar que o Neres centralizado no ataque ganhasse bolas a 3 centrais muito superiores fisicamente??

Sim, Kokcu a falhar passes de meio metro sem oposição foi por estar desconfortável. O maior erro do RS foi não ter tirado o Kokcu ao intervalo.

De resto parece-me óbvio que o RS não confia em nenhum dos pontas, não ver isso é ser cegueta. Não obstante, o resultado na terça teria sido o mesmo com Musa ou Arthur, mesmo que tenham existido problemas tácticos (e o Inter é famoso por criar dificuldades tácticas a qualquer City desta vida) o maior problema foi a falta de inspiração de praticamente todos os jogadores.

[FrarioSLB]

Muito aberto na entrevista como de costume.

Interessante referir que por estarmos muito inconstantes na qualidade técnica durante 90 min estamos a "oferecer" mais oportunidades ao adversário, assumindo que o problema é mais de controlo de posse.

E parece-me óbvio, eu sinceramente praticamente já não venho ao geral porque isto é esgoto a céu aberto, mas é preciso não perceber um caralho de futebol para não ter visto que INDIVIDUALMENTE os nossos jogadores contra o Inter foram horríveis, Kokcu falhou passes simples, Morato idem, Rafa Neres e Di Maria não ganharam um único lance no 1vs1 e não criaram nada. Houve ali um problema grave de falta de qualidade individual (neste jogo), e torna-se complicado para o treinador resolver essa parte, acontece ao RS como acontece ao Amorim, ao Guardiola, ao Tuchel, ao Ferguson, etc.

Ahahahha jogadores falharam individualmente pke não se sentiam confortáveis nas posições onde estavam nem no sistema!! Neres a avançado Kokçu e Neves a levar com 3 médios em cima sem ajuda nenhuma da frente de ataque Neres Di Maria e Rafa passearam em campo sem pressão sem intensidade o costume e esperavam milagres? Não funcionou contra o porto na supertaça na primeira parte ia agora funcionar contra uma equipa bem melhor em todos os aspetos técnicos físicos táticos ?? Ainda acredita em milagres o Schmidt? Jogar com 2 médios centro com uma frente de ataque que não ajuda na pressão nem sequer no posicionamento defensivo e esperava o quê?? Esperava se calhar que o Neres centralizado no ataque ganhasse bolas a 3 centrais muito superiores fisicamente??

Sim, claro. O facto de alguns jogadores não conseguirem (no último jogo) sequer fazer um passe para o lado é porque não estão na posição certa...

[DBdennisDB]

Outra é as CIs serem "uma mão cheia de nada".

Falou sobre a adaptação do Arthur, de forma totalmente aberta, com detalhes tácticos e estratégicos e tudo.

Falou sobre a situação do JV, com total honestidade, não fugindo ao assunto. Era muito mais fácil escudar-se no "foro interno" e coisas que tais.

Admitiu que a equipa não está ao seu melhor nível e deu algumas dicas.

Porra, eu próprio me sinto desapontado com muitas das suas decisões esta época, mas isto parece um ajuntamento de malucos, às vezes.

Parece que tem que se bater em tudo para se ser um grande benfiquista. Um pouco o oposto do que acontece com os chalupas do "apoiem".

Não há meio termo.

Durante decadas desabituamos dos valores.
Somos uma sociedade desprovida de valores, ideais e principios.

Vem um individuo normal de um pais evoluido, diz e conversa HONESTAMENTE, sem nunca estar a desculpar-se com mau tempo, lesoes, falta de investimento, departamentos medicos, estrutura que nao o apoia...

...e diz o que lhe vai na alma.

Limpinho.

[FrarioSLB]

Todos melindrados por a gente apontar criticas... e eu a ver que a época caminhar para um Lage 2.0

Fomos violados terça feira, ponto.
Ainda bem que haja Benfiquistas descontentes com isso e que não querem esperar até maio para o exprimir.

Os jornalistas foram bem fofinhos na CI.

Comparar o Schmidt com o Lage só pode ser brincadeira. Comparar o que se joga com a merda que se jogava na altura sem qualquer rasgo, brincadeira é.

Discordo em parte.
Independentemente da forma como tenha acabado, houve momentos na época em que foi campeão, onde jogamos um futebol completamente superlativo.
Lembro por exemplo os minutos após sofrer golo no dragão, onde os gajos nem conseguiam tocar na bola. E não era o porto dos eustaquios e galenos. Os gajos tinham Brahimi, Corona, Alex Telles, Herrera, Felipe, O. Torres etc etc...

Na segunda época chegou inexplicavelmente a um futebol de merda, mas vimos muito bom futebol quando pegou na equipa naquela metade de época.

Ele está a falar apenas da segunda época.