Roger Schmidt

[axiomas]

Não temos alas com as características certas para um sistema de 3 centrais. Espero que não seja para manter.

Claro que temos. Bah, Aursnes, Jurasek e Bernat. Já nem vou ao João Neves que foi a escolha do treinador para uma das alas. E até temos 5 centrais no plantel para jogarmos com 3.

Jurasek já mostrou a qualidade que tem. Bah quando chegou mostrou dar profundidade ao ataque, mas aos poucos ficou cada vez menos ofensivo. Bernat e Noruego não são jogadores de ganhar a linha. Neste sistema Gouveia e Guedes serão se trabalhados para o aspeto defensivo os dois homens com mais propensão para serem os comboios nas alas aproveitando os movimentos de flexão de Di Maria Rafa Neres para dentro e assim dar largura e profundidade

Jurásek é um cavalo, dá a profundidade que precisamos de ter, não tens melhor do que ele nesse capítulo. Defensivamente tem debilidades mas é muito forte nos duelos corpo a corpo. Se quiseres esticar o jogo é com ele que tens que jogar, se quiseres jogar mais em posse e com combinações tens o Bernat e o Aursnes.

Na direita tens o Bah que não tem atacado muito porque no 4-2-3-1 jogava com o Di Maria á frente e porque anda a jogar limitado fisicamente. O Aursnes na direita tira vários bons cruzamentos e toma várias boas decisões, o que tem resultado em vários passes para golo, muito deles que os colegas não aproveitam.

Jogar com o Guedes e o Gouveia nas alas ao mesmo tempo é suicídio, mas é só a minha opinião. Já sei que não podes ver o Jurásek nem pintado, mas está no plantel e esta tática favorece-o. Com ele na esquerda e com o Aursnes na direita vais alimentar bem o PL com bons cruzamentos, e o Cabral vai agradecer.

No papel é o Jurasek, mas quem faz o que ele fez no último jogo da Champions a melhor ala para ele é a ala de fora.

Bernat e Noruego não dão profundidade. Até podem cruzar, mas o sistema necessita de quem ganhe a linha de fundo e alargue o campo de ataque. Não indo à linha para dar profundidade e largura não resulta.

Gouveia e Guedes com compromisso e trabalho para melhorar em termos defensivos serão as pedras de toque num sistema destes. Naturalmente terá de ser balanceado com os outros jogadores. Jogando Tino e Neves mais três centrais ficamos com cinco jogadores com capacidades defensivas e para mim será o melhor esquema e escolha com estas pedras. Falta é na frente Musa ou Cabral. Fixo.

Gouveia na direita até posso concordar contigo, apesar de que defensivamente iria ser um problema muito maior do que com um Jurásek desta vida, iria ter que ser muito trabalhado, mas ofensivamente percebo-te. Mas num 3-4-3 nunca metia o Guedes como ala esquerdo, sobretudo se jogasse com o Gouveia na direita.

Até tu sabes que o Jurásek é o ideal para meter ali para quem quer ter em simultâneo profundidade e capacidade de cruzamento pela esquerda, coisa que o Guedes nunca iria dar. Mas como não podes com o Jurásek, qualquer um serve menos o checo

Gouveia na esquerda e Guedes na direita. Ou seja onde Neves jogou na primeira parte o Guedes. Onde jogou Noruego o Gouveia.

[Pablito13]

Não temos alas com as características certas para um sistema de 3 centrais. Espero que não seja para manter.

Claro que temos. Bah, Aursnes, Jurasek e Bernat. Já nem vou ao João Neves que foi a escolha do treinador para uma das alas. E até temos 5 centrais no plantel para jogarmos com 3.

Jurasek já mostrou a qualidade que tem. Bah quando chegou mostrou dar profundidade ao ataque, mas aos poucos ficou cada vez menos ofensivo. Bernat e Noruego não são jogadores de ganhar a linha. Neste sistema Gouveia e Guedes serão se trabalhados para o aspeto defensivo os dois homens com mais propensão para serem os comboios nas alas aproveitando os movimentos de flexão de Di Maria Rafa Neres para dentro e assim dar largura e profundidade

Jurásek é um cavalo, dá a profundidade que precisamos de ter, não tens melhor do que ele nesse capítulo. Defensivamente tem debilidades mas é muito forte nos duelos corpo a corpo. Se quiseres esticar o jogo é com ele que tens que jogar, se quiseres jogar mais em posse e com combinações tens o Bernat e o Aursnes.

Na direita tens o Bah que não tem atacado muito porque no 4-2-3-1 jogava com o Di Maria á frente e porque anda a jogar limitado fisicamente. O Aursnes na direita tira vários bons cruzamentos e toma várias boas decisões, o que tem resultado em vários passes para golo, muito deles que os colegas não aproveitam.

Jogar com o Guedes e o Gouveia nas alas ao mesmo tempo é suicídio, mas é só a minha opinião. Já sei que não podes ver o Jurásek nem pintado, mas está no plantel e esta tática favorece-o. Com ele na esquerda e com o Aursnes na direita vais alimentar bem o PL com bons cruzamentos, e o Cabral vai agradecer.

No papel é o Jurasek, mas quem faz o que ele fez no último jogo da Champions a melhor ala para ele é a ala de fora.

Bernat e Noruego não dão profundidade. Até podem cruzar, mas o sistema necessita de quem ganhe a linha de fundo e alargue o campo de ataque. Não indo à linha para dar profundidade e largura não resulta.

Gouveia e Guedes com compromisso e trabalho para melhorar em termos defensivos serão as pedras de toque num sistema destes. Naturalmente terá de ser balanceado com os outros jogadores. Jogando Tino e Neves mais três centrais ficamos com cinco jogadores com capacidades defensivas e para mim será o melhor esquema e escolha com estas pedras. Falta é na frente Musa ou Cabral. Fixo.

Gouveia na direita até posso concordar contigo, apesar de que defensivamente iria ser um problema muito maior do que com um Jurásek desta vida, iria ter que ser muito trabalhado, mas ofensivamente percebo-te. Mas num 3-4-3 nunca metia o Guedes como ala esquerdo, sobretudo se jogasse com o Gouveia na direita.

Até tu sabes que o Jurásek é o ideal para meter ali para quem quer ter em simultâneo profundidade e capacidade de cruzamento pela esquerda, coisa que o Guedes nunca iria dar. Mas como não podes com o Jurásek, qualquer um serve menos o checo

Gouveia na esquerda e Guedes na direita. Ou seja onde Neves jogou na primeira parte o Guedes. Onde jogou Noruego o Gouveia.

Ok, ao contrário. Preferia o Gouveia na direita porque dá mais verticalidade e o Guedes gosta mais de jogar pela esquerda.

Mas a ideia é a mesma e nós podíamos jogar assim, mas só contra os mija na escada. Jogos mais complicados é impossível jogar com essas opções, camarada axiomas. E sabes tão bem como eu que não vai acontecer teres esses 2 jogadores como alas ao mesmo tempo, nem contra os mija na escada a não ser talvez numa situação de desespero durante o jogo. Mas posso estar enganado...

[axiomas]

Não temos alas com as características certas para um sistema de 3 centrais. Espero que não seja para manter.

Claro que temos. Bah, Aursnes, Jurasek e Bernat. Já nem vou ao João Neves que foi a escolha do treinador para uma das alas. E até temos 5 centrais no plantel para jogarmos com 3.

Jurasek já mostrou a qualidade que tem. Bah quando chegou mostrou dar profundidade ao ataque, mas aos poucos ficou cada vez menos ofensivo. Bernat e Noruego não são jogadores de ganhar a linha. Neste sistema Gouveia e Guedes serão se trabalhados para o aspeto defensivo os dois homens com mais propensão para serem os comboios nas alas aproveitando os movimentos de flexão de Di Maria Rafa Neres para dentro e assim dar largura e profundidade

Jurásek é um cavalo, dá a profundidade que precisamos de ter, não tens melhor do que ele nesse capítulo. Defensivamente tem debilidades mas é muito forte nos duelos corpo a corpo. Se quiseres esticar o jogo é com ele que tens que jogar, se quiseres jogar mais em posse e com combinações tens o Bernat e o Aursnes.

Na direita tens o Bah que não tem atacado muito porque no 4-2-3-1 jogava com o Di Maria á frente e porque anda a jogar limitado fisicamente. O Aursnes na direita tira vários bons cruzamentos e toma várias boas decisões, o que tem resultado em vários passes para golo, muito deles que os colegas não aproveitam.

Jogar com o Guedes e o Gouveia nas alas ao mesmo tempo é suicídio, mas é só a minha opinião. Já sei que não podes ver o Jurásek nem pintado, mas está no plantel e esta tática favorece-o. Com ele na esquerda e com o Aursnes na direita vais alimentar bem o PL com bons cruzamentos, e o Cabral vai agradecer.

No papel é o Jurasek, mas quem faz o que ele fez no último jogo da Champions a melhor ala para ele é a ala de fora.

Bernat e Noruego não dão profundidade. Até podem cruzar, mas o sistema necessita de quem ganhe a linha de fundo e alargue o campo de ataque. Não indo à linha para dar profundidade e largura não resulta.

Gouveia e Guedes com compromisso e trabalho para melhorar em termos defensivos serão as pedras de toque num sistema destes. Naturalmente terá de ser balanceado com os outros jogadores. Jogando Tino e Neves mais três centrais ficamos com cinco jogadores com capacidades defensivas e para mim será o melhor esquema e escolha com estas pedras. Falta é na frente Musa ou Cabral. Fixo.

Gouveia na direita até posso concordar contigo, apesar de que defensivamente iria ser um problema muito maior do que com um Jurásek desta vida, iria ter que ser muito trabalhado, mas ofensivamente percebo-te. Mas num 3-4-3 nunca metia o Guedes como ala esquerdo, sobretudo se jogasse com o Gouveia na direita.

Até tu sabes que o Jurásek é o ideal para meter ali para quem quer ter em simultâneo profundidade e capacidade de cruzamento pela esquerda, coisa que o Guedes nunca iria dar. Mas como não podes com o Jurásek, qualquer um serve menos o checo

Gouveia na esquerda e Guedes na direita. Ou seja onde Neves jogou na primeira parte o Guedes. Onde jogou Noruego o Gouveia.

Ok, ao contrário. Preferia o Gouveia na direita porque dá mais verticalidade e o Guedes gosta mais de jogar pela esquerda.

Mas a ideia é a mesma e nós podíamos jogar assim, mas só contra os mija na escada. Jogos mais complicados é impossível jogar com essas opções, camarada axiomas. E sabes tão bem como eu que não vai acontecer teres esses 2 jogadores como alas ao mesmo tempo, nem contra os mija na escada a não ser talvez numa situação de desespero durante o jogo. Mas posso estar enganado...

Contra equipas fortes duvido deste sistema conforme já disse durante o jogo. Nota de falta de rotinas e entrosamento. Os passes falhados foram por conta disso. Agora também acho que não é com o Noruego ou o Bernat na ala que vai dar para funcionar. Jogar em Chaves por exemplo com eles e sem um pinheiro na área vai ser uma merda. Um monte de jogadores em trinta metros com os nossos a procurar tabelas e sem ninguém a dar largura e profundidade. Isto contra o Arouca teve um pormenor bastante importante que é o Arouca tinha de ganhar. Abriu se. Equipas a jogar para o ponto não é a cruzar a 3/4 do campo como Noruego e Bernat que vai funcionar. Pode dar, mas isso é para os centrais jogarem de cadeirinha e cortarem a bola de frente.

[Pablito13]

Não temos alas com as características certas para um sistema de 3 centrais. Espero que não seja para manter.

Claro que temos. Bah, Aursnes, Jurasek e Bernat. Já nem vou ao João Neves que foi a escolha do treinador para uma das alas. E até temos 5 centrais no plantel para jogarmos com 3.

Jurasek já mostrou a qualidade que tem. Bah quando chegou mostrou dar profundidade ao ataque, mas aos poucos ficou cada vez menos ofensivo. Bernat e Noruego não são jogadores de ganhar a linha. Neste sistema Gouveia e Guedes serão se trabalhados para o aspeto defensivo os dois homens com mais propensão para serem os comboios nas alas aproveitando os movimentos de flexão de Di Maria Rafa Neres para dentro e assim dar largura e profundidade

Jurásek é um cavalo, dá a profundidade que precisamos de ter, não tens melhor do que ele nesse capítulo. Defensivamente tem debilidades mas é muito forte nos duelos corpo a corpo. Se quiseres esticar o jogo é com ele que tens que jogar, se quiseres jogar mais em posse e com combinações tens o Bernat e o Aursnes.

Na direita tens o Bah que não tem atacado muito porque no 4-2-3-1 jogava com o Di Maria á frente e porque anda a jogar limitado fisicamente. O Aursnes na direita tira vários bons cruzamentos e toma várias boas decisões, o que tem resultado em vários passes para golo, muito deles que os colegas não aproveitam.

Jogar com o Guedes e o Gouveia nas alas ao mesmo tempo é suicídio, mas é só a minha opinião. Já sei que não podes ver o Jurásek nem pintado, mas está no plantel e esta tática favorece-o. Com ele na esquerda e com o Aursnes na direita vais alimentar bem o PL com bons cruzamentos, e o Cabral vai agradecer.

No papel é o Jurasek, mas quem faz o que ele fez no último jogo da Champions a melhor ala para ele é a ala de fora.

Bernat e Noruego não dão profundidade. Até podem cruzar, mas o sistema necessita de quem ganhe a linha de fundo e alargue o campo de ataque. Não indo à linha para dar profundidade e largura não resulta.

Gouveia e Guedes com compromisso e trabalho para melhorar em termos defensivos serão as pedras de toque num sistema destes. Naturalmente terá de ser balanceado com os outros jogadores. Jogando Tino e Neves mais três centrais ficamos com cinco jogadores com capacidades defensivas e para mim será o melhor esquema e escolha com estas pedras. Falta é na frente Musa ou Cabral. Fixo.

Gouveia na direita até posso concordar contigo, apesar de que defensivamente iria ser um problema muito maior do que com um Jurásek desta vida, iria ter que ser muito trabalhado, mas ofensivamente percebo-te. Mas num 3-4-3 nunca metia o Guedes como ala esquerdo, sobretudo se jogasse com o Gouveia na direita.

Até tu sabes que o Jurásek é o ideal para meter ali para quem quer ter em simultâneo profundidade e capacidade de cruzamento pela esquerda, coisa que o Guedes nunca iria dar. Mas como não podes com o Jurásek, qualquer um serve menos o checo

Gouveia na esquerda e Guedes na direita. Ou seja onde Neves jogou na primeira parte o Guedes. Onde jogou Noruego o Gouveia.

Ok, ao contrário. Preferia o Gouveia na direita porque dá mais verticalidade e o Guedes gosta mais de jogar pela esquerda.

Mas a ideia é a mesma e nós podíamos jogar assim, mas só contra os mija na escada. Jogos mais complicados é impossível jogar com essas opções, camarada axiomas. E sabes tão bem como eu que não vai acontecer teres esses 2 jogadores como alas ao mesmo tempo, nem contra os mija na escada a não ser talvez numa situação de desespero durante o jogo. Mas posso estar enganado...

Contra equipas fortes duvido deste sistema conforme já disse durante o jogo. Nota de falta de rotinas e entrosamento. Os passes falhados foram por conta disso. Agora também acho que não é com o Noruego ou o Bernat na ala que vai dar para funcionar. Jogar em Chaves por exemplo com eles e sem um pinheiro na área vai ser uma merda. Um monte de jogadores em trinta metros com os nossos a procurar tabelas e sem ninguém a dar largura e profundidade. Isto contra o Arouca teve um pormenor bastante importante que é o Arouca tinha de ganhar. Abriu se. Equipas a jogar para o ponto não é a cruzar a 3/4 do campo como Noruego e Bernat que vai funcionar. Pode dar, mas isso é para os centrais jogarem de cadeirinha e cortarem a bola de frente.

Vamos ver no que isto vai dar, se é para manter ou não. Pela conversa do Roger, vai andar a alternar o sistema. Espero que o faça o menos possível. Na minha opinião, se é para jogar assim temos que cimentar os processos, caso contrário vai dar merda. Aguardemos os próximos capítulos.

[Matt]

Quem queria o Abel e o Petit para treinador o Benfica já pode barrar a cara cheia de *****

[Innuendo]

Ontem fez-me lembrar o Rui Vitória já na sua fase final e em desespero, quando trocou do 4-4-2 bicampeão para o 4-3-3 com o Krovi e o Ziv no meio e com o Jonas lá perdido na frente.

Basta não se ganhar em Chaves, para este novo sistema tático ir de vela.

Este treinador anda perdido e só faz gestão à vista. Prova disso é o facto de, se tinha de treinar este novo sistema tático, porque raio andou a dar semanas de férias aos jogadores nas pausas das seleções?

Essa alteração resultou, mas apanhaste com uma lesão grave do Krovi.

E não foi com o Krovinovic e o Zivkovic, mas sim Pizzi e Krovi com o Fejsa atrás.

E é precisamente essa alteração que nos recoloca na luta pelo título. Depois tivemos a infelicidade da lesão do Krovi, em que aí sim entra o Zivkovic e no final perdemos o Jonas.

Sem as duas lesões, arriscava-se a ser penta graças a essa alteração. A única vez que o 4-3-3 funcionou no Benfica.

Que jogão fez o Krovinovic naquele jogo contra os unidos de telheiras onde roubaram três penalties claros ao Benfica e so assinalam o quarto ja nos descontos.

O que uma lesão pode fazer à carreira de um jogador.

Estava no estádio a ver esse jogo. Quando se lesiona nos descontos, lembro -me de imediatamente ter pensado que tínhamos lixado a época.

Apesar de termos ganho 4-1, salvo erro, sai do estádio bastante aziado.

[Innuendo]

Não temos alas com as características certas para um sistema de 3 centrais. Espero que não seja para manter.

Claro que temos. Bah, Aursnes, Jurasek e Bernat. Já nem vou ao João Neves que foi a escolha do treinador para uma das alas. E até temos 5 centrais no plantel para jogarmos com 3.

Jurasek já mostrou a qualidade que tem. Bah quando chegou mostrou dar profundidade ao ataque, mas aos poucos ficou cada vez menos ofensivo. Bernat e Noruego não são jogadores de ganhar a linha. Neste sistema Gouveia e Guedes serão se trabalhados para o aspeto defensivo os dois homens com mais propensão para serem os comboios nas alas aproveitando os movimentos de flexão de Di Maria Rafa Neres para dentro e assim dar largura e profundidade

Jurásek é um cavalo, dá a profundidade que precisamos de ter, não tens melhor do que ele nesse capítulo. Defensivamente tem debilidades mas é muito forte nos duelos corpo a corpo. Se quiseres esticar o jogo é com ele que tens que jogar, se quiseres jogar mais em posse e com combinações tens o Bernat e o Aursnes.

Na direita tens o Bah que não tem atacado muito porque no 4-2-3-1 jogava com o Di Maria á frente e porque anda a jogar limitado fisicamente. O Aursnes na direita tira vários bons cruzamentos e toma várias boas decisões, o que tem resultado em vários passes para golo, muito deles que os colegas não aproveitam.

Jogar com o Guedes e o Gouveia nas alas ao mesmo tempo é suicídio, mas é só a minha opinião. Já sei que não podes ver o Jurásek nem pintado, mas está no plantel e esta tática favorece-o. Com ele na esquerda e com o Aursnes na direita vais alimentar bem o PL com bons cruzamentos, e o Cabral vai agradecer.

No papel é o Jurasek, mas quem faz o que ele fez no último jogo da Champions a melhor ala para ele é a ala de fora.

Bernat e Noruego não dão profundidade. Até podem cruzar, mas o sistema necessita de quem ganhe a linha de fundo e alargue o campo de ataque. Não indo à linha para dar profundidade e largura não resulta.

Gouveia e Guedes com compromisso e trabalho para melhorar em termos defensivos serão as pedras de toque num sistema destes. Naturalmente terá de ser balanceado com os outros jogadores. Jogando Tino e Neves mais três centrais ficamos com cinco jogadores com capacidades defensivas e para mim será o melhor esquema e escolha com estas pedras. Falta é na frente Musa ou Cabral. Fixo.

Gouveia na direita até posso concordar contigo, apesar de que defensivamente iria ser um problema muito maior do que com um Jurásek desta vida, iria ter que ser muito trabalhado, mas ofensivamente percebo-te. Mas num 3-4-3 nunca metia o Guedes como ala esquerdo, sobretudo se jogasse com o Gouveia na direita.

Até tu sabes que o Jurásek é o ideal para meter ali para quem quer ter em simultâneo profundidade e capacidade de cruzamento pela esquerda, coisa que o Guedes nunca iria dar. Mas como não podes com o Jurásek, qualquer um serve menos o checo

Gouveia na esquerda e Guedes na direita. Ou seja onde Neves jogou na primeira parte o Guedes. Onde jogou Noruego o Gouveia.

Ok, ao contrário. Preferia o Gouveia na direita porque dá mais verticalidade e o Guedes gosta mais de jogar pela esquerda.

Mas a ideia é a mesma e nós podíamos jogar assim, mas só contra os mija na escada. Jogos mais complicados é impossível jogar com essas opções, camarada axiomas. E sabes tão bem como eu que não vai acontecer teres esses 2 jogadores como alas ao mesmo tempo, nem contra os mija na escada a não ser talvez numa situação de desespero durante o jogo. Mas posso estar enganado...

Contra equipas fortes duvido deste sistema conforme já disse durante o jogo. Nota de falta de rotinas e entrosamento. Os passes falhados foram por conta disso. Agora também acho que não é com o Noruego ou o Bernat na ala que vai dar para funcionar. Jogar em Chaves por exemplo com eles e sem um pinheiro na área vai ser uma merda. Um monte de jogadores em trinta metros com os nossos a procurar tabelas e sem ninguém a dar largura e profundidade. Isto contra o Arouca teve um pormenor bastante importante que é o Arouca tinha de ganhar. Abriu se. Equipas a jogar para o ponto não é a cruzar a 3/4 do campo como Noruego e Bernat que vai funcionar. Pode dar, mas isso é para os centrais jogarem de cadeirinha e cortarem a bola de frente.

Vamos ver no que isto vai dar, se é para manter ou não. Pela conversa do Roger, vai andar a alternar o sistema. Espero que o faça o menos possível. Na minha opinião, se é para jogar assim temos que cimentar os processos, caso contrário vai dar merda. Aguardemos os próximos capítulos.

Os processos de jogo é mandatório que consolidem. É o principal para podermos ter um bom nível.

O efeito surpresa da alteração tática e dinâmica resultou.

Estou expectante pelo próximo jogo, para ver se o caminho a seguir é o da nossa recuperação ou se voltamos a apatia

[van33]

Ontem fez-me lembrar o Rui Vitória já na sua fase final e em desespero, quando trocou do 4-4-2 bicampeão para o 4-3-3 com o Krovi e o Ziv no meio e com o Jonas lá perdido na frente.

Basta não se ganhar em Chaves, para este novo sistema tático ir de vela.

Este treinador anda perdido e só faz gestão à vista. Prova disso é o facto de, se tinha de treinar este novo sistema tático, porque raio andou a dar semanas de férias aos jogadores nas pausas das seleções?

Essa alteração resultou, mas apanhaste com uma lesão grave do Krovi.

E não foi com o Krovinovic e o Zivkovic, mas sim Pizzi e Krovi com o Fejsa atrás.

E é precisamente essa alteração que nos recoloca na luta pelo título. Depois tivemos a infelicidade da lesão do Krovi, em que aí sim entra o Zivkovic e no final perdemos o Jonas.

Sem as duas lesões, arriscava-se a ser penta graças a essa alteração. A única vez que o 4-3-3 funcionou no Benfica.

Que jogão fez o Krovinovic naquele jogo contra os unidos de telheiras onde roubaram três penalties claros ao Benfica e so assinalam o quarto ja nos descontos.

O que uma lesão pode fazer à carreira de um jogador.

Estava no estádio a ver esse jogo. Quando se lesiona nos descontos, lembro -me de imediatamente ter pensado que tínhamos lixado a época.

Apesar de termos ganho 4-1, salvo erro, sai do estádio bastante aziado.

A lesão do krovinovic foi contra o Chaves em casa

[cwally]

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/plantel/foto-plantel-do-benfica-mostra-se-unido-e-em-familia

Boa acção,  que não tenha sido só uma foto. Acho que anda a faltar disto ao plantel. Ponham-nos a fazer uma actividade qualquer de grupo que os una...

[Francescoli]

Já foi o Renato, o Guedes. Já foi o Felix, o António e o Tino.

É sempre um garoto da formação a salvar as épocas em que as coisas apertam, não as estrelas pagas a peso de ouro.

Tens um game changer no banco, Roger. Solta-o.

[van33]

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/plantel/foto-plantel-do-benfica-mostra-se-unido-e-em-familia

Boa acção,  que não tenha sido só uma foto. Acho que anda a faltar disto ao plantel. Ponham-nos a fazer uma actividade qualquer de grupo que os una...

Estas fotos são a prova de que as coisas não andam bem.

[ajnogueira]

Já foi o Renato, o Guedes. Já foi o Felix, o António e o Tino.

É sempre um garoto da formação a salvar as épocas em que as coisas apertam, não as estrelas pagas a peso de ouro.

Tens um game changer no banco, Roger. Solta-o.

Qual foi a época que o Florentino salvou?

[Tellmo]

                          Trubin

        António  Otamendi  Morato

Tiago        Florentino    Neves      Aursnes 

                            Rafa
              Di Maria      Guedes


Neste momento este é o nosso melhor onze sem os lesionados.

[Francescoli]

Já foi o Renato, o Guedes. Já foi o Felix, o António e o Tino.

É sempre um garoto da formação a salvar as épocas em que as coisas apertam, não as estrelas pagas a peso de ouro.

Tens um game changer no banco, Roger. Solta-o.

Qual foi a época que o Florentino salvou?

A época passada. Fez claramente a diferença depois dos empréstimos falhados.

Esqueci-me do Ramos também.

[ajnogueira]

Já foi o Renato, o Guedes. Já foi o Felix, o António e o Tino.

É sempre um garoto da formação a salvar as épocas em que as coisas apertam, não as estrelas pagas a peso de ouro.

Tens um game changer no banco, Roger. Solta-o.

Qual foi a época que o Florentino salvou?

A época passada. Fez claramente a diferença depois dos empréstimos falhados.

Esqueci-me do Ramos também.

Como assim?
O Florentino fez mais diferença que o Enzo, o Rafa, o Ramos, o João Mário ou o Otamendi?

A diferença de qualidade do meio-campo notou-se bem após a saída do Enzo... Enzo carregava aquele meio-campo, claramente.

Aliás, tu estás a esquecer um jogador da formação que realmente foi salvador o ano passado: a equipa estava em queda livre e prestes a perder o campeonato até o João Neves ganhar a titularidade, e aí a equipa estabilizou e ganhou o campeonato.