Roger Schmidt

[AndreCruz11SLB]

Há coisas que se um treinador não tem dificilmente ganha com regularidade. Leitura de jogo é uma delas. E nisso Roger tem demonstrado imensa falta de capacidade

[vieirah1904]

Manter tudo na mesma e (como sempre) trocar Florentino por Kokçu, como se isso fosse resolver alguma coisa.

Aliás, até vai piorar porque do meio campo para a frente só o João Neves vai (tentar) defender. E como não há pressão alta, muitos contra-ataques em inferioridade numérica e bolas nas costas vamos apanhar do Farense.

Enfim, mais do mesmo. Não sabe mais.

[30min à Benfica]

Espero bem que não escolha o caminho mais fácil que é tirar o Tino pelo Kokçu.

Já tivemos más experiências com isso.

Se voltar a cometer o mesmo erro, será só incompetência e perderei logo aí a pouco crença que tenho nesta temporada.

[pexim]

Neste tópico fala-se muito que os jogadores não são os ideais para a tática dele.

Mas ele também não tem que se adaptar ao plantel que tem ao dispor?

Então e não adapta? Na falta de laterais, temos jogado na tática do pirilau.

[pexim]

Incrivel como ainda ha pessoal que acha que este gajo vai dar a volta a situacao.

Um gajo que anda a jogar com centrais a laterais, com laterais na bancada.

Quantos desses laterais nao estao ou nao estiveram lesionados a pouquissimo tempo?

Tens a B. Jurasek está apto

Não treinou

[pexim]

Das maiores aberrações é mesmo o Morato a lateral. Simplesmente não dá. Uma torre de betão numa lateral com a elasticidade e rapidez de uma tartaruga.

É ridiculo! É tão mau que não tem desculpa possível!

Resultou relativamente bem contra o sporting para o jogo que era e para a forma deplorável que estávamos e fez disso uma adaptação definitiva
Tem um lateral que ele pediu por 14 milhões que eu acho um cepo mas ele é que o pediu
E um dos laterais mais conhecidos na Europa dos últimos anos que tem estado na sombra nos últimos tempos mas que competia ao treinador prepara lo e motiva lo para jogar
E depois descarta os dois tal como uma criança descarta os brinquedos de Natal ao fim de 2 ou 3 semanas

Estão ambos lesionados

[Teshvara]

Há coisas que se um treinador não tem dificilmente ganha com regularidade. Leitura de jogo é uma delas. E nisso Roger tem demonstrado imensa falta de capacidade

Verdade, mas por outro lado na época passada sempre que estávamos a perder a equipa sabia manter a calma e tenho ideia de termos dado a volta a vários jogos.

[Filipe Reis]

Há coisas que se um treinador não tem dificilmente ganha com regularidade. Leitura de jogo é uma delas. E nisso Roger tem demonstrado imensa falta de capacidade

Verdade, mas por outro lado na época passada sempre que estávamos a perder a equipa sabia manter a calma e tenho ideia de termos dado a volta a vários jogos.

Muitos jogos estávamos a perder por falta de preparação tática. Ele tem modelo de jogo e não acredito que consiga sair dele, e quando tentou mudar a equipa pediu para ele recuar para o mesmo sistema

[pexim]

As críticas que lhe fazem hoje podiam perfeitamente ser feitas o ano passado. Não faziam porque a equipa ganhava.

-Ele o ano passado não fazia substituições.
-Ele o ano passado apostava em jogadores fora da sua posição (o Aursnes não era, não é nem nunca será médio esquerdo, simplesmente a equipa funcionava e assim sendo tudo funciona)
-Apostou na frente num avançado que não tinha golo (curioso que este ano em França voltou a não ter golo)
-Apostou no "pastelão" na linha que depois marcou 20 e tal golos (e este ano é o melhor marcador da equipa)

Mas comiam e calavam porque tudo funcionava. O homem não mudou, tá exatamente igual.

Mas algumas coisas mudaram. Mudou a amputação que lhe fizeram na equipa em Janeiro. Mudou a sua renovação, com um balneário que só vê cifrões e que leva estas situações sempre muito a mal (Lage cough Lage). Mudou quase ter levado na tromba de um gajo que comprometia na sua posição há anos e sem que de cima tivessem tomado uma posição de força com o jogador. Mudou ter levado com os amuos da secção brasileira do plantel e respectivas cônjuges com direito a quase ter levado na tromba novamente de um deles.

Isso tudo mudou. A forma dele pensar e ver o jogo é exatamente a mesma.

Por acaso descreves ai algumas coisas que ele mudou.

O ponta de lança. O Ano passado colocou o Ramos e jogando bem ou mal o Ramos não saia do 11, isso acabou por beneficiar o jogador e a equipa. Este ano anda feito barata tonta a rodar jogadores no ataque não só os 3 pontas de lança já jogaram lá como até Rafa e Guedes já foram titulares na posição.

Sempre foi um treinador que sempre quis ter laterais fortes a fazer todo o corredor, tem Jurasek para a esquerda e não o força como teria feito na época passada.

Mesmo a dupla de meio campo está completamente perdido.

A verdade é que ele só tinha que manter a receita da época passada e não o fez. Até parte da pré-época fez tudo direitinho depois perdeu-se

Se a fórmula é a mesma e as coisas não funcionam tens que pensar é na razão para não funcionar.

A equipa não faz pressão. Mudaram os preparadores?

A equipa não marca de bola parada. O mago dos livres e cantos Javi Garcia deixou o clube?

Então o que é que mudou?

O que falta na equipa é estabilidade. Os jogadores estão sob brasas, ainda há umas semanas estávamos a jogar em 3-4-3.

Se o lider/treinador está perdido nas ideias então é natural que tudo ser perca

É a história da galinha e do ovo.

É o treinador perdido que leva à postura dos jogadores ou é a nova postura dos jogadores que o levou a perder-se?

Para mim começa num jogo de pré-temporada contra o Burnley em que o Aursnes começa a jogar no meio campo ao lado do Kokçu quando fez os outros jogos todos da pré-temporada a jogar na esquerda.

Nesse mesmo jogo o João Neves entra para lateral direito.

Depois disso começam as invenções.

No primeiro jogo da supertaça Musa não é titular para jogar Rafa. Ristic que é titular no primeiro jogo oficial da época contra o maior rival a valer um troféu acaba dispensado.

A mudança de tática que não cabe na cabeça de ninguém. Os jogos a jogar sem ponta de lança de raiz quando tem 3 no plantel, andar a jogar com um central a defesa esquerdo.

Há muitas decisões que mostra que o treinador se perdeu e a equipa foi atrás dele.

Obviamente há uma falta de postura enorme de uma equipa que a ganhar em casa 3-0 ao Inter se deixa empatar.

E continua-se a ignorar a origem de todos esses problemas?

O Rafa começa a supertaça a ponta de lança porquê?

O Aursnes anda a jogar a lateral direito porquê?

O Ristic foi-se embora porquê?

Passaste a jogar com 3 centrais porque ficaste sem laterais. Mas não tens laterais porquê?

Não se fala do primeiro culpado porquê?

[pexim]

Sobre o falar ou não português:

Há décadas que temos hispânicos que passam meia carreira aqui e não falam nunca em português. Ao contrário de outros países, o jornalismo e os próprios clubes portugueses não parecem fazer grande pressão para que tal aconteça.

Não vejo que haja obrigação em o fazer, mas respeito quem aprende a língua, tendo em conta que estará no país mais que uma época. Seja um português na Alemanha, seja um alemão em Portugal.

Portanto, não vejo como criticar Schmidt sem criticar as centenas de jogadores e treinadores que passaram mais tempo e nunca se expressaram em português, muitas vezes vindos de países de língua latina.

Também não vou elogiar Schmidt ou considerar meritório não aprender o básico da língua do país onde trabalha.

Sobre a questão de falar português só digo uma palavra: Taremi.

[Innuendo]

Espero bem que não escolha o caminho mais fácil que é tirar o Tino pelo Kokçu.

Já tivemos más experiências com isso.

Se voltar a cometer o mesmo erro, será só incompetência e perderei logo aí a pouco crença que tenho nesta temporada.

Mas o pior é que até pode resultar num desfecho positivo neste próximo jogo. Nem que seja borrado, uma vitória validará, na óptica de Roger Schmidt a decisão. Depois é levar na boca dois ou três jogos seguidos.

[Innuendo]

As críticas que lhe fazem hoje podiam perfeitamente ser feitas o ano passado. Não faziam porque a equipa ganhava.

-Ele o ano passado não fazia substituições.
-Ele o ano passado apostava em jogadores fora da sua posição (o Aursnes não era, não é nem nunca será médio esquerdo, simplesmente a equipa funcionava e assim sendo tudo funciona)
-Apostou na frente num avançado que não tinha golo (curioso que este ano em França voltou a não ter golo)
-Apostou no "pastelão" na linha que depois marcou 20 e tal golos (e este ano é o melhor marcador da equipa)

Mas comiam e calavam porque tudo funcionava. O homem não mudou, tá exatamente igual.

Mas algumas coisas mudaram. Mudou a amputação que lhe fizeram na equipa em Janeiro. Mudou a sua renovação, com um balneário que só vê cifrões e que leva estas situações sempre muito a mal (Lage cough Lage). Mudou quase ter levado na tromba de um gajo que comprometia na sua posição há anos e sem que de cima tivessem tomado uma posição de força com o jogador. Mudou ter levado com os amuos da secção brasileira do plantel e respectivas cônjuges com direito a quase ter levado na tromba novamente de um deles.

Isso tudo mudou. A forma dele pensar e ver o jogo é exatamente a mesma.

Por acaso descreves ai algumas coisas que ele mudou.

O ponta de lança. O Ano passado colocou o Ramos e jogando bem ou mal o Ramos não saia do 11, isso acabou por beneficiar o jogador e a equipa. Este ano anda feito barata tonta a rodar jogadores no ataque não só os 3 pontas de lança já jogaram lá como até Rafa e Guedes já foram titulares na posição.

Sempre foi um treinador que sempre quis ter laterais fortes a fazer todo o corredor, tem Jurasek para a esquerda e não o força como teria feito na época passada.

Mesmo a dupla de meio campo está completamente perdido.

A verdade é que ele só tinha que manter a receita da época passada e não o fez. Até parte da pré-época fez tudo direitinho depois perdeu-se

Se a fórmula é a mesma e as coisas não funcionam tens que pensar é na razão para não funcionar.

A equipa não faz pressão. Mudaram os preparadores?

A equipa não marca de bola parada. O mago dos livres e cantos Javi Garcia deixou o clube?

Então o que é que mudou?

O que falta na equipa é estabilidade. Os jogadores estão sob brasas, ainda há umas semanas estávamos a jogar em 3-4-3.

Se o lider/treinador está perdido nas ideias então é natural que tudo ser perca

É a história da galinha e do ovo.

É o treinador perdido que leva à postura dos jogadores ou é a nova postura dos jogadores que o levou a perder-se?

Para mim começa num jogo de pré-temporada contra o Burnley em que o Aursnes começa a jogar no meio campo ao lado do Kokçu quando fez os outros jogos todos da pré-temporada a jogar na esquerda.

Nesse mesmo jogo o João Neves entra para lateral direito.

Depois disso começam as invenções.

No primeiro jogo da supertaça Musa não é titular para jogar Rafa. Ristic que é titular no primeiro jogo oficial da época contra o maior rival a valer um troféu acaba dispensado.

A mudança de tática que não cabe na cabeça de ninguém. Os jogos a jogar sem ponta de lança de raiz quando tem 3 no plantel, andar a jogar com um central a defesa esquerdo.

Há muitas decisões que mostra que o treinador se perdeu e a equipa foi atrás dele.

Obviamente há uma falta de postura enorme de uma equipa que a ganhar em casa 3-0 ao Inter se deixa empatar.

E continua-se a ignorar a origem de todos esses problemas?

O Rafa começa a supertaça a ponta de lança porquê?

O Aursnes anda a jogar a lateral direito porquê?

O Ristic foi-se embora porquê?

Passaste a jogar com 3 centrais porque ficaste sem laterais. Mas não tens laterais porquê?

Não se fala do primeiro culpado porquê?

Na supertaça, contra um porto que é o que entra pelos olhos adentro, foi uma primeira parte vergonhosa, com a inovação brutal de Rafa a PL.

Acabamos por ser felizes. A decisão, essa, foi no mínimo questionável.
Tem sido um contínuo de invenções adaptações (e inúmeras inadaptaçoes), que aliado a inexistente leitura de jogo nos trás a esta discussão.

A direção tem muita culpa, mas o treinador...

[Livrinhos]

Está na fase em que tem de ir ganhando jogos se quiser sobreviver, porque independentemente das decisões que tome, muita gente estará sempre insatisfeita. O lençol não estica portanto é o que é.

[Fear Factory]

Imaginem alguém chegar ao pé de vocês a dizer que o substituto do Florentino é o Kokçu e que o substituto do Neves é o Chiquinho. Podia ser um começo de uma anedota, mas é a realidade.

[pexim]

Vamos ganhar frente ao Farense (mal de nós se não os vencêssemos).

O problema vai ser na Áustria e em Braga.

Veremos o estofo que a equipa tem para passar estes adversários que em circunstâncias normais, apesar de Braga ser sempre um jogo complicado, não eram nada de mais.

Também íamos ganhar ao Casa Pia em casa.

Com o mesmo 11 sem laterais, só com jogo interior, jogo lento e previsível... Podemos perder pontos até com um Montalegre. A realidade é que a equipa jogava pouco no início da época mas as lesões e a ausência de laterais mataram o pouco de futebol que se via.

Áustria e Braga serão duas doses.

temos laterais se não os mete é porque não quer.

Estão lesionados.