Roger Schmidt

[MTrigueiros]

Prefiro um treinador arruaceiro no banco do que esta mosca morta

Isso é mais lá para cima.
O Schmidt pode andar perdido das ideias e a ter opções surreais mas a postura dele é à Benfica. Nisso nada a dizer.
Não é por andar ali no banco a esbracejar e a dizer caralhadas que as coisas vão melhorar.

um treinador que diz que não é vergonha perder contra o Estoril têm postura à Benfica?

Temos mesmo de rever os padrões que queremos para o clube.

O homem resignou-se e aceitou a derrota. O que era suposto fazer? Dar numa de Conceição e começar a disparar em todas as direções? Até internas se fosse preciso.

Temos de aceitar.

Não é verdade?

Infelizmente, é verdade. Temos de aceitar que não fomos eficazes e não fomos competentes nos penaltis. Trabalhar para correr melhor na próxima vez.

Era suposto fazer o quê? Esbracejar? Bater na relva com muita força? Bater no peito? Já sei! Ajoelhar?

E olhar para os erros estratégicos e corrigir nos jogos a seguir não faz parte?

E não corrigiu? Tirando o jogo agora em Guimarães, não foi ajustando a equipa face às necessidades do jogo ou da equipa?

E este jogo em Guimarães, pese embora tenha sido PÉSSIMO, tem um grande senão. O relvado não permitia ao Benfica colocar em prática a sua ideia de jogo. E eu fui e continuo a ser totalmente CONTRA um Benfica sem avançado. Posso e critico as opções. Não coloco tudo em causa nem destrato um homem por causa de algumas más decisões.

Mas agora neste jogo voltou ao mesmo e ainda acrescentou mais incoerências! Não transmite o minimo controlo da situação. Jogos correr mal sempre vai acontecer nem que estejas a jogar o mulher futebol de sempre. Agora esta falta de "rumo" estás sempre demasiado perto de correr mal

Voltou e é fácil perceber porquê. Aliás, ele explicou.

Eu não concordo, até porque o relvado não dava para fazer o que ele queria, mas caso estivesse em condições, era uma ideia. Para mim, era uma ideia falhada, mas não foi por feelings ou gestão de balneários. Tinha uma ideia que queria aplicar e não deu.

A questão da gestão, também é fácil de explicar. A equipa precisa de confiança e não a tem fruto desta inconsistência de andar sempre remendada. Precisa de uma série positiva de jogos a ganhar e jogar bem e isso não cai do céu. É preciso trablhar bem e depois uma ponta de sorte. Não estamos a ter nem uma coisa nem outra, parece-me.

Mas assim vamos aceitar estar sempre sujeitos a um feeling completamente desfasado da realidade e que já deveria ter percebido que simplesmente não resulta. Um clube que luta para ser campeão em portugal tem de jogar com uma estratégia para ganhar em todos os campos, salvo raras exceções em caso de reta final de campeonato, logo só isso ridiculariza a opção dele em guimarães  e nem vou falar do estado do relvado e ele manter essa "luz" na mesma porque ai já dá aquele sentimento cringe.

Aliás vou ser direto ele nunca soube lidar com a perda do Enzo. E em 2024 treinadores "presos" fazem parte da historia passada.  It's evolution baby

Não soube ele, nem saberia ninguém.

De um ano para o outro perde os dois jogadores mais importantes na construção e um dos mais importantes na pressão. Todos mal substituídos.

Lamento mas não há milagres. Ele aparentemente tinha um plano alternativo mas nunca o conseguiu colocar em prática porque não teve o plantel disponível para isso.

Se é Treinador, então tem de montar a equipa de forma que "funcione" o trabalho dele é dar "conforto" aos jogadores para conseguirem o melhor rendimento possível. O tempo do pontapé para a frente ficou para trás há uns anos. Agora qualquer treinador sabe ler a organização defensiva e ofensiva de outra equipa. A questão é que ele fora do registo dele fica perdido.

Mas ele tentou. Só não conseguiu aplicar o que queria.

A questão de ficar "perdido" concordo, mas quem o conhecia sabia que era assim. Aliás, eu acho que isso é que tornou a opção Schmidt interessante. Era (e é) um homem que vai morrer com as suas ideias e as suas ideias são boas para um Benfica dominador. Precisa das peças certas, mas se as tiver, vamos ser sempre muito fortes.

Eu enquanto adepto tenho é de perceber isso. Ele não pode ser Klopp quando precisamos de futebol ofensivo e depois ser Trapattoni para ter uma equipa mais defensiva e organizada. Temos de aceitar que, com Schmidt, vai ser sempre assim.

Podem não gostar, é legítimo. Mas não é legítimo ser só elogios e "faz-me um filho" quando a equipa está a carburar e depois, com as mesmas ideias e resultados diferentes, "és um burro do crl teimoso vai-te embora".

[Smballs]

Ide para junto do Amorim Namorim...

Ide confortar o Sérgio Raça ADN Conceição


Ide com o Xavier fazer festinhas ao Abelzinho


Que adeptos!!!

Epá é muito fraquinho. Não se joga uma pevide há 1 ano.

A sério???


O Sporting e o Porto jogam muito...


O Benfica vai ser Bicampeão.


Que os adeptos não sejam terroristas contra a própria equipa.


Por favor, haja serenidade e apoio.

Posto isto, JM a titular!!

O SLB VAI REBENTAR COM OS LAGARTOS DIA 28 DE FEVEREIRO


E VAI REBENTAR COM O LADRÃO NA POCILGA

E CRISTO IRÁ DESCER A TERRA

Convenhamos... Vindo de Arouca é um tirinho !!!!!

[_fv_]

Prefiro um treinador arruaceiro no banco do que esta mosca morta

Isso é mais lá para cima.
O Schmidt pode andar perdido das ideias e a ter opções surreais mas a postura dele é à Benfica. Nisso nada a dizer.
Não é por andar ali no banco a esbracejar e a dizer caralhadas que as coisas vão melhorar.

um treinador que diz que não é vergonha perder contra o Estoril têm postura à Benfica?

Temos mesmo de rever os padrões que queremos para o clube.

O homem resignou-se e aceitou a derrota. O que era suposto fazer? Dar numa de Conceição e começar a disparar em todas as direções? Até internas se fosse preciso.

Temos de aceitar.

Não é verdade?

Infelizmente, é verdade. Temos de aceitar que não fomos eficazes e não fomos competentes nos penaltis. Trabalhar para correr melhor na próxima vez.

Era suposto fazer o quê? Esbracejar? Bater na relva com muita força? Bater no peito? Já sei! Ajoelhar?

E olhar para os erros estratégicos e corrigir nos jogos a seguir não faz parte?

E não corrigiu? Tirando o jogo agora em Guimarães, não foi ajustando a equipa face às necessidades do jogo ou da equipa?

E este jogo em Guimarães, pese embora tenha sido PÉSSIMO, tem um grande senão. O relvado não permitia ao Benfica colocar em prática a sua ideia de jogo. E eu fui e continuo a ser totalmente CONTRA um Benfica sem avançado. Posso e critico as opções. Não coloco tudo em causa nem destrato um homem por causa de algumas más decisões.

Mas agora neste jogo voltou ao mesmo e ainda acrescentou mais incoerências! Não transmite o minimo controlo da situação. Jogos correr mal sempre vai acontecer nem que estejas a jogar o mulher futebol de sempre. Agora esta falta de "rumo" estás sempre demasiado perto de correr mal

Voltou e é fácil perceber porquê. Aliás, ele explicou.

Eu não concordo, até porque o relvado não dava para fazer o que ele queria, mas caso estivesse em condições, era uma ideia. Para mim, era uma ideia falhada, mas não foi por feelings ou gestão de balneários. Tinha uma ideia que queria aplicar e não deu.

A questão da gestão, também é fácil de explicar. A equipa precisa de confiança e não a tem fruto desta inconsistência de andar sempre remendada. Precisa de uma série positiva de jogos a ganhar e jogar bem e isso não cai do céu. É preciso trablhar bem e depois uma ponta de sorte. Não estamos a ter nem uma coisa nem outra, parece-me.

Mas assim vamos aceitar estar sempre sujeitos a um feeling completamente desfasado da realidade e que já deveria ter percebido que simplesmente não resulta. Um clube que luta para ser campeão em portugal tem de jogar com uma estratégia para ganhar em todos os campos, salvo raras exceções em caso de reta final de campeonato, logo só isso ridiculariza a opção dele em guimarães  e nem vou falar do estado do relvado e ele manter essa "luz" na mesma porque ai já dá aquele sentimento cringe.

Aliás vou ser direto ele nunca soube lidar com a perda do Enzo. E em 2024 treinadores "presos" fazem parte da historia passada.  It's evolution baby

Não soube ele, nem saberia ninguém.

De um ano para o outro perde os dois jogadores mais importantes na construção e um dos mais importantes na pressão. Todos mal substituídos.

Lamento mas não há milagres. Ele aparentemente tinha um plano alternativo mas nunca o conseguiu colocar em prática porque não teve o plantel disponível para isso.

Se é Treinador, então tem de montar a equipa de forma que "funcione" o trabalho dele é dar "conforto" aos jogadores para conseguirem o melhor rendimento possível. O tempo do pontapé para a frente ficou para trás há uns anos. Agora qualquer treinador sabe ler a organização defensiva e ofensiva de outra equipa. A questão é que ele fora do registo dele fica perdido.

Mas ele tentou. Só não conseguiu aplicar o que queria.

A questão de ficar "perdido" concordo, mas quem o conhecia sabia que era assim. Aliás, eu acho que isso é que tornou a opção Schmidt interessante. Era (e é) um homem que vai morrer com as suas ideias e as suas ideias são boas para um Benfica dominador. Precisa das peças certas, mas se as tiver, vamos ser sempre muito fortes.

Eu enquanto adepto tenho é de perceber isso. Ele não pode ser Klopp quando precisamos de futebol ofensivo e depois ser Trapattoni para ter uma equipa mais defensiva e organizada. Temos de aceitar que, com Schmidt, vai ser sempre assim.

Podem não gostar, é legítimo. Mas não é legítimo ser só elogios e "faz-me um filho" quando a equipa está a carburar e depois, com as mesmas ideias e resultados diferentes, "és um burro do crl teimoso vai-te embora".

Vendo desse ponto de vista não é o tipo de treinador que EU gostaria de ver no Benfica. Sou da opinião que treinadores com mais "dinâmica" servem sempre melhor um clube como o Benfica.

[MTrigueiros]

Prefiro um treinador arruaceiro no banco do que esta mosca morta

Isso é mais lá para cima.
O Schmidt pode andar perdido das ideias e a ter opções surreais mas a postura dele é à Benfica. Nisso nada a dizer.
Não é por andar ali no banco a esbracejar e a dizer caralhadas que as coisas vão melhorar.

um treinador que diz que não é vergonha perder contra o Estoril têm postura à Benfica?

Temos mesmo de rever os padrões que queremos para o clube.

O homem resignou-se e aceitou a derrota. O que era suposto fazer? Dar numa de Conceição e começar a disparar em todas as direções? Até internas se fosse preciso.

Temos de aceitar.

Não é verdade?

Infelizmente, é verdade. Temos de aceitar que não fomos eficazes e não fomos competentes nos penaltis. Trabalhar para correr melhor na próxima vez.

Era suposto fazer o quê? Esbracejar? Bater na relva com muita força? Bater no peito? Já sei! Ajoelhar?

E olhar para os erros estratégicos e corrigir nos jogos a seguir não faz parte?

E não corrigiu? Tirando o jogo agora em Guimarães, não foi ajustando a equipa face às necessidades do jogo ou da equipa?

E este jogo em Guimarães, pese embora tenha sido PÉSSIMO, tem um grande senão. O relvado não permitia ao Benfica colocar em prática a sua ideia de jogo. E eu fui e continuo a ser totalmente CONTRA um Benfica sem avançado. Posso e critico as opções. Não coloco tudo em causa nem destrato um homem por causa de algumas más decisões.

Mas agora neste jogo voltou ao mesmo e ainda acrescentou mais incoerências! Não transmite o minimo controlo da situação. Jogos correr mal sempre vai acontecer nem que estejas a jogar o mulher futebol de sempre. Agora esta falta de "rumo" estás sempre demasiado perto de correr mal

Voltou e é fácil perceber porquê. Aliás, ele explicou.

Eu não concordo, até porque o relvado não dava para fazer o que ele queria, mas caso estivesse em condições, era uma ideia. Para mim, era uma ideia falhada, mas não foi por feelings ou gestão de balneários. Tinha uma ideia que queria aplicar e não deu.

A questão da gestão, também é fácil de explicar. A equipa precisa de confiança e não a tem fruto desta inconsistência de andar sempre remendada. Precisa de uma série positiva de jogos a ganhar e jogar bem e isso não cai do céu. É preciso trablhar bem e depois uma ponta de sorte. Não estamos a ter nem uma coisa nem outra, parece-me.

Mas assim vamos aceitar estar sempre sujeitos a um feeling completamente desfasado da realidade e que já deveria ter percebido que simplesmente não resulta. Um clube que luta para ser campeão em portugal tem de jogar com uma estratégia para ganhar em todos os campos, salvo raras exceções em caso de reta final de campeonato, logo só isso ridiculariza a opção dele em guimarães  e nem vou falar do estado do relvado e ele manter essa "luz" na mesma porque ai já dá aquele sentimento cringe.

Aliás vou ser direto ele nunca soube lidar com a perda do Enzo. E em 2024 treinadores "presos" fazem parte da historia passada.  It's evolution baby

Não soube ele, nem saberia ninguém.

De um ano para o outro perde os dois jogadores mais importantes na construção e um dos mais importantes na pressão. Todos mal substituídos.

Lamento mas não há milagres. Ele aparentemente tinha um plano alternativo mas nunca o conseguiu colocar em prática porque não teve o plantel disponível para isso.

Se é Treinador, então tem de montar a equipa de forma que "funcione" o trabalho dele é dar "conforto" aos jogadores para conseguirem o melhor rendimento possível. O tempo do pontapé para a frente ficou para trás há uns anos. Agora qualquer treinador sabe ler a organização defensiva e ofensiva de outra equipa. A questão é que ele fora do registo dele fica perdido.

Mas ele tentou. Só não conseguiu aplicar o que queria.

A questão de ficar "perdido" concordo, mas quem o conhecia sabia que era assim. Aliás, eu acho que isso é que tornou a opção Schmidt interessante. Era (e é) um homem que vai morrer com as suas ideias e as suas ideias são boas para um Benfica dominador. Precisa das peças certas, mas se as tiver, vamos ser sempre muito fortes.

Eu enquanto adepto tenho é de perceber isso. Ele não pode ser Klopp quando precisamos de futebol ofensivo e depois ser Trapattoni para ter uma equipa mais defensiva e organizada. Temos de aceitar que, com Schmidt, vai ser sempre assim.

Podem não gostar, é legítimo. Mas não é legítimo ser só elogios e "faz-me um filho" quando a equipa está a carburar e depois, com as mesmas ideias e resultados diferentes, "és um burro do crl teimoso vai-te embora".

Vendo desse ponto de vista não é o tipo de treinador que EU gostaria de ver no Benfica. Sou da opinião que treinadores com mais "dinâmica" servem sempre melhor um clube como o Benfica.

O que é essa "dinâmica"? Só para eu entender.

[_fv_]

Prefiro um treinador arruaceiro no banco do que esta mosca morta

Isso é mais lá para cima.
O Schmidt pode andar perdido das ideias e a ter opções surreais mas a postura dele é à Benfica. Nisso nada a dizer.
Não é por andar ali no banco a esbracejar e a dizer caralhadas que as coisas vão melhorar.

um treinador que diz que não é vergonha perder contra o Estoril têm postura à Benfica?

Temos mesmo de rever os padrões que queremos para o clube.

O homem resignou-se e aceitou a derrota. O que era suposto fazer? Dar numa de Conceição e começar a disparar em todas as direções? Até internas se fosse preciso.

Temos de aceitar.

Não é verdade?

Infelizmente, é verdade. Temos de aceitar que não fomos eficazes e não fomos competentes nos penaltis. Trabalhar para correr melhor na próxima vez.

Era suposto fazer o quê? Esbracejar? Bater na relva com muita força? Bater no peito? Já sei! Ajoelhar?

E olhar para os erros estratégicos e corrigir nos jogos a seguir não faz parte?

E não corrigiu? Tirando o jogo agora em Guimarães, não foi ajustando a equipa face às necessidades do jogo ou da equipa?

E este jogo em Guimarães, pese embora tenha sido PÉSSIMO, tem um grande senão. O relvado não permitia ao Benfica colocar em prática a sua ideia de jogo. E eu fui e continuo a ser totalmente CONTRA um Benfica sem avançado. Posso e critico as opções. Não coloco tudo em causa nem destrato um homem por causa de algumas más decisões.

Mas agora neste jogo voltou ao mesmo e ainda acrescentou mais incoerências! Não transmite o minimo controlo da situação. Jogos correr mal sempre vai acontecer nem que estejas a jogar o mulher futebol de sempre. Agora esta falta de "rumo" estás sempre demasiado perto de correr mal

Voltou e é fácil perceber porquê. Aliás, ele explicou.

Eu não concordo, até porque o relvado não dava para fazer o que ele queria, mas caso estivesse em condições, era uma ideia. Para mim, era uma ideia falhada, mas não foi por feelings ou gestão de balneários. Tinha uma ideia que queria aplicar e não deu.

A questão da gestão, também é fácil de explicar. A equipa precisa de confiança e não a tem fruto desta inconsistência de andar sempre remendada. Precisa de uma série positiva de jogos a ganhar e jogar bem e isso não cai do céu. É preciso trablhar bem e depois uma ponta de sorte. Não estamos a ter nem uma coisa nem outra, parece-me.

Mas assim vamos aceitar estar sempre sujeitos a um feeling completamente desfasado da realidade e que já deveria ter percebido que simplesmente não resulta. Um clube que luta para ser campeão em portugal tem de jogar com uma estratégia para ganhar em todos os campos, salvo raras exceções em caso de reta final de campeonato, logo só isso ridiculariza a opção dele em guimarães  e nem vou falar do estado do relvado e ele manter essa "luz" na mesma porque ai já dá aquele sentimento cringe.

Aliás vou ser direto ele nunca soube lidar com a perda do Enzo. E em 2024 treinadores "presos" fazem parte da historia passada.  It's evolution baby

Não soube ele, nem saberia ninguém.

De um ano para o outro perde os dois jogadores mais importantes na construção e um dos mais importantes na pressão. Todos mal substituídos.

Lamento mas não há milagres. Ele aparentemente tinha um plano alternativo mas nunca o conseguiu colocar em prática porque não teve o plantel disponível para isso.

Se é Treinador, então tem de montar a equipa de forma que "funcione" o trabalho dele é dar "conforto" aos jogadores para conseguirem o melhor rendimento possível. O tempo do pontapé para a frente ficou para trás há uns anos. Agora qualquer treinador sabe ler a organização defensiva e ofensiva de outra equipa. A questão é que ele fora do registo dele fica perdido.

Mas ele tentou. Só não conseguiu aplicar o que queria.

A questão de ficar "perdido" concordo, mas quem o conhecia sabia que era assim. Aliás, eu acho que isso é que tornou a opção Schmidt interessante. Era (e é) um homem que vai morrer com as suas ideias e as suas ideias são boas para um Benfica dominador. Precisa das peças certas, mas se as tiver, vamos ser sempre muito fortes.

Eu enquanto adepto tenho é de perceber isso. Ele não pode ser Klopp quando precisamos de futebol ofensivo e depois ser Trapattoni para ter uma equipa mais defensiva e organizada. Temos de aceitar que, com Schmidt, vai ser sempre assim.

Podem não gostar, é legítimo. Mas não é legítimo ser só elogios e "faz-me um filho" quando a equipa está a carburar e depois, com as mesmas ideias e resultados diferentes, "és um burro do crl teimoso vai-te embora".

Vendo desse ponto de vista não é o tipo de treinador que EU gostaria de ver no Benfica. Sou da opinião que treinadores com mais "dinâmica" servem sempre melhor um clube como o Benfica.

O que é essa "dinâmica"? Só para eu entender.

Basicamente capacidade de adaptação tática á matéria prima disponível e á realidade. Um pequeno exemplo é a bizonha tentativa de pressão alta sem "objetivo" e sem efeito e ele não consegue simplesmente se adaptar e pressinar mais baixo e alterar para pressão de apenas de condicionar a saída do adversário. mantem-se em pressão alta ainda nesta altura com risco máximo na tentativa de recuperação quando joga com demasiados jogadores na frente que nunca lhe vão dar isso. NUNCA. já se deveria ter adaptado á muito mas continua a expor demasiado a equipa para nada. Cá não será demasiadamente punido. Mas contra equipas com outros "artistas" vai ser comido muitas vezes.

[Chelas]

Rua!

[krak]

Ainda não tinha escrito nada depois do último jogo mas sendo sincero...
Eu acho que ele já anda a gozar com a nossa cara 90% do tempo.

Estamos na luta pelo campeonato apesar de Schmidt e porque temos de longe o melhor plantel.

[cipri_slb]

Embora reconheça a mudança que ele trouxe para o Benfica, muito mais competência no mercado e limpou alguns dos problemas que tínhamos no balneário.

Não se pode perdoar-lhe não ser campeão está época por empatar com Casa Pia, Farense...

O banco do Sporting é de rir, tínhamos obrigação de estar a fazer um campeonato melhor que o deles.

[Sexta-Feira]

O Benfica não vai ganhar nada com este treinador.
Já não há mais paninhos suficientes na gaveta para desculpar o péssimo serviço que tem prestado ao clube.

Tenho seguido de perto este tópico nos últimos dias e apercebi-me que certos users abandonaram a causa.
Não sei se foi por falta de alguma coisa aí em baixo ou simplesmente desistiram de remar contra o rio e mudaram de crença!

Deixando a malta dos paninhos quentes de lado, porque essa é sempre a última a admitir que está errada, gostaria de aproveitar este momento menos acalorado que se vive agora neste tópico para fazer algumas perguntas diretas e sinceras a determinados users que frequentam este fórum e este tópico em particular.

Há um meses atrás, eu e mais meia dúzia insurgimo-nos contra a permanência deste treinador após os resultados vexatórios na Europa e o péssimo futebol praticado desde a segunda volta da época transata.
Afirmei aqui, que seria pertinente encarar o problema e cortar o mal pela raiz enquanto era tempo! Quando ainda íamos a tempo de ganhar alguma coisa.
Para mim estava na cara que isto não se tratava apenas do momento, mas de uma uma realidade a que não poderíamos fugir, visto que o treinador é limitado. Francamente limitado!

Com toda a humildade, gostaria de saber a vossa opinião em relação a este tema.
Continuam a achar que fizemos bem em manter o treinador ou mudaram de opinião!?

Não deixei de reparar nas críticas fortes que fizeram ao treinador nos últimos tempos.
Faço esta pergunta a todos que naquela altura chamaram de "tolos" àqueles que queriam o treinador fora.

Pergunto mais diretamente ao @Godescalco e @Baron_Davis que se mostraram particularmente indignados com o resultado mais recente.

Pergunto ao @Savicevic também, que tem uma opinião sempre tão afiada acerca de tudo o que diz respeito ao Benfica, se ainda acredita nos treinadores projeto!

Que quiserem responder estejam à vontade para o fazer, mas sejam sinceros!
Se não quiserem também não há problema nenhum.

[_fv_]

Embora reconheça a mudança que ele trouxe para o Benfica, muito mais competência no mercado e limpou alguns dos problemas que tínhamos no balneário.

Não se pode perdoar-lhe não ser campeão está época por empatar com Casa Pia, Farense...

O banco do Sporting é de rir, tínhamos obrigação de estar a fazer um campeonato melhor que o deles.

O mal das pessoas é não verem. O mercado justamente é que o tramou. Ele simplesmente não tem jogadores par a forma que quer jogar, não são jogadores maus, mas para jogar como ele quer não serve. Ele não altera a forma de jogar e para piorar ainda alguns que favorecem a sua ideia de jogo ele não os mete nem sei pk, devem treinar muito mal não sei!

[MTrigueiros]

Prefiro um treinador arruaceiro no banco do que esta mosca morta

Isso é mais lá para cima.
O Schmidt pode andar perdido das ideias e a ter opções surreais mas a postura dele é à Benfica. Nisso nada a dizer.
Não é por andar ali no banco a esbracejar e a dizer caralhadas que as coisas vão melhorar.

um treinador que diz que não é vergonha perder contra o Estoril têm postura à Benfica?

Temos mesmo de rever os padrões que queremos para o clube.

O homem resignou-se e aceitou a derrota. O que era suposto fazer? Dar numa de Conceição e começar a disparar em todas as direções? Até internas se fosse preciso.

Temos de aceitar.

Não é verdade?

Infelizmente, é verdade. Temos de aceitar que não fomos eficazes e não fomos competentes nos penaltis. Trabalhar para correr melhor na próxima vez.

Era suposto fazer o quê? Esbracejar? Bater na relva com muita força? Bater no peito? Já sei! Ajoelhar?

E olhar para os erros estratégicos e corrigir nos jogos a seguir não faz parte?

E não corrigiu? Tirando o jogo agora em Guimarães, não foi ajustando a equipa face às necessidades do jogo ou da equipa?

E este jogo em Guimarães, pese embora tenha sido PÉSSIMO, tem um grande senão. O relvado não permitia ao Benfica colocar em prática a sua ideia de jogo. E eu fui e continuo a ser totalmente CONTRA um Benfica sem avançado. Posso e critico as opções. Não coloco tudo em causa nem destrato um homem por causa de algumas más decisões.

Mas agora neste jogo voltou ao mesmo e ainda acrescentou mais incoerências! Não transmite o minimo controlo da situação. Jogos correr mal sempre vai acontecer nem que estejas a jogar o mulher futebol de sempre. Agora esta falta de "rumo" estás sempre demasiado perto de correr mal

Voltou e é fácil perceber porquê. Aliás, ele explicou.

Eu não concordo, até porque o relvado não dava para fazer o que ele queria, mas caso estivesse em condições, era uma ideia. Para mim, era uma ideia falhada, mas não foi por feelings ou gestão de balneários. Tinha uma ideia que queria aplicar e não deu.

A questão da gestão, também é fácil de explicar. A equipa precisa de confiança e não a tem fruto desta inconsistência de andar sempre remendada. Precisa de uma série positiva de jogos a ganhar e jogar bem e isso não cai do céu. É preciso trablhar bem e depois uma ponta de sorte. Não estamos a ter nem uma coisa nem outra, parece-me.

Mas assim vamos aceitar estar sempre sujeitos a um feeling completamente desfasado da realidade e que já deveria ter percebido que simplesmente não resulta. Um clube que luta para ser campeão em portugal tem de jogar com uma estratégia para ganhar em todos os campos, salvo raras exceções em caso de reta final de campeonato, logo só isso ridiculariza a opção dele em guimarães  e nem vou falar do estado do relvado e ele manter essa "luz" na mesma porque ai já dá aquele sentimento cringe.

Aliás vou ser direto ele nunca soube lidar com a perda do Enzo. E em 2024 treinadores "presos" fazem parte da historia passada.  It's evolution baby

Não soube ele, nem saberia ninguém.

De um ano para o outro perde os dois jogadores mais importantes na construção e um dos mais importantes na pressão. Todos mal substituídos.

Lamento mas não há milagres. Ele aparentemente tinha um plano alternativo mas nunca o conseguiu colocar em prática porque não teve o plantel disponível para isso.

Se é Treinador, então tem de montar a equipa de forma que "funcione" o trabalho dele é dar "conforto" aos jogadores para conseguirem o melhor rendimento possível. O tempo do pontapé para a frente ficou para trás há uns anos. Agora qualquer treinador sabe ler a organização defensiva e ofensiva de outra equipa. A questão é que ele fora do registo dele fica perdido.

Mas ele tentou. Só não conseguiu aplicar o que queria.

A questão de ficar "perdido" concordo, mas quem o conhecia sabia que era assim. Aliás, eu acho que isso é que tornou a opção Schmidt interessante. Era (e é) um homem que vai morrer com as suas ideias e as suas ideias são boas para um Benfica dominador. Precisa das peças certas, mas se as tiver, vamos ser sempre muito fortes.

Eu enquanto adepto tenho é de perceber isso. Ele não pode ser Klopp quando precisamos de futebol ofensivo e depois ser Trapattoni para ter uma equipa mais defensiva e organizada. Temos de aceitar que, com Schmidt, vai ser sempre assim.

Podem não gostar, é legítimo. Mas não é legítimo ser só elogios e "faz-me um filho" quando a equipa está a carburar e depois, com as mesmas ideias e resultados diferentes, "és um burro do crl teimoso vai-te embora".

Vendo desse ponto de vista não é o tipo de treinador que EU gostaria de ver no Benfica. Sou da opinião que treinadores com mais "dinâmica" servem sempre melhor um clube como o Benfica.

O que é essa "dinâmica"? Só para eu entender.

Basicamente capacidade de adaptação tática á matéria prima disponível e á realidade. Um pequeno exemplo é a bizonha tentativa de pressão alta sem "objetivo" e sem efeito e ele não consegue simplesmente se adaptar e pressinar mais baixo e alterar para pressão de apenas de condicionar a saída do adversário. mantem-se em pressão alta ainda nesta altura com risco máximo na tentativa de recuperação quando joga com demasiados jogadores na frente que nunca lhe vão dar isso. NUNCA. já se deveria ter adaptado á muito mas continua a expor demasiado a equipa para nada. Cá não será demasiadamente punido. Mas contra equipas com outros "artistas" vai ser comido muitas vezes.

Adaptar aos contextos é o que temos tido desde o Jesus e corre sempre mal. Porque o Benfica não pode andar ao sabor dos jogadores que tem. Os jogadores é que tem de entrar dentro do projeto.

O campeão este ano, ao que tudo indica, será o Benfica ou o Sporting. Ambos os casos são de treinadores de uma só ideia e que não se adaptam, os jogadores é que tem de se adaptar às ideias. Está errado? Eu não acho. O que acho é que o 4º lugar do Sporting e o muito provável 2º ou 3º do Benfica deste ano é consequência de uma má preparação e não de uma ideia errada.

[MTrigueiros]

Embora reconheça a mudança que ele trouxe para o Benfica, muito mais competência no mercado e limpou alguns dos problemas que tínhamos no balneário.

Não se pode perdoar-lhe não ser campeão está época por empatar com Casa Pia, Farense...

O banco do Sporting é de rir, tínhamos obrigação de estar a fazer um campeonato melhor que o deles.

Essa ideia de termos de fazer muito melhor que o Sporting está ao nível da "péssima segunda volta" do ano passado.

O Sporting até agora perdeu apenas mais um ponto do que o super Benfica do ano passado por esta altura. E provavelmente esse ponto está no jogo com o Benfica.

Ou seja, estamos a pedir que o Benfica seja melhor que o melhor Benfica dos últimos anos. Não é algo incoerente?

Isto falando apenas de números, claro. A nível exibicional podemos, devemos e temos de fazer muito melhor.

[vcunhaa]

Ide para junto do Amorim Namorim...

Ide confortar o Sérgio Raça ADN Conceição


Ide com o Xavier fazer festinhas ao Abelzinho


Que adeptos!!!

Epá é muito fraquinho. Não se joga uma pevide há 1 ano.

A sério???


O Sporting e o Porto jogam muito...


O Benfica vai ser Bicampeão.


Que os adeptos não sejam terroristas contra a própria equipa.


Por favor, haja serenidade e apoio.

Posto isto, JM a titular!!

O SLB VAI REBENTAR COM OS LAGARTOS DIA 28 DE FEVEREIRO


E VAI REBENTAR COM O LADRÃO NA POCILGA

E CRISTO IRÁ DESCER A TERRA

Convenhamos... Vindo de Arouca é um tirinho !!!!!

O argumento é sempre o mesmo xD

Por algum motivo estamos onde estamos

[_fv_]

Prefiro um treinador arruaceiro no banco do que esta mosca morta

Isso é mais lá para cima.
O Schmidt pode andar perdido das ideias e a ter opções surreais mas a postura dele é à Benfica. Nisso nada a dizer.
Não é por andar ali no banco a esbracejar e a dizer caralhadas que as coisas vão melhorar.

um treinador que diz que não é vergonha perder contra o Estoril têm postura à Benfica?

Temos mesmo de rever os padrões que queremos para o clube.

O homem resignou-se e aceitou a derrota. O que era suposto fazer? Dar numa de Conceição e começar a disparar em todas as direções? Até internas se fosse preciso.

Temos de aceitar.

Não é verdade?

Infelizmente, é verdade. Temos de aceitar que não fomos eficazes e não fomos competentes nos penaltis. Trabalhar para correr melhor na próxima vez.

Era suposto fazer o quê? Esbracejar? Bater na relva com muita força? Bater no peito? Já sei! Ajoelhar?

E olhar para os erros estratégicos e corrigir nos jogos a seguir não faz parte?

E não corrigiu? Tirando o jogo agora em Guimarães, não foi ajustando a equipa face às necessidades do jogo ou da equipa?

E este jogo em Guimarães, pese embora tenha sido PÉSSIMO, tem um grande senão. O relvado não permitia ao Benfica colocar em prática a sua ideia de jogo. E eu fui e continuo a ser totalmente CONTRA um Benfica sem avançado. Posso e critico as opções. Não coloco tudo em causa nem destrato um homem por causa de algumas más decisões.

Mas agora neste jogo voltou ao mesmo e ainda acrescentou mais incoerências! Não transmite o minimo controlo da situação. Jogos correr mal sempre vai acontecer nem que estejas a jogar o mulher futebol de sempre. Agora esta falta de "rumo" estás sempre demasiado perto de correr mal

Voltou e é fácil perceber porquê. Aliás, ele explicou.

Eu não concordo, até porque o relvado não dava para fazer o que ele queria, mas caso estivesse em condições, era uma ideia. Para mim, era uma ideia falhada, mas não foi por feelings ou gestão de balneários. Tinha uma ideia que queria aplicar e não deu.

A questão da gestão, também é fácil de explicar. A equipa precisa de confiança e não a tem fruto desta inconsistência de andar sempre remendada. Precisa de uma série positiva de jogos a ganhar e jogar bem e isso não cai do céu. É preciso trablhar bem e depois uma ponta de sorte. Não estamos a ter nem uma coisa nem outra, parece-me.

Mas assim vamos aceitar estar sempre sujeitos a um feeling completamente desfasado da realidade e que já deveria ter percebido que simplesmente não resulta. Um clube que luta para ser campeão em portugal tem de jogar com uma estratégia para ganhar em todos os campos, salvo raras exceções em caso de reta final de campeonato, logo só isso ridiculariza a opção dele em guimarães  e nem vou falar do estado do relvado e ele manter essa "luz" na mesma porque ai já dá aquele sentimento cringe.

Aliás vou ser direto ele nunca soube lidar com a perda do Enzo. E em 2024 treinadores "presos" fazem parte da historia passada.  It's evolution baby

Não soube ele, nem saberia ninguém.

De um ano para o outro perde os dois jogadores mais importantes na construção e um dos mais importantes na pressão. Todos mal substituídos.

Lamento mas não há milagres. Ele aparentemente tinha um plano alternativo mas nunca o conseguiu colocar em prática porque não teve o plantel disponível para isso.

Se é Treinador, então tem de montar a equipa de forma que "funcione" o trabalho dele é dar "conforto" aos jogadores para conseguirem o melhor rendimento possível. O tempo do pontapé para a frente ficou para trás há uns anos. Agora qualquer treinador sabe ler a organização defensiva e ofensiva de outra equipa. A questão é que ele fora do registo dele fica perdido.

Mas ele tentou. Só não conseguiu aplicar o que queria.

A questão de ficar "perdido" concordo, mas quem o conhecia sabia que era assim. Aliás, eu acho que isso é que tornou a opção Schmidt interessante. Era (e é) um homem que vai morrer com as suas ideias e as suas ideias são boas para um Benfica dominador. Precisa das peças certas, mas se as tiver, vamos ser sempre muito fortes.

Eu enquanto adepto tenho é de perceber isso. Ele não pode ser Klopp quando precisamos de futebol ofensivo e depois ser Trapattoni para ter uma equipa mais defensiva e organizada. Temos de aceitar que, com Schmidt, vai ser sempre assim.

Podem não gostar, é legítimo. Mas não é legítimo ser só elogios e "faz-me um filho" quando a equipa está a carburar e depois, com as mesmas ideias e resultados diferentes, "és um burro do crl teimoso vai-te embora".

Vendo desse ponto de vista não é o tipo de treinador que EU gostaria de ver no Benfica. Sou da opinião que treinadores com mais "dinâmica" servem sempre melhor um clube como o Benfica.

O que é essa "dinâmica"? Só para eu entender.

Basicamente capacidade de adaptação tática á matéria prima disponível e á realidade. Um pequeno exemplo é a bizonha tentativa de pressão alta sem "objetivo" e sem efeito e ele não consegue simplesmente se adaptar e pressinar mais baixo e alterar para pressão de apenas de condicionar a saída do adversário. mantem-se em pressão alta ainda nesta altura com risco máximo na tentativa de recuperação quando joga com demasiados jogadores na frente que nunca lhe vão dar isso. NUNCA. já se deveria ter adaptado á muito mas continua a expor demasiado a equipa para nada. Cá não será demasiadamente punido. Mas contra equipas com outros "artistas" vai ser comido muitas vezes.

Adaptar aos contextos é o que temos tido desde o Jesus e corre sempre mal. Porque o Benfica não pode andar ao sabor dos jogadores que tem. Os jogadores é que tem de entrar dentro do projeto.

O campeão este ano, ao que tudo indica, será o Benfica ou o Sporting. Ambos os casos são de treinadores de uma só ideia e que não se adaptam, os jogadores é que tem de se adaptar às ideias. Está errado? Eu não acho. O que acho é que o 4º lugar do Sporting e o muito provável 2º ou 3º do Benfica deste ano é consequência de uma má preparação e não de uma ideia errada.

Sim da ideia não será, até porque a única coisa que ele ja provou no Benfica é que consegue fazer algo bom se reunidas as condições quase perfeitas. Agora concordo o Benfica falhou completamente no mercado. Mas o Benfica tem condições de lutar quantas vezes realmente pelo titulo em 5 anos neste registo que o treinador precisa? Este ano falhou-se, no ano que vem conseguem-se essas tais condições tão especificas? e no ano a seguir? é bonito ter-se uma ideia fixa que ate verdade seja dita bem agradável, mas a pergunta é, é sustentável para a exigência do Benfica?

[MaFd_R@_SLB]

Prefiro um treinador arruaceiro no banco do que esta mosca morta

Isso é mais lá para cima.
O Schmidt pode andar perdido das ideias e a ter opções surreais mas a postura dele é à Benfica. Nisso nada a dizer.
Não é por andar ali no banco a esbracejar e a dizer caralhadas que as coisas vão melhorar.

um treinador que diz que não é vergonha perder contra o Estoril têm postura à Benfica?

Eu estava-me a referir à postura durante o jogo, era disso que estavam a falar.