Roger Schmidt, Treinador do SL Benfica

[JAAP]

Contratos de 1 ano para os futuros treinadores. Cortava-se o mal pela raíz e deitava-se ao lixo a ideia romântica de ter um Ferguson.

Um clube como o Benfica, que almeja vencer um título europeu não deve fazer isso.
Tu tens de ter um treinador que dê uma identidade à equipa, consolidando-a tacticamente até que essa equipa reflicta à imagem do treinador.

Olha para o Liverpool (Klopp) ou para o City (Guardiola) ou para o Arsenal (Arteta) ou mesmo para o Sporting (Amorim). Este último, ficou em 4.° lugar na época passada, mas depois limou arestas com entradas de Hjulmand e Gyokeres e o resto é o que todos vemos.
Este Sporting vem sendo construído ao longo de 4 anos, corrigindo-se ali (primeiro veio Trincão) e acolá (depois vieram os nórdicos). Dois campeonatos ganhos!!!

É disto que o Benfica precisa.
É isto que Rui Costa tenta fazer quando diz "Schmidt é o treinador do projecto".

É tão difícil perceber-se isto?

Quando uma época corre mal (como a que correu mal a Amorim na época passada, e a nós, nesta) limam-se arestas, contrata-se cirurgicamente (Gyokeres e Hjulmand são exemplos do que digo) para aperfeiçoar uma base já existente, consolidada, coesa e devidamente identificada com as ideias do treinador.

Não deves - mas não deves mesmo - mudar de treinador (mudar modelo de jogo, ideia de jogo, sistema de jogo) ano após ano.

Nunca teremos um treinador que agrade a 6 milhões.

O mais importante é o treinador ser bom. E Schmidt o é.

Concordo contigo na 1ª parte do teu comentário.... Mas mal te focas no Schmidt, acabou se a concordância....
- O ano passado não perdemoss o campeonato, por pouco, mas o ano passado sempre se poderia dizer que não havia banco....
- Este ano, a preparação da época (contratações, etc), foi má demais. Benfica a não ter laterais, ter que jogar com adaptados; um ano inteiro sem o Benfica mostrar um fio de jogo que se visse. Insistir sempre nos mesmos (este não não tinha desculpa de não ter banco), com JM à cabeça. Ver jogos que ninguem, mas mesmo NINGUEM conseguia ver ("Fizemos um jogo Top Top"); Mostrou TOTAL incapacidade em termos estratégicos, quando os adversários subiam um pouco o nivel (liga dos campeões, Liga Europa, SCP, FCP...); Escolha do 11 inicial sempre com os mesmos (excepto os PL); os PL sempre a rodarem; queimar jogadores (que motivação tinham os que estaavam no banco, quando viam que mesmo a jogar mal, os titulares eram sempre titulares); as substituições, muita raramente, fizeram efeito e noemalmente eram só feitas nos ultimos 10/15 min (então as substuições que fazia a 2/3 min do fim, alguem compreendia? Para a Gestão do plantel e da equipa só me ocorre uma palavra MISERÁVEL; comprar guerra com os adeptos e depois lançar achas para a fogueira, devido à sua Inábil COMUNICAÇÃo (eu tb condeno algumas atitudes de alguns adeptos, não condeno de forma nenhuma a contestação, até deveria ser maior; etc, etc
Isto tudo depois de bem maais de 100 M de euros gastos em contratações....
E queres ver o Schmidt para o ano? Diz me 1 coisa de BOM, que tenha feto este ano.... SÓ UMA

P.S.: já vi aqui compararem o RS com treinadores passados, mas esquecem se de uma coisa; tomara a grande maioria dos treinadores terem politicas de contratações como o Benfica teve com JJ e com o RS

[Sexta-Feira]

Spoiler

Addio, adieu, aufwiedersehen, goodbye

[fechar]

[OclassicoNº10]

É imaginar o Bayern a perder com o Bochum e este gajo dizer we have to accept.

Wir müssen akzeptieren, dass Bochum ein Spitzenteam ist...

A diferença é que ele no Bayern tem gajos que encontram a baliza.

Digam o que disserem, pintem o que pintarem. Apesar de eu ser a favor da saída, porque o clima que se instalou no clube está uma vergonha, a culpa não morre solteira.

1 - Negocição com Abel nos bastidores;
2 - Espezinhamento da CS para com ele e tudo à sua volta. Benfica calado. Nunca o defendeu.
3 - Posição frágil no balneário quando começa a época e tira Di Maria. Este o que faz? Vem mandar recadas cá para fora. Depois disso, refém das princesas.
4 - O atrasado que lhe atirou uma garrafa, a partir daí guerra aberta com os adeptos;
5 - Não é ele que chuta à baliza. N oportunidades para ganhar os jogos, andam a brincar com calcanhares e a falhar golos cantados. Princesas do caralho.
6 - AQUI sim. Gestão miserável da equipa e arrogância com a mesma.

Por mais voltas que dêem, o Benfica vai novamente para a 2ª época com um treinador que resultou na 1ª. Mas eis que na 2ª época MAIS UMA VEZ... Deu merda.

Venha o próximo para fazer o Benfica campeão +1 época. Na 2ª estamos cá todos outra vez.

Escrevi isto antes de Roger aparecer. Repetiu-se.

[Slb098]

Cheira me que o van bommel vai ser o treinador do Bayern

[Godescalco]

Inacreditável esta gente que quer o Roger pelas costas.

Rui Costa deve exigir os 20 milhões de euros ao BMunique.

A eventual saída de Roger é um rombo no projeto do SLB.

A saída de Roger significa um dos dias mais negros na história recente do SLB.

DIZER OU PENSAR EM SUBSTITUIR ROGER POR MOURINHO É ABSOLUTAMENTE SINISTRO.

JÁ viram como jogam as equipas de Mourinho?

Estarão preparados para esse futebol no SLB?

Conte? Outro da mesma laia...

E o Ferreira Zé brasileiro?

Demencial sequer pensar nessa hipótese...

Aspas
Aspas

Para Leonardo Jardim e Paulinho sonso Fonseca...

Pronto...

Mais uma vez o SLB refém de outros interesses...

Há que encaixar o Zé de Setúbal a pedido de outros interesses...

O SLB Há mais de 40 anos a ser lixado...

Portanto, esta é a versão mais recente do ficheiro "[inserir nome do treinador] ou caos".

Depois, devo dizer que este hábito pedante de tratar pessoas desconhecidas pelo primeiro nome, com o intuito de dar um ar de falsa proximidade, é absolutamente aberrante.

"O Roger".

Mas conhecem o Schmidt de algum lado?

[The_Riggs]

Até considerava virar católico. Uma coisa é certa, o zerozero não manda coisas à cm. Alguma verdade existe ali

[Eliseu do Azeite]

Se for embora então como vamos prepar a época? ás pressas denovo?

[SousaLB]

Então a Atalanta do treinador hipster punheta Gasperini foi dominada em Marselha?

Que observação, é depois o porquê de irmos buscar gajos como o Roger...

O Roger, há 2 anos, tb era um daqueles treinadores que os hipsters da bola gostam.

Era um Gasperini, um De Zerbi desta vida. Até se lembrava como o seu Leverkusen asfixiou o Benfica.

Passaram 2 anos. No primeiro campeão, e o melhor Benfica Europeu dos últimos 40 anos. No segundo, um desastre.

Hoje em dia chamam-lhe Zé Rachão, e os mesmos hipsters da bola preferem outros, desde Amorim, que dizem fabuloso na comunicação, a Valverde.

Somos um cemitério de treinadores. Por mim faziam-se  sondagens virtuais aos sócios: uma antes dos jogos para decidir o 11, e durante os jogos para decidir as substituições.

Metia-se um espantalho qualquer no banco com contrato por mês, para falar nas flash, e todos os meses uma sondagem se o queríamos despedir ou não.

Era a unica forma de satisfazer a nossa ExIgEnCiA.

Eu já dei a solução: contratos mensais, renováveis caso o clube ganhe os jogos todos.

Eu também acho que o Roger deve sair, mas a forma como qualquer treinador do Benfica passa a ser tratado como um deficiente mental a partir da primeira substituição atrasada é patológica.

[SousaLB]

Não estou preparado para ver este gajo ser campeão europeu pelo Bayern.

O Zé Mário não permitirá.

Ainda ninguém se lembrou de traçar um paralelismo entre o Mourinho que sucedeu a um treinador alemão e o que pode acontecer agora.

Quando se lembrarem disso, até a barraca abana, como dizia o outro.

[SousaLB]

Contratos de 1 ano para os futuros treinadores. Cortava-se o mal pela raíz e deitava-se ao lixo a ideia romântica de ter um Ferguson.

Um clube como o Benfica, que almeja vencer um título europeu não deve fazer isso.
Tu tens de ter um treinador que dê uma identidade à equipa, consolidando-a tacticamente até que essa equipa reflicta à imagem do treinador.

Olha para o Liverpool (Klopp) ou para o City (Guardiola) ou para o Arsenal (Arteta) ou mesmo para o Sporting (Amorim). Este último, ficou em 4.° lugar na época passada, mas depois limou arestas com entradas de Hjulmand e Gyokeres e o resto é o que todos vemos.
Este Sporting vem sendo construído ao longo de 4 anos, corrigindo-se ali (primeiro veio Trincão) e acolá (depois vieram os nórdicos). Dois campeonatos ganhos!!!

É disto que o Benfica precisa.
É isto que Rui Costa tenta fazer quando diz "Schmidt é o treinador do projecto".

É tão difícil perceber-se isto?

Quando uma época corre mal (como a que correu mal a Amorim na época passada, e a nós, nesta) limam-se arestas, contrata-se cirurgicamente (Gyokeres e Hjulmand são exemplos do que digo) para aperfeiçoar uma base já existente, consolidada, coesa e devidamente identificada com as ideias do treinador.

Não deves - mas não deves mesmo - mudar de treinador (mudar modelo de jogo, ideia de jogo, sistema de jogo) ano após ano.

Nunca teremos um treinador que agrade a 6 milhões.

O mais importante é o treinador ser bom. E Schmidt o é.

Tabem abelha

Almejar títulos europeus com esta direcção de velhos vieiristas, bananas e tachistas incompetentes...

Isto está cada vez melhor.

[SousaLB]

Otto Rehhagel

Para isso vamos logo buscar o Trap, que até é mais novo.

[Chappu]

Contratos de 1 ano para os futuros treinadores. Cortava-se o mal pela raíz e deitava-se ao lixo a ideia romântica de ter um Ferguson.

Um clube como o Benfica, que almeja vencer um título europeu não deve fazer isso.
Tu tens de ter um treinador que dê uma identidade à equipa, consolidando-a tacticamente até que essa equipa reflicta à imagem do treinador.

Olha para o Liverpool (Klopp) ou para o City (Guardiola) ou para o Arsenal (Arteta) ou mesmo para o Sporting (Amorim). Este último, ficou em 4.° lugar na época passada, mas depois limou arestas com entradas de Hjulmand e Gyokeres e o resto é o que todos vemos.
Este Sporting vem sendo construído ao longo de 4 anos, corrigindo-se ali (primeiro veio Trincão) e acolá (depois vieram os nórdicos). Dois campeonatos ganhos!!!

É disto que o Benfica precisa.
É isto que Rui Costa tenta fazer quando diz "Schmidt é o treinador do projecto".

É tão difícil perceber-se isto?

Quando uma época corre mal (como a que correu mal a Amorim na época passada, e a nós, nesta) limam-se arestas, contrata-se cirurgicamente (Gyokeres e Hjulmand são exemplos do que digo) para aperfeiçoar uma base já existente, consolidada, coesa e devidamente identificada com as ideias do treinador.

Não deves - mas não deves mesmo - mudar de treinador (mudar modelo de jogo, ideia de jogo, sistema de jogo) ano após ano.

Nunca teremos um treinador que agrade a 6 milhões.

O mais importante é o treinador ser bom. E Schmidt o é.

Tabem abelha

Almejar títulos europeus com esta direcção de velhos vieiristas, bananas e tachistas incompetentes...

Isto está cada vez melhor.

É o discurso à Vieira.

Falar em hegemonias e sonhos europeus enquanto a casa arde. Nada de novo.

[Kinkolas]

[SousaLB]

Se for embora então como vamos prepar a época? ás pressas denovo?

Mas o Benfica prepara as épocas?

[SousaLB]

Contratos de 1 ano para os futuros treinadores. Cortava-se o mal pela raíz e deitava-se ao lixo a ideia romântica de ter um Ferguson.

Um clube como o Benfica, que almeja vencer um título europeu não deve fazer isso.
Tu tens de ter um treinador que dê uma identidade à equipa, consolidando-a tacticamente até que essa equipa reflicta à imagem do treinador.

Olha para o Liverpool (Klopp) ou para o City (Guardiola) ou para o Arsenal (Arteta) ou mesmo para o Sporting (Amorim). Este último, ficou em 4.° lugar na época passada, mas depois limou arestas com entradas de Hjulmand e Gyokeres e o resto é o que todos vemos.
Este Sporting vem sendo construído ao longo de 4 anos, corrigindo-se ali (primeiro veio Trincão) e acolá (depois vieram os nórdicos). Dois campeonatos ganhos!!!

É disto que o Benfica precisa.
É isto que Rui Costa tenta fazer quando diz "Schmidt é o treinador do projecto".

É tão difícil perceber-se isto?

Quando uma época corre mal (como a que correu mal a Amorim na época passada, e a nós, nesta) limam-se arestas, contrata-se cirurgicamente (Gyokeres e Hjulmand são exemplos do que digo) para aperfeiçoar uma base já existente, consolidada, coesa e devidamente identificada com as ideias do treinador.

Não deves - mas não deves mesmo - mudar de treinador (mudar modelo de jogo, ideia de jogo, sistema de jogo) ano após ano.

Nunca teremos um treinador que agrade a 6 milhões.

O mais importante é o treinador ser bom. E Schmidt o é.

Tabem abelha

Almejar títulos europeus com esta direcção de velhos vieiristas, bananas e tachistas incompetentes...

Isto está cada vez melhor.

É o discurso à Vieira.

Falar em hegemonias e sonhos europeus enquanto a casa arde. Nada de novo.

Se desse para ter só metade dos adeptos, 95% dos problemas do Benfica desapareciam.