Ibrahim Sangaré (PSV) - ABola

[S1Benfica]

https://www.abola.pt/nnh/2022-05-04/benfica-sad-disposta-a-esforco-por-sangare/939455

E seria um esforço muito bem aplicado. Um porradao de anos depois voltaríamos a ter um trinco de jeito.

Ele não é trinco.

Vladímirovich, se te dissessem:

-Ou Weigl ou Sangaré;

Pensavas 2 vezes?

Se há jogador que emparelha com o Sangare na perfeição é o Weigl... Não percebo sequer onde está a dúvida...

Não faz sentido escolher um ou outro quando os dois se complementam na perfeição.

Diz-se que o Benfica não consegue o Sangaré e tu achas que o Weigl vale mais ou menos o mesmo numa venda...

Mas fora essa resposta óbvia diz-me uma coisa:

-Entre Weigl e Sangaré quem escolhias?

O Benfica não conseguir o Sangare não é por causa de ser mais ou menos caro, é por haver outros clubes interessados a quem o jogador dará preferência...

Quanto à tua pergunta, não faz sentido nenhum, porque não há motivo para se escolher um ou outro...

Benfica à parte, preferes Sangaré ou Weigl?

[AlexanderMostovoi]

https://www.abola.pt/nnh/2022-05-04/benfica-sad-disposta-a-esforco-por-sangare/939455

E seria um esforço muito bem aplicado. Um porradao de anos depois voltaríamos a ter um trinco de jeito.

Ele não é trinco.

Quem é que é o médio mais defensivo do PSV? Não é ele?

Pode parecer a mesma coisa mas não é. Um trinco não é o mesmo que um médio defensivo.

Um trinco por norma apenas tem responsabilidades defensivas (por norma funciona como um terceiro central). O Javi era um trinco.

Sangare é um médio defensivo com bastante propensão ofensiva, funcionando muito bem numa linha de dois médios. No PSV era o jogador com maior intensidade de jogo no miolo mas não era ele o único com tarefas defensivas...

Se assim é ainda melhor. De qualquer forma queria-me referir a um médio-defensivo que é o que o Sangare viria ser no Benfica se tivéssemos a felicidade de o contratar.

O Roger não joga com médio defensivo definido, joga com dois jogadores naquela posição, jogadores que por norma se complementam. Ambos vão partilhar tarefas defensivas e atacantes. É errado dizer que Sangare é o médio defensivo do PSV ou que seja o Gutierrez, depende sempre da situação e da jogada.

Mas sim, Sangare passa muito essa imagem por ser um jogador mais físico nesse processo.

[_JonasThern_]

https://www.abola.pt/nnh/2022-05-04/benfica-sad-disposta-a-esforco-por-sangare/939455

E seria um esforço muito bem aplicado. Um porradao de anos depois voltaríamos a ter um trinco de jeito.

Ele não é trinco.

Quem é que é o médio mais defensivo do PSV? Não é ele?

Pode parecer a mesma coisa mas não é. Um trinco não é o mesmo que um médio defensivo.

Um trinco por norma apenas tem responsabilidades defensivas (por norma funciona como um terceiro central). O Javi era um trinco.

Sangare é um médio defensivo com bastante propensão ofensiva, funcionando muito bem numa linha de dois médios. No PSV era o jogador com maior intensidade de jogo no miolo mas não era ele o único com tarefas defensivas...

Se assim é ainda melhor. De qualquer forma queria-me referir a um médio-defensivo que é o que o Sangare viria ser no Benfica se tivéssemos a felicidade de o contratar.

O Roger não joga com médio defensivo definido, joga com dois jogadores naquela posição, jogadores que por norma se complementam. Ambos vão partilhar tarefas defensivas e atacantes. É errado dizer que Sangare é o médio defensivo do PSV ou que seja o Gutierrez, depende sempre da situação e da jogada.

Mas sim, Sangare passa muito essa imagem por ser um jogador mais físico nesse processo.

E para mim o Benfica precisa de um gajo assim no meio (físico) como de pão para a boca.

[S1Benfica]

https://www.abola.pt/nnh/2022-05-04/benfica-sad-disposta-a-esforco-por-sangare/939455

E seria um esforço muito bem aplicado. Um porradao de anos depois voltaríamos a ter um trinco de jeito.

Ele não é trinco.

Quem é que é o médio mais defensivo do PSV? Não é ele?

Pode parecer a mesma coisa mas não é. Um trinco não é o mesmo que um médio defensivo.

Um trinco por norma apenas tem responsabilidades defensivas (por norma funciona como um terceiro central). O Javi era um trinco.

Sangare é um médio defensivo com bastante propensão ofensiva, funcionando muito bem numa linha de dois médios. No PSV era o jogador com maior intensidade de jogo no miolo mas não era ele o único com tarefas defensivas...

Se assim é ainda melhor. De qualquer forma queria-me referir a um médio-defensivo que é o que o Sangare viria ser no Benfica se tivéssemos a felicidade de o contratar.

O Sangaré tem perfil para ser o trinco de qualquer equipa...só que depois tem mais que isso.

[AlexanderMostovoi]

https://www.abola.pt/nnh/2022-05-04/benfica-sad-disposta-a-esforco-por-sangare/939455

E seria um esforço muito bem aplicado. Um porradao de anos depois voltaríamos a ter um trinco de jeito.

Ele não é trinco.

Vladímirovich, se te dissessem:

-Ou Weigl ou Sangaré;

Pensavas 2 vezes?

Se há jogador que emparelha com o Sangare na perfeição é o Weigl... Não percebo sequer onde está a dúvida...

Não faz sentido escolher um ou outro quando os dois se complementam na perfeição.

Diz-se que o Benfica não consegue o Sangaré e tu achas que o Weigl vale mais ou menos o mesmo numa venda...

Mas fora essa resposta óbvia diz-me uma coisa:

-Entre Weigl e Sangaré quem escolhias?

O Benfica não conseguir o Sangare não é por causa de ser mais ou menos caro, é por haver outros clubes interessados a quem o jogador dará preferência...

Quanto à tua pergunta, não faz sentido nenhum, porque não há motivo para se escolher um ou outro...

Benfica à parte, preferes Sangaré ou Weigl?

Não tenho preferência entre os dois pois são dois estilos diferentes e complementares. Como disse, prefiro os dois juntos.

PS: ao que tu vens sei eu!!!

Já agora, se Sangare vier e Weigl sair, vamos ter de contratar outro médio com as características do Weigl, isto se Roger quer continuar a jogar com duplo pivot.

[AlexanderMostovoi]

https://www.abola.pt/nnh/2022-05-04/benfica-sad-disposta-a-esforco-por-sangare/939455

E seria um esforço muito bem aplicado. Um porradao de anos depois voltaríamos a ter um trinco de jeito.

Ele não é trinco.

Quem é que é o médio mais defensivo do PSV? Não é ele?

Pode parecer a mesma coisa mas não é. Um trinco não é o mesmo que um médio defensivo.

Um trinco por norma apenas tem responsabilidades defensivas (por norma funciona como um terceiro central). O Javi era um trinco.

Sangare é um médio defensivo com bastante propensão ofensiva, funcionando muito bem numa linha de dois médios. No PSV era o jogador com maior intensidade de jogo no miolo mas não era ele o único com tarefas defensivas...

Se assim é ainda melhor. De qualquer forma queria-me referir a um médio-defensivo que é o que o Sangare viria ser no Benfica se tivéssemos a felicidade de o contratar.

O Roger não joga com médio defensivo definido, joga com dois jogadores naquela posição, jogadores que por norma se complementam. Ambos vão partilhar tarefas defensivas e atacantes. É errado dizer que Sangare é o médio defensivo do PSV ou que seja o Gutierrez, depende sempre da situação e da jogada.

Mas sim, Sangare passa muito essa imagem por ser um jogador mais físico nesse processo.

E para mim o Benfica precisa de um gajo assim no meio (físico) como de pão para a boca.

Todas as equipas precisam. Não tem é de ser especificamente o médio defensivo/trinco a ser esse jogador.

[Lellominsk]

Não conheço o modelo de jogo deste treinador ... porque só consigo ver Sport Lisboa e Benfica mas por regra costuma jogar como?

Nas alas temos extremos ou avançados interiores, no meio campo pelo que percebi joga a 2 com ambas as funções, como antigamente!

[S1Benfica]

https://www.abola.pt/nnh/2022-05-04/benfica-sad-disposta-a-esforco-por-sangare/939455

E seria um esforço muito bem aplicado. Um porradao de anos depois voltaríamos a ter um trinco de jeito.

Ele não é trinco.

Vladímirovich, se te dissessem:

-Ou Weigl ou Sangaré;

Pensavas 2 vezes?

Se há jogador que emparelha com o Sangare na perfeição é o Weigl... Não percebo sequer onde está a dúvida...

Não faz sentido escolher um ou outro quando os dois se complementam na perfeição.

Diz-se que o Benfica não consegue o Sangaré e tu achas que o Weigl vale mais ou menos o mesmo numa venda...

Mas fora essa resposta óbvia diz-me uma coisa:

-Entre Weigl e Sangaré quem escolhias?

O Benfica não conseguir o Sangare não é por causa de ser mais ou menos caro, é por haver outros clubes interessados a quem o jogador dará preferência...

Quanto à tua pergunta, não faz sentido nenhum, porque não há motivo para se escolher um ou outro...

Benfica à parte, preferes Sangaré ou Weigl?

Não tenho preferência entre os dois pois são dois estilos diferentes e complementares. Como disse, prefiro os dois juntos.

PS: ao que tu vens sei eu!!!

Já agora, se Sangare vier e Weigl sair, vamos ter de contratar outro médio com as características do Weigl, isto se Roger quer continuar a jogar com duplo pivot.

O Gutiérrez não está a caminho?

PS: tu e qualquer pessoa prefere o Sangaré. Estamos à espera de quê?

[af10]

De um lado, as notícias dizem que não vamos entrar em loucuras e, tem que se baixar o orçamento salarial antes de investir.
Noutro. Dizem que vamos fazer esforço...

Vá-se lá perceber isto

[fpie]

De um lado, as notícias dizem que não vamos entrar em loucuras e, tem que se baixar o orçamento salarial antes de investir.
Noutro. Dizem que vamos fazer esforço...

Vá-se lá perceber isto

são os ordenados meu caro, precisam muito de vender

os jornais, claro

[AlexanderMostovoi]

https://www.abola.pt/nnh/2022-05-04/benfica-sad-disposta-a-esforco-por-sangare/939455

E seria um esforço muito bem aplicado. Um porradao de anos depois voltaríamos a ter um trinco de jeito.

Ele não é trinco.

Vladímirovich, se te dissessem:

-Ou Weigl ou Sangaré;

Pensavas 2 vezes?

Se há jogador que emparelha com o Sangare na perfeição é o Weigl... Não percebo sequer onde está a dúvida...

Não faz sentido escolher um ou outro quando os dois se complementam na perfeição.

Diz-se que o Benfica não consegue o Sangaré e tu achas que o Weigl vale mais ou menos o mesmo numa venda...

Mas fora essa resposta óbvia diz-me uma coisa:

-Entre Weigl e Sangaré quem escolhias?

O Benfica não conseguir o Sangare não é por causa de ser mais ou menos caro, é por haver outros clubes interessados a quem o jogador dará preferência...

Quanto à tua pergunta, não faz sentido nenhum, porque não há motivo para se escolher um ou outro...

Benfica à parte, preferes Sangaré ou Weigl?

Não tenho preferência entre os dois pois são dois estilos diferentes e complementares. Como disse, prefiro os dois juntos.

PS: ao que tu vens sei eu!!!

Já agora, se Sangare vier e Weigl sair, vamos ter de contratar outro médio com as características do Weigl, isto se Roger quer continuar a jogar com duplo pivot.

O Gutiérrez não está a caminho?

PS: tu e qualquer pessoa prefere o Sangaré. Estamos à espera de quê?

Ele bem queria, só que não... É um jogador muito inferior a Weigl...

Quanto a preferência, adoro os teus generalismos... Como se o teu gosto pessoal fosse o de qualquer pessoa...

[S1Benfica]

Não conheço o modelo de jogo deste treinador ... porque só consigo ver Sport Lisboa e Benfica mas por regra costuma jogar como?

Nas alas temos extremos ou avançados interiores, no meio campo pelo que percebi joga a 2 com ambas as funções, como antigamente!

             Zahavi

Gakpo   Gotze   Madueke

   Sangaré   Gutiérrez

Se não conheceres os jogadores posso ser mais especifico. 

[Lellominsk]

Não conheço o modelo de jogo deste treinador ... porque só consigo ver Sport Lisboa e Benfica mas por regra costuma jogar como?

Nas alas temos extremos ou avançados interiores, no meio campo pelo que percebi joga a 2 com ambas as funções, como antigamente!

             Zahavi

Gakpo   Gotze   Madueke

   Sangaré   Gutiérrez

Se não conheceres os jogadores posso ser mais especifico. 

Joga com dois médio a segurar o meio o Gakpo e o Madueke são extremos, certo? e o Zahavi eu sei é o pino da frente que faz golos!

Thks m8!

[S1Benfica]

https://www.abola.pt/nnh/2022-05-04/benfica-sad-disposta-a-esforco-por-sangare/939455

E seria um esforço muito bem aplicado. Um porradao de anos depois voltaríamos a ter um trinco de jeito.

Ele não é trinco.

Vladímirovich, se te dissessem:

-Ou Weigl ou Sangaré;

Pensavas 2 vezes?

Se há jogador que emparelha com o Sangare na perfeição é o Weigl... Não percebo sequer onde está a dúvida...

Não faz sentido escolher um ou outro quando os dois se complementam na perfeição.

Diz-se que o Benfica não consegue o Sangaré e tu achas que o Weigl vale mais ou menos o mesmo numa venda...

Mas fora essa resposta óbvia diz-me uma coisa:

-Entre Weigl e Sangaré quem escolhias?

O Benfica não conseguir o Sangare não é por causa de ser mais ou menos caro, é por haver outros clubes interessados a quem o jogador dará preferência...

Quanto à tua pergunta, não faz sentido nenhum, porque não há motivo para se escolher um ou outro...

Benfica à parte, preferes Sangaré ou Weigl?

Não tenho preferência entre os dois pois são dois estilos diferentes e complementares. Como disse, prefiro os dois juntos.

PS: ao que tu vens sei eu!!!

Já agora, se Sangare vier e Weigl sair, vamos ter de contratar outro médio com as características do Weigl, isto se Roger quer continuar a jogar com duplo pivot.

O Gutiérrez não está a caminho?

PS: tu e qualquer pessoa prefere o Sangaré. Estamos à espera de quê?

Ele bem queria, só que não... É um jogador muito inferior a Weigl...

Quanto a preferência, adoro os teus generalismos... Como se o teu gosto pessoal fosse o de qualquer pessoa...

Não podes ter tudo, mas embora o jogador seja inferior no passe é mais eficaz globalmente. Depois não te esqueças que o maior trunfo seria trazer o Sangaré.

Ninguém se importaria se o meio campo do Benfica passasse a ser Sangaré e Gutiérrez.

[AlexanderMostovoi]

https://www.abola.pt/nnh/2022-05-04/benfica-sad-disposta-a-esforco-por-sangare/939455

E seria um esforço muito bem aplicado. Um porradao de anos depois voltaríamos a ter um trinco de jeito.

Ele não é trinco.

Vladímirovich, se te dissessem:

-Ou Weigl ou Sangaré;

Pensavas 2 vezes?

Se há jogador que emparelha com o Sangare na perfeição é o Weigl... Não percebo sequer onde está a dúvida...

Não faz sentido escolher um ou outro quando os dois se complementam na perfeição.

Diz-se que o Benfica não consegue o Sangaré e tu achas que o Weigl vale mais ou menos o mesmo numa venda...

Mas fora essa resposta óbvia diz-me uma coisa:

-Entre Weigl e Sangaré quem escolhias?

O Benfica não conseguir o Sangare não é por causa de ser mais ou menos caro, é por haver outros clubes interessados a quem o jogador dará preferência...

Quanto à tua pergunta, não faz sentido nenhum, porque não há motivo para se escolher um ou outro...

Benfica à parte, preferes Sangaré ou Weigl?

Não tenho preferência entre os dois pois são dois estilos diferentes e complementares. Como disse, prefiro os dois juntos.

PS: ao que tu vens sei eu!!!

Já agora, se Sangare vier e Weigl sair, vamos ter de contratar outro médio com as características do Weigl, isto se Roger quer continuar a jogar com duplo pivot.

O Gutiérrez não está a caminho?

PS: tu e qualquer pessoa prefere o Sangaré. Estamos à espera de quê?

Ele bem queria, só que não... É um jogador muito inferior a Weigl...

Quanto a preferência, adoro os teus generalismos... Como se o teu gosto pessoal fosse o de qualquer pessoa...

Não podes ter tudo, mas embora o jogador seja inferior no passe é mais eficaz globalmente. Depois não te esqueças que o maior trunfo seria trazer o Sangaré.

Ninguém se importaria se o meio campo do Benfica passasse a ser Sangaré e Gutiérrez.

Porque razão não podes ter tudo?! So falta um Sangare... O Weigl já cá está... Lol

Gutierrez é um jogador inferior a qualquer um dos que temos no plantel (até ao Meite).