Enzo Fernández

[Red Bullet]

Portanto depois de vendermos o Félix por 126M enquanto andávamos pelo Tugão e Liga Europa, alguém acredita que o Enzo se chegarmos a uns quartos da Champions e depois de ser o MELHOR JOVEM de um Mundial, vai desvalorizar para valores abaixo da cláusula?

É mas é a ânsia de vender e encher o cu de notas.

Não, porque a clausula não se aplica em Janeiro. Logo, se sair, será sempre acima. Ou então alguém que pague a clausula, mas ele só sai em Junho.

Não se aplica em Janeiro? Então ainda é mais fácil: não se vende. Se alguém a bater no Verão, vende-se.

Alguém chega aqui e dá pelo Enzo um valor ACIMA da clausula. O romantismo pede para que não venda por um valor que representa 65% das receitas totais do clube do ano passado.

Que grandes gestores temos aqui.

Sim, é preferível vender o Felix por 120M e estar 3 anos sem títulos.

Quando perceberem que boas épocas desportivas aumentam receitas ficam todos maravilhados.
Bastaram 4 meses de um futebol atrativo com bons jogadores para os redpass terem fila de espera para o ano seguinte.

Em relação ao Enzo, não vendes agora por 120M, vendes em Junho por 100, é irrelevante.

Já dizia Johan Cruyff: nunca vi um saco de dinheiro marcar golos.

É que temos o exemplo perfeito com o que foi feito com o Felix, o dinheiro deste, e os titulos que não ganhámos desde então.

E agora querem repetir a mesma cagada. Sendo que esta é pior porque estamos a meio da época e não ganhamos nada ainda, pelo contrário, até já perdemos hipotese de disputar um titulo.

A merda do vieirismo continua bem impregnada na maioria dos adeptos, vamos levar uns bons anos a mudar esta mentalidade de merda.

vamos vamos... com estas gerações ultra-materialistas, esquece lá isso!

[OmarLittle]

Ainda dizem que é o maior clube do mundo.

Um clube que segura um jogador por uns miseraveis 6 meses é tudo menos grande.

Quando sairem estes vieiristas, voltaremos a ser grandes.

Até la, é esquecer.

A prova esta ai mesmo..... Que outro clube conseguia valorizar um jogador, a esse ponto, num tão curto espaço de tempo?...

Somos mesmo e enormes...


Como Benfiquista, nunca o venderia....

Como gestor, oferecer mais do dobro do que vale? Punha-lhe um lacinho e levava-o ao Aeroporto....

Péssima gestão então, dado que falamos de um clube de futebol.

Era suposto ter piada?

Não, é a pura verdade. Um gestor de um clube de futebol como o Benfica não deve entender que os jogadores Sao apenas productos financeiros.

[GloriosoSLB1904]

Portanto depois de vendermos o Félix por 126M enquanto andávamos pelo Tugão e Liga Europa, alguém acredita que o Enzo se chegarmos a uns quartos da Champions e depois de ser o MELHOR JOVEM de um Mundial, vai desvalorizar para valores abaixo da cláusula?

É mas é a ânsia de vender e encher o cu de notas.

Não, porque a clausula não se aplica em Janeiro. Logo, se sair, será sempre acima. Ou então alguém que pague a clausula, mas ele só sai em Junho.

Não se aplica em Janeiro? Então ainda é mais fácil: não se vende. Se alguém a bater no Verão, vende-se.

Alguém chega aqui e dá pelo Enzo um valor ACIMA da clausula. O romantismo pede para que não venda por um valor que representa 65% das receitas totais do clube do ano passado.

Que grandes gestores temos aqui.

Sim, é preferível vender o Felix por 120M e estar 3 anos sem títulos.

Quando perceberem que boas épocas desportivas aumentam receitas ficam todos maravilhados.
Bastaram 4 meses de um futebol atrativo com bons jogadores para os redpass terem fila de espera para o ano seguinte.

Em relação ao Enzo, não vendes agora por 120M, vendes em Junho por 100, é irrelevante.

Já dizia Johan Cruyff: nunca vi um saco de dinheiro marcar golos.

É que temos o exemplo perfeito com o que foi feito com o Felix, o dinheiro deste, e os titulos que não ganhámos desde então.

E agora querem repetir a mesma cagada. Sendo que esta é pior porque estamos a meio da época e não ganhamos nada ainda, pelo contrário, até já perdemos hipotese de disputar um titulo.

A merda do vieirismo continua bem impregnada na maioria dos adeptos, vamos levar uns bons anos a mudar esta mentalidade de merda.

Porque continua-se a colar vieirismo a quem pensa que nem tudo é preto ou branco?

Eu vou contra a corrente daqui e nunca votei no Vieira, antes pelo contrário.

Desportivamente é pessimo mas andamos todos a discutir coisas que nem sequer temos a totalidade da informação. Alguem sabe o que foi prometido ao Enzo quando assinou pelo Benfica?

[Roy Kent]

Ainda gostava de perceber, é porque crl, para vender um Enzo, é preciso o Mendes.

[FranSLB]

Na CMTV já tão a dar a missa. Estão a dizer que é irrecusável.

Um chapadão na tromba desta gente era o Benfica recusar, ser Campeão e conseguir chegar pelo menos ás Meias-Finais da Champions, para não dizer mais. Depois no fim vender pelo mesmo que ia receber agora. Isto sim, seria o principio de uma mudança de paradigma. Falta saber se dentro do Benfica, estão interessados nisto. Tem a palavra o Rui Costa...

Acham mesmo que o Rui Costa não vende o enzo se vier a confirmar-se por estes valores... já devíamos saber que o vieirismo continua bem presente dentro do Benfica...

[.:VMPT:.]

Ainda dizem que é o maior clube do mundo.

Um clube que segura um jogador por uns miseraveis 6 meses é tudo menos grande.

Quando sairem estes vieiristas, voltaremos a ser grandes.

Até la, é esquecer.

A prova esta ai mesmo..... Que outro clube conseguia valorizar um jogador, a esse ponto, num tão curto espaço de tempo?...

Somos mesmo e enormes...


Como Benfiquista, nunca o venderia....

Como gestor, oferecer mais do dobro do que vale? Punha-lhe um lacinho e levava-o ao Aeroporto....

Péssima gestão então, dado que falamos de um clube de futebol.

Era suposto ter piada?

Não, é a pura verdade. Um gestor de um clube de futebol como o Benfica não deve entender que os jogadores Sao apenas productos financeiros.

Acho que andas à muito com a cabeça enterrada na areia....

O problema não estaria na venda do Enzo, mas sim no destino que se daria ao dinheiro....

Mas não dou mais para este peditório.... Boa semana....

[Baron_Davis]

Ainda gostava de perceber, é porque crl, para vender um Enzo, é preciso o Mendes.

pq é preciso dar de mamar a muitas sanguessugas

[Red Bullet]

Na CMTV já tão a dar a missa. Estão a dizer que é irrecusável.

Um chapadão na tromba desta gente era o Benfica recusar, ser Campeão e conseguir chegar pelo menos ás Meias-Finais da Champions, para não dizer mais. Depois no fim vender pelo mesmo que ia receber agora. Isto sim, seria o principio de uma mudança de paradigma. Falta saber se dentro do Benfica, estão interessados nisto. Tem a palavra o Rui Costa...

Acham mesmo que o Rui Costa não vende o enzo se vier a confirmar-se por estes valores... já devíamos saber que o vieirismo continua bem presente dentro do Benfica...

só n sei é qual a duvida disso...

[Pablito13]

Portanto depois de vendermos o Félix por 126M enquanto andávamos pelo Tugão e Liga Europa, alguém acredita que o Enzo se chegarmos a uns quartos da Champions e depois de ser o MELHOR JOVEM de um Mundial, vai desvalorizar para valores abaixo da cláusula?

É mas é a ânsia de vender e encher o cu de notas.

Não, porque a clausula não se aplica em Janeiro. Logo, se sair, será sempre acima. Ou então alguém que pague a clausula, mas ele só sai em Junho.

Não se aplica em Janeiro? Então ainda é mais fácil: não se vende. Se alguém a bater no Verão, vende-se.

Alguém chega aqui e dá pelo Enzo um valor ACIMA da clausula. O romantismo pede para que não venda por um valor que representa 65% das receitas totais do clube do ano passado.

Que grandes gestores temos aqui.

Sim, é preferível vender o Felix por 120M e estar 3 anos sem títulos.

Quando perceberem que boas épocas desportivas aumentam receitas ficam todos maravilhados.
Bastaram 4 meses de um futebol atrativo com bons jogadores para os redpass terem fila de espera para o ano seguinte.

Em relação ao Enzo, não vendes agora por 120M, vendes em Junho por 100, é irrelevante.

Já dizia Johan Cruyff: nunca vi um saco de dinheiro marcar golos.

É que temos o exemplo perfeito com o que foi feito com o Felix, o dinheiro deste, e os titulos que não ganhámos desde então.

E agora querem repetir a mesma cagada. Sendo que esta é pior porque estamos a meio da época e não ganhamos nada ainda, pelo contrário, até já perdemos hipotese de disputar um titulo.

A merda do vieirismo continua bem impregnada na maioria dos adeptos, vamos levar uns bons anos a mudar esta mentalidade de merda.

Porque continua-se a colar vieirismo a quem pensa que nem tudo é preto ou branco?

Eu vou contra a corrente daqui e nunca votei no Vieira, antes pelo contrário.

Desportivamente é pessimo mas andamos todos a discutir coisas que nem sequer temos a totalidade da informação. Alguem sabe o que foi prometido ao Enzo quando assinou pelo Benfica?

De certeza que não foi prometido que chegava no início da época e passado 5 meses se ia embora.

[nfgl]

Se alguém chegasse e batesse 120M pelo Enzo vocês vendiam? Pergunta curiosa

Como adepto e sócio, não vendia....

Como gestor, já o disse atrás, vendia.... Porque o problema não está em vender k jogador, o problema é se isso, em termos desportivos, não for acautelado.... Um bom gestor, com esses dinheiro, compunha muito melhor no atual plantel....

Mas isso sou eu que sou um mero sócio e gestor de mim mesmo....

Como gestor vendias porquê?
Qual é o teu mandato?
O que é que os donos da empresa te colocaram como objetivo?

O Benfica impôs à SAD objetivos financeiros? Ou a conquista de títulos? Será que venderes um dos teus principais jogadores te vai colocar mais perto ou mais longe dos teus objetivos?
Como é que mitigas os riscos da tua decisão?

"Como gestor vendia" é uma frase vazia de conteúdo, não diz absolutamente nada.

Obrigado. Tinha a certeza que entenderias....

Bom ano....

Não há qualquer conteúdo para entender, nada, zero.

É daquelas coisa que se dizem para parecer erudito mas espremido não sai nada, tipo laranja seca.

[FranSLB]

Se o enzo for vendido já em janeiro e se por acaso não ganharmos nada esta época, Rui Costa podes bem fazer as malas.

[ajnogueira]

Infelizmente a UEFA mudou a regra de um jogador poder mudar de clube a meio da Liga dos Campeões.

Se essa regra ainda estivesse em vigor, seria mais fácil manter o jogador pelo menos até ao verão.

[GloriosoSLB1904]

Portanto depois de vendermos o Félix por 126M enquanto andávamos pelo Tugão e Liga Europa, alguém acredita que o Enzo se chegarmos a uns quartos da Champions e depois de ser o MELHOR JOVEM de um Mundial, vai desvalorizar para valores abaixo da cláusula?

É mas é a ânsia de vender e encher o cu de notas.

Não, porque a clausula não se aplica em Janeiro. Logo, se sair, será sempre acima. Ou então alguém que pague a clausula, mas ele só sai em Junho.

Não se aplica em Janeiro? Então ainda é mais fácil: não se vende. Se alguém a bater no Verão, vende-se.

Alguém chega aqui e dá pelo Enzo um valor ACIMA da clausula. O romantismo pede para que não venda por um valor que representa 65% das receitas totais do clube do ano passado.

Que grandes gestores temos aqui.

Sim, é preferível vender o Felix por 120M e estar 3 anos sem títulos.

Quando perceberem que boas épocas desportivas aumentam receitas ficam todos maravilhados.
Bastaram 4 meses de um futebol atrativo com bons jogadores para os redpass terem fila de espera para o ano seguinte.

Em relação ao Enzo, não vendes agora por 120M, vendes em Junho por 100, é irrelevante.

Já dizia Johan Cruyff: nunca vi um saco de dinheiro marcar golos.

É que temos o exemplo perfeito com o que foi feito com o Felix, o dinheiro deste, e os titulos que não ganhámos desde então.

E agora querem repetir a mesma cagada. Sendo que esta é pior porque estamos a meio da época e não ganhamos nada ainda, pelo contrário, até já perdemos hipotese de disputar um titulo.

A merda do vieirismo continua bem impregnada na maioria dos adeptos, vamos levar uns bons anos a mudar esta mentalidade de merda.

Porque continua-se a colar vieirismo a quem pensa que nem tudo é preto ou branco?

Eu vou contra a corrente daqui e nunca votei no Vieira, antes pelo contrário.

Desportivamente é pessimo mas andamos todos a discutir coisas que nem sequer temos a totalidade da informação. Alguem sabe o que foi prometido ao Enzo quando assinou pelo Benfica?

De certeza que não foi prometido que chegava no início da época e passado 5 meses se ia embora.

Provavel que não, mas pode ter sido prometido que facilitavam saida para um candidato ao titulo numa big 5 ou não.

Estou só a especular, mas é parvo o conjunto de certezas que há por aqui e afirma-se coisas como se fosse verdade atirando rotulos às pessoas.

[.:VMPT:.]

Se alguém chegasse e batesse 120M pelo Enzo vocês vendiam? Pergunta curiosa

Como adepto e sócio, não vendia....

Como gestor, já o disse atrás, vendia.... Porque o problema não está em vender k jogador, o problema é se isso, em termos desportivos, não for acautelado.... Um bom gestor, com esses dinheiro, compunha muito melhor no atual plantel....

Mas isso sou eu que sou um mero sócio e gestor de mim mesmo....

Como gestor vendias porquê?
Qual é o teu mandato?
O que é que os donos da empresa te colocaram como objetivo?

O Benfica impôs à SAD objetivos financeiros? Ou a conquista de títulos? Será que venderes um dos teus principais jogadores te vai colocar mais perto ou mais longe dos teus objetivos?
Como é que mitigas os riscos da tua decisão?

"Como gestor vendia" é uma frase vazia de conteúdo, não diz absolutamente nada.

Obrigado. Tinha a certeza que entenderias....

Bom ano....

Não há qualquer conteúdo para entender, nada, zero.

É daquelas coisa que se dizem para parecer erudito mas espremido não sai nada, tipo laranja seca.

Tu, nem com um desenho lá vais.... E com isso já perdi tempo de mais com quem não tenho qq tipo de empatia....

Bom ano....

[MTrigueiros]

Infelizmente a UEFA mudou a regra de um jogador poder mudar de clube a meio da Liga dos Campeões.

Se essa regra ainda estivesse em vigor, seria mais fácil manter o jogador pelo menos até ao verão.

Queres melhor regra do que não haver a possibilidade de exercer a cláusula de rescisão em Janeiro?

O Benfica pode recusar 120M€ a pronto. Logo, pode recusar tudo.

Tem é de querer. E o problema parece ser esse.