Enzo Fernández

[JPSilva]

Ridículo. Tanto nos por aceitarmos negociar, como ele por ir para um Chelsea.

Ele vai para o Chelsea porque foi o único que fez proposta. Mais ninguém está para gastar este dinheiro nesta altura

então só tinha que ter dois dedos de testa e pensar que o verão é daqui a 6 meses e aí irão aparecer clubes bem melhores que o Chelsea

Isso são "ses"

[Androico]

O Benfica tem todo o poder. Se for vendido foi porque quiseram.

Lembrem-se bem disto no final da época, venderam o jogador mais importante a meio da época porque quiseram.

Do ponto de vista desportivo, se tivesse de escolher entre Enzo ou Rafa para serem vendidos, escolhia sempre o Enzo. O Aursnes é um excelente substituto, sendo que não temos qualquer alternativa que se possa equiparar ao que o Rafa dá à equipa.

Pelo que acho o Rafa o jogador mais importante do plantel.

[nfgl]

A não ser que tenhamos alguma carta escondida (reforço) 120 milhões não há como dizer que não. Não há outra forma tanto para o jogador como para o clube.

Não voltamos a fazer o negócio por estes valores. Enzo vai rebentar como é lógico e vai baixar um nadinha as expectativas.

Espero mesmo que haja uma solução eminente de um craque que ninguém se tenha lembrado porque se vamos deixar como está vamos deixar cair um sonho

No verão não dão 100M no mínimo?!

então aceitamos menos 25 milhões. Se retiraramos o que temos que dar ar river e o que custou sobra quanto?

Sobra provavelmente mais um título de campeão no museu e uma taça de Portugal.
Na Europa logo se vê.

Fico satisfeito.

[GuilhermeMFC]

Ridículo. Tanto nos por aceitarmos negociar, como ele por ir para um Chelsea.

Ele vai para o Chelsea porque foi o único que fez proposta. Mais ninguém está para gastar este dinheiro nesta altura

então só tinha que ter dois dedos de testa e pensar que o verão é daqui a 6 meses e aí irão aparecer clubes bem melhores que o Chelsea

Isso são "ses"

Qual é o "se"? Que vão aparecer clubes interessados no Verão? Acho que isso é óbvio.

[Eusébio10]

Enzo meter-se num dos piores projectos da Premier League e' estar-se completamente a cagar para a carreira.

Para mim o Chelsea nem favorito e' a ficar no top6. United, Spurs e ate Newcastle partem a frente deles.

[TFFS]

È contratar o Alcaraz e/ou o Perrone e vender em Julho. Feitos porta giratória. "Nunca podemos parar de vender"

[Bedsy]

https://abola.pt/nnh/2022-12-30/inglaterra-badiashile-ruma-ao-chelsea/970480

35M.

+ 12,5M pelo Andrey Santos + 10M pelo Fofana (Molde).

No Verão compraram:

Wesley Fofana (80M);
Raheem Sterling (56,20 M €)
Marc Cucurella (65,30 M €)
Kalidou Koulibaly (38,00 M €)

E venderam apenas o Timo Werner (20M) e receberam 7M da taxa de empréstimo do Lukaku.

Estamos a falar de uma balanço negativo de transferências a rondar os 270M. Se comprarem o Enzo por 120M, ascende a 390M (negativos).

Como é que isto é sustentável e possível?

Só para terem uma noção, o PSG, nas duas épocas em que gastou mais (2017/2018 e 2018/2019) - quando comprou o Neymar e o Mbappe - acumulou 287M negativos. Isto é, menos 100M do que aquilo que o Chelsea poderá acumular numa só época.

É uma pouca vergonha.

Podem comprar todos os jogadores do mundo , irão ser sempre um clube de merda.

[Fearless]

Será tão difícil negociar com o Chelsea a venda do jogador por, sei lá, 110 ou 115 milhões de euros e deixá-lo no Benfica até ao final da época? Haverá tanta falta de interesse por nossa parte?

E achas que há interesse do Chelsea?

Não há? Mas deveria, tendo em conta que há vários interessados no jogador. Da mesma forma que nós estávamos 6 meses dispostos a esperar o jogador para não o perder, outros clubes também estariam dispostos a esperá-lo para não o perderem para outros clubes. Mas isso sou eu, que não percebo nada de negócios. O Benfica é que percebe disso e paga comissão à compra e à venda...

[andereberna]

Até no forum do Chelsea acham que faz sentido ficar até ao verão para todas as partes

"Worth waiting for the summer if it means we structure a deal to suit us, and makes more sense for the player and Benfica as well, just as it did for Nkunku and RBL."

[van33]

Claro que alguém tinha que lixar isto tudo.

os rivais nem precisam de investir em contratações

[DVP_SLB]

O Enzo Euros!!

[Shoplifter20]

https://abola.pt/nnh/2022-12-30/inglaterra-badiashile-ruma-ao-chelsea/970480

35M.

+ 12,5M pelo Andrey Santos + 10M pelo Fofana (Molde).

No Verão compraram:

Wesley Fofana (80M);
Raheem Sterling (56,20 M €)
Marc Cucurella (65,30 M €)
Kalidou Koulibaly (38,00 M €)

E venderam apenas o Timo Werner (20M) e receberam 7M da taxa de empréstimo do Lukaku.

Estamos a falar de uma balanço negativo de transferências a rondar os 270M. Se comprarem o Enzo por 120M, ascende a 390M (negativos).

Como é que isto é sustentável e possível?

Só para terem uma noção, o PSG, nas duas épocas em que gastou mais (2017/2018 e 2018/2019) - quando comprou o Neymar e o Mbappe - acumulou 287M negativos. Isto é, menos 100M do que aquilo que o Chelsea poderá acumular numa só época.

E imaginem se não houvesse super liga...

[jnobre]

Se um jogador muito bom não aguenta 1 ano no Benfica, isto quer dizer que o Benfica dificilmente terá jogadores muito bons.

[Bedsy]

Até aceitaria vender no verão por menos se houvesse forma de incluir algum jogador deles no negócio...

[Androico]

Será tão difícil negociar com o Chelsea a venda do jogador por, sei lá, 110 ou 115 milhões de euros e deixá-lo no Benfica até ao final da época? Haverá tanta falta de interesse por nossa parte?

E achas que há interesse do Chelsea?

Até podia ter. O Enzo é o natural substituto do Kante ou do Jorginho, que acabam contrato no final da época. Avançam agora para a contratação do Enzo, pois sabem que no Verão não vão faltar interessados e a possibilidade de o contratar é muito menor.

Pelo que até podia ser possível propor 100M, ao invés de 120M, ou até aceitar o pagamento em prestações, com a garantia de que ficaria até ao final da época. Não sei se aceitariam, mas não me parece descabido.