Enzo Fernández

[djhifi]

Viram esta? De baliza aberta... Tou com aza.

Acho que vai bater. Relax.

[Criativo]

Do pouco que consegui ver hoje, somado aos dois jogos que vi anteriormente, este gajo não tem recuperação defensiva. Se pensam o contrário, estão muito enganados. E vamos levar com mais um chapa 20 que vai flopar. Está feito o aviso.

Parece ter pouca intensidade, mas isto de o estar a julgar por um jogo é complicado

O Enzo Fernandez é desse jeito, não é aquele cavalo com 4 pulmões. Tem mais vocação ofensiva que defensiva.
O Perez é que acaba por ter a missão defensiva e quando está indisponível joga o Zuculini. Ou seja, o Fernandez nunca é opção para essa posição de cariz mais defensivo.
A verdade é que com Weigl, é capaz de não encaixar a 100%. Precisariamos sempre de um varredor,  para ser diferente dos jogadores com as caraterísticas que temos.

[djhifi]

Agora vi o tópico a explodir e pensei que tínhamos novidades 

Sim já percebi que está a jogar

Já jogou (mal, como toda a equipa) agora apenas chegaram os degenerados das apostas 

[ForçadoBloqueio]

E lá me foderam 200€....

Em teoria não foi uma má aposta. Não os venciam há 3 anos, são teoricamente muito melhores, o jogo foi dominado pelo River, etc.

Também fui no engodo, com 10€ mas arrependo-me de não ter feito como costume nestes jogos: entrar em direto apenas. Mas é que tinha o Flamengo a não vencer no mesmo boletim.

Tinha ido X se entrasse live no River.

Oh well...Acontece.

Com tanta oportunidade... Não jogaram nada.

Uma estratégia que gosto de fazer é apanhar cartões vermelhos em jogos empatados (ou que a equipa que tem 11 está a perder por 1 golo), dar uma olhada no jogo e ir nessaa equipa (ou hipótese dupla, depende) se se notar que estão a dominar claramente.

Paga muitas vezes.

Por acaso tenho ideia do contrário...só se mudou de há uns anos para cá...na América do Sul era meio caminho andado para não haver mais golos!

[John F. Kennedy]

Do pouco que consegui ver hoje, somado aos dois jogos que vi anteriormente, este gajo não tem recuperação defensiva. Se pensam o contrário, estão muito enganados. E vamos levar com mais um chapa 20 que vai flopar. Está feito o aviso.

Parece ter pouca intensidade, mas isto de o estar a julgar por um jogo é complicado

O Enzo Fernandez é desse jeito, não é aquele cavalo com 4 pulmões. Tem mais vocação ofensiva que defensiva.
O Perez é que acaba por ter a missão defensiva e quando está indisponível joga o Zuculini. Ou seja, o Fernandez nunca é opção para essa posição de cariz mais defensivo.
A verdade é que com Weigl, é capaz de não encaixar a 100%. Precisariamos sempre de um varredor,  para ser diferente dos jogadores com as caraterísticas que temos.

O Enzo é um 8,5. O Weigl é um 6/8. O Schlager é um 8/6. O Gotze é um 10.

Tá aí um meio campo perfeito.

[djhifi]

E lá me foderam 200€....

Em teoria não foi uma má aposta. Não os venciam há 3 anos, são teoricamente muito melhores, o jogo foi dominado pelo River, etc.

Também fui no engodo, com 10€ mas arrependo-me de não ter feito como costume nestes jogos: entrar em direto apenas. Mas é que tinha o Flamengo a não vencer no mesmo boletim.

Tinha ido X se entrasse live no River.

Oh well...Acontece.

Com tanta oportunidade... Não jogaram nada.

Uma estratégia que gosto de fazer é apanhar cartões vermelhos em jogos empatados (ou que a equipa que tem 11 está a perder por 1 golo), dar uma olhada no jogo e ir nessaa equipa (ou hipótese dupla, depende) se se notar que estão a dominar claramente.

Paga muitas vezes.

Por acaso tenho ideia do contrário...só se mudou de há uns anos para cá...na América do Sul era meio caminho andado para não haver mais golos!

Como assim mudou?

É uma estratégia, nada mais 

Ainda hoje na América do Sul houve vários jogos com vermelhos, e todos tiveram golos depois disso. Absolutamente todos.

Paga bastantes vezes. E também já me aconteceu a equipa que fica com -1 ganhar.

Sobretudo na Bolivia 

É sempre um risco, muitas vezes dá empate. Por isso é que a maioria das vezes faço isso mesmo, vou 1X ou X2 na equipa com mais homens (desde que o jogo ou esteja empatado ou a equipa a perder apenas por 1 golo).

[Wizardpt]

Isto se fosse o putedo ainda metia mais 100 agora que era certo, já tou a ver que esta já foi.

[ForçadoBloqueio]

E lá me foderam 200€....

Se foi em múltipla e se só te faltava o River para 200€, devias ter feito contra aposta...
Se foi em simples, mete mais 200 que isso passa... 

Já meti, 100 no over 3.5 no jogo do flamengo .

Cum caralho!

É boa aposta mas nunca na vida meti 3 dígitos num jogo que não envolvesse o Benfica ou o Putedo.

O casino portugal tem uma promoção aos domingos (antes era o fim de semana todo) que te devolve até 50€ numa aposta de 100€ caso a percas.

Fiz isso muita vez, sobretudo nos tais jogos com cartões vermelhos e é uma forma fixe de fazeres algum dinheiro.

Mesmo que percas sempre podes re-apostar esses 50 €
Claro que podes sempre perder, não é isso que está em causa. Mas tens mais chances.

Infelizmente não lhes devia compensar e mudaram a promoção, agora só dá para jogos em direto...e aos domingos apenas. 

Dica: Nunca apostar nos jogos do clube do coração. NUNCA

No máximo vou em golos, acho que nunca apostei 1 x 2 nos nossos jogos.

Uma vez meti moeda do empate do (verdadeiro) Belenenses no Dragão há 2 ou 3 anos e pagou. Mas também é raro ir nos jogos do putedo, pelo motivo inverso aos do Benfica.

Mas ambos são apostas emocionais para mim 

Casino Portugal ou ESC?

Olha que a malta aqui é agnóstica...não acreditam em algas. E ainda te insultam como prémio.

[djhifi]

E lá me foderam 200€....

Se foi em múltipla e se só te faltava o River para 200€, devias ter feito contra aposta...
Se foi em simples, mete mais 200 que isso passa... 

Já meti, 100 no over 3.5 no jogo do flamengo .

Cum caralho!

É boa aposta mas nunca na vida meti 3 dígitos num jogo que não envolvesse o Benfica ou o Putedo.

O casino portugal tem uma promoção aos domingos (antes era o fim de semana todo) que te devolve até 50€ numa aposta de 100€ caso a percas.

Fiz isso muita vez, sobretudo nos tais jogos com cartões vermelhos e é uma forma fixe de fazeres algum dinheiro.

Mesmo que percas sempre podes re-apostar esses 50 €
Claro que podes sempre perder, não é isso que está em causa. Mas tens mais chances.

Infelizmente não lhes devia compensar e mudaram a promoção, agora só dá para jogos em direto...e aos domingos apenas. 

Dica: Nunca apostar nos jogos do clube do coração. NUNCA

No máximo vou em golos, acho que nunca apostei 1 x 2 nos nossos jogos.

Uma vez meti moeda do empate do (verdadeiro) Belenenses no Dragão há 2 ou 3 anos e pagou. Mas também é raro ir nos jogos do putedo, pelo motivo inverso aos do Benfica.

Mas ambos são apostas emocionais para mim 

Casino Portugal ou ESC?

Olha que a malta aqui é agnóstica...não acreditam em algas. E ainda te insultam como prémio.

Casino Portugal, nome da promoção "50/50"

Podem insultar à vontade, também não faço disto vida nem sou supersticioso. Aposto ocasionalmente, antes até apostava mais.

[djhifi]

Isto se fosse o putedo ainda metia mais 100 agora que era certo, já tou a ver que esta já foi.

Putedo? Palavras mágicas. Possível penalty agora  Acredita caralho!

[Criativo]

Do pouco que consegui ver hoje, somado aos dois jogos que vi anteriormente, este gajo não tem recuperação defensiva. Se pensam o contrário, estão muito enganados. E vamos levar com mais um chapa 20 que vai flopar. Está feito o aviso.

Parece ter pouca intensidade, mas isto de o estar a julgar por um jogo é complicado

O Enzo Fernandez é desse jeito, não é aquele cavalo com 4 pulmões. Tem mais vocação ofensiva que defensiva.
O Perez é que acaba por ter a missão defensiva e quando está indisponível joga o Zuculini. Ou seja, o Fernandez nunca é opção para essa posição de cariz mais defensivo.
A verdade é que com Weigl, é capaz de não encaixar a 100%. Precisariamos sempre de um varredor,  para ser diferente dos jogadores com as caraterísticas que temos.

O Enzo é um 8,5. O Weigl é um 6/8. O Schlager é um 8/6. O Gotze é um 10.

Tá aí um meio campo perfeito.

Onde é que assino?  Adorava obviamente, principalmente porque o Schlager permitia ser a ligação perfeita com Enzo ou Weigl. Mas não me parece fácil nenhum dos alvos, pelo que se tem dito. De qualquer forma sem o austríaco ou um gajo como ele acaba por ser curto, na minha opinião.

[ForçadoBloqueio]

Do pouco que consegui ver hoje, somado aos dois jogos que vi anteriormente, este gajo não tem recuperação defensiva. Se pensam o contrário, estão muito enganados. E vamos levar com mais um chapa 20 que vai flopar. Está feito o aviso.

Parece ter pouca intensidade, mas isto de o estar a julgar por um jogo é complicado

O Enzo Fernandez é desse jeito, não é aquele cavalo com 4 pulmões. Tem mais vocação ofensiva que defensiva.
O Perez é que acaba por ter a missão defensiva e quando está indisponível joga o Zuculini. Ou seja, o Fernandez nunca é opção para essa posição de cariz mais defensivo.
A verdade é que com Weigl, é capaz de não encaixar a 100%. Precisariamos sempre de um varredor,  para ser diferente dos jogadores com as caraterísticas que temos.

O Enzo é um 8,5. O Weigl é um 6/8. O Schlager é um 8/6. O Gotze é um 10.

Tá aí um meio campo perfeito.

Com um Enzo e um Schlager não precisas absolutamente nada de um Weigl!

[ForçadoBloqueio]

Isto se fosse o putedo ainda metia mais 100 agora que era certo, já tou a ver que esta já foi.

Putedo? Palavras mágicas. Possível penalty agora  Acredita caralho!

Que não se queixe porque esta merda é um penalti patético! À Taremi!

[Vidito]

A tua sorte é que o árbitro deve ter carregado mais do que tu. É que não há penalty nenhum! 

[Wizardpt]

Isto se fosse o putedo ainda metia mais 100 agora que era certo, já tou a ver que esta já foi.

Putedo? Palavras mágicas. Possível penalty agora  Acredita caralho!

Já recuperei algum, já não foi mau.