Enzo Fernández

[AlexanderMostovoi]

Agrego una info, que puede ser buena para #River. Benfica lo quiere YA. Enzo Fernández quiere quedarse a jugar la Copa Libertadores y mantiene esta idea. En estas condiciones Benfica desiste de la operación, ya que no están dispuestos a pagar y dejarlo hasta diciembre.

Um gajo que prefere ficar pra jogar a libertadores do que vir pra Europa disputar as eliminatórias e provavelmente vir jogar a liga dos campeões também não merece nada, não me fodam. Que fique lá

E um jogador de 20 anos. Tem toda a legitimidade de querer ganhar uma Libertadores antes de vir para a Europa..

Não percebo onde está a problema em aceitar isso...

Depende do que queres dizer com "aceitar". Aceitar que ele queira isso, sim. Aceitar o negocio nesses moldes, nao.

No caso do Enzo não sei se não abriria uma excepção... É um jogador diferenciado neste momento e ainda com uma enorme margem de progressão.

Mas lá está, só faria esse investimento se houvesse solução para a posição no imediato.

Uma excepção...fds  Não há solução no imediato.

Eu não entendo estas coisas.

Temos uma opção muito (mais, na minha opinião) válida no Schlager, ainda por cima com moldes de negócio que nos podem ser favoráveis (está a terminar contrato, tem interesse em Seferovic, poderão existir parcelas não pagas do Waldschmidt) e andamos nestas novelas Sul-Americanas para cá e para lá.

Quiçá até a sujeitar-nos a enfiar 20M num jogador para só o recebermos no Natal "porque é diferenciado", tudo isto enquanto andamos com Meités e Taarabts no plantel mais 6 meses, muito provavelmente.

Só existe o Enzo Fernandéz, está visto.

Não entendo.

Volta a reler o que disse... Acho que é bastante explicativo.

A mania do pessoal ler as coisas pela metade e comentar....

Eu digo, preto no branco, que só aceitaria a contratação de houver solução para o imediato. E solução para o imediato é a contratação de um jogador para a posição (se bem que eu continuo a defender que a aposta deveria também recair no Nuno Santos). É se no final do investimento feito hover possibilidade, aí sim avançar para a contratação... Acho que é claro.

[dsdsds44]

Mas não sabem contratar ninguém sem novelas?

Faltam 17 dias para o início da época...

[AlexanderMostovoi]

Mas não sabem contratar ninguém sem novelas?

Faltam 17 dias para o início da época...

E não vais ter os jogadores todos nessa altura.

[_JonasThern_]

Isto já aqui passou?

https://www.elgrafico.com.ar/articulo/1038/53477/enzo-fernandez-no-estoy-ansioso-por-emigrar-a-europa

O gajo quer ficar no River, está no direito dele. Quanto ao Benfica, apostar no austríaco e se sobrar pastel, garantir este para Dezembro.

Outra opção, melhor para todos, seria o Velez limpar o River da Libertadores no final do mês.

O último argentino que queria ficar debaixo das saias da mãe chamava-se Nico Gaitan. Trazer já esse moço.

[djhifi]

Agrego una info, que puede ser buena para #River. Benfica lo quiere YA. Enzo Fernández quiere quedarse a jugar la Copa Libertadores y mantiene esta idea. En estas condiciones Benfica desiste de la operación, ya que no están dispuestos a pagar y dejarlo hasta diciembre.

Um gajo que prefere ficar pra jogar a libertadores do que vir pra Europa disputar as eliminatórias e provavelmente vir jogar a liga dos campeões também não merece nada, não me fodam. Que fique lá

E um jogador de 20 anos. Tem toda a legitimidade de querer ganhar uma Libertadores antes de vir para a Europa..

Não percebo onde está a problema em aceitar isso...

Depende do que queres dizer com "aceitar". Aceitar que ele queira isso, sim. Aceitar o negocio nesses moldes, nao.

No caso do Enzo não sei se não abriria uma excepção... É um jogador diferenciado neste momento e ainda com uma enorme margem de progressão.

Mas lá está, só faria esse investimento se houvesse solução para a posição no imediato.

Uma excepção...fds  Não há solução no imediato.

Eu não entendo estas coisas.

Temos uma opção muito (mais, na minha opinião) válida no Schlager, ainda por cima com moldes de negócio que nos podem ser favoráveis (está a terminar contrato, tem interesse em Seferovic, poderão existir parcelas não pagas do Waldschmidt) e andamos nestas novelas Sul-Americanas para cá e para lá.

Quiçá até a sujeitar-nos a enfiar 20M num jogador para só o recebermos no Natal "porque é diferenciado", tudo isto enquanto andamos com Meités e Taarabts no plantel mais 6 meses, muito provavelmente.

Só existe o Enzo Fernandéz, está visto.

Não entendo.

Volta a reler o que disse... Acho que é bastante explicativo.

A mania do pessoal ler as coisas pela metade e comentar....

Eu digo, preto no branco, que só aceitaria a contratação de houver solução para o imediato. E solução para o imediato é a contratação de um jogador para a posição (se bem que eu continuo a defender que a aposta deveria também recair no Nuno Santos). É se no final do investimento feito hover possibilidade, aí sim avançar para a contratação... Acho que é claro.

Mas qual mania? Li tudo 2 vezes.  E só o simples facto de mostrares abertura para uma excepção não era preciso sequer ler mais nada. Está logo errado à partida. E mesmo assim fi-lo. Nós não somos o PSG. Não nos podemos dar a esse luxo com o plantel com tanta lacuna...

O facto de ainda dizeres que "se houver solução imediata" não faz qualquer sentido, ainda por cima vindo de ti que sabes perfeitamente que se há coisa que não temos são soluções viáveis para ali.

A menos que estejas a sugerir espetar 20M num tipo que chega no Natal e, entretanto, espetar mais outro tanto na tal "solução imediata" não estou mesmo a ver o ponto "bastante explicativo". E foi exatamente isso que agora "explicaste", conforme eu calculei. Contratavas mais um.

Pá, é um erro em toda a linha, o plantel tem mais posições que urgem reforçar.

Partir para outro (Schlager).

[djhifi]

Ou é para vir agora ou siga para outro.

Não é o fim do mundo, tem 0 lógica esperar até final de dezembro, era o que mais faltava.

Sem dúvida.

Sendo uma das posições que mais urgem reforçar, seria no minimo, bizarro.

[Adrian31]

Não quer azar não é o único jogador no planeta.

[AlexanderMostovoi]

Agrego una info, que puede ser buena para #River. Benfica lo quiere YA. Enzo Fernández quiere quedarse a jugar la Copa Libertadores y mantiene esta idea. En estas condiciones Benfica desiste de la operación, ya que no están dispuestos a pagar y dejarlo hasta diciembre.

Um gajo que prefere ficar pra jogar a libertadores do que vir pra Europa disputar as eliminatórias e provavelmente vir jogar a liga dos campeões também não merece nada, não me fodam. Que fique lá

E um jogador de 20 anos. Tem toda a legitimidade de querer ganhar uma Libertadores antes de vir para a Europa..

Não percebo onde está a problema em aceitar isso...

Depende do que queres dizer com "aceitar". Aceitar que ele queira isso, sim. Aceitar o negocio nesses moldes, nao.

No caso do Enzo não sei se não abriria uma excepção... É um jogador diferenciado neste momento e ainda com uma enorme margem de progressão.

Mas lá está, só faria esse investimento se houvesse solução para a posição no imediato.

Uma excepção...fds  Não há solução no imediato.

Eu não entendo estas coisas.

Temos uma opção muito (mais, na minha opinião) válida no Schlager, ainda por cima com moldes de negócio que nos podem ser favoráveis (está a terminar contrato, tem interesse em Seferovic, poderão existir parcelas não pagas do Waldschmidt) e andamos nestas novelas Sul-Americanas para cá e para lá.

Quiçá até a sujeitar-nos a enfiar 20M num jogador para só o recebermos no Natal "porque é diferenciado", tudo isto enquanto andamos com Meités e Taarabts no plantel mais 6 meses, muito provavelmente.

Só existe o Enzo Fernandéz, está visto.

Não entendo.

Volta a reler o que disse... Acho que é bastante explicativo.

A mania do pessoal ler as coisas pela metade e comentar....

Eu digo, preto no branco, que só aceitaria a contratação de houver solução para o imediato. E solução para o imediato é a contratação de um jogador para a posição (se bem que eu continuo a defender que a aposta deveria também recair no Nuno Santos). É se no final do investimento feito hover possibilidade, aí sim avançar para a contratação... Acho que é claro.

Mas qual mania? Li tudo 2 vezes.  E só o simples facto de mostrares abertura para uma excepção não era preciso sequer ler mais nada. Está logo errado à partida. E mesmo assim fi-lo. Nós não somos o PSG. Não nos podemos dar a esse luxo com o plantel com tanta lacuna...

O facto de ainda dizeres que "se houver solução imediata" não faz qualquer sentido, ainda por cima vindo de ti que sabes perfeitamente que se há coisa que não temos são soluções viáveis para ali.

A menos que estejas a sugerir espetar 20M num tipo que chega no Natal e, entretanto, espetar mais outro tanto na tal "solução imediata" não estou mesmo a ver o ponto "bastante explicativo". E foi exatamente isso que agora "explicaste", conforme eu calculei. Contratavas mais um.

Pá, é um erro em toda a linha, o plantel tem mais posições que urgem reforçar.

Partir para outro (Schlager).

Qual o problema de se contratar mais um jogador em Janeiro?!

Eu juro que não entendo.

Não somos o PSG, obviamente que não, mas sabes como vai acabar o mercado? Eu não. Se acabarmos o mercado com um saldo que nos permita gastar esse valor, eu não pensaria duas vezes.

E como disse, isso não implica que não se procure solução para o imediato. O problema é que tu assumes que quando falo em solução para o imediato esteja a falar de solicao já existente no plantel, quando na verdade falo em outra contratação.

Mais uma vez, neste momento continuamos a precisar urgentemente das seguintes posições:

GR, DC, LE, MC, MO, Ala (2)

A estes complementaria com a entrada de Tino e Nuno Santos.

Se após estas contratações existir budget, não pensava duas vezes no Enzo. Simples.

[djhifi]

Agrego una info, que puede ser buena para #River. Benfica lo quiere YA. Enzo Fernández quiere quedarse a jugar la Copa Libertadores y mantiene esta idea. En estas condiciones Benfica desiste de la operación, ya que no están dispuestos a pagar y dejarlo hasta diciembre.

Um gajo que prefere ficar pra jogar a libertadores do que vir pra Europa disputar as eliminatórias e provavelmente vir jogar a liga dos campeões também não merece nada, não me fodam. Que fique lá

E um jogador de 20 anos. Tem toda a legitimidade de querer ganhar uma Libertadores antes de vir para a Europa..

Não percebo onde está a problema em aceitar isso...

Depende do que queres dizer com "aceitar". Aceitar que ele queira isso, sim. Aceitar o negocio nesses moldes, nao.

No caso do Enzo não sei se não abriria uma excepção... É um jogador diferenciado neste momento e ainda com uma enorme margem de progressão.

Mas lá está, só faria esse investimento se houvesse solução para a posição no imediato.

Uma excepção...fds  Não há solução no imediato.

Eu não entendo estas coisas.

Temos uma opção muito (mais, na minha opinião) válida no Schlager, ainda por cima com moldes de negócio que nos podem ser favoráveis (está a terminar contrato, tem interesse em Seferovic, poderão existir parcelas não pagas do Waldschmidt) e andamos nestas novelas Sul-Americanas para cá e para lá.

Quiçá até a sujeitar-nos a enfiar 20M num jogador para só o recebermos no Natal "porque é diferenciado", tudo isto enquanto andamos com Meités e Taarabts no plantel mais 6 meses, muito provavelmente.

Só existe o Enzo Fernandéz, está visto.

Não entendo.

Volta a reler o que disse... Acho que é bastante explicativo.

A mania do pessoal ler as coisas pela metade e comentar....

Eu digo, preto no branco, que só aceitaria a contratação de houver solução para o imediato. E solução para o imediato é a contratação de um jogador para a posição (se bem que eu continuo a defender que a aposta deveria também recair no Nuno Santos). É se no final do investimento feito hover possibilidade, aí sim avançar para a contratação... Acho que é claro.

Mas qual mania? Li tudo 2 vezes.  E só o simples facto de mostrares abertura para uma excepção não era preciso sequer ler mais nada. Está logo errado à partida. E mesmo assim fi-lo. Nós não somos o PSG. Não nos podemos dar a esse luxo com o plantel com tanta lacuna...

O facto de ainda dizeres que "se houver solução imediata" não faz qualquer sentido, ainda por cima vindo de ti que sabes perfeitamente que se há coisa que não temos são soluções viáveis para ali.

A menos que estejas a sugerir espetar 20M num tipo que chega no Natal e, entretanto, espetar mais outro tanto na tal "solução imediata" não estou mesmo a ver o ponto "bastante explicativo". E foi exatamente isso que agora "explicaste", conforme eu calculei. Contratavas mais um.

Pá, é um erro em toda a linha, o plantel tem mais posições que urgem reforçar.

Partir para outro (Schlager).

Qual o problema de se contratar mais um jogador em Janeiro?!

Eu juro que não entendo.

Não somos o PSG, obviamente que não, mas sabes como vai acabar o mercado? Eu não. Se acabarmos o mercado com um saldo que nos permita gastar esse valor, eu não pensaria duas vezes.

E como disse, isso não implica que não se procure solução para o imediato. O problema é que tu assumes que quando falo em solução para o imediato esteja a falar de solicao já existente no plantel, quando na verdade falo em outra contratação.

Mais uma vez, neste momento continuamos a precisar urgentemente das seguintes posições:

GR, DC, LE, MC, MO, Ala (2)

A estes complementaria com a entrada de Tino e Nuno Santos.

Se após estas contratações existir budget, não pensava duas vezes no Enzo. Simples.

Não, eu não assumi que estivesses a falar de solução no plantel, agora sou eu que te digo, relê novamente o meu comentário. Mencionei especificamente que, pelos vistos, és favorável a gastar dinheiro em 2 jogadores para a posição...porque um deles só viria em Janeiro.

Acho isto absurdo. Ainda por cima sendo das mais urgentes no plantel.

O Benfica não vai gastar 20M+20M para a mesma posição, só porque um vem em Janeiro. E para levar com mais Meités como "soluções imediatas", não obrigado.

É preferível passar para o próximo, de qualidade. E focarmo-nos nisso.

O problema de se contratar um jogador agora para vir em Janeiro não existiria se não fosse uma das posições mais deficitárias do plantel, e é isso que acho que não estás a entender no meu argumento. E não é o Florentino que a vai suprir, certamente.

Nada tem que ver com o facto de eu não saber como vai terminar o mercado, pois de facto não sei. Tem simplesmente a ver com o facto de 20M não serem 20 tostões e, como dizes e bem, temos de reforçar essas posições todas. O dinheiro não estica.

Estamos mesmo numa posição em que nos podemos dar ao luxo de enfiar 20M num jogador que viria de caras para titular mas que...só chega no Natal? Com tudo o que isso acarreta? E esperar "para ver como o mercado vai acabar" quando estamos a falar (repito) de uma das posições mais deficitárias?

Eu acho que não, mas tudo bem.

Se não era muito melhor passar para o próximo, que ainda por cima (para mim) até é melhor neste momento, e se calhar até pode vir por um valor aceitável, do que andarmos nestas novelas ou suposições? E começarmos a atacar a sério as lacunas do plantel?

Pá eu acho que sim, mas tudo bem novamente.

Opiniões e visões diferentes...

[iSLBenfica]

Este é prioridade absoluta. Precisamos urgentemente de um 8 de qualidade. Faça-se o esforço financeiro que tenha de se fazer.

[AlexanderMostovoi]

Agrego una info, que puede ser buena para #River. Benfica lo quiere YA. Enzo Fernández quiere quedarse a jugar la Copa Libertadores y mantiene esta idea. En estas condiciones Benfica desiste de la operación, ya que no están dispuestos a pagar y dejarlo hasta diciembre.

Um gajo que prefere ficar pra jogar a libertadores do que vir pra Europa disputar as eliminatórias e provavelmente vir jogar a liga dos campeões também não merece nada, não me fodam. Que fique lá

E um jogador de 20 anos. Tem toda a legitimidade de querer ganhar uma Libertadores antes de vir para a Europa..

Não percebo onde está a problema em aceitar isso...

Depende do que queres dizer com "aceitar". Aceitar que ele queira isso, sim. Aceitar o negocio nesses moldes, nao.

No caso do Enzo não sei se não abriria uma excepção... É um jogador diferenciado neste momento e ainda com uma enorme margem de progressão.

Mas lá está, só faria esse investimento se houvesse solução para a posição no imediato.

Uma excepção...fds  Não há solução no imediato.

Eu não entendo estas coisas.

Temos uma opção muito (mais, na minha opinião) válida no Schlager, ainda por cima com moldes de negócio que nos podem ser favoráveis (está a terminar contrato, tem interesse em Seferovic, poderão existir parcelas não pagas do Waldschmidt) e andamos nestas novelas Sul-Americanas para cá e para lá.

Quiçá até a sujeitar-nos a enfiar 20M num jogador para só o recebermos no Natal "porque é diferenciado", tudo isto enquanto andamos com Meités e Taarabts no plantel mais 6 meses, muito provavelmente.

Só existe o Enzo Fernandéz, está visto.

Não entendo.

Volta a reler o que disse... Acho que é bastante explicativo.

A mania do pessoal ler as coisas pela metade e comentar....

Eu digo, preto no branco, que só aceitaria a contratação de houver solução para o imediato. E solução para o imediato é a contratação de um jogador para a posição (se bem que eu continuo a defender que a aposta deveria também recair no Nuno Santos). É se no final do investimento feito hover possibilidade, aí sim avançar para a contratação... Acho que é claro.

Mas qual mania? Li tudo 2 vezes.  E só o simples facto de mostrares abertura para uma excepção não era preciso sequer ler mais nada. Está logo errado à partida. E mesmo assim fi-lo. Nós não somos o PSG. Não nos podemos dar a esse luxo com o plantel com tanta lacuna...

O facto de ainda dizeres que "se houver solução imediata" não faz qualquer sentido, ainda por cima vindo de ti que sabes perfeitamente que se há coisa que não temos são soluções viáveis para ali.

A menos que estejas a sugerir espetar 20M num tipo que chega no Natal e, entretanto, espetar mais outro tanto na tal "solução imediata" não estou mesmo a ver o ponto "bastante explicativo". E foi exatamente isso que agora "explicaste", conforme eu calculei. Contratavas mais um.

Pá, é um erro em toda a linha, o plantel tem mais posições que urgem reforçar.

Partir para outro (Schlager).

Qual o problema de se contratar mais um jogador em Janeiro?!

Eu juro que não entendo.

Não somos o PSG, obviamente que não, mas sabes como vai acabar o mercado? Eu não. Se acabarmos o mercado com um saldo que nos permita gastar esse valor, eu não pensaria duas vezes.

E como disse, isso não implica que não se procure solução para o imediato. O problema é que tu assumes que quando falo em solução para o imediato esteja a falar de solicao já existente no plantel, quando na verdade falo em outra contratação.

Mais uma vez, neste momento continuamos a precisar urgentemente das seguintes posições:

GR, DC, LE, MC, MO, Ala (2)

A estes complementaria com a entrada de Tino e Nuno Santos.

Se após estas contratações existir budget, não pensava duas vezes no Enzo. Simples.

Não, eu não assumi que estivesses a falar de solução no plantel, agora sou eu que te digo, relê novamente o meu comentário. Mencionei especificamente que, pelos vistos, és favorável a gastar dinheiro em 2 jogadores para a posição...porque um deles só viria em Janeiro.

Acho isto absurdo. Ainda por cima sendo das mais urgentes no plantel.

O problema de se contratar um jogador agora para vir em Janeiro não existiria se não fosse uma das posições mais deficitárias do plantel, e é isso que acho que não estás a entender no meu argumento. E não é o Florentino que a vai suprir, certamente.

Nada tem que ver com o facto de eu não saber como vai terminar o mercado, pois de facto não sei. Tem simplesmente a ver com o facto de 20M não serem 20 tostões e, como dizes e bem, temos de reforçar essas posições todas. O dinheiro não estica.

Estamos mesmo numa posição em que nos podemos dar ao luxo de enfiar 20M num jogador que viria de caras para titular mas que...só chega no Natal? Com tudo o que isso acarreta? E esperar "para ver como o mercado vai acabar" quando estamos a falar (repito) de uma das posições mais deficitárias?

Eu acho que não, mas tudo bem.

Se não era muito melhor passar para o próximo, que ainda por cima (para mim) até é melhor neste momento, e se calhar até pode vir por um valor aceitável, do que andarmos nestas novelas ou suposições? E começarmos a atacar a sério as lacunas do plantel?

Pá eu acho que sim, mas tudo bem novamente.

Opiniões e visões diferentes...

Na minha opinião um único jogador para o miolo seria suficiente, uma vez que Nuno Santos na minha opinião é solução de qualidade. Ficaríamos com Tino, Weigl, Nuno Santos e Martim Neto + contratação para uma zona do terreno onde Roger só joga com 2 jogadores.

A contratação de Enzo seria apenas um bónus, uma aposta de futuro.

[GoldenState]

Há ali qualquer coisa nos "Enzos" para não quererem sair da Argentina... 

Fora de brincadeiras, obviamente pagar os 20M e o jogador ficar lá é inconcebível.

Mas a imprensa desportiva é pródiga em arranjar "notícias" onde elas não existem, pelo que pouco valor dou a estas também.

De qualquer forma a ser um alvo importante para o Benfica é ir até onde podemos. A partir do momento em que a cláusula é batida, ou o acordo alcançado, e quer continuar lá, é seguir para outro alvo.

A Champions está à porta e é mais importante que qualquer jogador.

[merlim]

Se o BENFICA aceitar esta exigência, vir em dezembro, começa na minha opinião, muito mal na relação com o jogador.

[Águia 1904]

Eu acho que direção do Benfica se oferecer os 20 milhões de euros por Enzo Fernandez é para vir já para BENFICA
Não acredito que o deixem lá ficar até Dezembro, até porque não faz sentido nenhum porque está é uma posição fundamental a ser reforçada

[djhifi]

Agrego una info, que puede ser buena para #River. Benfica lo quiere YA. Enzo Fernández quiere quedarse a jugar la Copa Libertadores y mantiene esta idea. En estas condiciones Benfica desiste de la operación, ya que no están dispuestos a pagar y dejarlo hasta diciembre.

Um gajo que prefere ficar pra jogar a libertadores do que vir pra Europa disputar as eliminatórias e provavelmente vir jogar a liga dos campeões também não merece nada, não me fodam. Que fique lá

E um jogador de 20 anos. Tem toda a legitimidade de querer ganhar uma Libertadores antes de vir para a Europa..

Não percebo onde está a problema em aceitar isso...

Depende do que queres dizer com "aceitar". Aceitar que ele queira isso, sim. Aceitar o negocio nesses moldes, nao.

No caso do Enzo não sei se não abriria uma excepção... É um jogador diferenciado neste momento e ainda com uma enorme margem de progressão.

Mas lá está, só faria esse investimento se houvesse solução para a posição no imediato.

Uma excepção...fds  Não há solução no imediato.

Eu não entendo estas coisas.

Temos uma opção muito (mais, na minha opinião) válida no Schlager, ainda por cima com moldes de negócio que nos podem ser favoráveis (está a terminar contrato, tem interesse em Seferovic, poderão existir parcelas não pagas do Waldschmidt) e andamos nestas novelas Sul-Americanas para cá e para lá.

Quiçá até a sujeitar-nos a enfiar 20M num jogador para só o recebermos no Natal "porque é diferenciado", tudo isto enquanto andamos com Meités e Taarabts no plantel mais 6 meses, muito provavelmente.

Só existe o Enzo Fernandéz, está visto.

Não entendo.

Volta a reler o que disse... Acho que é bastante explicativo.

A mania do pessoal ler as coisas pela metade e comentar....

Eu digo, preto no branco, que só aceitaria a contratação de houver solução para o imediato. E solução para o imediato é a contratação de um jogador para a posição (se bem que eu continuo a defender que a aposta deveria também recair no Nuno Santos). É se no final do investimento feito hover possibilidade, aí sim avançar para a contratação... Acho que é claro.

Mas qual mania? Li tudo 2 vezes.  E só o simples facto de mostrares abertura para uma excepção não era preciso sequer ler mais nada. Está logo errado à partida. E mesmo assim fi-lo. Nós não somos o PSG. Não nos podemos dar a esse luxo com o plantel com tanta lacuna...

O facto de ainda dizeres que "se houver solução imediata" não faz qualquer sentido, ainda por cima vindo de ti que sabes perfeitamente que se há coisa que não temos são soluções viáveis para ali.

A menos que estejas a sugerir espetar 20M num tipo que chega no Natal e, entretanto, espetar mais outro tanto na tal "solução imediata" não estou mesmo a ver o ponto "bastante explicativo". E foi exatamente isso que agora "explicaste", conforme eu calculei. Contratavas mais um.

Pá, é um erro em toda a linha, o plantel tem mais posições que urgem reforçar.

Partir para outro (Schlager).

Qual o problema de se contratar mais um jogador em Janeiro?!

Eu juro que não entendo.

Não somos o PSG, obviamente que não, mas sabes como vai acabar o mercado? Eu não. Se acabarmos o mercado com um saldo que nos permita gastar esse valor, eu não pensaria duas vezes.

E como disse, isso não implica que não se procure solução para o imediato. O problema é que tu assumes que quando falo em solução para o imediato esteja a falar de solicao já existente no plantel, quando na verdade falo em outra contratação.

Mais uma vez, neste momento continuamos a precisar urgentemente das seguintes posições:

GR, DC, LE, MC, MO, Ala (2)

A estes complementaria com a entrada de Tino e Nuno Santos.

Se após estas contratações existir budget, não pensava duas vezes no Enzo. Simples.

Não, eu não assumi que estivesses a falar de solução no plantel, agora sou eu que te digo, relê novamente o meu comentário. Mencionei especificamente que, pelos vistos, és favorável a gastar dinheiro em 2 jogadores para a posição...porque um deles só viria em Janeiro.

Acho isto absurdo. Ainda por cima sendo das mais urgentes no plantel.

O problema de se contratar um jogador agora para vir em Janeiro não existiria se não fosse uma das posições mais deficitárias do plantel, e é isso que acho que não estás a entender no meu argumento. E não é o Florentino que a vai suprir, certamente.

Nada tem que ver com o facto de eu não saber como vai terminar o mercado, pois de facto não sei. Tem simplesmente a ver com o facto de 20M não serem 20 tostões e, como dizes e bem, temos de reforçar essas posições todas. O dinheiro não estica.

Estamos mesmo numa posição em que nos podemos dar ao luxo de enfiar 20M num jogador que viria de caras para titular mas que...só chega no Natal? Com tudo o que isso acarreta? E esperar "para ver como o mercado vai acabar" quando estamos a falar (repito) de uma das posições mais deficitárias?

Eu acho que não, mas tudo bem.

Se não era muito melhor passar para o próximo, que ainda por cima (para mim) até é melhor neste momento, e se calhar até pode vir por um valor aceitável, do que andarmos nestas novelas ou suposições? E começarmos a atacar a sério as lacunas do plantel?

Pá eu acho que sim, mas tudo bem novamente.

Opiniões e visões diferentes...

Na minha opinião um único jogador para o miolo seria suficiente, uma vez que Nuno Santos na minha opinião é solução de qualidade. Ficaríamos com Tino, Weigl, Nuno Santos e Martim Neto + contratação para uma zona do terreno onde Roger só joga com 2 jogadores.

A contratação de Enzo seria apenas um bónus, uma aposta de futuro.

Bónus?! Errado, a contratação de Enzo é uma posição de prioridade.

O Benfica precisa desta posição como de pão para a boca. E tem de ser um jogador bom mesmo que seja caro, indiscutível daqueles que entra de caras na equipa. Este é um deles. Mas se não quer vir agora, não tem mal, amigos como antes, mas passar para o próximo como é evidente.

Não nos podemos dar ao luxo de meter 20M num "bónus" para chegar depois do Natal quando é nada mais nada menos que uma posição urgente e ainda ir meter mais dinheiro (que nunca será tanto) numa contratação (provavelmente) de menor qualidade para suprir a vaga.

Nuno Santos tem potencial, mas não para ser solução imediata. Nenhum dos outros nomes tirando Weigl seriam/farão parte do 11 tipo. Pelo menos nunca numa lógica de 6 meses, até chegar o Enzo. Que no Benfica atual nunca poderá ser encarado como bónus, muito pelo contrário. É um reforço urgente. Isto claro, se quisermos lutar por titulos.

Apostas de futuro são todos os nomes da formação que indicaste, não Enzo. Enzo é uma prioridade, se não quer, ataquem o Schlager. Que para mim até é melhor, mas sem pensar 2 vezes.

Simples.

PS: Se sobrar o tal dinheiro no final do mercado com tudo suprido (de qualidade, preferencialmente?) Que se faça, então. Mas a sério que consegues escrever isso sem te rir...? Repito, o Benfica não é o PSG nem vai meter 40M em 2 jogadores para aquela posição porque um só vem pro ano.