Enzo Fernández

[ScoutAnonymus]

Eu não conheço este jovem mas dá todo o ar de ser um Enzo Perez em potência ... feeling quiça!

Mas Cebolinha tbm pensei q ia ser algo....e deu no que deu...

Não conheces, mas dá todo o ar? Isso é porquê, por causa do nome?

Monstro, gosto sempre de escutar as tuas opiniões:
- Queres o Enzo?
- Ou algum médio em especial?

Não conheço minimamente o jogador, tirando uns vídeos de compilações daquelas básicas.

A sensação que tenho é que muita gente está exatamente na mesma situação que eu, mas está tesuda com a hipótese porque o nome traz boas recordações. "Não conheço", mas é argentino, é médio e chama-se Enzo, como tal bora pagar o que for preciso porque só pode ser o novo Enzo Perez. E isso é só cómico.

Do que vi nesses vídeos de comps gostei mais do Schlager, mas parece que já era. De resto, não faço ideia, não sou scout.

Pessoalmente, tendo em conta que saiu por 18M e foi ganhar 3M líquidos, teria dado este mundo e o outro para tentar o Renato.

Se o Enzo vier que seja tudo aquilo que se espera dele, é o que desejo, porque é uma posição demasiado importante para voltarmos a falhar.

Desejo ardentemente que resulte, mas não meto as mãos no fogo por nenhum jogador, muito menos por jogadores que venham da américa do sul. O Benfica é muito grande e a adaptação nunca é um dado adquirido.

Eu tive o cuidado de ver alguns jogos dele para ter uma opinião mais bem formada sobre o jogador. Já o conhecia, mas infelizmente por motivos pessoais nao tenho tanto tempo para ir acompanhando o futebol nos dias de hoje.

Enzo ainda não é um jogador feito, mas já é um jogador diferenciado dos seus colegas em muitos aspectos. Tem uma enorme marge de progressão e bem trabalhado (e também com muita vontade) pode vir a ser uma referência no futebol argentino e um dos bons jogadores a nível mundial.

Dito isto, é sendo mais pragmático, é um jogador que acarreta mais riscos que o Austríaco porque para além de ser um jogador mais aventureiro no ataque, não tem rotatividade num sistema de duplo pivô como Roger gosta. Esse sistema requer muito que os dois jogadores que ocupam essas posições tenham uma excelente química mas principalmente que tenham um nível de concentração acima da média.
Defensivamente o Enzo é muito competente e agressivo, mas é na zona mais avançada que gosta de fazer a diferença. É jogador de transporte e gosta de chegar com frequência à zona de tiro. Tem um bom remate, colocado e forte, mas também uma enorme capacidade de passe, curto e longo. A sua mais valia é mesmo a intensidade física (jogador à imagem de Gallardo), mas terá de a temperar por cá.

Eu preferia o Austríaco por ser um jogador mais meticuloso e com uma cultura táctica acima da média. Que é um estilo de jogador que Roger também aprecia.

Como projecto de jogador e um must, mas tenho algum receio da forma como se irá adaptar no início.

O ideal era os dois.

Não considero, no onze seriam incompatíveis. Seria sim bom numa óptica de rotação, mas isso seria demasiado caro.

Só uma nota, temos nos quadros um jogador muito similar ao Enzo, Nuno Santos.

É impressão minha ou o Nuno Santos é daqueles gajos que aos 27 anos, por aí, quando já não for nosso, vamos andar a pagar para or ir buscar de volta?

Acho que estão a esticar um pouco, mas percebo.

Contudo, o Enzo é um prodígio que o Santos nunca será.

PS: De qualquer das formas, à data do último jogo da temporada, dito pelo próprio: nem um telefonema do Benfica. 

Prodígio?! Cum crl...

[2fenix2die]

Eu não conheço este jovem mas dá todo o ar de ser um Enzo Perez em potência ... feeling quiça!

Mas Cebolinha tbm pensei q ia ser algo....e deu no que deu...

Não conheces, mas dá todo o ar? Isso é porquê, por causa do nome?

Monstro, gosto sempre de escutar as tuas opiniões:
- Queres o Enzo?
- Ou algum médio em especial?

Não conheço minimamente o jogador, tirando uns vídeos de compilações daquelas básicas.

A sensação que tenho é que muita gente está exatamente na mesma situação que eu, mas está tesuda com a hipótese porque o nome traz boas recordações. "Não conheço", mas é argentino, é médio e chama-se Enzo, como tal bora pagar o que for preciso porque só pode ser o novo Enzo Perez. E isso é só cómico.

Do que vi nesses vídeos de comps gostei mais do Schlager, mas parece que já era. De resto, não faço ideia, não sou scout.

Pessoalmente, tendo em conta que saiu por 18M e foi ganhar 3M líquidos, teria dado este mundo e o outro para tentar o Renato.

Se o Enzo vier que seja tudo aquilo que se espera dele, é o que desejo, porque é uma posição demasiado importante para voltarmos a falhar.

Desejo ardentemente que resulte, mas não meto as mãos no fogo por nenhum jogador, muito menos por jogadores que venham da américa do sul. O Benfica é muito grande e a adaptação nunca é um dado adquirido.

Eu tive o cuidado de ver alguns jogos dele para ter uma opinião mais bem formada sobre o jogador. Já o conhecia, mas infelizmente por motivos pessoais nao tenho tanto tempo para ir acompanhando o futebol nos dias de hoje.

Enzo ainda não é um jogador feito, mas já é um jogador diferenciado dos seus colegas em muitos aspectos. Tem uma enorme marge de progressão e bem trabalhado (e também com muita vontade) pode vir a ser uma referência no futebol argentino e um dos bons jogadores a nível mundial.

Dito isto, é sendo mais pragmático, é um jogador que acarreta mais riscos que o Austríaco porque para além de ser um jogador mais aventureiro no ataque, não tem rotatividade num sistema de duplo pivô como Roger gosta. Esse sistema requer muito que os dois jogadores que ocupam essas posições tenham uma excelente química mas principalmente que tenham um nível de concentração acima da média.
Defensivamente o Enzo é muito competente e agressivo, mas é na zona mais avançada que gosta de fazer a diferença. É jogador de transporte e gosta de chegar com frequência à zona de tiro. Tem um bom remate, colocado e forte, mas também uma enorme capacidade de passe, curto e longo. A sua mais valia é mesmo a intensidade física (jogador à imagem de Gallardo), mas terá de a temperar por cá.

Eu preferia o Austríaco por ser um jogador mais meticuloso e com uma cultura táctica acima da média. Que é um estilo de jogador que Roger também aprecia.

Como projecto de jogador e um must, mas tenho algum receio da forma como se irá adaptar no início.

O ideal era os dois.

Não considero, no onze seriam incompatíveis. Seria sim bom numa óptica de rotação, mas isso seria demasiado caro.

Só uma nota, temos nos quadros um jogador muito similar ao Enzo, Nuno Santos.

É impressão minha ou o Nuno Santos é daqueles gajos que aos 27 anos, por aí, quando já não for nosso, vamos andar a pagar para or ir buscar de volta?

Acho que estão a esticar um pouco, mas percebo.

Contudo, o Enzo é um prodígio que o Santos nunca será.

PS: De qualquer das formas, à data do último jogo da temporada, dito pelo próprio: nem um telefonema do Benfica. 

Isso não é bem assim, o que ele sabe é que por agora tem que se apresentar, não sabe é se vai fazer a pré-época ou não, o Benfica ainda não decidiu.

[ScoutAnonymus]

Eu não conheço este jovem mas dá todo o ar de ser um Enzo Perez em potência ... feeling quiça!

Mas Cebolinha tbm pensei q ia ser algo....e deu no que deu...

Não conheces, mas dá todo o ar? Isso é porquê, por causa do nome?

Monstro, gosto sempre de escutar as tuas opiniões:
- Queres o Enzo?
- Ou algum médio em especial?

Não conheço minimamente o jogador, tirando uns vídeos de compilações daquelas básicas.

A sensação que tenho é que muita gente está exatamente na mesma situação que eu, mas está tesuda com a hipótese porque o nome traz boas recordações. "Não conheço", mas é argentino, é médio e chama-se Enzo, como tal bora pagar o que for preciso porque só pode ser o novo Enzo Perez. E isso é só cómico.

Do que vi nesses vídeos de comps gostei mais do Schlager, mas parece que já era. De resto, não faço ideia, não sou scout.

Pessoalmente, tendo em conta que saiu por 18M e foi ganhar 3M líquidos, teria dado este mundo e o outro para tentar o Renato.

Se o Enzo vier que seja tudo aquilo que se espera dele, é o que desejo, porque é uma posição demasiado importante para voltarmos a falhar.

Desejo ardentemente que resulte, mas não meto as mãos no fogo por nenhum jogador, muito menos por jogadores que venham da américa do sul. O Benfica é muito grande e a adaptação nunca é um dado adquirido.

Eu tive o cuidado de ver alguns jogos dele para ter uma opinião mais bem formada sobre o jogador. Já o conhecia, mas infelizmente por motivos pessoais nao tenho tanto tempo para ir acompanhando o futebol nos dias de hoje.

Enzo ainda não é um jogador feito, mas já é um jogador diferenciado dos seus colegas em muitos aspectos. Tem uma enorme marge de progressão e bem trabalhado (e também com muita vontade) pode vir a ser uma referência no futebol argentino e um dos bons jogadores a nível mundial.

Dito isto, é sendo mais pragmático, é um jogador que acarreta mais riscos que o Austríaco porque para além de ser um jogador mais aventureiro no ataque, não tem rotatividade num sistema de duplo pivô como Roger gosta. Esse sistema requer muito que os dois jogadores que ocupam essas posições tenham uma excelente química mas principalmente que tenham um nível de concentração acima da média.
Defensivamente o Enzo é muito competente e agressivo, mas é na zona mais avançada que gosta de fazer a diferença. É jogador de transporte e gosta de chegar com frequência à zona de tiro. Tem um bom remate, colocado e forte, mas também uma enorme capacidade de passe, curto e longo. A sua mais valia é mesmo a intensidade física (jogador à imagem de Gallardo), mas terá de a temperar por cá.

Eu preferia o Austríaco por ser um jogador mais meticuloso e com uma cultura táctica acima da média. Que é um estilo de jogador que Roger também aprecia.

Como projecto de jogador e um must, mas tenho algum receio da forma como se irá adaptar no início.

O ideal era os dois.

Não considero, no onze seriam incompatíveis. Seria sim bom numa óptica de rotação, mas isso seria demasiado caro.

Só uma nota, temos nos quadros um jogador muito similar ao Enzo, Nuno Santos.

É impressão minha ou o Nuno Santos é daqueles gajos que aos 27 anos, por aí, quando já não for nosso, vamos andar a pagar para or ir buscar de volta?

Acho que estão a esticar um pouco, mas percebo.

Contudo, o Enzo é um prodígio que o Santos nunca será.

PS: De qualquer das formas, à data do último jogo da temporada, dito pelo próprio: nem um telefonema do Benfica. 

Isso não é bem assim, o que ele sabe é que por agora tem que se apresentar, não sabe é se vai fazer a pré-época ou não, o Benfica ainda não decidiu.

O Nuno Santos tem qualidade, merece uma oportunidade a 8 ou a 10 no 4231 dos RS.

[S1Benfica]

Eu não conheço este jovem mas dá todo o ar de ser um Enzo Perez em potência ... feeling quiça!

Mas Cebolinha tbm pensei q ia ser algo....e deu no que deu...

Não conheces, mas dá todo o ar? Isso é porquê, por causa do nome?

Monstro, gosto sempre de escutar as tuas opiniões:
- Queres o Enzo?
- Ou algum médio em especial?

Não conheço minimamente o jogador, tirando uns vídeos de compilações daquelas básicas.

A sensação que tenho é que muita gente está exatamente na mesma situação que eu, mas está tesuda com a hipótese porque o nome traz boas recordações. "Não conheço", mas é argentino, é médio e chama-se Enzo, como tal bora pagar o que for preciso porque só pode ser o novo Enzo Perez. E isso é só cómico.

Do que vi nesses vídeos de comps gostei mais do Schlager, mas parece que já era. De resto, não faço ideia, não sou scout.

Pessoalmente, tendo em conta que saiu por 18M e foi ganhar 3M líquidos, teria dado este mundo e o outro para tentar o Renato.

Se o Enzo vier que seja tudo aquilo que se espera dele, é o que desejo, porque é uma posição demasiado importante para voltarmos a falhar.

Desejo ardentemente que resulte, mas não meto as mãos no fogo por nenhum jogador, muito menos por jogadores que venham da américa do sul. O Benfica é muito grande e a adaptação nunca é um dado adquirido.

Eu tive o cuidado de ver alguns jogos dele para ter uma opinião mais bem formada sobre o jogador. Já o conhecia, mas infelizmente por motivos pessoais nao tenho tanto tempo para ir acompanhando o futebol nos dias de hoje.

Enzo ainda não é um jogador feito, mas já é um jogador diferenciado dos seus colegas em muitos aspectos. Tem uma enorme marge de progressão e bem trabalhado (e também com muita vontade) pode vir a ser uma referência no futebol argentino e um dos bons jogadores a nível mundial.

Dito isto, é sendo mais pragmático, é um jogador que acarreta mais riscos que o Austríaco porque para além de ser um jogador mais aventureiro no ataque, não tem rotatividade num sistema de duplo pivô como Roger gosta. Esse sistema requer muito que os dois jogadores que ocupam essas posições tenham uma excelente química mas principalmente que tenham um nível de concentração acima da média.
Defensivamente o Enzo é muito competente e agressivo, mas é na zona mais avançada que gosta de fazer a diferença. É jogador de transporte e gosta de chegar com frequência à zona de tiro. Tem um bom remate, colocado e forte, mas também uma enorme capacidade de passe, curto e longo. A sua mais valia é mesmo a intensidade física (jogador à imagem de Gallardo), mas terá de a temperar por cá.

Eu preferia o Austríaco por ser um jogador mais meticuloso e com uma cultura táctica acima da média. Que é um estilo de jogador que Roger também aprecia.

Como projecto de jogador e um must, mas tenho algum receio da forma como se irá adaptar no início.

O ideal era os dois.

Não considero, no onze seriam incompatíveis. Seria sim bom numa óptica de rotação, mas isso seria demasiado caro.

Só uma nota, temos nos quadros um jogador muito similar ao Enzo, Nuno Santos.

É impressão minha ou o Nuno Santos é daqueles gajos que aos 27 anos, por aí, quando já não for nosso, vamos andar a pagar para or ir buscar de volta?

Acho que estão a esticar um pouco, mas percebo.

Contudo, o Enzo é um prodígio que o Santos nunca será.

PS: De qualquer das formas, à data do último jogo da temporada, dito pelo próprio: nem um telefonema do Benfica. 

Isso não é bem assim, o que ele sabe é que por agora tem que se apresentar, não sabe é se vai fazer a pré-época ou não, o Benfica ainda não decidiu.

O que é que não é bem assim? Foi assim, mesmo.

[S1Benfica]

Eu não conheço este jovem mas dá todo o ar de ser um Enzo Perez em potência ... feeling quiça!

Mas Cebolinha tbm pensei q ia ser algo....e deu no que deu...

Não conheces, mas dá todo o ar? Isso é porquê, por causa do nome?

Monstro, gosto sempre de escutar as tuas opiniões:
- Queres o Enzo?
- Ou algum médio em especial?

Não conheço minimamente o jogador, tirando uns vídeos de compilações daquelas básicas.

A sensação que tenho é que muita gente está exatamente na mesma situação que eu, mas está tesuda com a hipótese porque o nome traz boas recordações. "Não conheço", mas é argentino, é médio e chama-se Enzo, como tal bora pagar o que for preciso porque só pode ser o novo Enzo Perez. E isso é só cómico.

Do que vi nesses vídeos de comps gostei mais do Schlager, mas parece que já era. De resto, não faço ideia, não sou scout.

Pessoalmente, tendo em conta que saiu por 18M e foi ganhar 3M líquidos, teria dado este mundo e o outro para tentar o Renato.

Se o Enzo vier que seja tudo aquilo que se espera dele, é o que desejo, porque é uma posição demasiado importante para voltarmos a falhar.

Desejo ardentemente que resulte, mas não meto as mãos no fogo por nenhum jogador, muito menos por jogadores que venham da américa do sul. O Benfica é muito grande e a adaptação nunca é um dado adquirido.

Eu tive o cuidado de ver alguns jogos dele para ter uma opinião mais bem formada sobre o jogador. Já o conhecia, mas infelizmente por motivos pessoais nao tenho tanto tempo para ir acompanhando o futebol nos dias de hoje.

Enzo ainda não é um jogador feito, mas já é um jogador diferenciado dos seus colegas em muitos aspectos. Tem uma enorme marge de progressão e bem trabalhado (e também com muita vontade) pode vir a ser uma referência no futebol argentino e um dos bons jogadores a nível mundial.

Dito isto, é sendo mais pragmático, é um jogador que acarreta mais riscos que o Austríaco porque para além de ser um jogador mais aventureiro no ataque, não tem rotatividade num sistema de duplo pivô como Roger gosta. Esse sistema requer muito que os dois jogadores que ocupam essas posições tenham uma excelente química mas principalmente que tenham um nível de concentração acima da média.
Defensivamente o Enzo é muito competente e agressivo, mas é na zona mais avançada que gosta de fazer a diferença. É jogador de transporte e gosta de chegar com frequência à zona de tiro. Tem um bom remate, colocado e forte, mas também uma enorme capacidade de passe, curto e longo. A sua mais valia é mesmo a intensidade física (jogador à imagem de Gallardo), mas terá de a temperar por cá.

Eu preferia o Austríaco por ser um jogador mais meticuloso e com uma cultura táctica acima da média. Que é um estilo de jogador que Roger também aprecia.

Como projecto de jogador e um must, mas tenho algum receio da forma como se irá adaptar no início.

O ideal era os dois.

Não considero, no onze seriam incompatíveis. Seria sim bom numa óptica de rotação, mas isso seria demasiado caro.

Só uma nota, temos nos quadros um jogador muito similar ao Enzo, Nuno Santos.

É impressão minha ou o Nuno Santos é daqueles gajos que aos 27 anos, por aí, quando já não for nosso, vamos andar a pagar para or ir buscar de volta?

Acho que estão a esticar um pouco, mas percebo.

Contudo, o Enzo é um prodígio que o Santos nunca será.

PS: De qualquer das formas, à data do último jogo da temporada, dito pelo próprio: nem um telefonema do Benfica. 

Prodígio?! Cum crl...

Vai ver quem deu like.
É um gajo banal, provavelmente o Nuno Santos é melhor.

[2fenix2die]

Eu não conheço este jovem mas dá todo o ar de ser um Enzo Perez em potência ... feeling quiça!

Mas Cebolinha tbm pensei q ia ser algo....e deu no que deu...

Não conheces, mas dá todo o ar? Isso é porquê, por causa do nome?

Monstro, gosto sempre de escutar as tuas opiniões:
- Queres o Enzo?
- Ou algum médio em especial?

Não conheço minimamente o jogador, tirando uns vídeos de compilações daquelas básicas.

A sensação que tenho é que muita gente está exatamente na mesma situação que eu, mas está tesuda com a hipótese porque o nome traz boas recordações. "Não conheço", mas é argentino, é médio e chama-se Enzo, como tal bora pagar o que for preciso porque só pode ser o novo Enzo Perez. E isso é só cómico.

Do que vi nesses vídeos de comps gostei mais do Schlager, mas parece que já era. De resto, não faço ideia, não sou scout.

Pessoalmente, tendo em conta que saiu por 18M e foi ganhar 3M líquidos, teria dado este mundo e o outro para tentar o Renato.

Se o Enzo vier que seja tudo aquilo que se espera dele, é o que desejo, porque é uma posição demasiado importante para voltarmos a falhar.

Desejo ardentemente que resulte, mas não meto as mãos no fogo por nenhum jogador, muito menos por jogadores que venham da américa do sul. O Benfica é muito grande e a adaptação nunca é um dado adquirido.

Eu tive o cuidado de ver alguns jogos dele para ter uma opinião mais bem formada sobre o jogador. Já o conhecia, mas infelizmente por motivos pessoais nao tenho tanto tempo para ir acompanhando o futebol nos dias de hoje.

Enzo ainda não é um jogador feito, mas já é um jogador diferenciado dos seus colegas em muitos aspectos. Tem uma enorme marge de progressão e bem trabalhado (e também com muita vontade) pode vir a ser uma referência no futebol argentino e um dos bons jogadores a nível mundial.

Dito isto, é sendo mais pragmático, é um jogador que acarreta mais riscos que o Austríaco porque para além de ser um jogador mais aventureiro no ataque, não tem rotatividade num sistema de duplo pivô como Roger gosta. Esse sistema requer muito que os dois jogadores que ocupam essas posições tenham uma excelente química mas principalmente que tenham um nível de concentração acima da média.
Defensivamente o Enzo é muito competente e agressivo, mas é na zona mais avançada que gosta de fazer a diferença. É jogador de transporte e gosta de chegar com frequência à zona de tiro. Tem um bom remate, colocado e forte, mas também uma enorme capacidade de passe, curto e longo. A sua mais valia é mesmo a intensidade física (jogador à imagem de Gallardo), mas terá de a temperar por cá.

Eu preferia o Austríaco por ser um jogador mais meticuloso e com uma cultura táctica acima da média. Que é um estilo de jogador que Roger também aprecia.

Como projecto de jogador e um must, mas tenho algum receio da forma como se irá adaptar no início.

O ideal era os dois.

Não considero, no onze seriam incompatíveis. Seria sim bom numa óptica de rotação, mas isso seria demasiado caro.

Só uma nota, temos nos quadros um jogador muito similar ao Enzo, Nuno Santos.

É impressão minha ou o Nuno Santos é daqueles gajos que aos 27 anos, por aí, quando já não for nosso, vamos andar a pagar para or ir buscar de volta?

Acho que estão a esticar um pouco, mas percebo.

Contudo, o Enzo é um prodígio que o Santos nunca será.

PS: De qualquer das formas, à data do último jogo da temporada, dito pelo próprio: nem um telefonema do Benfica. 

Isso não é bem assim, o que ele sabe é que por agora tem que se apresentar, não sabe é se vai fazer a pré-época ou não, o Benfica ainda não decidiu.

O que é que não é bem assim? Foi assim, mesmo.

Estou-te a dizer que aquilo que o Benfica disse ao Nuno Santos, que foi o seguinte: Que tinha-se que se apresentar no Benfica, mas que ainda não sabe se ia fazer a pré-época ou não, e foi isso que o Nuno disse, que até aquele momento não sabia se ia ficar no Benfica ou não.
E ao contrario da época passada, onde foi dito logo ao agente dele para procurar um clube, está época não foi dito isso.
Neste momento ainda não foi tomada uma decisão.

[S1Benfica]

Eu não conheço este jovem mas dá todo o ar de ser um Enzo Perez em potência ... feeling quiça!

Mas Cebolinha tbm pensei q ia ser algo....e deu no que deu...

Não conheces, mas dá todo o ar? Isso é porquê, por causa do nome?

Monstro, gosto sempre de escutar as tuas opiniões:
- Queres o Enzo?
- Ou algum médio em especial?

Não conheço minimamente o jogador, tirando uns vídeos de compilações daquelas básicas.

A sensação que tenho é que muita gente está exatamente na mesma situação que eu, mas está tesuda com a hipótese porque o nome traz boas recordações. "Não conheço", mas é argentino, é médio e chama-se Enzo, como tal bora pagar o que for preciso porque só pode ser o novo Enzo Perez. E isso é só cómico.

Do que vi nesses vídeos de comps gostei mais do Schlager, mas parece que já era. De resto, não faço ideia, não sou scout.

Pessoalmente, tendo em conta que saiu por 18M e foi ganhar 3M líquidos, teria dado este mundo e o outro para tentar o Renato.

Se o Enzo vier que seja tudo aquilo que se espera dele, é o que desejo, porque é uma posição demasiado importante para voltarmos a falhar.

Desejo ardentemente que resulte, mas não meto as mãos no fogo por nenhum jogador, muito menos por jogadores que venham da américa do sul. O Benfica é muito grande e a adaptação nunca é um dado adquirido.

Eu tive o cuidado de ver alguns jogos dele para ter uma opinião mais bem formada sobre o jogador. Já o conhecia, mas infelizmente por motivos pessoais nao tenho tanto tempo para ir acompanhando o futebol nos dias de hoje.

Enzo ainda não é um jogador feito, mas já é um jogador diferenciado dos seus colegas em muitos aspectos. Tem uma enorme marge de progressão e bem trabalhado (e também com muita vontade) pode vir a ser uma referência no futebol argentino e um dos bons jogadores a nível mundial.

Dito isto, é sendo mais pragmático, é um jogador que acarreta mais riscos que o Austríaco porque para além de ser um jogador mais aventureiro no ataque, não tem rotatividade num sistema de duplo pivô como Roger gosta. Esse sistema requer muito que os dois jogadores que ocupam essas posições tenham uma excelente química mas principalmente que tenham um nível de concentração acima da média.
Defensivamente o Enzo é muito competente e agressivo, mas é na zona mais avançada que gosta de fazer a diferença. É jogador de transporte e gosta de chegar com frequência à zona de tiro. Tem um bom remate, colocado e forte, mas também uma enorme capacidade de passe, curto e longo. A sua mais valia é mesmo a intensidade física (jogador à imagem de Gallardo), mas terá de a temperar por cá.

Eu preferia o Austríaco por ser um jogador mais meticuloso e com uma cultura táctica acima da média. Que é um estilo de jogador que Roger também aprecia.

Como projecto de jogador e um must, mas tenho algum receio da forma como se irá adaptar no início.

O ideal era os dois.

Não considero, no onze seriam incompatíveis. Seria sim bom numa óptica de rotação, mas isso seria demasiado caro.

Só uma nota, temos nos quadros um jogador muito similar ao Enzo, Nuno Santos.

É impressão minha ou o Nuno Santos é daqueles gajos que aos 27 anos, por aí, quando já não for nosso, vamos andar a pagar para or ir buscar de volta?

Acho que estão a esticar um pouco, mas percebo.

Contudo, o Enzo é um prodígio que o Santos nunca será.

PS: De qualquer das formas, à data do último jogo da temporada, dito pelo próprio: nem um telefonema do Benfica. 

Isso não é bem assim, o que ele sabe é que por agora tem que se apresentar, não sabe é se vai fazer a pré-época ou não, o Benfica ainda não decidiu.

O que é que não é bem assim? Foi assim, mesmo.

Estou-te a dizer que aquilo que o Benfica disse ao Nuno Santos, que foi o seguinte: Que tinha-se que se apresentar no Benfica, mas que ainda não sabe se ia fazer a pré-época ou não, e foi isso que o Nuno disse, que até aquele momento não sabia se ia ficar no Benfica ou não.
E ao contrario da época passada, onde foi dito logo ao agente dele para procurar um clube, está época não foi dito isso.
Neste momento ainda não foi tomada uma decisão.

O Nuno Santos tem contrato com o Benfica, obviamente que (se ninguém lhe disser nada) terá que se apresentar no local de trabalho.

Naquele momento ele disse que ninguém do Benfica tinha falado com ele.

[Alento]

Adoro estas novelas de Verão 

[iSLBenfica]

Nos últimos largos anos, quantos jogadores contratados na América do Sul vingaram no Benfica logo no 1º ano? O Lucas Verissimo? Estou-me a esquecer de alguém?

O Enzo é bom jogador e espero bem que confirme tudo o que se diz se realmente assinar.

A experiência diz-me que é preciso alguma calma, no entanto.

No primeiro é preciso sempre alguma paciência, seja com jogadores vindos da América do Sul ou não. Isso é um argumento muito relativo.

O Darwin não veio diretamente da América do Sul e precisou naturalmente do seu tempo. O Grimaldo igual. Por outro lado jogadores como Djuricic, Ola John ou mais recentemente Waldschmidt nem sequer deram certo e não vieram da América do Sul.

Aqui a questão é se estamos perante um jogador de real qualidade ou não. Um jogador que com tempo se venha a revelar um Gaitan, Enzo Perez, Cardozo, Di Maria.

Se for esse tipo de jogador é investir sem medo nele. Mais tarde ou mais cedo vai trazer uma enorme rentabilidade.

[fborges68]

Esqueçam o ENZO, com os impostos é transferência para quase os 30 milhões!

[DeSousa]

Esqueçam o ENZO, com os impostos é transferência para quase os 30 milhões!

[VelhaGuarda]

Adoro estas novelas de Verão 

Gosto de mexicanas e de brasileiras.

...


Mas de novelas também não gosto nada.

[N1c0]

Esqueçam o ENZO, com os impostos é transferência para quase os 30 milhões!

E o IVA também

[RedFlame]

Mas este gajo vale já este valor e toda esta novela? Émjogdor para entrar de caras no onze? É que é disso que precisamos.

[sLbErN@ZzZ]

Mas este gajo vale já este valor e toda esta novela? Émjogdor para entrar de caras no onze? É que é disso que precisamos.

Vale já esse valor ? Podemos discutir. Entrar de caras no onze? Nem se discute !