Enzo Fernández

[Ludwig van]

Percebam uma coisa, o negócio em si é bom. Se o Benfica não precisasse urgentemente de um 8 era um bom negócio.

O que faz mudar tudo é sabermos que não estamos a contratar um jogador para uma posição onde estamos relativamente bem servidos. Não temos um único 8 digno de jogar no Benfica no imediato.

Ora, o que se esperava do Benfica era que fosse contratar alguém para jogar já as prés da Champions. Em vez disso, decidiram contratar um craque para vir passados 6 meses (sim, é isso que vai acontecer), sujeito a se lesionar e sujeito a estarmos a jogar a feijões nessa fase da época.

"Ahh mas não sabes se ainda vamos contratar outro 8!"

Ok

[rcrdslv]

Compreendo a situação, o Enzo ama o clube e ninguém o pode obrigar a vir já. O Benfica aceitou os parâmetros das outras partes e penso que foi isso que fez a diferença para que o Enzo escolhesse o Benfica. Agora é torcer para que o River vá de vela o mais rápido possível.

Mas, vejo necessidade de ir ao mercado por um outro jogador caso ao longo da pré época não houver ninguém com qualidade para titular. Ponto.

Ps: parece me a mim que falta músculo naquele miolo do meio campo...

E vais a outro médio com que dinheiro?
Ainda há muita carência para colmatar e o dinheiro não estica.

Vendas!

Jota, Sefe, Grimaldo, Etc.

Todos juntos nem dão para estes 18 milhões.

O Grimaldo sozinho vale mais que isso no Transfermarkt... agora saber quem lhe pega, com as birras que faz, já são outros 500

[MN]

Sou do Vélez Sarsfield desde pequenino.

Velezzzz olé oléeeee

[20Nico Gaitan20]

Se o River passar o Velez joga com quem depois?

[Bekambol]

Fdx Shoky o jogador antes de assinar tem de realizar testes medicos neste momento é como fosse um contrato promessa.
Se o Enzo rebentar os joelhos por exemplo não assinava por nós

Obviamente todos os negocios tem essa salvaguarda.

O Alcides veio para cá com o joelho rasgado.

Todos os negocios tem essa salvaguarda, depois os clubes compradores usam-a ou nao.

Não sabia, não estou bem lembrado desses pormenores.

[Shoky]

O Benfica fez exatamente o mesmo com o Ramires em 2009. Uma semana depois estava o jogador na seleção e já era impossível.

Ficou até Julho, jogou a final da Libertadores e veio.

Eu sei que Julho não é Janeiro, mas a ideia é a mesma. Comprámos e deixámos lá ficar, correndo riscos de lesão e outras cenas.

O Ramires foi um péssimo negócio. Sob todos os prismas.
Rendeu desportivamente naquela época, felizmente. Mas nunca foi sequer nosso.

[S1Benfica]

Só vem quando o River for eliminado

Amigo, eu acho que eles ainda não perceberam. 

[francisco]

Alguém vendia o Paulo Bernardo por 18M?

Até por 8

[John F. Kennedy]

O Benfica fez exatamente o mesmo com o Ramires em 2009. Uma semana depois estava o jogador na seleção e já era impossível.

Ficou até Julho, jogou a final da Libertadores e veio.

Eu sei que Julho não é Janeiro, mas a ideia é a mesma. Comprámos e deixámos lá ficar, correndo riscos de lesão e outras cenas.

O Ramires foi um péssimo negócio. Sob todos os prismas.
Rendeu desportivamente naquela época, felizmente. Mas nunca foi sequer nosso.

Era a única maneira de ele vir, não foi um negócio mau se olhares por esse prisma.

[20Nico Gaitan20]

O Benfica fez exatamente o mesmo com o Ramires em 2009. Uma semana depois estava o jogador na seleção e já era impossível.

Ficou até Julho, jogou a final da Libertadores e veio.

Eu sei que Julho não é Janeiro, mas a ideia é a mesma. Comprámos e deixámos lá ficar, correndo riscos de lesão e outras cenas.

O Ramires foi um péssimo negócio. Sob todos os prismas.
Rendeu desportivamente naquela época, felizmente. Mas nunca foi sequer nosso.

o Ramires se não estou em erro não foi um fundo que o colocou no Benfica?

Tenho essa ideia

[Shoky]

Percebam uma coisa, o negócio em si é bom. Se o Benfica não precisasse urgentemente de um 8 era um bom negócio.

O que faz mudar tudo é sabermos que não estamos a contratar um jogador para uma posição onde estamos relativamente bem servidos. Não temos um único 8 digno de jogar no Benfica no imediato.

Ora, o que se esperava do Benfica era que fosse contratar alguém para jogar já as prés da Champions. Em vez disso, decidiram contratar um craque para vir passados 6 meses (sim, é isso que vai acontecer), sujeito a se lesionar e sujeito a estarmos a jogar a feijões nessa fase da época.

"Ahh mas não sabes se ainda vamos contratar outro 8!"

Ok

O Benfica não pode nunca espetar 18 milhões sem ser para resolver uma carência. Ou andamos a nadar em dinheiro?

Se gastas semelhante valor é porque precisas do jogador. E se precisas, é já. Não é daqui a 6 meses.

[Bekambol]

O Benfica fez exatamente o mesmo com o Ramires em 2009. Uma semana depois estava o jogador na seleção e já era impossível.

Ficou até Julho, jogou a final da Libertadores e veio.

Eu sei que Julho não é Janeiro, mas a ideia é a mesma. Comprámos e deixámos lá ficar, correndo riscos de lesão e outras cenas.

O Ramires foi um péssimo negócio. Sob todos os prismas.
Rendeu desportivamente naquela época, felizmente. Mas nunca foi sequer nosso.

Era a única maneira de ele vir, não foi um negócio mau se olhares por esse prisma.

Compreendo.

[Pokrl]

Se os 8 milhões forem facilmente concretizáveis e ele só vier sabe-se lá quando, não é assim um negócio tão bom. O Benfica precisa de um 8 para o imediato, não é para depois de já estar tudo praticamente hipotecado por causa de mais um meio campo da treta (e não só).

[lonstrup]

Esposa: "Sousa, estamos sem comida em casa, só temos conservas. Vais às compras?"

Sousa: "OK, já trato disso".

[3 dias depois]


Esposa: "Sousa, demoraste, estou cheia de fome. Trouxeste alguma coisa?"

Sousa: "Nem vais acreditar, consegui grande desconto por um cabaz enorme cheio de comida. Chega daqui a meio ano. Até lá, temos aqui feijão e atum e vamo-nos orientando."

Criança : "Mãe, posso ir brincar lá para fora?"

Mãe: "Só depois de fazeres os trabalhos de casa."

Criança: "Não, quero ir agora, se não for agora não serve para nada." - choro durante duas horas

Passadas duas horas começa os trabalhos de casa, o tempo que teria estado a brincar passou a chorar.


Dá para os dois lados.

Dá. Se essa comparação fizesse ponta de sentido.
Duas horas depois pode estar escuro e vai lá fora e 5 minutos depois tem de voltar para jantar.

O Enzo se vier em Janeiro só joga 5 minutos? É que nesse caso isso não é um disparate e eu até concordo.

Se vier em Janeiro para ficar cá uns anos e for de facto o que fazem dele vamos perder esse jogador por uma birra de seis meses? Já disse, se arranjarem melhor ou parecido para vir já, força, eu não acompanho ligas em que o Benfica possa pescar portanto não sei.

o problema do futebol tuga (e inclui os seus adeptos) é que não existe qualquer noção de planeamento e a sua durabilidade.

Por isso se fazem contratações com desculpas de pré eliminatórias, se impedem vendas por lesões de um mês, etc

Só se consegue ver o imediato. Não há capacidade para ver mais longe que 1 mês.

[Magnusson]

O Benfica fez exatamente o mesmo com o Ramires em 2009. Uma semana depois estava o jogador na seleção e já era impossível.

Ficou até Julho, jogou a final da Libertadores e veio.

Eu sei que Julho não é Janeiro, mas a ideia é a mesma. Comprámos e deixámos lá ficar, correndo riscos de lesão e outras cenas.

O Ramires foi um péssimo negócio. Sob todos os prismas.
Rendeu desportivamente naquela época, felizmente. Mas nunca foi sequer nosso.

Compramos por 7.5M, vendemos por 22M, deu grande rentabilidade desportiva. Como e que foi um "pessimo negocio"?!