Enzo Fernández

[Blitzer]

[iSLBenfica]

Carrega Velez

[Saveloy]

Freitas gordo diz que foi mau negócio porque não vem agora.
Se não fosse desta maneira não vinha agora nem depois.

E tem razão. É um negócio totalmente ruinoso.

Se te dissessem aceitas o Mbape mas só daqui a um ano. Também dirias que era um negócio ruinoso?

Esse argumento convenceu-me.

É um bom argumento para demonstrar que é tudo uma questão de qualidade.

Há jogadores pelos quais vale a pena esperar, outros não. Argumentar que é intolerável esperar 6 meses seja por quem for é obviamente ridículo.

Argumentar que tens 15M (ou até mais) para estoirar num 8 que é uma posição nuclear e que a nossa única opção de Scouting é o Enzo é que é ridiculo?

Se o Wolves tivesse levado o Enzo então o que tinhamos feito? Não havia mais ninguém?

Isso sim é ridiculo.

Se calhar acharam que a segunda opção é tão pior que o Enzo que valia a pena a espera. Parece-me óbvio que há jogadores pelos quais vale a pena esperar, a partir daí é uma questão da qualidade dele que nem conheço. Se ele chegar e for como o último Enzo ou como o Matic não vou condenar os 6 meses. Se chegar e for útil mas nada do outro mundo é outra história.

Então, no mundo todo, a nossa segunda opção para a posição 8 era tão pior que a primeira que não servia para pegar de estaca no Benfica?

Estamos condenados.

Ele até pode chegar e ser o maior. Aliás, até pode chegar e ter 6 meses fracos e na próxima época ser um craque completo. Mas, até lá, mandas 6 meses para o lixo numa altura em que não há meio campo e não ganhas nada há 3 anos.

Se a diferença entre comprar um bom jogador e um grande jogador for esperar 6 meses, eu espero, mas eu também tenho esta mania de querer grandes jogadores no Benfica. E não vou condenar a prospeção se tiverem encontrado um jogador que achem formidável e não tiverem mais 2 ou 3 ao mesmo preço com a mesma qualidade.

Se acham que este gajo tem uma qualidade que em 99% dos casos estaria num clube/a um preço proibitivo para nós, então que se faça o esforço extra para o sacar. Portanto para mim o nível do negócio só pode ser avaliado quando chegar e se vir se valeu a pena esperar ou havia outros no mercado de valia semelhante.

Irrelevante ires buscar um grande jogador se a época for de vela. Eu também tenho esta mania, a de querer ganhar titulos.

Boa sorte a ganhar títulos quando a prioridade é ter os bonecos novos o mais cedo possível.

E acho piada ao horror de que o Benfica possa não ter uma segunda opção de igual valia preparada, mas argumentar que a época vai para o lixo se não tivermos o jogador por seis meses já é bom. Portanto se vem outro e se lesiona uns meses no primeiro jogo nem jogamos o resto não? Qualquer plantel que queira ganhar seja o que for tem de ter robustez o suficiente para sobreviver sem um ou outro jogador.

Sim, é um horror o scouting do Benfica não ter N referências para as lacunas que identificam. Por isso é que depois acontecem os casos Perins em que se a primeira opção não vem acabamos por não contratar ninguém.

Claro, eu também posso sair de casa amanhã e ser atropelado. Mas se o jogador nuclear para o meio-campo que vais contratar só chega a meio da época, com certeza não me convencerás que isso é o que faz sentido e que isso é a hipótese mais provável de nos dar titulos.

Isto não são os jogos de computador para encontrar N craques todos os anos, eles se acham que este é muito melhor que qualquer outro que esteja ao alcance é algo que só pode ser avaliado quando ele chegar.

Se for um craque de nível mundial vão mesmo fazer birra que não tinham outro craque do mesmo gabarito como segunda opção? Tanta coisa que se faz mal e pegam com isto, agora.

Era o Enzo ou o caos.

Quando o argumento para se defender isto é que não havia mais nenhum jogador no mercado que chegasse sequer aos pés dele está tudo dito.

Veremos, podes mandar uns nomes realistas aqui agora, no fim do ano vemos se estamos mais contentes com 6 meses do Enzo ou preferíamos esses. É que o teu argumento é muito fácil, e pode ser usado para dizer que qualquer contratação é má "há melhores mais baratos". Se houver jogadores da qualidade do Enzo ao nosso alcance acho que ninguém quer esperar 6 meses. Falta é provar essa parte sem ser com chavões vazios de que "tem de haver".

Isso é o argumento de que não posso criticar o Pizzi porque nunca fui jogador de futebol.

Tu tens um departamente de scouting e queres-me convencer que é normal termos 1 jogador indicado para uma das maiores lacunas do 11?

Desculpa mas não consegues. Se eu fizesse o equivalente no meu trabalho no dia a seguir tinha as malinhas à porta.

Genuinamente que não entendo onde vais buscar isso do Pizzi.

Se (e é um grande se) o Enzo for um Matic ou um Enzo Perez achas mal não haver outro jogador desse calibre ao nosso alcance na lista do Scouting? É que por essa ordem de ideias esqueçam este gajo, vamos refazer a equipa toda com jogadores de outro nível.

Pensei que a analogia era óbvia. Disseste "podes mandar uns nomes realistas aqui agora" como se eu tivesse alguma obrigação de o saber.

E sim, é grave o scouting não ter outros nomes capazes de vir pegar de estaca naquela posição. E sim, isto aplica-se a todas as outras posições.

Ou tu és um Real desta vida em que só te interessam 3 ou 4 gajos porque já tens os melhores ou então achar que se não for um certo jogador não pode haver mais nenhum não faz sentido.

Disse dos nomes só por curiosidade, obviamente que não estou à espera que o pessoal aqui tenha conhecimento profissional. É só para não virem dizer daqui a 6 meses que era óbvio que o X ou Y era boas opções quando esses jogadores estiveram a ter boas épocas.

E não perguntei quanto a jogadores capazes de "pegar de estaca", falei em craques do nível de Matic ou Enzo Perez, se acham que o departamento do scouting do Benfica tem de ter uma lista com vários jogadores desse gabarito ao nosso alcance então na minha estão totalmente alheados da realidade.

Gostaria só de relembrar que o Matic era um dispensado do Chelsea e o Enzo nem era um jogador com especial destaque no campeonato argentino. Tanto um como outro não pegaram de estaca e tiveram muito trabalho do treinador.

O Enzo tem muito mais cartel do que os dois juntos quando chegaram.

Nem sequer percebo a tua comparação.

Falo obviamente dos jogadores que se tornaram no Benfica, se este vier a atingir o mesmo nível, o Scouting tem culpa de não ter outro que chegue a esse patamar também debaixo de olho?

Volto a repetir o que já disse: qualquer equipa de scouting competente num clube da dimensão do Benfica tem de ter mais que 1 solução por posição. Não cabe na cabeça de ninguém episódios à Perin.

Acho que isto responde, ou não?

Não responde, porque quando falamos de "soluções por posição" à uma grande diferença entre pagar 15M por um titular e pagar 15M por um jogador que seja o melhor da liga. A pergunta era se (e volto a dizer, enorme se) este gajo vier a ser um jogador de topo mundial se eles têm culpa de não ter outro desse nível ao nosso alcance na lista.

Mas já nem preciso de resposta, a vergonha que tens de responder directamente à pergunta diz tudo.

[rsd]

Freitas gordo diz que foi mau negócio porque não vem agora.
Se não fosse desta maneira não vinha agora nem depois.

E tem razão. É um negócio totalmente ruinoso.

Se te dissessem aceitas o Mbape mas só daqui a um ano. Também dirias que era um negócio ruinoso?

Esse argumento convenceu-me.

É um bom argumento para demonstrar que é tudo uma questão de qualidade.

Há jogadores pelos quais vale a pena esperar, outros não. Argumentar que é intolerável esperar 6 meses seja por quem for é obviamente ridículo.

Argumentar que tens 15M (ou até mais) para estoirar num 8 que é uma posição nuclear e que a nossa única opção de Scouting é o Enzo é que é ridiculo?

Se o Wolves tivesse levado o Enzo então o que tinhamos feito? Não havia mais ninguém?

Isso sim é ridiculo.

Se calhar acharam que a segunda opção é tão pior que o Enzo que valia a pena a espera. Parece-me óbvio que há jogadores pelos quais vale a pena esperar, a partir daí é uma questão da qualidade dele que nem conheço. Se ele chegar e for como o último Enzo ou como o Matic não vou condenar os 6 meses. Se chegar e for útil mas nada do outro mundo é outra história.

Então, no mundo todo, a nossa segunda opção para a posição 8 era tão pior que a primeira que não servia para pegar de estaca no Benfica?

Estamos condenados.

Ele até pode chegar e ser o maior. Aliás, até pode chegar e ter 6 meses fracos e na próxima época ser um craque completo. Mas, até lá, mandas 6 meses para o lixo numa altura em que não há meio campo e não ganhas nada há 3 anos.

Se a diferença entre comprar um bom jogador e um grande jogador for esperar 6 meses, eu espero, mas eu também tenho esta mania de querer grandes jogadores no Benfica. E não vou condenar a prospeção se tiverem encontrado um jogador que achem formidável e não tiverem mais 2 ou 3 ao mesmo preço com a mesma qualidade.

Se acham que este gajo tem uma qualidade que em 99% dos casos estaria num clube/a um preço proibitivo para nós, então que se faça o esforço extra para o sacar. Portanto para mim o nível do negócio só pode ser avaliado quando chegar e se vir se valeu a pena esperar ou havia outros no mercado de valia semelhante.

Irrelevante ires buscar um grande jogador se a época for de vela. Eu também tenho esta mania, a de querer ganhar titulos.

Boa sorte a ganhar títulos quando a prioridade é ter os bonecos novos o mais cedo possível.

E acho piada ao horror de que o Benfica possa não ter uma segunda opção de igual valia preparada, mas argumentar que a época vai para o lixo se não tivermos o jogador por seis meses já é bom. Portanto se vem outro e se lesiona uns meses no primeiro jogo nem jogamos o resto não? Qualquer plantel que queira ganhar seja o que for tem de ter robustez o suficiente para sobreviver sem um ou outro jogador.

Sim, é um horror o scouting do Benfica não ter N referências para as lacunas que identificam. Por isso é que depois acontecem os casos Perins em que se a primeira opção não vem acabamos por não contratar ninguém.

Claro, eu também posso sair de casa amanhã e ser atropelado. Mas se o jogador nuclear para o meio-campo que vais contratar só chega a meio da época, com certeza não me convencerás que isso é o que faz sentido e que isso é a hipótese mais provável de nos dar titulos.

Isto não são os jogos de computador para encontrar N craques todos os anos, eles se acham que este é muito melhor que qualquer outro que esteja ao alcance é algo que só pode ser avaliado quando ele chegar.

Se for um craque de nível mundial vão mesmo fazer birra que não tinham outro craque do mesmo gabarito como segunda opção? Tanta coisa que se faz mal e pegam com isto, agora.

Era o Enzo ou o caos.

Quando o argumento para se defender isto é que não havia mais nenhum jogador no mercado que chegasse sequer aos pés dele está tudo dito.

Veremos, podes mandar uns nomes realistas aqui agora, no fim do ano vemos se estamos mais contentes com 6 meses do Enzo ou preferíamos esses. É que o teu argumento é muito fácil, e pode ser usado para dizer que qualquer contratação é má "há melhores mais baratos". Se houver jogadores da qualidade do Enzo ao nosso alcance acho que ninguém quer esperar 6 meses. Falta é provar essa parte sem ser com chavões vazios de que "tem de haver".

Isso é o argumento de que não posso criticar o Pizzi porque nunca fui jogador de futebol.

Tu tens um departamente de scouting e queres-me convencer que é normal termos 1 jogador indicado para uma das maiores lacunas do 11?

Desculpa mas não consegues. Se eu fizesse o equivalente no meu trabalho no dia a seguir tinha as malinhas à porta.

Genuinamente que não entendo onde vais buscar isso do Pizzi.

Se (e é um grande se) o Enzo for um Matic ou um Enzo Perez achas mal não haver outro jogador desse calibre ao nosso alcance na lista do Scouting? É que por essa ordem de ideias esqueçam este gajo, vamos refazer a equipa toda com jogadores de outro nível.

Pensei que a analogia era óbvia. Disseste "podes mandar uns nomes realistas aqui agora" como se eu tivesse alguma obrigação de o saber.

E sim, é grave o scouting não ter outros nomes capazes de vir pegar de estaca naquela posição. E sim, isto aplica-se a todas as outras posições.

Ou tu és um Real desta vida em que só te interessam 3 ou 4 gajos porque já tens os melhores ou então achar que se não for um certo jogador não pode haver mais nenhum não faz sentido.

Disse dos nomes só por curiosidade, obviamente que não estou à espera que o pessoal aqui tenha conhecimento profissional. É só para não virem dizer daqui a 6 meses que era óbvio que o X ou Y era boas opções quando esses jogadores estiveram a ter boas épocas.

E não perguntei quanto a jogadores capazes de "pegar de estaca", falei em craques do nível de Matic ou Enzo Perez, se acham que o departamento do scouting do Benfica tem de ter uma lista com vários jogadores desse gabarito ao nosso alcance então na minha estão totalmente alheados da realidade.

Gostaria só de relembrar que o Matic era um dispensado do Chelsea e o Enzo nem era um jogador com especial destaque no campeonato argentino. Tanto um como outro não pegaram de estaca e tiveram muito trabalho do treinador.

O Enzo tem muito mais cartel do que os dois juntos quando chegaram.

Nem sequer percebo a tua comparação.

Falo obviamente dos jogadores que se tornaram no Benfica, se este vier a atingir o mesmo nível, o Scouting tem culpa de não ter outro que chegue a esse patamar também debaixo de olho?

Volto a repetir o que já disse: qualquer equipa de scouting competente num clube da dimensão do Benfica tem de ter mais que 1 solução por posição. Não cabe na cabeça de ninguém episódios à Perin.

Acho que isto responde, ou não?

Não responde, porque quando falamos de "soluções por posição" à uma grande diferença entre pagar 15M por um titular e pagar 15M por um jogador que seja o melhor da liga. A pergunta era se (e volto a dizer, enorme se) este gajo vier a ser um jogador de topo mundial se eles têm culpa de não ter outro desse nível ao nosso alcance na lista.

Mas já nem preciso de resposta, a vergonha que tens de responder directamente à pergunta diz tudo.

Tu basicamente assumes que este gajo vai ser o melhor do mundo e que o scouting sabe isso e por isso é virtualmente impossível recomendar outro tão bom.

Não percebes o quão estúpido isso é?

Mas sim, no cenário em que este é o melhor do mundo não podemos ter outro destes ao alcance porque melhor só há 1.

[Baron_Davis]

[The Eagle 10]

Carrega Velez.

[Saveloy]

Freitas gordo diz que foi mau negócio porque não vem agora.
Se não fosse desta maneira não vinha agora nem depois.

E tem razão. É um negócio totalmente ruinoso.

Se te dissessem aceitas o Mbape mas só daqui a um ano. Também dirias que era um negócio ruinoso?

Esse argumento convenceu-me.

É um bom argumento para demonstrar que é tudo uma questão de qualidade.

Há jogadores pelos quais vale a pena esperar, outros não. Argumentar que é intolerável esperar 6 meses seja por quem for é obviamente ridículo.

Argumentar que tens 15M (ou até mais) para estoirar num 8 que é uma posição nuclear e que a nossa única opção de Scouting é o Enzo é que é ridiculo?

Se o Wolves tivesse levado o Enzo então o que tinhamos feito? Não havia mais ninguém?

Isso sim é ridiculo.

Se calhar acharam que a segunda opção é tão pior que o Enzo que valia a pena a espera. Parece-me óbvio que há jogadores pelos quais vale a pena esperar, a partir daí é uma questão da qualidade dele que nem conheço. Se ele chegar e for como o último Enzo ou como o Matic não vou condenar os 6 meses. Se chegar e for útil mas nada do outro mundo é outra história.

Então, no mundo todo, a nossa segunda opção para a posição 8 era tão pior que a primeira que não servia para pegar de estaca no Benfica?

Estamos condenados.

Ele até pode chegar e ser o maior. Aliás, até pode chegar e ter 6 meses fracos e na próxima época ser um craque completo. Mas, até lá, mandas 6 meses para o lixo numa altura em que não há meio campo e não ganhas nada há 3 anos.

Se a diferença entre comprar um bom jogador e um grande jogador for esperar 6 meses, eu espero, mas eu também tenho esta mania de querer grandes jogadores no Benfica. E não vou condenar a prospeção se tiverem encontrado um jogador que achem formidável e não tiverem mais 2 ou 3 ao mesmo preço com a mesma qualidade.

Se acham que este gajo tem uma qualidade que em 99% dos casos estaria num clube/a um preço proibitivo para nós, então que se faça o esforço extra para o sacar. Portanto para mim o nível do negócio só pode ser avaliado quando chegar e se vir se valeu a pena esperar ou havia outros no mercado de valia semelhante.

Irrelevante ires buscar um grande jogador se a época for de vela. Eu também tenho esta mania, a de querer ganhar titulos.

Boa sorte a ganhar títulos quando a prioridade é ter os bonecos novos o mais cedo possível.

E acho piada ao horror de que o Benfica possa não ter uma segunda opção de igual valia preparada, mas argumentar que a época vai para o lixo se não tivermos o jogador por seis meses já é bom. Portanto se vem outro e se lesiona uns meses no primeiro jogo nem jogamos o resto não? Qualquer plantel que queira ganhar seja o que for tem de ter robustez o suficiente para sobreviver sem um ou outro jogador.

Sim, é um horror o scouting do Benfica não ter N referências para as lacunas que identificam. Por isso é que depois acontecem os casos Perins em que se a primeira opção não vem acabamos por não contratar ninguém.

Claro, eu também posso sair de casa amanhã e ser atropelado. Mas se o jogador nuclear para o meio-campo que vais contratar só chega a meio da época, com certeza não me convencerás que isso é o que faz sentido e que isso é a hipótese mais provável de nos dar titulos.

Isto não são os jogos de computador para encontrar N craques todos os anos, eles se acham que este é muito melhor que qualquer outro que esteja ao alcance é algo que só pode ser avaliado quando ele chegar.

Se for um craque de nível mundial vão mesmo fazer birra que não tinham outro craque do mesmo gabarito como segunda opção? Tanta coisa que se faz mal e pegam com isto, agora.

Era o Enzo ou o caos.

Quando o argumento para se defender isto é que não havia mais nenhum jogador no mercado que chegasse sequer aos pés dele está tudo dito.

Veremos, podes mandar uns nomes realistas aqui agora, no fim do ano vemos se estamos mais contentes com 6 meses do Enzo ou preferíamos esses. É que o teu argumento é muito fácil, e pode ser usado para dizer que qualquer contratação é má "há melhores mais baratos". Se houver jogadores da qualidade do Enzo ao nosso alcance acho que ninguém quer esperar 6 meses. Falta é provar essa parte sem ser com chavões vazios de que "tem de haver".

Isso é o argumento de que não posso criticar o Pizzi porque nunca fui jogador de futebol.

Tu tens um departamente de scouting e queres-me convencer que é normal termos 1 jogador indicado para uma das maiores lacunas do 11?

Desculpa mas não consegues. Se eu fizesse o equivalente no meu trabalho no dia a seguir tinha as malinhas à porta.

Genuinamente que não entendo onde vais buscar isso do Pizzi.

Se (e é um grande se) o Enzo for um Matic ou um Enzo Perez achas mal não haver outro jogador desse calibre ao nosso alcance na lista do Scouting? É que por essa ordem de ideias esqueçam este gajo, vamos refazer a equipa toda com jogadores de outro nível.

Pensei que a analogia era óbvia. Disseste "podes mandar uns nomes realistas aqui agora" como se eu tivesse alguma obrigação de o saber.

E sim, é grave o scouting não ter outros nomes capazes de vir pegar de estaca naquela posição. E sim, isto aplica-se a todas as outras posições.

Ou tu és um Real desta vida em que só te interessam 3 ou 4 gajos porque já tens os melhores ou então achar que se não for um certo jogador não pode haver mais nenhum não faz sentido.

Disse dos nomes só por curiosidade, obviamente que não estou à espera que o pessoal aqui tenha conhecimento profissional. É só para não virem dizer daqui a 6 meses que era óbvio que o X ou Y era boas opções quando esses jogadores estiveram a ter boas épocas.

E não perguntei quanto a jogadores capazes de "pegar de estaca", falei em craques do nível de Matic ou Enzo Perez, se acham que o departamento do scouting do Benfica tem de ter uma lista com vários jogadores desse gabarito ao nosso alcance então na minha estão totalmente alheados da realidade.

Gostaria só de relembrar que o Matic era um dispensado do Chelsea e o Enzo nem era um jogador com especial destaque no campeonato argentino. Tanto um como outro não pegaram de estaca e tiveram muito trabalho do treinador.

O Enzo tem muito mais cartel do que os dois juntos quando chegaram.

Nem sequer percebo a tua comparação.

Falo obviamente dos jogadores que se tornaram no Benfica, se este vier a atingir o mesmo nível, o Scouting tem culpa de não ter outro que chegue a esse patamar também debaixo de olho?

Volto a repetir o que já disse: qualquer equipa de scouting competente num clube da dimensão do Benfica tem de ter mais que 1 solução por posição. Não cabe na cabeça de ninguém episódios à Perin.

Acho que isto responde, ou não?

Não responde, porque quando falamos de "soluções por posição" à uma grande diferença entre pagar 15M por um titular e pagar 15M por um jogador que seja o melhor da liga. A pergunta era se (e volto a dizer, enorme se) este gajo vier a ser um jogador de topo mundial se eles têm culpa de não ter outro desse nível ao nosso alcance na lista.

Mas já nem preciso de resposta, a vergonha que tens de responder directamente à pergunta diz tudo.

Tu basicamente assumes que este gajo vai ser o melhor do mundo e que o scouting sabe isso e por isso é virtualmente impossível recomendar outro tão bom.

Não percebes o quão estúpido isso é?

Mas sim, no cenário em que este é o melhor do mundo não podemos ter outro destes ao alcance porque melhor do há 1.

Não, errado outra vez. O meu argumento é simplesmente que se o scouting acha que este tem 80% de probabilidade de ser um grande craque e o próximo na lista tem 50%, eu troco os seis meses pelos 30%. Tu queres que o scouting arranje outro com a mesma probabilidade de ser craque, ao mesmo preço. Assim é fácil, eu quero jogadores de topo para todas as posições, a preços que o Benfica possa pagar. Que se lixe este gajo, de guarda-redes a ponta de lança, um equipa inteira, plantel até.


Eu teria vergonha de chamar estúpido a alguém se não soubesse o que a palavra "se" quer dizer, e por aqui me fico que não dou para estes peditórios.

[Slb04Sempre]

Carrega Velez mas sem ser nas canelas do Enzo

[RedHead]

Titular no meio com Enzo Perez e Paradela

[Cob92]

Alguém com link sff

[Nuno_SLB]

Vamos Velez 

[djhifi]

Acender uma velhinha antes de me deitar pode ser que o River vá com o crlh

Só agora é que reparei.

[djhifi]

Alguém com link sff

http://livetv.sx/enx/eventinfo/60770718_velez_sarsfield_river_plate/

[djhifi]

Um já está, Palmeiras venceu fora o Cerro Porteno.

Só me falta o Vélez não perder.

[Blitzer]

Alguém com link sff

https://redi1.soccerstreams.net/event/v%C3%A9lez-sarsfield-river-plate-live-stream/885828