Enzo Fernández

[Chairman]

Temos 75%, os quais parecem remeter para uma cláusula de rescisão de 120M.

Temos 75% dos direitos económicos.
A clausula rescinde o contrato de trabalho.

Alhos e bugalhos.

Ainda ninguém falou nisso, mas no caso da cláusula ser exercida, o River tem direito aos 25%?

Sou honesto, sou um profundo ignorante. Mas uma rescisão alguma coisa há de ter de diferente para uma transferência por mútuo acordo. E não é só o depósito a pronto do valor da cláusula.

Depende do que estiver no contrato com o river.

É.

[adryy]

Mas se a clausula de rescisão for paga a pronto o que é que o Benfica pode fazer? Convencer o jogador e oferecer o mesmo a nível salarial que oferencem, Liverpool's e Uniteds desta vida? Tudo depende do jogador, temos que começar a meter clausulas de rescisão a partir dos 200 milhões (minimo).

Amigo, ninguém vai pagar a cláusula.
Esquece!

Nenhum clube chega aqui em Janeiro e da 120M numa mala pelo Enzo.

Se o Enzo sair agora, é porque a direção quer!
Ponto final e parágrafo!

Como é evidente. Ninguém bate 120M na mesa, para acionar uma rescisão.
O esquema que parece perfilar-se é a fórmula usada para o João Felix.
120M + X milhões para pagar de comissão/juros a um fundo opaco de factoring que antecipa os 120M.
Jorge Mendes e outros comem comissão
Jorge Mendes e outros comem através do factoring

Isto.

[Darkboy]

Temos 75%, os quais parecem remeter para uma cláusula de rescisão de 120M.

Temos 75% dos direitos económicos.
A clausula rescinde o contrato de trabalho.

Alhos e bugalhos.

Ainda ninguém falou nisso, mas no caso da cláusula ser exercida, o River tem direito aos 25%?

Sou honesto, sou um profundo ignorante. Mas uma rescisão alguma coisa há de ter de diferente para uma transferência por mútuo acordo. E não é só o depósito a pronto do valor da cláusula.

Depende do que estiver no contrato com o river.

Estão para lá umas cláusulas...

[Special_Red]

120M e deixarem o Enzo até ao final da época cá. Assim nao seria tao mau.

[flip69]

Vamos passar de Enzo para Chiquinho, num instante...

[Chairman]

é uma merda perder o Enzo a meio da época sim.

mas tambem nao façam do Enzo um Jonas ou um Simão.

é bom jogador, e é sempre um risco mexer na equipa em Janeiro mas nao é tão insubstituivel assim.

Joga o Chiquinho

[AshlerRam24]

Inacreditável. Que ponham o tipo no lugar dele e o mandem passear.

[Chairman]

120M e deixarem o Enzo até ao final da época cá. Assim nao seria tao mau.

Era horrivel

[slbever4ever]

Portanto depois de vendermos o Félix por 126M enquanto andávamos pelo Tugão e Liga Europa, alguém acredita que o Enzo se chegarmos a uns quartos da Champions e depois de ser o MELHOR JOVEM de um Mundial, vai desvalorizar para valores abaixo da cláusula?

É mas é a ânsia de vender e encher o cu de notas.

Não, porque a clausula não se aplica em Janeiro. Logo, se sair, será sempre acima. Ou então alguém que pague a clausula, mas ele só sai em Junho.

Tens alguma fonte para isto?

O jogador tem de conseguir rescindir o contrato se assim o entender.

Ja se discutiu isso hoje.

Regras da FIFA

https://digitalhub.fifa.com/m/620d0240c40944ed/original/Regulations-on-the-Status-and-Transfer-of-Players-October-2022-edition.pdf

página 25:

«16. Restriction on terminating a contract during the season A contract cannot be unilaterally terminated during the course of a season.»

aqui esta, portanto so compete ao RC e sua Direccao dizer , FALAMOS la para o VERAO.
e Ponto Final (esta claro este ponto 16  o BENFICA nao e' Obrigado a Vender).

Se o RC Vender , ele e sua direccao vao ser os principais responsaveis pelos insucesso desportivo (comecaram bem e depois "borram-se todos" ao primeiros sinais de $$$ ...)

O Mandato de RC e' pelo sucesso desportivo , nao e' para estas tretas com o JMendes.

E receio muito que o seu dito projecto desportio va completamente por agua a baixo"

Roger Smith nao vai ser insensivel a este tipo de postura ...
O RS nem vontade vai ter de possivelmente extender seu contrato  (com ja se tem falado por aqui no forum e na CS)

[JPSilva]

é uma merda perder o Enzo a meio da época sim.

mas tambem nao façam do Enzo um Jonas ou um Simão.

é bom jogador, e é sempre um risco mexer na equipa em Janeiro mas nao é tão insubstituivel assim.

Claro que é insubstituível num clube que aposta pouco no meio campo. Vai dar para ir tapando no campeonato porque foste buscar o Aursnes. Não é a mesma coisa que perder um Darwin que deu nas vistas numa equipa fraca

[SLBRulez]

é uma merda perder o Enzo a meio da época sim.

mas tambem nao façam do Enzo um Jonas ou um Simão.

é bom jogador, e é sempre um risco mexer na equipa em Janeiro mas nao é tão insubstituivel assim.

É um risco muito grande perder o melhor jogador da equipa num clube que não vence nada faz anos.
Mas os que festejam a venda não chorem no final da época se o campeonato for parar para o norte do país.

[Survivor]

Tudo o que não seja saida do Enzo pela clausula e sem intermediários é Vieirismo vintage.

Pagar favores e rodar dinheiro por debaixo da mesa.

Onde anda o dinheiro do Felix e do Ruben Dias? Pois...

[ivodaniello]

Sair pelo valor da cláusula é muito diferente de sair pela cláusula.

É isso mesmo. Não se pode confundir a Obra Prima do Mestre com a Prima do Mestre de Obras.

[SLBRulez]

é uma merda perder o Enzo a meio da época sim.

mas tambem nao façam do Enzo um Jonas ou um Simão.

é bom jogador, e é sempre um risco mexer na equipa em Janeiro mas nao é tão insubstituivel assim.

Claro que é insubstituível num clube que aposta pouco no meio campo. Vai dar para ir tapando no campeonato porque foste buscar o Aursnes.

Ainda agora se viu na taça, Chiquinho no meio campo deu merda, porque o Aursnes ainda tem de ir para a ala porque nem extremos em condições temos no banco.

[1979]

A saída do Enzo neste momento é um rombo enorme.

Se ninguém entender isto, o vieirismo continua a bombar nas mentes benfiquistas...