Enzo Fernández

[Pedro84]

Não recusaria vender o Enzo abaixo da cláusula se os jogadores envolvidos fosse do nosso interesse. Há que ser pragmático numa situação destas. No fim, o Benfica tinha de chamar os bois pelos nomes e ainda esclarecia publicamente o River que iam receber menos dinheiro graças ao seu ex-jogador.

[bellini]

Não recusaria vender o Enzo abaixo da cláusula se os jogadores envolvidos fosse do nosso interesse. Há que ser pragmático numa situação destas. No fim, o Benfica tinha de chamar os bois pelos nomes e ainda esclarecia publicamente o River que iam receber menos dinheiro graças ao seu ex-jogador.

e que dispensado do chelsea nos ia interessar? fosse pela sua qualidade ou salário. ja para n falar que eles jogam um futebol mais fraco que o nosso.

[IloveSLB2014]

[Camisola_20]

Não caiu o negócio.

O Chelsea está a repensar a forma de pagamento e sobretudo se consegue convencer o Benfica incluindo 2 jogadores para não passar bem os 85M nem pagar esses 85M a pronto.

O problema será sempre o seguinte: o Benfica e Chelsea até podiam fazer pelos 120M e o Benfica de seguida comprava jogadores ao Chelsea. Uma tentativa pateta de parecer que ambos ganharam.

Para a óptica do Benfica, seria péssimo.

Parece que o Chelsea está inclinado an involver o Zyech e um central. Que obviamente o Benfica não terá qualquer interesse.

[VirtualKing]

Que novela.

[johncleese]

Concordava com 100 milhões + Andrey e Fofana. Eles podiam ficar com opções de recompra por 30 milhões cada so ao fim de um ano e meio. Ou como no caso do edwards ficavam com 50% dos passes e cláusula de 60 milhões  cada. Só  que nem o Chelsea nem os jogadores devem ir na conversa e ainda menos o River. Após todas as comissões e desconto do custo do Enzo ficavamos com cerca 45 milhões  de mais valias  juntando os cerca de 10 milhões das vendas efectuadas já  nestw mercado. Dava para trazer um médio 8/10 já  que o Andrei é  6/8. E o Schelderup.
Porque ficar com o Enzo depois disto tudo é  nau para todos.

Mau é vender o Enzo (ou qualquer outro jogador importante) abaixo da cláusula

[Rei]

Vai acabar por ficar. Que seja castigado e que aprenda com os erros. Ele tem qualidade, vai acabar por sair pelos 120 mais tarde.

[komytis]

Concordava com 100 milhões + Andrey e Fofana. Eles podiam ficar com opções de recompra por 30 milhões cada so ao fim de um ano e meio. Ou como no caso do edwards ficavam com 50% dos passes e cláusula de 60 milhões  cada. Só  que nem o Chelsea nem os jogadores devem ir na conversa e ainda menos o River. Após todas as comissões e desconto do custo do Enzo ficavamos com cerca 45 milhões  de mais valias  juntando os cerca de 10 milhões das vendas efectuadas já  nestw mercado. Dava para trazer um médio 8/10 já  que o Andrei é  6/8. E o Schelderup.
Porque ficar com o Enzo depois disto tudo é  nau para todos.

Vcs tratam os jogadores como pedacos de carne, já perguntaram ao fofana e andrey se querem vir? Se faz sentido mudarem as suas vidas para virem para um campeonato inferior?
As vezes fico confuso com que leio, ou seja, vcs fariam o mesmo se estivessem em posicao de decisao!

[jpcafe]

Depois desta cagada era o que faltava ser titular na sexta

[ShorBraga]

Não recusaria vender o Enzo abaixo da cláusula se os jogadores envolvidos fosse do nosso interesse. Há que ser pragmático numa situação destas. No fim, o Benfica tinha de chamar os bois pelos nomes e ainda esclarecia publicamente o River que iam receber menos dinheiro graças ao seu ex-jogador.

BERNARDO SILVA

[melo7]

A cada dia há um novo episodio desta novela. Por isso, ao momento, para mim este seria o caminho para o regresso à normalidade:

- Enzo publicar um pedido de desculpas aos adeptos, colegas de equipa e staff, reiterando o seu foco nos objectivos do Clube - Ainda que não seja verdade, este passo é fundamental para que o foco volte ao futebol jogado dentro de campo.

- Benfica emitir um comunicado dando conta de uma multa por questões disciplinares ao Enzo, referindo que ele faz parte do grupo de trabalho e que neste mercado só venderá o jogador pelo valor da clausula a pronto.

- Fechando o mercado e caso o jogador ainda cá estiver, é fundamental "recuperar" o jogador para o que aí vem. A motivação dele é dinheiro por isso diria que o caminho seria a promessa de prémios em caso de títulos e chegar aos quartos e meias da Champions. Isso e a garantia que não iremos colocar entraves em Junho à sua saída.

Dar prémios só a ele? Ou dar prémios maiores a ele? Não seria premiar o mau-comportamento da criatura?

Maiores a ele. Ou seja, ha os premios colectivos a serem divididos pela equipa. Depois podes ter premios individuais mas que sejam decorrentes de desempenho colectivo.

Percebo perfeitamente essa leitura, nunca o faria agora. Faria so se ele pedisse desculpa e cá ficasse. O meu racional é que ele ficando, não vale de nada se ficar de trombas. Precisamos de o "reabilitar" para os próximos meses.

Ainda assim, se ele continuar a fazer merda, este exercício deixa de fazer sentido.

[bellini]

Concordava com 100 milhões + Andrey e Fofana. Eles podiam ficar com opções de recompra por 30 milhões cada so ao fim de um ano e meio. Ou como no caso do edwards ficavam com 50% dos passes e cláusula de 60 milhões  cada. Só  que nem o Chelsea nem os jogadores devem ir na conversa e ainda menos o River. Após todas as comissões e desconto do custo do Enzo ficavamos com cerca 45 milhões  de mais valias  juntando os cerca de 10 milhões das vendas efectuadas já  nestw mercado. Dava para trazer um médio 8/10 já  que o Andrei é  6/8. E o Schelderup.
Porque ficar com o Enzo depois disto tudo é  nau para todos.

pois eu tambem aceitava isso mas eles não são assim tao burros.

[Faroleiro]

Depois desta cagada era o que faltava ser titular na sexta

Devia estar no banco só para levar com os adeptos do Benfica.

[Camisola_20]

Não recusaria vender o Enzo abaixo da cláusula se os jogadores envolvidos fosse do nosso interesse. Há que ser pragmático numa situação destas. No fim, o Benfica tinha de chamar os bois pelos nomes e ainda esclarecia publicamente o River que iam receber menos dinheiro graças ao seu ex-jogador.

e que dispensado do chelsea nos ia interessar? fosse pela sua qualidade ou salário. ja para n falar que eles jogam um futebol mais fraco que o nosso.

Apenas o Zyech neste momento. Na verdade não vejo mais ninguém que pudesse interessar e que eles fossem incluir.

E quanto ao Marroquino, preferia emprestado com opção do que fosse incluído em definitivo.

Eu sou sincero, perante tudo, aceitava o pagamento parcelado com Zyech emprestado ano e meio.

E teria ser ser parcelado os 120M no máximo em 3 anos. 60+40+20. Tudo o que não fosse isto, um redondo não. Que vai aliciar outro qualquer.

[vasco13]

Eu até pensaria aceitar o Andrey, o Fofana e o Ziyech+90 milhões, com 2 condições :
Todos em definitivo e o Chelsea comportava parte do salário do Ziyech.

Como eles não estão dispostos a aceitar isso é simples. Paguem os 120 e levem o mercenário. Se não quiserem, azar! Não há dinheiro, não há palhaço