Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[GoldenState]

Prova de fogo para quem gere a secção.
Três titulares de fora, e conseguimos perder uma FL de qualidade.

Sendo que, já agora, o futebol feminino deveria ter um diretor desportivo e um projeto desportivo definido. Até porque já se movimenta num contexto profissional.

As contratações por catálogo e sem critério têm deixar de existir.
O Benfica até pode não ter o objetivo de vencer a liga dos campeões, mas tem de ter o de estar na elite europeia.

Aguardam-se novidades.

O FF está num boom mundial, com presenças na uwcl e tentando melhorar as prestações anteriores o Benfica pode colocar-se no grupo de clubes que vão estar na linha da frente, agora depende se a direção do Benfica tem o mesmo ponto de vista

Tal como no masculino também aqui o Benfica tem capacidade para estar entre os melhores da europa, mesmo considerando a fraca qualidade do campeonato.

É necessário no entanto que a política desportiva exista. Poderíamos até contratar poucas atletas, mas reais mais valias que elevassem a qualidade do coletivo.

[Bethinho]

se,como a Patão diz,o objetivo é fazer melhor na champions,que se deixem de merdas,fazer os adeptos de parvos e reforçem a equipa valentemente.
ainda para mais com as saidas já confirmadas.

Vais fazer melhor na Champions sem duas internacionais pelos seus países, onde as substitutas nem metade da qualidade terão no imediato.

Isso é paleio para entreter os adeptos.

Amigo, na Champions não é só necessário os reforços, é necessário também sorte nos sorteios.

A época passada por exemplo, se tem saído a nossa bola em vez da bola da Roma, tínhamos passado a fase de grupos garantidamente.

É lógico que o discurso da treinadora tem que ser esse. O que é que diríamos se o discurso dela fosse: "Não temos qualquer hipótese, bla bla bla..."

Vale o que vale, mas é a realidade.
Com as duas saídas, este ano não podem andar a brincar aos catálogos de jogadores.

Mas também, se por termos perdido 2 jogadoras nucleares, teremos de passar a ter um discurso derrotista, então nem vale a pena ir lá perder tempo.

É lógico que o discurso da treinadora tem que ser esse

não,não tem,porque isso é fazer de burros e parvos os adeptos que percebem alguma coisinha de futebol,e ai só come palha quem gosta.
por perdemos 2 jogadoras nucleares e estar-se com um discurso pessimista é porque se sabe o que esta casa gasta.
se querem viver no mundo da leopoldina é com cada um.

[burnvski]

se,como a Patão diz,o objetivo é fazer melhor na champions,que se deixem de merdas,fazer os adeptos de parvos e reforçem a equipa valentemente.
ainda para mais com as saidas já confirmadas.

Vais fazer melhor na Champions sem duas internacionais pelos seus países, onde as substitutas nem metade da qualidade terão no imediato.

Isso é paleio para entreter os adeptos.

Amigo, na Champions não é só necessário os reforços, é necessário também sorte nos sorteios.

A época passada por exemplo, se tem saído a nossa bola em vez da bola da Roma, tínhamos passado a fase de grupos garantidamente.

É lógico que o discurso da treinadora tem que ser esse. O que é que diríamos se o discurso dela fosse: "Não temos qualquer hipótese, bla bla bla..."

Vale o que vale, mas é a realidade.
Com as duas saídas, este ano não podem andar a brincar aos catálogos de jogadores.

Mas também, se por termos perdido 2 jogadoras nucleares, teremos de passar a ter um discurso derrotista, então nem vale a pena ir lá perder tempo.

Não precisamos de passar a ter discurso derrotista mas sim um discurso realista.


O  objetivo é chegar à fase de grupos.

Depois sim, dependendo do investimento que for feito é que podemos pensar mais além.

[DevilBetty]

se,como a Patão diz,o objetivo é fazer melhor na champions,que se deixem de merdas,fazer os adeptos de parvos e reforçem a equipa valentemente.
ainda para mais com as saidas já confirmadas.

Vais fazer melhor na Champions sem duas internacionais pelos seus países, onde as substitutas nem metade da qualidade terão no imediato.

Isso é paleio para entreter os adeptos.

Amigo, na Champions não é só necessário os reforços, é necessário também sorte nos sorteios.

A época passada por exemplo, se tem saído a nossa bola em vez da bola da Roma, tínhamos passado a fase de grupos garantidamente.

É lógico que o discurso da treinadora tem que ser esse. O que é que diríamos se o discurso dela fosse: "Não temos qualquer hipótese, bla bla bla..."

Vale o que vale, mas é a realidade.
Com as duas saídas, este ano não podem andar a brincar aos catálogos de jogadores.

Mas também, se por termos perdido 2 jogadoras nucleares, teremos de passar a ter um discurso derrotista, então nem vale a pena ir lá perder tempo.

Não precisamos de passar a ter discurso derrotista mas sim um discurso realista.


O  objetivo é chegar à fase de grupos.

Depois sim, dependendo do investimento que for feito é que podemos pensar mais além.

Sexta-Feira dia 30 às 12h já saberemos o sorteio dos mini-torneios.
Vamos ver.

[DevilBetty]

se,como a Patão diz,o objetivo é fazer melhor na champions,que se deixem de merdas,fazer os adeptos de parvos e reforçem a equipa valentemente.
ainda para mais com as saidas já confirmadas.

Vais fazer melhor na Champions sem duas internacionais pelos seus países, onde as substitutas nem metade da qualidade terão no imediato.

Isso é paleio para entreter os adeptos.

Amigo, na Champions não é só necessário os reforços, é necessário também sorte nos sorteios.

A época passada por exemplo, se tem saído a nossa bola em vez da bola da Roma, tínhamos passado a fase de grupos garantidamente.

É lógico que o discurso da treinadora tem que ser esse. O que é que diríamos se o discurso dela fosse: "Não temos qualquer hipótese, bla bla bla..."

Vale o que vale, mas é a realidade.
Com as duas saídas, este ano não podem andar a brincar aos catálogos de jogadores.

Mas também, se por termos perdido 2 jogadoras nucleares, teremos de passar a ter um discurso derrotista, então nem vale a pena ir lá perder tempo.

É lógico que o discurso da treinadora tem que ser esse

não,não tem,porque isso é fazer de burros e parvos os adeptos que percebem alguma coisinha de futebol,e ai só come palha quem gosta.
por perdemos 2 jogadoras nucleares e estar-se com um discurso pessimista é porque se sabe o que esta casa gasta.
se querem viver no mundo da leopoldina é com cada um.

Sim sim.
Gostava de ver qual seria a tua reação se ela tivesse um discurso de atirar uma toalha ao chão.

Como disse antes, eu só posso fazer críticas depois de ver o plantel.
Até lá, não vou estar com merdas do bater por bater.

[Bethinho]

se,como a Patão diz,o objetivo é fazer melhor na champions,que se deixem de merdas,fazer os adeptos de parvos e reforçem a equipa valentemente.
ainda para mais com as saidas já confirmadas.

Vais fazer melhor na Champions sem duas internacionais pelos seus países, onde as substitutas nem metade da qualidade terão no imediato.

Isso é paleio para entreter os adeptos.

Amigo, na Champions não é só necessário os reforços, é necessário também sorte nos sorteios.

A época passada por exemplo, se tem saído a nossa bola em vez da bola da Roma, tínhamos passado a fase de grupos garantidamente.

É lógico que o discurso da treinadora tem que ser esse. O que é que diríamos se o discurso dela fosse: "Não temos qualquer hipótese, bla bla bla..."

Vale o que vale, mas é a realidade.
Com as duas saídas, este ano não podem andar a brincar aos catálogos de jogadores.

Mas também, se por termos perdido 2 jogadoras nucleares, teremos de passar a ter um discurso derrotista, então nem vale a pena ir lá perder tempo.

É lógico que o discurso da treinadora tem que ser esse

não,não tem,porque isso é fazer de burros e parvos os adeptos que percebem alguma coisinha de futebol,e ai só come palha quem gosta.
por perdemos 2 jogadoras nucleares e estar-se com um discurso pessimista é porque se sabe o que esta casa gasta.
se querem viver no mundo da leopoldina é com cada um.

Sim sim.
Gostava de ver qual seria a tua reação se ela tivesse um discurso de atirar uma toalha ao chão.

Como disse antes, eu só posso fazer críticas depois de ver o plantel.
Até lá, não vou estar com merdas do bater por bater.

pronto,preferes acreditar que esta secção vai ter um momento de lucidez e fazer um plantel para fazer melhor do que o ano passado(sim,porque regredir ou estagnar não é opção),mas depois não critiques quem não se mostrar supreendido com o resultado.
espero uma equipa pelo menos de nivel igual,mas se melhorar ainda melhor.

[DevilBetty]

se,como a Patão diz,o objetivo é fazer melhor na champions,que se deixem de merdas,fazer os adeptos de parvos e reforçem a equipa valentemente.
ainda para mais com as saidas já confirmadas.

Vais fazer melhor na Champions sem duas internacionais pelos seus países, onde as substitutas nem metade da qualidade terão no imediato.

Isso é paleio para entreter os adeptos.

Amigo, na Champions não é só necessário os reforços, é necessário também sorte nos sorteios.

A época passada por exemplo, se tem saído a nossa bola em vez da bola da Roma, tínhamos passado a fase de grupos garantidamente.

É lógico que o discurso da treinadora tem que ser esse. O que é que diríamos se o discurso dela fosse: "Não temos qualquer hipótese, bla bla bla..."

Vale o que vale, mas é a realidade.
Com as duas saídas, este ano não podem andar a brincar aos catálogos de jogadores.

Mas também, se por termos perdido 2 jogadoras nucleares, teremos de passar a ter um discurso derrotista, então nem vale a pena ir lá perder tempo.

É lógico que o discurso da treinadora tem que ser esse

não,não tem,porque isso é fazer de burros e parvos os adeptos que percebem alguma coisinha de futebol,e ai só come palha quem gosta.
por perdemos 2 jogadoras nucleares e estar-se com um discurso pessimista é porque se sabe o que esta casa gasta.
se querem viver no mundo da leopoldina é com cada um.

Sim sim.
Gostava de ver qual seria a tua reação se ela tivesse um discurso de atirar uma toalha ao chão.

Como disse antes, eu só posso fazer críticas depois de ver o plantel.
Até lá, não vou estar com merdas do bater por bater.

pronto,preferes acreditar que esta secção vai ter um momento de lucidez e fazer um plantel para fazer melhor do que o ano passado(sim,porque regredir ou estagnar não é opção),mas depois não critiques quem não se mostrar supreendido com o resultado.
espero uma equipa pelo menos de nivel igual,mas se melhorar ainda melhor.

Foi isso que eu disse?
Ou foi o que tu entendeste que eu escrevi?

Amigo, substituir a Cloé por exemplo,será praticamente impossível no português, porém, é obrigação da secção procurar uma alternativa que possa suprir ao máximo a lacuna deixada. O mesmo serve para a Pauleta, que por muitas craques que possa haver,muito dificilmente alguém dara o que ela dá à equipa fruto da qualidade da própria e dos 5 anos de clube e também porque sente o clube como poucas.

A Ana Vitória, para ser sincero é a saída que de todos os percalços, menos me preocupa. Pese embora ser também uma grande jogadora.

Isto que acabei de dizer,não invalida tudo o resto que disse anteriormente. Eu só vou "bater" depois de ver a composição do plantel. Fala-se de algumas jogadoras, mas a verdade é que de certeza temos zero!

[Mjölnir]

Obviamente que não vamos conseguir ninguém do nível da Cloe. Temos é que arranjar 3 ou 4 reforços com qualidade acima das que temos. Só assim atenuamos as perdas e podemos subir patamares. Esta secção estagnou nos últimos anos, vamos agora perceber o que pretendemos para o clube.

[BlankFile]

Obviamente que não vamos conseguir ninguém do nível da Cloe. Temos é que arranjar 3 ou 4 reforços com qualidade acima das que temos. Só assim atenuamos as perdas e podemos subir patamares. Esta secção estagnou nos últimos anos, vamos agora perceber o que pretendemos para o clube.

A Cloe veio de onde? Da Islândia...

Havia alguma alminha na altura que tenha dito que vinha para o Benfica uma craque superlativa com provas dadas? Dúvido.

Olha, o perfil e currículo da míuda que virá para a vaga da Cloe é muito mais atrativo no papel, que era o da Cloe quando veio. E isso ás vezes, quer dizer BOLA.

Interessa é como encaixam na nossa equipa, adaptação e rendimento dentro de campo.

[burnvski]

Obviamente que não vamos conseguir ninguém do nível da Cloe. Temos é que arranjar 3 ou 4 reforços com qualidade acima das que temos. Só assim atenuamos as perdas e podemos subir patamares. Esta secção estagnou nos últimos anos, vamos agora perceber o que pretendemos para o clube.

A Cloe veio de onde? Da Islândia...

Havia alguma alminha na altura que tenha dito que vinha para o Benfica uma craque superlativa com provas dadas? Dúvido.

Olha, o perfil e currículo da míuda que virá para a vaga da Cloe é muito mais atrativo no papel, que era o da Cloe quando veio. E isso ás vezes, quer dizer BOLA.

Interessa é como encaixam na nossa equipa, adaptação e rendimento dentro de campo.

Se encaixar e tiver o rendimento imediato que a Cloé teve quando veio será uma mais valia independentemente de currículos.

Os currículos por vezes enganam e bem.

Já podias era desvendar o nome, ou pelo menos mandar por pm. Estou curioso.

[bruno cardoso]

Spoiler

[fechar]

Spoiler

M10
@M10Infos
·
9 min
Paige Almendariz é reforço do Benfica para o futebol feminino.

[fechar]

[Limentaen]

FT esteve na Btv, nas noticias das 14h a falar sobre FF e as modalidades de pavilhão

[Leugim]

Champions em Alvalade

[bruno cardoso]

Marie-Yasmine Alidou vai ser reforço do futebol feminino do Benfica, a médio de 28 anos chega do Famalicão.
Info com
@filipa_cpsilva

[katso]

Alidou foi a que nos marcou um golo para a Taça de Portugal no Seixal?