Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[paalexg]

Agente da Lúcia em Itália, no Milan.

Se for um "done deal", não vejo quem, entre as jogadoras que têm, possa ser além da Lúcia.

Este esquema de renovar só no fim da época nem com outra diretora mudou.

obviamente que eu gostava que houvesse mais profissionalismo e se renovasse mais cedo seja com lucia ou ucheibe. Mas também existiria a possibilidade de a jogadora que ganhou tudo ou quase tudo pelo clube internamente querer outros voos mas também existe a possibilidade de a jogadora sentir que o clube nao quer tanto assim a renovação ao deixar proposta da renovação pra o fim da época,  deixar arrastar um processo que poderia ser resolvido rapidamente. 

Tendo em conta que no FF os salários não são altos, é normal que a jogadora e empresário/a prefira esperar pelo fim do contrato para tentar obter um melhor salário para o jogador

Não vejo fazerem isto em lado nenhum no futebol feminino.

Para mim, querem renovar apenas no fim da época para que os contratos entrem em vigor na época seguinte e o orçamento não aumente durante a temporada. Depois, acabam por perder jogadoras, como foi o caso da Ana Vitória."

Nós já renovámos a meio da época em vários casos. Assim de cabeça, isso aconteceu com a Pauleta, Gasper e Pauels. E com a Nycole e Ucheibe também, creio, há mais tempo.

Acho que em muitos casos, são efectivamente as jogadoras e os empresários a empurrar a decisão para a frente, pois querem ver as oportunidades que há por aí e sempre podem tentar usar isso em seu favor para obter mais dinheiro.

[burnvski]

Agente da Lúcia em Itália, no Milan.

Se for um "done deal", não vejo quem, entre as jogadoras que têm, possa ser além da Lúcia.

Este esquema de renovar só no fim da época nem com outra diretora mudou.

obviamente que eu gostava que houvesse mais profissionalismo e se renovasse mais cedo seja com lucia ou ucheibe. Mas também existiria a possibilidade de a jogadora que ganhou tudo ou quase tudo pelo clube internamente querer outros voos mas também existe a possibilidade de a jogadora sentir que o clube nao quer tanto assim a renovação ao deixar proposta da renovação pra o fim da época,  deixar arrastar um processo que poderia ser resolvido rapidamente. 

Tendo em conta que no FF os salários não são altos, é normal que a jogadora e empresário/a prefira esperar pelo fim do contrato para tentar obter um melhor salário para o jogador

Não vejo fazerem isto em lado nenhum no futebol feminino.

Para mim, querem renovar apenas no fim da época para que os contratos entrem em vigor na época seguinte e o orçamento não aumente durante a temporada. Depois, acabam por perder jogadoras, como foi o caso da Ana Vitória."

Nós já renovámos a meio da época em vários casos. Assim de cabeça, isso aconteceu com a Pauleta, Gasper e Pauels. E com a Nycole e Ucheibe também, creio, há mais tempo.

Acho que em muitos casos, são efectivamente as jogadoras e os empresários a empurrar a decisão para a frente, pois querem ver as oportunidades que há por aí e sempre podem tentar usar isso em seu favor para obter mais dinheiro.

A empresária sendo a Raquel é natural que não haja renovações a meio da época com as atletas dela. Mas como o Benfica é um clube fofinho não faz pressão com ninguém. Vai deixar-se andar para depois andar a pagar brutos salários só porque sim.

[jjlope00]

Li algures, que a Ucheibe vai para a Arábia Saudita.

Al Hilal, se não estou em erro

[Cypherpunk]

Li algures, que a Ucheibe vai para a Arábia Saudita.

Al Hilal, se não estou em erro

Uma pena mas temos bastantes jovens promissoras na posição. Pior vai ser a Lúcia 

[burnvski]

Li algures, que a Ucheibe vai para a Arábia Saudita.

Al Hilal, se não estou em erro

Uma pena mas temos bastantes jovens promissoras na posição. Pior vai ser a Lúcia 

Não vai haver nenhuma extrema que faça no mínimo 2 golos em duas épocas? Estamos mesmo tramados!

[Cypherpunk]

Li algures, que a Ucheibe vai para a Arábia Saudita.

Al Hilal, se não estou em erro

Uma pena mas temos bastantes jovens promissoras na posição. Pior vai ser a Lúcia 

Não vai haver nenhuma extrema que faça no mínimo 2 golos em duas épocas? Estamos mesmo tramados!

Temos a neide que é bem superior.

Do que estás a falar a Lúcia participou em 9 golos esta época e na anterior apenas fez 800 minutos. Essa coisa de só ver a estatística mais convém tem muito se diga.

[burnvski]

Li algures, que a Ucheibe vai para a Arábia Saudita.

Al Hilal, se não estou em erro

Uma pena mas temos bastantes jovens promissoras na posição. Pior vai ser a Lúcia 

Não vai haver nenhuma extrema que faça no mínimo 2 golos em duas épocas? Estamos mesmo tramados!

Temos a neide que é bem superior.

Do que estás a falar a Lúcia participou em 9 golos esta época e na anterior apenas fez 800 minutos. Essa coisa de só ver a estatística mais convém tem muito se diga.

E isso são bons números para uma extrema? As estatísticas são banais e dentro do campo a jogar a extremo pouco acrescenta. É fraca no 1v1, não tem velocidade e o QI futebolístico é parecido ao da chandra. Só porque bate no peito e tem raça já estão com medo que saia 🤣

há que começar a apostar na formação porque se não começam todas a sair para os rivais. A neide tem de jogar.

A época da carreira da Lúcia foi a jogar a ala num sistema de 3 centrais. Já não jogamos assim há 2 anos. Tem jogado a extremo e é banal para ali. A lateral não tem hipóteses como titular e não a vejo a ficar no banco com um bruto salário.

[Cypherpunk]

Li algures, que a Ucheibe vai para a Arábia Saudita.

Al Hilal, se não estou em erro

Uma pena mas temos bastantes jovens promissoras na posição. Pior vai ser a Lúcia 

Não vai haver nenhuma extrema que faça no mínimo 2 golos em duas épocas? Estamos mesmo tramados!

Temos a neide que é bem superior.

Do que estás a falar a Lúcia participou em 9 golos esta época e na anterior apenas fez 800 minutos. Essa coisa de só ver a estatística mais convém tem muito se diga.

E isso são bons números para uma extrema? As estatísticas são banais e dentro do campo a jogar a extremo pouco acrescenta. É fraca no 1v1, não tem velocidade e o QI futebolístico é parecido ao da chandra. Só porque bate no peito e tem raça já estão com medo que saia 🤣

há que começar a apostar na formação porque se não começam todas a sair para os rivais. A neide tem de jogar.

A época da carreira da Lúcia foi a jogar a ala num sistema de 3 centrais. Já não jogamos assim há 2 anos. Tem jogado a extremo e é banal para ali. A lateral não tem hipóteses como titular e não a vejo a ficar no banco com um bruto salário.

Epá não, a Neide tem de fazer o percurso fez a Carolina Santiago. O queres fazer dela é mais uma Lara martins nunca passa disso porque não sai para se desenvolver. Mais realismo e menos planteis FM.

[Haywire]

Foco absoluto em preparar a Taça de Portugal. Não podemos falhar.

[burnvski]

Li algures, que a Ucheibe vai para a Arábia Saudita.

Al Hilal, se não estou em erro

Uma pena mas temos bastantes jovens promissoras na posição. Pior vai ser a Lúcia 

Não vai haver nenhuma extrema que faça no mínimo 2 golos em duas épocas? Estamos mesmo tramados!

Temos a neide que é bem superior.

Do que estás a falar a Lúcia participou em 9 golos esta época e na anterior apenas fez 800 minutos. Essa coisa de só ver a estatística mais convém tem muito se diga.

E isso são bons números para uma extrema? As estatísticas são banais e dentro do campo a jogar a extremo pouco acrescenta. É fraca no 1v1, não tem velocidade e o QI futebolístico é parecido ao da chandra. Só porque bate no peito e tem raça já estão com medo que saia 🤣

há que começar a apostar na formação porque se não começam todas a sair para os rivais. A neide tem de jogar.

A época da carreira da Lúcia foi a jogar a ala num sistema de 3 centrais. Já não jogamos assim há 2 anos. Tem jogado a extremo e é banal para ali. A lateral não tem hipóteses como titular e não a vejo a ficar no banco com um bruto salário.

Epá não, a Neide tem de fazer o percurso fez a Carolina Santiago. O queres fazer dela é mais uma Lara martins nunca passa disso porque não sai para se desenvolver. Mais realismo e menos planteis FM.

Mas tem que fazer o percurso igual aos das outras porquê?

Se tem qualidade só tem é de jogar. A própria lara marca mais golos que a Lúcia por exemplo.

[Andris]

Li algures, que a Ucheibe vai para a Arábia Saudita.

Al Hilal, se não estou em erro

Uma coisa, claramente, não mudou com a sra. Mónica, renovações é até à última e é se acontecerem...

[Mamb]

Agente da Lúcia em Itália, no Milan.

Se for um "done deal", não vejo quem, entre as jogadoras que têm, possa ser além da Lúcia.

Este esquema de renovar só no fim da época nem com outra diretora mudou.

obviamente que eu gostava que houvesse mais profissionalismo e se renovasse mais cedo seja com lucia ou ucheibe. Mas também existiria a possibilidade de a jogadora que ganhou tudo ou quase tudo pelo clube internamente querer outros voos mas também existe a possibilidade de a jogadora sentir que o clube nao quer tanto assim a renovação ao deixar proposta da renovação pra o fim da época,  deixar arrastar um processo que poderia ser resolvido rapidamente. 

Tendo em conta que no FF os salários não são altos, é normal que a jogadora e empresário/a prefira esperar pelo fim do contrato para tentar obter um melhor salário para o jogador

Não vejo fazerem isto em lado nenhum no futebol feminino.

Para mim, querem renovar apenas no fim da época para que os contratos entrem em vigor na época seguinte e o orçamento não aumente durante a temporada. Depois, acabam por perder jogadoras, como foi o caso da Ana Vitória."

Nós já renovámos a meio da época em vários casos. Assim de cabeça, isso aconteceu com a Pauleta, Gasper e Pauels. E com a Nycole e Ucheibe também, creio, há mais tempo.

Acho que em muitos casos, são efectivamente as jogadoras e os empresários a empurrar a decisão para a frente, pois querem ver as oportunidades que há por aí e sempre podem tentar usar isso em seu favor para obter mais dinheiro.

A Ucheibe só renovou uma vez e foi em junho, fim da época. (como o habitual)
A Pauleta renovou quando tinha uma LCA, conveniente para a jogadora.
A Nycole ainda tinha um ano de contrato, e tinha um contrato feito 5 anos antes, ou seja, salários muito abaixo daquilo que é o seu estatuto, na altura/época passada quando renovou.

O fora da caixa das que falaste foram as Alemãs, que até acredito que decidam juntas o seu futuro.

É certo que pode haver um caso diferente ou outro, mal seria,

É engraçado que só no Benfica é que as jogadoras (diga-se, mais de 90%) chutam as renovações para a frente.

Alguém "culpar" a Raquel Sampaio também não faz sentido, visto que só tem a Lúcia de relevante (posso estar a esquecer-me de alguém) nos últimos anos no Benfica, na qual se juntaram agora a Tristão, Neide e Mika.

[paalexg]

Agente da Lúcia em Itália, no Milan.

Se for um "done deal", não vejo quem, entre as jogadoras que têm, possa ser além da Lúcia.

Este esquema de renovar só no fim da época nem com outra diretora mudou.

obviamente que eu gostava que houvesse mais profissionalismo e se renovasse mais cedo seja com lucia ou ucheibe. Mas também existiria a possibilidade de a jogadora que ganhou tudo ou quase tudo pelo clube internamente querer outros voos mas também existe a possibilidade de a jogadora sentir que o clube nao quer tanto assim a renovação ao deixar proposta da renovação pra o fim da época,  deixar arrastar um processo que poderia ser resolvido rapidamente. 

Tendo em conta que no FF os salários não são altos, é normal que a jogadora e empresário/a prefira esperar pelo fim do contrato para tentar obter um melhor salário para o jogador

Não vejo fazerem isto em lado nenhum no futebol feminino.

Para mim, querem renovar apenas no fim da época para que os contratos entrem em vigor na época seguinte e o orçamento não aumente durante a temporada. Depois, acabam por perder jogadoras, como foi o caso da Ana Vitória."

Nós já renovámos a meio da época em vários casos. Assim de cabeça, isso aconteceu com a Pauleta, Gasper e Pauels. E com a Nycole e Ucheibe também, creio, há mais tempo.

Acho que em muitos casos, são efectivamente as jogadoras e os empresários a empurrar a decisão para a frente, pois querem ver as oportunidades que há por aí e sempre podem tentar usar isso em seu favor para obter mais dinheiro.

A Ucheibe só renovou uma vez e foi em junho, fim da época. (como o habitual)
A Pauleta renovou quando tinha uma LCA, conveniente para a jogadora.
A Nycole ainda tinha um ano de contrato, e tinha um contrato feito 5 anos antes, ou seja, salários muito abaixo daquilo que é o seu estatuto, na altura/época passada quando renovou.

O fora da caixa das que falaste foram as Alemãs, que até acredito que decidam juntas o seu futuro.

É certo que pode haver um caso diferente ou outro, mal seria,

É engraçado que só no Benfica é que as jogadoras (diga-se, mais de 90%) chutam as renovações para a frente.

Alguém "culpar" a Raquel Sampaio também não faz sentido, visto que só tem a Lúcia de relevante (posso estar a esquecer-me de alguém) nos últimos anos no Benfica, na qual se juntaram agora a Tristão, Neide e Mika.

Relativamente à Ucheibe e Nycole, eu falei de cor. Efectivamente, a primeira teve somente uma renovação anunciada em Junho.

E não creio que seja só no Benfica. No Sporting é similar. Mesmo no estrangeiro, também. No passado, a Aitana e a Putellas também já renovaram nos últimos meses de contrato. O City está na mesma situação com a Shaw neste preciso momento. E o Barcelona, igualmente, com a Ona Battle e com a Mapi León.

Portanto, isto nada tem a ver com a Raquel (nunca disse que tinha), mas com aquilo que é costumeiro no futebol feminino: contratos curtos, que tendencialmente se renovam nos últimos meses de vigência dos mesmos.

Porquê? Porque nem os clubes, nem as jogadoras, nem os representantes, querem que seja de outra forma - e isso não vai mudar tão cedo.

Os clubes querem ter o poder de fazer as jogadoras sair sem custos rapidamente, no caso das flops; as jogadoras vêm os seus contratos revistos em alta com maior regularidade (mesmo que represente um risco, por causa das lesões); os empresários recebem mais frequentemente as comissões por renovação de contrato, num mundo em que as transferências a troco de dinheiro ainda são raras.

Como tal, se queremos fazer de forma diferente, muito provavelmente teremos de pagar acima do mercado. Caso contrário, não aceitarão renovar por 4/5 épocas, dois ou três anos antes do termo do contrato em vigor.

[Mamb]

Agente da Lúcia em Itália, no Milan.

Se for um "done deal", não vejo quem, entre as jogadoras que têm, possa ser além da Lúcia.

Este esquema de renovar só no fim da época nem com outra diretora mudou.

obviamente que eu gostava que houvesse mais profissionalismo e se renovasse mais cedo seja com lucia ou ucheibe. Mas também existiria a possibilidade de a jogadora que ganhou tudo ou quase tudo pelo clube internamente querer outros voos mas também existe a possibilidade de a jogadora sentir que o clube nao quer tanto assim a renovação ao deixar proposta da renovação pra o fim da época,  deixar arrastar um processo que poderia ser resolvido rapidamente. 

Tendo em conta que no FF os salários não são altos, é normal que a jogadora e empresário/a prefira esperar pelo fim do contrato para tentar obter um melhor salário para o jogador

Não vejo fazerem isto em lado nenhum no futebol feminino.

Para mim, querem renovar apenas no fim da época para que os contratos entrem em vigor na época seguinte e o orçamento não aumente durante a temporada. Depois, acabam por perder jogadoras, como foi o caso da Ana Vitória."

Nós já renovámos a meio da época em vários casos. Assim de cabeça, isso aconteceu com a Pauleta, Gasper e Pauels. E com a Nycole e Ucheibe também, creio, há mais tempo.

Acho que em muitos casos, são efectivamente as jogadoras e os empresários a empurrar a decisão para a frente, pois querem ver as oportunidades que há por aí e sempre podem tentar usar isso em seu favor para obter mais dinheiro.

A Ucheibe só renovou uma vez e foi em junho, fim da época. (como o habitual)
A Pauleta renovou quando tinha uma LCA, conveniente para a jogadora.
A Nycole ainda tinha um ano de contrato, e tinha um contrato feito 5 anos antes, ou seja, salários muito abaixo daquilo que é o seu estatuto, na altura/época passada quando renovou.

O fora da caixa das que falaste foram as Alemãs, que até acredito que decidam juntas o seu futuro.

É certo que pode haver um caso diferente ou outro, mal seria,

É engraçado que só no Benfica é que as jogadoras (diga-se, mais de 90%) chutam as renovações para a frente.

Alguém "culpar" a Raquel Sampaio também não faz sentido, visto que só tem a Lúcia de relevante (posso estar a esquecer-me de alguém) nos últimos anos no Benfica, na qual se juntaram agora a Tristão, Neide e Mika.

Relativamente à Ucheibe e Nycole, eu falei de cor. Efectivamente, a primeira teve somente uma renovação anunciada em Junho.

E não creio que seja só no Benfica. No Sporting é similar. Mesmo no estrangeiro, também. No passado, a Aitana e a Putellas também já renovaram nos últimos meses de contrato. O City está na mesma situação com a Shaw neste preciso momento. E o Barcelona, igualmente, com a Ona Battle e com a Mapi León.

Portanto, isto nada tem a ver com a Raquel (nunca disse que tinha), mas com aquilo que é costumeiro no futebol feminino: contratos curtos, que tendencialmente se renovam nos últimos meses de vigência dos mesmos.

Porquê? Porque nem os clubes, nem as jogadoras, nem os representantes, querem que seja de outra forma - e isso não vai mudar tão cedo.

Os clubes querem ter o poder de fazer as jogadoras sair sem custos rapidamente, no caso das flops; as jogadoras vêm os seus contratos revistos em alta com maior regularidade (mesmo que represente um risco, por causa das lesões); os empresários recebem mais frequentemente as comissões por renovação de contrato, num mundo em que as transferências a troco de dinheiro ainda são raras.

Como tal, se queremos fazer de forma diferente, muito provavelmente teremos de pagar acima do mercado. Caso contrário, não aceitarão renovar por 4/5 épocas, dois ou três anos antes do termo do contrato em vigor.

Ter jogadoras que às vezes só renovam no fim do contrato acontece em todo o lado. Isso não é a questão, mas são exceções. No Benfica, renovar em junho parece ser a regra, e esse é o problema. São sempre muitas jogadoras todos os anos. E já houve dois ou três anos em que eram muitas jogadoras influentes a terminar o contrato.

E sim, isso também tem o lado positivo que referiste: em casos de flops ou de baixo rendimento, o clube consegue livrar-se delas mais facilmente, como acontece este ano no Benfica (para mim), em que eu só renovaria com a Lúcia. Nesse aspeto, é positivo.

Mas também há jogadoras que o clube já conhece bem, que são viáveis, e eu não vejo problema nenhum em avançar com contratos de maior duração, como no caso da Lúcia ou da Amado, até pelo estatuto de formadas localmente, imprescindíveis no plantel.

Portanto, entre dar mais anos de contrato a este tipo de jogadoras que referi e pagar um pouco mais, parece-me melhor isso do que correr o risco de as ver sair no fim do contrato. Felizmente, nem tem corrido mal de todo, tirando o caso grave da Ana Vitória.

[marislb]

Segundo a bola a Lúcia vai renovar contrato de longa duração