Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[burnvski]

Já agora e para reforçar e bem o que o Burnvski disse, o Benfica fez-lhe uma proposta de renovação ainda em Janeiro. A melhor proposta que alguma vez fizemos a uma jogadora do nosso Futebol Feminino, tanto a nível salarial, como duração de contrato e com a promessa de ter um trabalho garantido no clube pós-carreira de futebolista.

O Benfica fez tudo para ela terminar a carreira aqui e ela recusou essa proposta para viver um sonho que já tinha na cabeça há um tempo. Temos que saber respeitar isso.

Ainda o poderá fazer, vamos ver no futuro se tem a intenção de terminar cá a carreira.

Se a forçassemos a ficar mais um ano de certeza que nunca colocaria a hipótese de meter cá os pés.

[Leugim]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

[DevilBetty]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

[BlankFile]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Em Janeiro era impensável e ela tentou... mas não deixámos. No entanto, houve esse acordo para facilitar no final da época e ela conformou-se e manteve-se profissional até ao fim. E sim, tens toda a razão, a direcção defendeu os interesses desportivos nessa fase da época e mesmo assim ainda oferecemos a Taça de Portugal de bandeja... enfim.

[Leugim]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

Não disse que alguem disse.

Mas... Ofereceram 70 mil, e se so tivessem oferecido, tipo 30 mil e nem mais um cêntimo? Era para sair na mesma porque a jogadora queria e isso era defender os nossos interesses? Também não era.

[DevilBetty]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Em Janeiro era impensável e ela tentou... mas não deixámos. No entanto, houve esse acordo para facilitar no final da época e ela conformou-se e manteve-se profissional até ao fim. E sim, tens toda a razão, a direcção defendeu os interesses desportivos nessa fase da época e mesmo assim ainda oferecemos a Taça de Portugal de bandeja... enfim.

Mas a Taça de Portugal, é culpa da Cloé, das colegas e da equipa técnica.
É uma culpa transversal, mais ainda, sendo a 2 mãos.

[burnvski]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

Não disse que alguem disse.

Mas... Ofereceram 70 mil, e se so tivessem oferecido, tipo 30 mil e nem mais um cêntimo? Era para sair na mesma porque a jogadora queria e isso era defender os nossos interesses? Também não era.

É óbvio que ficou acordado entre o clube e a atleta que teriam de oferecer pelo menos o que ofereceram em janeiro.

Não percebo onde queres chegar.

Daqui a pouco dizes que se eles oferecessem 500 euros, o Benfica era obrigado a vender.

[DevilBetty]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

Não disse que alguem disse.

Mas... Ofereceram 70 mil, e se so tivessem oferecido, tipo 30 mil e nem mais um cêntimo? Era para sair na mesma porque a jogadora queria e isso era defender os nossos interesses? Também não era.

Dadas as condicionantes, ainda que fosse 30k, continuavas a receber.

Ou achas que o feminino tem os valores do masculino?

Último ano de contrato, vontade da jogadora, etc.

Nem entendo qual continua a ser o celeuma à volta do assunto Cloé.

A Lele não rescindiram para libertar a atleta?
Não se ganhou mais títulos?
Não tiveram melhor prestação na Champions?

Só falta dizeres que,se tivéssemos a Lele teríamos passado a fase de grupos.

As coisas são como são. Há que aceitar. E quer se queira, quer não, as coisas no FF não são como no masculino.

[Leugim]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

Não disse que alguem disse.

Mas... Ofereceram 70 mil, e se so tivessem oferecido, tipo 30 mil e nem mais um cêntimo? Era para sair na mesma porque a jogadora queria e isso era defender os nossos interesses? Também não era.

Dadas as condicionantes, ainda que fosse 30k, continuavas a receber.

Ou achas que o feminino tem os valores do masculino?

Último ano de contrato, vontade da jogadora, etc.

Nem entendo qual continua a ser o celeuma à volta do assunto Cloé.

A Lele não rescindiram para libertar a atleta?
Não se ganhou mais títulos?
Não tiveram melhor prestação na Champions?

Só falta dizeres que,se tivéssemos a Lele teríamos passado a fase de grupos.

As coisas são como são. Há que aceitar. E quer se queira, quer não, as coisas no FF não são como no masculino.

Pondo as coisas dessa maneira... Dado os acontecimentos do que se passou, com a Leticia, nao sei se não teríamos hipóteses de ter passado a fase de grupos ahahaha

Vá lá, não fiques carrancudo com o que escrevi agora   

[DevilBetty]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

Não disse que alguem disse.

Mas... Ofereceram 70 mil, e se so tivessem oferecido, tipo 30 mil e nem mais um cêntimo? Era para sair na mesma porque a jogadora queria e isso era defender os nossos interesses? Também não era.

Dadas as condicionantes, ainda que fosse 30k, continuavas a receber.

Ou achas que o feminino tem os valores do masculino?

Último ano de contrato, vontade da jogadora, etc.

Nem entendo qual continua a ser o celeuma à volta do assunto Cloé.

A Lele não rescindiram para libertar a atleta?
Não se ganhou mais títulos?
Não tiveram melhor prestação na Champions?

Só falta dizeres que,se tivéssemos a Lele teríamos passado a fase de grupos.

As coisas são como são. Há que aceitar. E quer se queira, quer não, as coisas no FF não são como no masculino.

Pondo as coisas dessa maneira... Dado os acontecimentos do que se passou, com a Leticia, nao sei se não teríamos hipóteses de ter passado a fase de grupos ahahaha

Vá lá, não fiques carrancudo com o que escrevi agora   

Lá está,podíamos. Mas também podíamos ter feito pior. É por isso que eu disse que quando as atletas saem, faço-lhes o "funeral".
Temos que contar com as que temos, tudo o resto será sempre um mero exercício de especulação.

[DevilBetty]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

Não disse que alguem disse.

Mas... Ofereceram 70 mil, e se so tivessem oferecido, tipo 30 mil e nem mais um cêntimo? Era para sair na mesma porque a jogadora queria e isso era defender os nossos interesses? Também não era.

Olha aí essa:


https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/994668?fb=1&fbclid=IwAR0sOzL36Hnfe58lNbZmsI4xc0KOEQfQYNEfWbags1elC1WKeQ8NmOrR2w4

[Leugim]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

Não disse que alguem disse.

Mas... Ofereceram 70 mil, e se so tivessem oferecido, tipo 30 mil e nem mais um cêntimo? Era para sair na mesma porque a jogadora queria e isso era defender os nossos interesses? Também não era.

Olha aí essa:


https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/994668?fb=1&fbclid=IwAR0sOzL36Hnfe58lNbZmsI4xc0KOEQfQYNEfWbags1elC1WKeQ8NmOrR2w4

Isso são situações completamente diferentes, o jogador em causa caiu de rendimento num tempo de 5 anos, a Cloé não, e era a melhor jogadora. O Coutinho nunca foi importante para ninguém desde que saiu do Liverpool, o Barça sempre se quis ver livre dele.

[burnvski]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

Não disse que alguem disse.

Mas... Ofereceram 70 mil, e se so tivessem oferecido, tipo 30 mil e nem mais um cêntimo? Era para sair na mesma porque a jogadora queria e isso era defender os nossos interesses? Também não era.

Olha aí essa:


https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/994668?fb=1&fbclid=IwAR0sOzL36Hnfe58lNbZmsI4xc0KOEQfQYNEfWbags1elC1WKeQ8NmOrR2w4

Isso são situações completamente diferentes, o jogador em causa caiu de rendimento num tempo de 5 anos, a Cloé não, e era a melhor jogadora. O Coutinho nunca foi importante para ninguém desde que saiu do Liverpool, o Barça sempre se quis ver livre dele.

A Cloé dificilmente cairia de rendimento. Se caísse também iria saltar fora da selecção.

[DevilBetty]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

Não disse que alguem disse.

Mas... Ofereceram 70 mil, e se so tivessem oferecido, tipo 30 mil e nem mais um cêntimo? Era para sair na mesma porque a jogadora queria e isso era defender os nossos interesses? Também não era.

Olha aí essa:


https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/994668?fb=1&fbclid=IwAR0sOzL36Hnfe58lNbZmsI4xc0KOEQfQYNEfWbags1elC1WKeQ8NmOrR2w4

Isso são situações completamente diferentes, o jogador em causa caiu de rendimento num tempo de 5 anos, a Cloé não, e era a melhor jogadora. O Coutinho nunca foi importante para ninguém desde que saiu do Liverpool, o Barça sempre se quis ver livre dele.

Não era esse o ponto.
Tem que ver com valores e o que eu disse faz uns dias. Os valores é aquilo que o mercado dita.

[Leugim]

Com o chegar de reforços era tão importante manter a Cloe... --'

A Cloe é que quis sair e já queria sair em Janeiro. Havia um acordo para facilitar a saída... não podíamos prender a míuda a um dos postes da baliza e obrigá-la a ficar.

Poder podíamos, tinha um ano de contrato 

Sim, queria mesmo ver a motivação que ela iria ter aqui se a obrigassem a ficar, ainda por cima a ser ENGANADA. Ia ser giro.

Acho sempre piada a isso da "motivação" ou fazer "birras" etc, etc.

Ia fazer o que? Chorar 1 ano inteiro? Deixem-se de tretas, se amanha o Benfica nao quiser uma jogadora, para rescindir as jogadoras vão pedir tudo o que teem direito. e neste caso, o Benfica se quisesse ficar com a jogadora tinha esse direito tbm.

Rescindir? O Benfica recebeu cerca de 70K pela transferência, em concordância com a atleta e o clube que a levou. Uma atleta que sempre foi profissional e deu tudo com a nossa camisola e que aos 30 anos de idade teve uma oportunidade única para viver outra realidade muito superior aquela que temos em Portugal.

Amigo, se desvalorizas isso, então não tens noção nenhuma da realidade do Futebol Feminino.

Eu falei rescindir no sentido de que se o Benfica quiser rescindir com uma atleta qualquer vai ter de pagar, porque é o direito da atleta receber. Não estava a falar da Cloé. Assim, como é o direito do Benfica se quiser manter uma jogadora com contrato. É isto!

A questão nunca foi perceber, porque percebo, a questão é fazer disto como se o Benfica é que lhe devesse alguma coisa. O Benfica não lhe deve nada.

O Benfica fez muito por ela e ela também fez muito pelo Benfica, foi mútuo. O Benfica não lhe deve nada, mas também não era justo cortar-lhe as pernas num contexto destes e com uma oportunidade destas em mãos. Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. Ela queria sair já em Janeiro e não deixámos, ou seja, já fizemos um certo finca pé para ela ficar até ao final da época passada. Depois disso, como disse, havia um acordo entre todas as partes para essa saída se concretizar. Apartir do momento em que ela recusou a nossa proposta, já não fazia sentido prendê-la aqui.

Lá está, eu percebo o clube ter deixado sair, não é essa a questão.

Agora imagina, o barulho que haveria se tivéssemos deixado sair em Janeiro e tivéssemos perdido mais títulos? O que esta direção não era chamada. A direção em Janeiro defendeu os interesses do clube.

Amigo, mas nenhum deles está a dizer que o clube não fez bem em Janeiro.

Ou que o clube não defendeu os seus interesses. Tanto defendeu que vai receber/recebeu pela transferência.

Não disse que alguem disse.

Mas... Ofereceram 70 mil, e se so tivessem oferecido, tipo 30 mil e nem mais um cêntimo? Era para sair na mesma porque a jogadora queria e isso era defender os nossos interesses? Também não era.

Olha aí essa:


https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/994668?fb=1&fbclid=IwAR0sOzL36Hnfe58lNbZmsI4xc0KOEQfQYNEfWbags1elC1WKeQ8NmOrR2w4

Isso são situações completamente diferentes, o jogador em causa caiu de rendimento num tempo de 5 anos, a Cloé não, e era a melhor jogadora. O Coutinho nunca foi importante para ninguém desde que saiu do Liverpool, o Barça sempre se quis ver livre dele.

Não era esse o ponto.
Tem que ver com valores e o que eu disse faz uns dias. Os valores é aquilo que o mercado dita.

Verdade que sim, mas isso tem a ver com o rendimento, se não tem, pagam menos, a Cloé tem. Se tivesse os 25 anos do Coutinho quando saiu do Liverpool com este rendimento das últimas epocas, se calhar saia pelo triplo destes 70mil.