Arbitragens 2022/23

Cosme2001

Depois de um jogo em que um adversário tenta agredir ao soco um jogador nosso e não é expulso, em que o fiscal de linha tenta invalidar um golo estando o "infrator" meio metro em jogo, e em que a bola entrou na baliza do adversário e não foi golo, podemos dizer que a arbitragem nem foi má para o nosso lado e até foi bastante corajosa.
Isto descreve perfeitamente o lodo do Tugão.

Wizardpt

Como somos uns mansos não vamos dizer nada sobre o jogo contra a frutaria, acabei de rever o jogo e sem muito trabalho arranjo umas 6 ou 7 entradas mais rígidas e algumas por trás que não foram cartões amarelos porque simplesmente não eram para amarelo, um departamento de comunicação minimamente competente perdia 10 minutos e fazia um vídeo com esses lances todos, existe num espaço de 5 minutos dois lances do evanilson que toca com a mão na cara do Enzo ( sem repetições na porcotv) e logo depois jogo perigoso, na segunda parte tem um lançe que numa falta sobre o rafa o árbitro pára um 3 vs 2 a favor do Benfica para dar cartão amarelo, depois tem aquele filho da puta do Octávio a simular, a aldrabar e a agredir e NADAAAAAAAAAAAAA.


Gastamos 250 mil euros  ou mais por ano com estes gajos é nem estas coisinhas se dão ao trabalho, isto é repor a verdade, não deixar passar a lengalenga que fomos beneficiados e os corruptos prejudicados, os PALHAÇOS ESTÚPIDOS dos Sporting e os comentadores vem sempre defender o calor da noite, são simplesmente os adeptos mais atrasados mentais que já vi, são comidos por eles à décadas e ainda os defendem.


É falar agora porque eles não dormem e isto muda num instante como nós bem sabemos, NÃO PODEMOS DEIXAR PASSAR ESTA MERDA, APRENDAM COM OS ERROS DO PASSADO.


A TÁCTICA DO SILÊNCIO SÓ NOS PREJUDICA.



Balneário revoltado..

COM O QUE CARALHO?

MEXAM SE É DESMASCAREM ESTES GAJOS ANTES QUE COMECE A ROUBALHEIRA A NOS PREJUDICAR PARA PROVAREM QUE SÃO ISENTOS.



Pablito13

Citação de: Londrino-85 em 22 de Outubro de 2022, 16:44



Quando são os jornais doutro país a ter q constatar o óbvio.

Somehow dizem eles :2funny:

Pablito13

Citação de: Wizardpt em 23 de Outubro de 2022, 03:37
Como somos uns mansos não vamos dizer nada sobre o jogo contra a frutaria, acabei de rever o jogo e sem muito trabalho arranjo umas 6 ou 7 entradas mais rígidas e algumas por trás que não foram cartões amarelos porque simplesmente não eram para amarelo, um departamento de comunicação minimamente competente perdia 10 minutos e fazia um vídeo com esses lances todos, existe num espaço de 5 minutos dois lances do evanilson que toca com a mão na cara do Enzo ( sem repetições na porcotv) e logo depois jogo perigoso, na segunda parte tem um lançe que numa falta sobre o rafa o árbitro pára um 3 vs 2 a favor do Benfica para dar cartão amarelo, depois tem aquele filho da puta do Octávio a simular, a aldrabar e a agredir e NADAAAAAAAAAAAAA.


Gastamos 250 mil euros  ou mais por ano com estes gajos é nem estas coisinhas se dão ao trabalho, isto é repor a verdade, não deixar passar a lengalenga que fomos beneficiados e os corruptos prejudicados, os PALHAÇOS ESTÚPIDOS dos Sporting e os comentadores vem sempre defender o calor da noite, são simplesmente os adeptos mais atrasados mentais que já vi, são comidos por eles à décadas e ainda os defendem.


É falar agora porque eles não dormem e isto muda num instante como nós bem sabemos, NÃO PODEMOS DEIXAR PASSAR ESTA MERDA, APRENDAM COM OS ERROS DO PASSADO.


A TÁCTICA DO SILÊNCIO SÓ NOS PREJUDICA.



Balneário revoltado..

COM O QUE CARALHO?

MEXAM SE É DESMASCAREM ESTES GAJOS ANTES QUE COMECE A ROUBALHEIRA A NOS PREJUDICAR PARA PROVAREM QUE SÃO ISENTOS.



Ora aí está, o plantel do porco está revoltado. Contra tudo e contra todos ;D

ajduarte

Citação de: Londrino-85 em 22 de Outubro de 2022, 16:44



Quando são os jornais doutro país a ter q constatar o óbvio.

esta conta perde toda a credibilidade ao chamar o otavio um "star"... lol

MxPxFx

#1895
Citação de: Ginkgo em 22 de Outubro de 2022, 10:17
Ainda não me esqueci da mão do Otávio que foi lançamento.

Mas para quem cresceu nos nasventas o que se viu ontem foi no mínimo inesperado. Expulsar um jogador do Porto, validar o golo, não forçar nenhum vermelho nem penalty contra nós. Muitos parabéns ao árbitro que resistiu à coação que deve ter sofrido.


o Bah faz 3 ou 4 faltas normalíssimas depois do amarelo bem dado e estava sim a pôr-se a jeito porque no futebol é assim... mesmo que as faltas sejam inofensivas não se pode acumular tantas, a não ser que sejas o Porto e podes fazer 23 faltas e só ver um amarelo e porque foram no ataque a matar os contra-ataques do adversário "não é amarelo"... [isto é factual, ver jogo com o Sporting desta época].

Mas quando o Otávio pode bater, insultar e falar mal com os árbitros, está tudo normal, aí já não ganham por causa do árbitro.

O Porto que se foda, ladrões do caralho, corruptos, sujos... esses caralhos que gravitam dentro do clube não querem ganhar justamente, querem ganhar, nem devem entender as regras mais básicas, o importante para eles é ganhar.

Nojo.

dmcampos

Citação de: MxPxFx em 23 de Outubro de 2022, 07:39
Citação de: Ginkgo em 22 de Outubro de 2022, 10:17
Ainda não me esqueci da mão do Otávio que foi lançamento.

Mas para quem cresceu nos nasventas o que se viu ontem foi no mínimo inesperado. Expulsar um jogador do Porto, validar o golo, não forçar nenhum vermelho nem penalty contra nós. Muitos parabéns ao árbitro que resistiu à coação que deve ter sofrido.


o Bah faz 3 ou 4 faltas normalíssimas depois do amarelo bem dado e estava sim a pôr-se a jeito porque no futebol é assim... mesmo que as faltas sejam inofensivas não se pode acumular tantas, a não ser que sejas o Porto e podes fazer 23 faltas e só ver um amarelo e porque foram no ataque a matar os contra-ataques do adversário "não é amarelo"... [isto é factual, ver jogo com o Sporting desta época].

Mas quando o Otávio pode bater, insultar e falar mal com os árbitros, está tudo normal, aí já não ganham por causa do árbitro.

O Porto que se foda, ladrões do caralho, corruptos, sujos... esses caralhos que gravitam dentro do clube não querem ganhar justamente, querem ganhar, nem devem entender as regras mais básicas, o importante para eles é ganhar.

Nojo.

O Bah fez 3 faltas. Uma aos 11 minutos, em que levou amarelo, e depois fez uma aos 41 e outra aos 42, salvo erro. Foram 2 (!) faltas depois do amarelo.

JPSilva

Subterfúgios habituais do Porto para não se falar da derrota e do que se passou. Fala-se mais do Bah que do Eustaquio. Fala-se mais da festa do Benfica que da agressão do Otávio. Sempre a mesma estratégia  comunicacional.

jonas.thern

Então o Sérgio Conceição chamou Benfiquista ao árbitro? Mas não devia ter chamado "és do visitante"? Acho que está a faltar ao respeito aos visitantes.

O Património

Citação de: Cosme2001 em 23 de Outubro de 2022, 02:08
Depois de um jogo em que um adversário tenta agredir ao soco um jogador nosso e não é expulso, em que o fiscal de linha tenta invalidar um golo estando o "infrator" meio metro em jogo, e em que a bola entrou na baliza do adversário e não foi golo, podemos dizer que a arbitragem nem foi má para o nosso lado e até foi bastante corajosa.
Isto descreve perfeitamente o lodo do Tugão.

Só uma cena, já se sabe que aquele lance foi mesmo golo para se estar a dizer isso à boca cheia ou são as palas a funcionar?

É que para bem e para o mal não vi provas nenhumas

iloy

Citação de: O Património em 23 de Outubro de 2022, 09:31
Citação de: Cosme2001 em 23 de Outubro de 2022, 02:08
Depois de um jogo em que um adversário tenta agredir ao soco um jogador nosso e não é expulso, em que o fiscal de linha tenta invalidar um golo estando o "infrator" meio metro em jogo, e em que a bola entrou na baliza do adversário e não foi golo, podemos dizer que a arbitragem nem foi má para o nosso lado e até foi bastante corajosa.
Isto descreve perfeitamente o lodo do Tugão.

Só uma cena, já se sabe que aquele lance foi mesmo golo para se estar a dizer isso à boca cheia ou são as palas a funcionar?

É que para bem e para o mal não vi provas nenhumas

Sim porque já todos sabemos que nos jogos do porco não falta provas para mostrar aliás a Sport TV è um canal isento e com comentários parciais.

O Património

Citação de: iloy em 23 de Outubro de 2022, 09:48
Citação de: O Património em 23 de Outubro de 2022, 09:31
Citação de: Cosme2001 em 23 de Outubro de 2022, 02:08
Depois de um jogo em que um adversário tenta agredir ao soco um jogador nosso e não é expulso, em que o fiscal de linha tenta invalidar um golo estando o "infrator" meio metro em jogo, e em que a bola entrou na baliza do adversário e não foi golo, podemos dizer que a arbitragem nem foi má para o nosso lado e até foi bastante corajosa.
Isto descreve perfeitamente o lodo do Tugão.

Só uma cena, já se sabe que aquele lance foi mesmo golo para se estar a dizer isso à boca cheia ou são as palas a funcionar?

É que para bem e para o mal não vi provas nenhumas

Sim porque já todos sabemos que nos jogos do porco não falta provas para mostrar aliás a Sport TV è um canal isento e com comentários parciais.

Não disse o contrário. Mas se exigimos imparcialidade também a devemos praticar.

Só estou a perguntar se há certezas em relação a isso, é que durante o jogo não me pareceu nada.

Cosme2001

Citação de: O Património em 23 de Outubro de 2022, 09:31
Citação de: Cosme2001 em 23 de Outubro de 2022, 02:08
Depois de um jogo em que um adversário tenta agredir ao soco um jogador nosso e não é expulso, em que o fiscal de linha tenta invalidar um golo estando o "infrator" meio metro em jogo, e em que a bola entrou na baliza do adversário e não foi golo, podemos dizer que a arbitragem nem foi má para o nosso lado e até foi bastante corajosa.
Isto descreve perfeitamente o lodo do Tugão.

Só uma cena, já se sabe que aquele lance foi mesmo golo para se estar a dizer isso à boca cheia ou são as palas a funcionar?

É que para bem e para o mal não vi provas nenhumas
https://mobile.twitter.com/franciscorpd/status/1583801068672073728

O Património

Citação de: Cosme2001 em 23 de Outubro de 2022, 10:38
Citação de: O Património em 23 de Outubro de 2022, 09:31
Citação de: Cosme2001 em 23 de Outubro de 2022, 02:08
Depois de um jogo em que um adversário tenta agredir ao soco um jogador nosso e não é expulso, em que o fiscal de linha tenta invalidar um golo estando o "infrator" meio metro em jogo, e em que a bola entrou na baliza do adversário e não foi golo, podemos dizer que a arbitragem nem foi má para o nosso lado e até foi bastante corajosa.
Isto descreve perfeitamente o lodo do Tugão.

Só uma cena, já se sabe que aquele lance foi mesmo golo para se estar a dizer isso à boca cheia ou são as palas a funcionar?

É que para bem e para o mal não vi provas nenhumas
https://mobile.twitter.com/franciscorpd/status/1583801068672073728

Obrigado pela partilha

darkwolf

árbitro bem

fiscal com medo de levar porrada, tenta anular um golo e invalida outro

VAR fecha os olhos a uma agressão, e não "vê" o golo limpo ,não chama o árbitro nunca para ver o vídeo.


curiosamente o gajo que podia levar porrada esteve bem, os que estavam em Lisboa estiveram péssimos.