Arbitragens 2022/23

[ForçadoBloqueio]

Alguém me resume os jogos em que o porto foi claramente beneficiado?
é para uma discussão importante amanhã

lembro-me de Rio Ave, Chaves, Paços de Ferreira, ...

Em Vizela, no Estoril, Vizela em casa, Santa Clara em casa, Casa Pia em casa, e em Famalicão, todos com erros graves, com impacto nos resultados óbvios!

Agora beneficiados com erros, foi praticamente em todos!
Pelas minhas contas só não beneficiaram de erros graves, com o Gil em Barcelos, em Portimão, com o Paços em casa, em Guimarães, com o Estoril em casa, em Braga, na Luz e o Guimarães em casa! Portanto 8 jogos, em 34!!!
Todos os outros (26), houve erros grosseiros!

Há um resumo bem feito numa página qualquer que já não me lembro. Penso que o Mauro Xavier partilhou isso também. Procura...

Mas como aperitivo, toma isto:

Jogo fora complicado vs. Casa Pia? Expulsão na 1ª parte.
Jogo fora complicado vs. Marítimo? Expulsão na 1ª parte.
Jogo fora complicado vs. Boavista? Expulsão na 2ª parte.
Jogo fora complicado vs. Chaves? Expulsão na 2ª parte.
Jogo fora complicado vs. Paços Ferreira? Expulsão na 1ª parte.

E para penaltis com jogos empatados, é só perderes uma bocadinho de tempo também e tens tudo...

[ForçadoBloqueio]

Alguém me resume os jogos em que o porto foi claramente beneficiado?
é para uma discussão importante amanhã

lembro-me de Rio Ave, Chaves, Paços de Ferreira, ...

Em Vizela, no Estoril, Vizela em casa, Santa Clara em casa, Casa Pia em casa, e em Famalicão, todos com erros graves, com impacto nos resultados óbvios!

Agora beneficiados com erros, foi praticamente em todos!
Pelas minhas contas só não beneficiaram de erros graves, com o Gil em Barcelos, em Portimão, com o Paços em casa, em Guimarães, com o Estoril em casa, em Braga, na Luz e o Guimarães em casa! Portanto 8 jogos, em 34!!!
Todos os outros (26), houve erros grosseiros!

Há um resumo bem feito numa página qualquer que já não me lembro. Penso que o Mauro Xavier partilhou isso também. Procura...

Mas como aperitivo, toma isto:

Jogo fora complicado vs. Casa Pia? Expulsão na 1ª parte.
Jogo fora complicado vs. Marítimo? Expulsão na 1ª parte.
Jogo fora complicado vs. Boavista? Expulsão na 2ª parte.
Jogo fora complicado vs. Chaves? Expulsão na 2ª parte.
Jogo fora complicado vs. Paços Ferreira? Expulsão na 1ª parte.

E para penaltis com jogos empatados, é só perderes uma bocadinho de tempo também e tens tudo...

Olha, está aqui: (e não tem as últimas jornadas!!!)

Recordar é viver. Querem sempre jogar fora de campo e condicionar.  O que o VAR não viu:
• 1.ª Jornada:  FC Porto – Marítimo. Grujic e Pepe são poupados à expulsão. O primeiro por pisão sobre o pescoço do adversário, o segundo por entrada violenta. 
• 2.ª jornada: Vizela – FC Porto. Grande penalidade por assinalar contra o FC Porto por pontapé de Zaidu, aos 65 minutos. Num outro lance, Galeno entra de pitões sobre Kiki Afonso. O árbitro assinala falta inversa e mostra amarelo ao jogador que sofre falta.
• 3.ª jornada: FC Porto – Sporting. Zaidu comete entrada "assassina" sobre o tendão de Aquiles de Gonçalo Inácio. Falta para vermelho direto, que nem em amarelo resultou. Mais tarde, Pepe agride com o calcanhar a face de Morita e ainda insulta Matheus Reis nas barbas do árbitro. Sporting vê um jogador expulso e perde o jogo.
• 6.ª jornada: Estoril – FC Porto. 2 penáltis por assinalar contra o FC Porto. David Carmo, na área portista, coloca o pé sobre a biqueira de Erison Danilo e comete falta para grande penalidade que não é assinalada. Zaidu, aos 54 minutos, comete nova infração na área portista, desta vez sobre Geraldes. Nem árbitro ou VAR atuam. Já no prolongamento, o FC Porto ganha uma grande penalidade num lance em que o jogador que disputa a bola estaria em possível fora-de-jogo.
• 11.ª jornada: Santa Clara – FC Porto. Golo do FC Porto levanta muitas dúvidas. Além das linhas de fora-de-jogo mal colocadas, fica a clara ideia de que as mesmas estão tortas.
• 13.ª jornada: Boavista – FC Porto. O primeiro golo do FC Porto nasce de uma jogada em fora-de-jogo. VAR, novamente ausente, não disponibiliza sequer as linhas.
• 15.ª jornada: Casa Pia – FC Porto. Uribe, aos 16 minutos, comete falta para vermelho direto, levando à lesão de Neto, mas árbitro e VAR fecham os olhos. Momentos depois, expulsam jogador do Casa Pia.
• 16.ª jornada: FC Porto – Famalicão. Mais uma expulsão perdoada ao FC Porto. Aos 36 minutos, Galeno, numa abordagem perigosa, pisa o tendão de Aquiles de Pablo Felipe, escapando à expulsão. Apenas 9 minutos depois, Galeno, com amarelo, comete nova falta para infração disciplinar ao carregar Penetra pelas costas junto à área do FC Porto. Segundo amarelo e respetivo vermelho ficaram no bolso.
• 19.ª jornada: FC Porto – Vizela. Wendell pisa o calcanhar do adversário, colocando em risco a sua integridade física. Deveria ter sido expulso, mas árbitro e VAR decidem não o fazer.
• 20.ª jornada: Sporting – FC Porto. mais uma pisadela de Pepe, desta vez sobre Chermiti. Nem amarelo viu.
• 21.ª jornada: FC Porto – Rio Ave. Pepe comete grande penalidade nítida, atingindo Boateng no rosto. Árbitro assina falta a favor do FC Porto e VAR, que deveria ter intervindo, fica em silêncio perante o teatro de Pepe. A terminar a partida, o árbitro decide anular uma jogada manifestamente perigosa do Rio Ave na grande área portista, ao assinalar uma mão não existente do jogador do Rio Ave.
• 22.ª jornada: FC Porto – Gil Vicente. Aos 49 minutos, jogador do Gil Vicente é derrubado por 2 jogadores do FC Porto na área portista. VAR não intervém e Sport TV omite qualquer repetição. Aos 62 minutos, Otávio agride barbaramente um jogador adversário a soco. Árbitro da partida mostra amarelo e VAR não atua. Aos 77 minutos, Pepe comete entrada para vermelho claríssimo, quase partindo a perna do oponente. Seria a 4.ª expulsão para a equipa azul e branca. Uma vez mais, VAR prefere não se pronunciar.
• 23.ª jornada: GD Chaves – FC Porto. No começo da partida, Namaso escapa ao cartão amarelo por cotovelada na cara do adversário. Aos 8 minutos, Eustáquio pontapeia, sem bola, Jô Batista. Aos 48 minutos, Namaso volta a cometer nova falta para amarelo por pisão, que lhe daria a expulsão. Aos 55 minutos, Grugic entra de pitões sobre o calcanhar de Jô Batista. Árbitro da partida mostra amarelo ao jogador que sofre falta. Poucos minutos depois, novo amarelo para Jô Batista numa disputa de bola normal com Otávio. Cartão amarelo não se justificava, mas VAR transmite a informação de que Jô Rodrigues comete falta para segundo amarelo, resultando na sua expulsão.
Os responsáveis portistas persistem em comportar-se como se ainda estivéssemos nas décadas de 80 e 90, épocas em que tudo lhes era permitido. Acham-se no direito de influenciar a escolha dos árbitros nos embates dos seus adversários e de pedir árbitros específicos para os seus próprios jogos.

Com estas práticas reiteradas, exercem uma pressão inqualificável sobre as arbitragens para que estas ajam de acordo com as suas pretensões. Infelizmente, tal ainda parece ser tolerado. É hora de acabar com este comportamento tóxico e permitir que as arbitragens façam o seu trabalho de forma justa e imparcial.

[jjlope00]

O penálti e agressão do pepe transformado numa falta ofensiva contra o Rio Ave foi um escândalo e uma das maiores vergonhas dos últimos anos do tugao.
Surreal aquele lance não ser assinalado.
Já agora quem era o filho da puta do Var desse jogo?

[MightyEagle]

Alguém me resume os jogos em que o porto foi claramente beneficiado?
é para uma discussão importante amanhã

lembro-me de Rio Ave, Chaves, Paços de Ferreira, ...

"Claramente beneficiado" é a conversa que eles querem ter para irem buscar lances polémicos do Benfica que lhes dão jeito, mesmo que não tenham razão.

É ir ver as faltas a favor e cartões amarelos na primeira parte para os adversários, e comparar com Benfica e Sporting. Esse sim é o verdadeiro roubo.

[Pablito13]

Eles gostam de falar é em lances capitais, e mesmo aí sem razão nenhuma. Mas mais do que lances capitais, temos o exemplo dos campos inclinados semana após semana, mas como é óbvio, disso não falam eles. É que nisso, os porcos são mestres...

[Jamal]

O penálti e agressão do pepe transformado numa falta ofensiva contra o Rio Ave foi um escândalo e uma das maiores vergonhas dos últimos anos do tugao.
Surreal aquele lance não ser assinalado.
Já agora quem era o filho da puta do Var desse jogo?

Luís Ferreira o advogado..o tal

[Innuendo]

Eles gostam de falar é em lances capitais, e mesmo aí sem razão nenhuma. Mas mais do que lances capitais, temos o exemplo dos campos inclinados semana após semana, mas como é óbvio, disso não falam eles. É que nisso, os porcos são mestres...

E para validar a choradeira deles, a "liga da verdade Record" considera que o Benfica foi beneficiado em 4 jogos, na lista negra do campeonato e o porto apenas em um.
É lidar, não dá para apagar este branqueamento feito ao porto. Mesmo com imagens, as pessoas vêem o que querem.

[Anarkofobia]

A influência dos corruptos é clara após o jogo na Luz contra eles, quer nos penalties marcados quer na disciplina às equipas que jogaram contra eles.

Nas últimas 7 jornadas (que representaram 20,6% dos jogos do campeonato): foram marcados mais de 60% do total de penalties a favor deles; foram mostrados 21,7% dos amarelos e 16,7% dos vermelhos a favor deles (vs 18,8% e 0% a favor do Benfica, respectivamente).

A disciplina parece-me ser onde se destaca mais a protecção da arbitragem, as equipas que jogam contra nós não recebem tantos amarelos e vermelhos em termos absolutos e médios por falta cometida (já para não falar da quantidade de faltas cometidas).

[diableimage]

Não houve aí um user que fez uma análise ao facto de os penalties do porto terem sido em momentos chave do jogo? Alguém tem esse post?

[ACalixto]

Alguém me resume os jogos em que o porto foi claramente beneficiado?
é para uma discussão importante amanhã

lembro-me de Rio Ave, Chaves, Paços de Ferreira, ...

Em Vizela, no Estoril, Vizela em casa, Santa Clara em casa, Casa Pia em casa, e em Famalicão, todos com erros graves, com impacto nos resultados óbvios!

Agora beneficiados com erros, foi praticamente em todos!
Pelas minhas contas só não beneficiaram de erros graves, com o Gil em Barcelos, em Portimão, com o Paços em casa, em Guimarães, com o Estoril em casa, em Braga, na Luz e o Guimarães em casa! Portanto 8 jogos, em 34!!!
Todos os outros (26), houve erros grosseiros!

Há um resumo bem feito numa página qualquer que já não me lembro. Penso que o Mauro Xavier partilhou isso também. Procura...

Mas como aperitivo, toma isto:

Jogo fora complicado vs. Casa Pia? Expulsão na 1ª parte.
Jogo fora complicado vs. Marítimo? Expulsão na 1ª parte.
Jogo fora complicado vs. Boavista? Expulsão na 2ª parte.
Jogo fora complicado vs. Chaves? Expulsão na 2ª parte.
Jogo fora complicado vs. Paços Ferreira? Expulsão na 1ª parte.

E para penaltis com jogos empatados, é só perderes uma bocadinho de tempo também e tens tudo...

Olha, está aqui: (e não tem as últimas jornadas!!!)

Recordar é viver. Querem sempre jogar fora de campo e condicionar.  O que o VAR não viu:
• 1.ª Jornada:  FC Porto – Marítimo. Grujic e Pepe são poupados à expulsão. O primeiro por pisão sobre o pescoço do adversário, o segundo por entrada violenta. 
• 2.ª jornada: Vizela – FC Porto. Grande penalidade por assinalar contra o FC Porto por pontapé de Zaidu, aos 65 minutos. Num outro lance, Galeno entra de pitões sobre Kiki Afonso. O árbitro assinala falta inversa e mostra amarelo ao jogador que sofre falta.
• 3.ª jornada: FC Porto – Sporting. Zaidu comete entrada "assassina" sobre o tendão de Aquiles de Gonçalo Inácio. Falta para vermelho direto, que nem em amarelo resultou. Mais tarde, Pepe agride com o calcanhar a face de Morita e ainda insulta Matheus Reis nas barbas do árbitro. Sporting vê um jogador expulso e perde o jogo.
• 6.ª jornada: Estoril – FC Porto. 2 penáltis por assinalar contra o FC Porto. David Carmo, na área portista, coloca o pé sobre a biqueira de Erison Danilo e comete falta para grande penalidade que não é assinalada. Zaidu, aos 54 minutos, comete nova infração na área portista, desta vez sobre Geraldes. Nem árbitro ou VAR atuam. Já no prolongamento, o FC Porto ganha uma grande penalidade num lance em que o jogador que disputa a bola estaria em possível fora-de-jogo.
• 11.ª jornada: Santa Clara – FC Porto. Golo do FC Porto levanta muitas dúvidas. Além das linhas de fora-de-jogo mal colocadas, fica a clara ideia de que as mesmas estão tortas.
• 13.ª jornada: Boavista – FC Porto. O primeiro golo do FC Porto nasce de uma jogada em fora-de-jogo. VAR, novamente ausente, não disponibiliza sequer as linhas.
• 15.ª jornada: Casa Pia – FC Porto. Uribe, aos 16 minutos, comete falta para vermelho direto, levando à lesão de Neto, mas árbitro e VAR fecham os olhos. Momentos depois, expulsam jogador do Casa Pia.
• 16.ª jornada: FC Porto – Famalicão. Mais uma expulsão perdoada ao FC Porto. Aos 36 minutos, Galeno, numa abordagem perigosa, pisa o tendão de Aquiles de Pablo Felipe, escapando à expulsão. Apenas 9 minutos depois, Galeno, com amarelo, comete nova falta para infração disciplinar ao carregar Penetra pelas costas junto à área do FC Porto. Segundo amarelo e respetivo vermelho ficaram no bolso.
• 19.ª jornada: FC Porto – Vizela. Wendell pisa o calcanhar do adversário, colocando em risco a sua integridade física. Deveria ter sido expulso, mas árbitro e VAR decidem não o fazer.
• 20.ª jornada: Sporting – FC Porto. mais uma pisadela de Pepe, desta vez sobre Chermiti. Nem amarelo viu.
• 21.ª jornada: FC Porto – Rio Ave. Pepe comete grande penalidade nítida, atingindo Boateng no rosto. Árbitro assina falta a favor do FC Porto e VAR, que deveria ter intervindo, fica em silêncio perante o teatro de Pepe. A terminar a partida, o árbitro decide anular uma jogada manifestamente perigosa do Rio Ave na grande área portista, ao assinalar uma mão não existente do jogador do Rio Ave.
• 22.ª jornada: FC Porto – Gil Vicente. Aos 49 minutos, jogador do Gil Vicente é derrubado por 2 jogadores do FC Porto na área portista. VAR não intervém e Sport TV omite qualquer repetição. Aos 62 minutos, Otávio agride barbaramente um jogador adversário a soco. Árbitro da partida mostra amarelo e VAR não atua. Aos 77 minutos, Pepe comete entrada para vermelho claríssimo, quase partindo a perna do oponente. Seria a 4.ª expulsão para a equipa azul e branca. Uma vez mais, VAR prefere não se pronunciar.
• 23.ª jornada: GD Chaves – FC Porto. No começo da partida, Namaso escapa ao cartão amarelo por cotovelada na cara do adversário. Aos 8 minutos, Eustáquio pontapeia, sem bola, Jô Batista. Aos 48 minutos, Namaso volta a cometer nova falta para amarelo por pisão, que lhe daria a expulsão. Aos 55 minutos, Grugic entra de pitões sobre o calcanhar de Jô Batista. Árbitro da partida mostra amarelo ao jogador que sofre falta. Poucos minutos depois, novo amarelo para Jô Batista numa disputa de bola normal com Otávio. Cartão amarelo não se justificava, mas VAR transmite a informação de que Jô Rodrigues comete falta para segundo amarelo, resultando na sua expulsão.
Os responsáveis portistas persistem em comportar-se como se ainda estivéssemos nas décadas de 80 e 90, épocas em que tudo lhes era permitido. Acham-se no direito de influenciar a escolha dos árbitros nos embates dos seus adversários e de pedir árbitros específicos para os seus próprios jogos.

Com estas práticas reiteradas, exercem uma pressão inqualificável sobre as arbitragens para que estas ajam de acordo com as suas pretensões. Infelizmente, tal ainda parece ser tolerado. É hora de acabar com este comportamento tóxico e permitir que as arbitragens façam o seu trabalho de forma justa e imparcial.

Bom post! Era engraçado se fosse complementado com as equipas de arbitragem desses jogos, só para ver uma coisa...

[tiago5]

Não houve aí um user que fez uma análise ao facto de os penalties do porto terem sido em momentos chave do jogo? Alguém tem esse post?

Era interessante ter uma tabela com penaltis assinalados a favor quando o resultado estava empatado ou com a equipa a perder.

E se possível juntar a essa tabela o número de expulsões a favor desta época...

[Anarkofobia]

Continuo a achar que é uma grande "coincidência" ~60% dos penalties a favor dos corruptos terem sido marcados após a jornada 27 (quando jogaram contra nós na Luz) e apenas ~25% ´dos nossos foram marcados no mesmo período.

A influência que têm é enorme, quer seja por ameaçarem, quer seja pela fama, quer seja por criarem narrativas, quer seja por qualquer outra via. No fim do dia conseguiram equilibrar um campeonato em que tiveram uma equipa muito fraca e felizmente o SLB conseguiu ser campeão a ferros. O grande prejudicado esta época foi o braga e vamos ver agora, no último jogo da época, se alguém do braga diz alguma coisa ou se baixam a cabeça como os vitós.

[Que_perfeito_coração]

Noutro âmbito, o Sevilha foi novamente beneficiado?

[Anarkofobia]

E para complementar, a disciplina em termos de vermelhos.

Muito embora ao nível da disciplina o que me parece que se destacou mais foi a facilidade com que os árbitros mostraram amarelos e vermelhos aos adversários dos corruptos ao longo de todo o campeonato:

. a favor dos corruptos -> marcadas 499 faltas + mostrados 138 amarelos (27,7% das faltas) e 12 vermelhos (2,4% das faltas).

. a nosso favor -> marcadas 443 faltas (logo aqui menos 11,2% que a frutidão) + mostrados 96 amarelos (21,7% das faltas) e 4 vermelhos (0,9% das faltas).

[Tiago Castro]

A final da taça está a ser um espétaculo.

Alguém está a ver?