Arbitragens 2022/23

[andre_diogo]

Isto é verdade o que ouvi agora na BTV? 10 faltas, 7 amarelos.

[Moikano]

Andam a ensaiar. Com este jogo já vão criando polémica contra nós, mesmo sabendo que fomos prejudicados quase escandalosamente.

Acabamos o jogo com 9 sabendo que com uma arbitragem justa ninguém seria seria expulso, nem o Gonçalo teria visto qualquer amarelo.

Mas vamos continuar calados, já se sabe.

vai ser espremido ate á ultima gota.

[MaFd_R@_SLB]

Se no lance do penalty assinalado, se a bola tiver de facto batido primeiro nas costas, é mal assinalado. Ainda não consegui ter certeza se bate oi não.

O lance do Ramos é flagrante. Na câmara da bancada atrás da baliza é que se vê bem

Há aqui uma confusão do caralho com a regra da mão na bola!

Não interessa para nada se a bola bate primeiro nas costas, na peida ou nos colhões!

O que interessa é saber se o jogador com o braço aumentou a volumetria. Aumentou. Penalty.

Simples.

nao concordo, ha que ser isento

o homem saltou de costas e nao pode cortar os braços, aliás o braço nao estava longe do corpo.

lembro-me de um penalti parecido assinalado a favor do Porto tambem nos descontos contra o Belenenses ha 2 ou 3 anos penso nas primeiras jornadas em que toda a gente aqui disse que nao era penalti nenhum, e nao era.

Então quer dizer que por tar de costas pode ter as asas abertas e cortar um lance de golo? Essa regra é nova....

[Ludwig van]

Se no lance do penalty assinalado, se a bola tiver de facto batido primeiro nas costas, é mal assinalado. Ainda não consegui ter certeza se bate oi não.

O lance do Ramos é flagrante. Na câmara da bancada atrás da baliza é que se vê bem

Há aqui uma confusão do caralho com a regra da mão na bola!

Não interessa para nada se a bola bate primeiro nas costas, na peida ou nos colhões!

O que interessa é saber se o jogador com o braço aumentou a volumetria. Aumentou. Penalty.

Simples.

nao concordo, ha que ser isento

o homem saltou de costas e nao pode cortar os braços, aliás o braço nao estava longe do corpo.

lembro-me de um penalti parecido assinalado a favor do Porto tambem nos descontos contra o Belenenses ha 2 ou 3 anos penso nas primeiras jornadas em que toda a gente aqui disse que nao era penalti nenhum, e nao era.

Estou a ser isento.

É assim a regra.

Não gostas? Também eu não gosto mas é assim a regra!

[ABenficaC]

Se no lance do penalty assinalado, se a bola tiver de facto batido primeiro nas costas, é mal assinalado. Ainda não consegui ter certeza se bate oi não.

O lance do Ramos é flagrante. Na câmara da bancada atrás da baliza é que se vê bem

Há aqui uma confusão do caralho com a regra da mão na bola!

Não interessa para nada se a bola bate primeiro nas costas, na peida ou nos colhões!

O que interessa é saber se o jogador com o braço aumentou a volumetria. Aumentou. Penalty.

Simples.

nao concordo, ha que ser isento

o homem saltou de costas e nao pode cortar os braços, aliás o braço nao estava longe do corpo.

lembro-me de um penalti parecido assinalado a favor do Porto tambem nos descontos contra o Belenenses ha 2 ou 3 anos penso nas primeiras jornadas em que toda a gente aqui disse que nao era penalti nenhum, e nao era.

Alguém tem as regras?

[arfm14]

Os árbitros metem nojo, NOJO!

CAMBADA DE LADRÕES!

O penalti sobre o Ramos é surreal não ser assinalado! CORRUPTOS DO CARALHO!

[Mr. Pizzi]

Isto é verdade o que ouvi agora na BTV? 10 faltas, 7 amarelos.

É.

[helderrocha]

Isto é verdade o que ouvi agora na BTV? 10 faltas, 7 amarelos.

não. fizemos 9 faltas e levavos 7 amarelos e duas expulsões por acumulação de amarelos

[andre_diogo]

Isto é verdade o que ouvi agora na BTV? 10 faltas, 7 amarelos.

É.

e 2 vermelhos.. Que roubo de igreja

[Yoann Peeters]

Vamos com 5 jogos e ja fomos roubados em todos os jogos, nem quero imaginar quando cheguemos a meio da liga.

[F1]

A brincar a brincar já levamos com 3 expulsões por duplo amarelo. A do Otamendi teve um amarelo ridículo a meio do meio campo defensivo do adversário, com o adversário de costas para o ataque.
A do Gonçalo é o pináculo do Futeluso, 2 amarelos por sofrer duas faltas e ainda roubam um penalti sem sequer ser chamado ou ir ver ao BAR.

[arfm14]

Isto é verdade o que ouvi agora na BTV? 10 faltas, 7 amarelos.

não. fizemos 9 faltas e levavos 7 amarelos e duas expulsões por acumulação de amarelos

A arbitragem portuguesa são basicamente adeptos do Porto e do Sporting a roubar o Benfica em praticamente todos os jogos.

É um NOJO autêntico.

[arfm14]

Se no lance do penalty assinalado, se a bola tiver de facto batido primeiro nas costas, é mal assinalado. Ainda não consegui ter certeza se bate oi não.

O lance do Ramos é flagrante. Na câmara da bancada atrás da baliza é que se vê bem

Há aqui uma confusão do caralho com a regra da mão na bola!

Não interessa para nada se a bola bate primeiro nas costas, na peida ou nos colhões!

O que interessa é saber se o jogador com o braço aumentou a volumetria. Aumentou. Penalty.

Simples.

nao concordo, ha que ser isento

o homem saltou de costas e nao pode cortar os braços, aliás o braço nao estava longe do corpo.

lembro-me de um penalti parecido assinalado a favor do Porto tambem nos descontos contra o Belenenses ha 2 ou 3 anos penso nas primeiras jornadas em que toda a gente aqui disse que nao era penalti nenhum, e nao era.

Então quer dizer que por tar de costas pode ter as asas abertas e cortar um lance de golo? Essa regra é nova....

nao vou estar aqui a defender o Vizela, sobretudo quando o penalti do Ramos 4 minutos antes é dos lances mais escandalosos que ja vi na vida.

mas nao considero a imagem em baixo, abrir os braços, nem sequer aumentar a volumetria, o braço está numa posição natural.



se têm outra opinião, respeito, mas discordo, e como ja disse se fosse um lance do Porto, a maioria de vós estava aqui toda fdd da vida e a mandar vir com o arbitro.

Está com o braço no ar e não aumenta a volumetria?

Penalti claro.

[Jamal]

[arfm14]

Isto não é normal!