Arbitragens 2022/23

[Baron_Davis]

se a estrategia sao as newsletters peidinho, cheira a revalidaçao do titulo do fairplay

é qd se ganha que se deve falar

[aquaris]

Tudo vai depender da interpretação do árbitro mas é isto que está estipulado.

O ano passado, este ano na figura de lado não é penalti, estando o braço/mão paralelo ao corpo.

[karlussantus]

Estive a ver as leis de jogo e as excepções foram todas retiradas, agora por aquele texto das novas regras os defesas estão muito mais expostos, já não são ilibados se a bola desvia em alguém ou no próprio, se o braço estiver a aumentar volumetria, numa posição considerada não natural, é penalti.

O jogador do Vizela armou o braço assim, mal se apercebe que vai haver remate, e roda com o cotovelo afastado do corpo, a bola bate lá e portanto pela regra deste ano é penalti, desviar 1° nas costas não conta para nada.

[cacetadas]

Tudo vai depender da interpretação do árbitro mas é isto que está estipulado.

O ano passado, este ano na figura de lado não é penalti, estando o braço/mão paralelo ao corpo.

Essa figura é deste ano 22/23


Sent from my iPhone using Tapatalk

[cacetadas]

Podem mandar para os vossos amigos aziados


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Sá das Violas30]

Só para relembrar uma coisa.

Benfica - Vizela
Benfica 9 faltas -》7 amarelos e 2 vermelhos

Gil - Porto
Porto 9 faltas -》0 amarelos e 0 vermelhos

Só isto...

A verdade é que o segundo amarelo do Ramos, o amarelo do Enzo e do João Mário não vêm de faltas. Por isso não faz sentido estarem nessa comparação. Tal como os vermelhos que nada têm a ver com faltas

[JPSilva]

Podem mandar para os vossos amigos aziados


Sent from my iPhone using Tapatalk

Para quê perder tempo com gente que se vai queixar de qualquer coisa marcada a favor do Benfica

[cacete]

Podem mandar para os vossos amigos aziados


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tens a fonte disso?

[cacetadas]

Podem mandar para os vossos amigos aziados


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tens a fonte disso?

Apanhei na net a página original....no face. Depois ainda tentei ir atrás do link mas não achei mas na altura Fui eu que fiz o print. Mas podes ver o lagartao Pedro Henriques a dizer o mesmo...não há excepções este ano. Tudo o que for remates com aumento de volumetria é penalty.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02RgXwA1LJbasKTywz9bioHfPrgcGGpjFgi6qoh853AX9vY6vwPPGT7dywCTUxZBTtl&id=100077957623803


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Madiria]

Só para relembrar uma coisa.

Benfica - Vizela
Benfica 9 faltas -》7 amarelos e 2 vermelhos

Gil - Porto
Porto 9 faltas -》0 amarelos e 0 vermelhos

Só isto...

A verdade é que o segundo amarelo do Ramos, o amarelo do Enzo e do João Mário não vêm de faltas. Por isso não faz sentido estarem nessa comparação. Tal como os vermelhos que nada têm a ver com faltas

Não estou a comparar tipo de faltas, não estou a comparar comportamentos, simplesmente deixei factos.

Mas se formos comparar... Algum dia iamos ver um jogador do Porto a ver amarelo por apontar para a bandeirola de canto?
Algum dia viamos um jogador do Porto a ser expulso por simular um penalti? E se esse suposta "simulação", fosse um penalti escandaloso seria expulso?

No entanto repito, deixei factos, só isso.

[Sá das Violas30]

Só para relembrar uma coisa.

Benfica - Vizela
Benfica 9 faltas -》7 amarelos e 2 vermelhos

Gil - Porto
Porto 9 faltas -》0 amarelos e 0 vermelhos

Só isto...

A verdade é que o segundo amarelo do Ramos, o amarelo do Enzo e do João Mário não vêm de faltas. Por isso não faz sentido estarem nessa comparação. Tal como os vermelhos que nada têm a ver com faltas

Não estou a comparar tipo de faltas, não estou a comparar comportamentos, simplesmente deixei factos.

Mas se formos comparar... Algum dia iamos ver um jogador do Porto a ver amarelo por apontar para a bandeirola de canto?
Algum dia viamos um jogador do Porto a ser expulso por simular um penalti? E se esse suposta "simulação", fosse um penalti escandaloso seria expulso?

No entanto repito, deixei factos, só isso.

Factos que não estão relacionados.
Os amarelos que enumerei não estão relacionados com faltas por isso não faz sentido apresentar os dois "factos" em conjunto

[Abidos]

Só para relembrar uma coisa.

Benfica - Vizela
Benfica 9 faltas -》7 amarelos e 2 vermelhos

Gil - Porto
Porto 9 faltas -》0 amarelos e 0 vermelhos

Só isto...

A verdade é que o segundo amarelo do Ramos, o amarelo do Enzo e do João Mário não vêm de faltas. Por isso não faz sentido estarem nessa comparação. Tal como os vermelhos que nada têm a ver com faltas

Não estou a comparar tipo de faltas, não estou a comparar comportamentos, simplesmente deixei factos.

Mas se formos comparar... Algum dia iamos ver um jogador do Porto a ver amarelo por apontar para a bandeirola de canto?
Algum dia viamos um jogador do Porto a ser expulso por simular um penalti? E se esse suposta "simulação", fosse um penalti escandaloso seria expulso?

No entanto repito, deixei factos, só isso.

Factos que não estão relacionados.
Os amarelos que enumerei não estão relacionados com faltas por isso não faz sentido apresentar os dois "factos" em conjunto

Faz todo o sentido comparar faltas assinaladas, com os Cartões,, até porque protestos ou qualquer outros gestos de indisciplina todas equipas o fazem... e no Tugão, os jogadores do Benfica estão longe de ser aqueles que demonstram maior falta de respeito pelas arbitragens!
Sendo que a tendência do Tugão na relação faltas/cartões não foi a excepção neste jogo, bem pelo contrário! Esta é a regra nos jogos do Benfica e nos outros!

[andre_diogo]

As leis de jogo actuais estão bem confusas. Volumetria justificada, volumetria injustificada, bola na mão por parte do defesa, bola na mão por parte do atacante...

Mas o que raio é um defesa e um atacante? Isso existe nas leis de jogo? Um médio é considerado atacante?

[Madiria]

Só para relembrar uma coisa.

Benfica - Vizela
Benfica 9 faltas -》7 amarelos e 2 vermelhos

Gil - Porto
Porto 9 faltas -》0 amarelos e 0 vermelhos

Só isto...

A verdade é que o segundo amarelo do Ramos, o amarelo do Enzo e do João Mário não vêm de faltas. Por isso não faz sentido estarem nessa comparação. Tal como os vermelhos que nada têm a ver com faltas

Não estou a comparar tipo de faltas, não estou a comparar comportamentos, simplesmente deixei factos.

Mas se formos comparar... Algum dia iamos ver um jogador do Porto a ver amarelo por apontar para a bandeirola de canto?
Algum dia viamos um jogador do Porto a ser expulso por simular um penalti? E se esse suposta "simulação", fosse um penalti escandaloso seria expulso?

No entanto repito, deixei factos, só isso.

Factos que não estão relacionados.
Os amarelos que enumerei não estão relacionados com faltas por isso não faz sentido apresentar os dois "factos" em conjunto

Diria que 80% a 90% dos cartões mostrados são devido a faltas. Diria que quanto mais faltas fazes, mais probabilidade de veres cartão tens até pela reincidência.
Obviamente que são dados que estão relacionados!
Estatisticamente, obviamente que quando tens uma amostra pequena, é difícil poder definir um padrão e fácil ter conclusões erradas. Por isso até aceito que um jogo podem ter acontecido varios fatores que afetem a amostra.
No entanto, também estatisticamente, quando aumentas a amostra esses eventos fora do padrão vão sendo diluidos e já é mais fácil chegar a algumas conclusões.

Bem sei que 5 jornadas é capaz ainda de ser uma amostra curta, esperemos mais uns jogos para ir seguindo a contabilidade, mas ao fim de 5 jornadas temos o seguinte:

Porto, 66 faltas -》8 amarelos, 0 vermelhos
Benfica, 50 faltas -》20 amarelos, 2 vermelhos.

Para se ter uma ideia (não entro com os vermelhos do Benfica para esta contabilidade) até agora nesta liga:
- Benfica vê um cartão a cada 2,5 faltas cometidas
- Porto vê um cartão a cada 8,25 faltas cometidas

Continuo a deixar factos, somente isso, cada um que interprete como quiser.

[Sá das Violas30]

As leis de jogo actuais estão bem confusas. Volumetria justificada, volumetria injustificada, bola na mão por parte do defesa, bola na mão por parte do atacante...

Mas o que raio é um defesa e um atacante? Isso existe nas leis de jogo? Um médio é considerado atacante?

Atacante é da equipa que ataca, defesa da equipa que defende. Nada tem a ver com as posições no campo