Arbitragens 2022/23

Shoky

É continuar a elogiar as arbitragens.
Conas moles.

Migas75

Schmidt afirma que não houve penálti.
E que o VAR, não esteve bem!
Se demoraram 5 minutos, foi porque a situação não é clara, só se reverte um lance que seja claro!

diabo maiato

Citação de: MaFd_R@_SLB em 15 de Janeiro de 2023, 20:16
O Benfica está atento.
Claro que sim, já no processos de corrupção e os arguidos da SAD o nosso co-presidente deixou-nos todos descansados confirmando "Comigo ninguém brinca com o Benfica!!"

RGouveia.SLB

Penalty inexistente que dá o segundo golo dos lagartos e demasiada benevolência para um Ugarte farto de fazer faltas e que devia ir para a rua.

Clássicos com o fdp do ASD são sinónimo de roubo.
E ainda tivemos de levar com a BTV a elogiar o fdp, nem para nós conseguimos ser bons.


Josh

Este Soares Dias é ao nível de Pedro Proença. Um animal que inclina sempre o campo a favor do adversário.

A diferença é que vai continuar com os dentes todos.

Diaboli

ASD a gamar o Benfica. Mais do mesmo.

JM21

Vai ser sempre mais fácil ganharmos a um City ou a um PSG do que ganhar um jogo com o ASD.

É inarrável, aquele fdp. Que cabrão de merda.

skydevil

Citação de: Josh em 15 de Janeiro de 2023, 21:06
Este Soares Dias é ao nível de Pedro Proença. Um animal que inclina sempre o campo a favor do adversário.

A diferença é que vai continuar com os dentes todos.

E tal como o Proença vai acabar num qualquer cargo na Liga ou na Federação. O roteiro do tugao já está mais do que batido.

gringo da montanha

#2334
Nao vi o lance corrido, vi umas repeticoes na sporttv e pareceu-me penalty...
Nao invalida tudo o que disseram, que o pasteleiro é um cabrão e inclinou o campo com faltinhas e dualidade de criterio nos amarelos e por ausencia a marcar alguma(s) faltas perigosas a nosso favor...
ASD é FDP

Caixadeoculos

Citação de: Migas75 em 15 de Janeiro de 2023, 20:42
Schmidt afirma que não houve penálti.
E que o VAR, não esteve bem!
Se demoraram 5 minutos, foi porque a situação não é clara, só se reverte um lance que seja claro!

A arbitragem é má.

Desde que começou a sobressair (à uns anos atrás) tornou se um vaidoso do caraças, cheio de estilo, a irritar tudo e todos!

Mas isso não invalida que o lance do António é penálti. Um lance fortuito mas penálti

Boddicker

O penalty aceita-se se tivesse sido marcado na hora. O VAR nunca pode interferir, não é um erro claro do árbitro. É um lance de interpretação...

Na outra area o Tiago Martins tinha fechado o bico

Edgar_SLB

O lance do penalty do paulinho onde está? Cheguei agora do estádio e pareceu-me que não há nada. Que o paulinho se atira para a frente do António. Que arbitragem miserável. Faltas e faltinhas a quebrar o ritmo. Fdx

Orgulhosamente_SLB

Citação de: Caixadeoculos em 15 de Janeiro de 2023, 21:13
Citação de: Migas75 em 15 de Janeiro de 2023, 20:42
Schmidt afirma que não houve penálti.
E que o VAR, não esteve bem!
Se demoraram 5 minutos, foi porque a situação não é clara, só se reverte um lance que seja claro!

A arbitragem é má.

Desde que começou a sobressair (à uns anos atrás) tornou se um vaidoso do caraças, cheio de estilo, a irritar tudo e todos!

Mas isso não invalida que o lance do António é penálti. Um lance fortuito mas penálti

E o lance sobre o Rafa?

Qual a tua opinião?

gringo da montanha

Citação de: Boddicker em 15 de Janeiro de 2023, 21:15
O penalty aceita-se se tivesse sido marcado na hora. O VAR nunca pode interferir, não é um erro claro do árbitro. É um lance de interpretação...

Na outra area o Tiago Martins tinha fechado o bico
Mas o protocolo em penaltys é esse? Nao faço a minima da lei