LdC FG 4ª J: Paris SG 1 - 1 SL Benfica, 11Out. Ter. 20h00 *ELEVENSPORTS1*

[red_eyes_mafia]

Sai Messi entra Sarabia, certo?

Provável

[JPSilva]

Vim ao Ser Benfiquista só para ler que o Messi de fora era pior para o Benfica.

Was not disappointed.


Aliás, o Messi não jogar só vem dar mais força ao FC Porto!

Não acho que seja pior para o Benfica, porque Messi é Messi.
Mas o PSG perder um jogador que não faz nada no processo defensivo poderá ser útil em certos momentos do jogo, pelo menos na Luz pareceu-me que ficariam a ganhar sem um dos três na frente.

Acho que é senso comum que os 3 não se mexem, é dito em todo o lado e mais algum, e obviamente que têm o "direito" a isso já que ofensivamente destroem qualquer adversário mas.. e coloco novamente o mas, meterem alguém com talento mas que ajuda no processo defensivo pode ser pior para o Benfica.

Concordo. Mais um gajo a defender é pior para o Benfica. Claro que o Messi podia sempre resolver o jogo sozinho.

[MLM]

Em Paris o PSG joga muito mais na profundidade do Mbappe e do Neymar, não tanto nos apoios do Messi.

A equipa tem de jogar compacta a pressionar os lançadores....ou então bloco baixo!

Não vejo jogos deles mas acho isso estranho.
O PSG fora joga em posse e em casa, em profundidade?!

[samarras]

O Messi deste ano é incomparável com qualquer outro contexto, por isso é excelente notícia para nós.

[The_Riggs]

Vim ao Ser Benfiquista só para ler que o Messi de fora era pior para o Benfica.

Was not disappointed.


Aliás, o Messi não jogar só vem dar mais força ao FC Porto!

Não acho que seja pior para o Benfica, porque Messi é Messi.
Mas o PSG perder um jogador que não faz nada no processo defensivo poderá ser útil em certos momentos do jogo, pelo menos na Luz pareceu-me que ficariam a ganhar sem um dos três na frente.

Acho que é senso comum que os 3 não se mexem, é dito em todo o lado e mais algum, e obviamente que têm o "direito" a isso já que ofensivamente destroem qualquer adversário mas.. e coloco novamente o mas, meterem alguém com talento mas que ajuda no processo defensivo pode ser pior para o Benfica.

Neste momento o PSG não funciona sem o Messi. Ele é o motor da equipa e sem ele estão perdidos em campo. nem tem tanto a ver com os golos que pode marcar, mas ele é claramente o maestro e o jogador que faz a equipa ter dinâmica.

Discordo que o Benfica deva reforçar o meio campo, temos de ter os 4 da frente a pressionar a defesa deles como na luz, especialmente sem Messi para receber e decidir antes de sequer ter a bola, a nossa pressão pode ainda ser mais eficaz.

Se me pedissem para escolher entre jogar Messi e Neres ou faltarem os dois, escolho claramente faltarem os dois.

[MLM]

Vim ao Ser Benfiquista só para ler que o Messi de fora era pior para o Benfica.

Was not disappointed.


Aliás, o Messi não jogar só vem dar mais força ao FC Porto!

Não acho que seja pior para o Benfica, porque Messi é Messi.
Mas o PSG perder um jogador que não faz nada no processo defensivo poderá ser útil em certos momentos do jogo, pelo menos na Luz pareceu-me que ficariam a ganhar sem um dos três na frente.

Acho que é senso comum que os 3 não se mexem, é dito em todo o lado e mais algum, e obviamente que têm o "direito" a isso já que ofensivamente destroem qualquer adversário mas.. e coloco novamente o mas, meterem alguém com talento mas que ajuda no processo defensivo pode ser pior para o Benfica.

Neste momento o PSG não funciona sem o Messi. Ele é o motor da equipa e sem ele estão perdidos em campo. nem tem tanto a ver com os golos que pode marcar, mas ele é claramente o maestro e o jogador que faz a equipa ter dinâmica.

Discordo que o Benfica deva reforçar o meio campo, temos de ter os 4 da frente a pressionar a defesa deles como na luz, especialmente sem Messi para receber e decidir antes de sequer ter a bola, a nossa pressão pode ainda ser mais eficaz.

Se me pedissem para escolher entre jogar Messi e Neres ou faltarem os dois, escolho claramente faltarem os dois.

Concordo. Muito mais importante atacar a defesa deles e ter a hipótese de marcar golos que apostar em blocos baixos e defender.

[JPSilva]

Vim ao Ser Benfiquista só para ler que o Messi de fora era pior para o Benfica.

Was not disappointed.


Aliás, o Messi não jogar só vem dar mais força ao FC Porto!

Não acho que seja pior para o Benfica, porque Messi é Messi.
Mas o PSG perder um jogador que não faz nada no processo defensivo poderá ser útil em certos momentos do jogo, pelo menos na Luz pareceu-me que ficariam a ganhar sem um dos três na frente.

Acho que é senso comum que os 3 não se mexem, é dito em todo o lado e mais algum, e obviamente que têm o "direito" a isso já que ofensivamente destroem qualquer adversário mas.. e coloco novamente o mas, meterem alguém com talento mas que ajuda no processo defensivo pode ser pior para o Benfica.

Neste momento o PSG não funciona sem o Messi. Ele é o motor da equipa e sem ele estão perdidos em campo. nem tem tanto a ver com os golos que pode marcar, mas ele é claramente o maestro e o jogador que faz a equipa ter dinâmica.

Discordo que o Benfica deva reforçar o meio campo, temos de ter os 4 da frente a pressionar a defesa deles como na luz, especialmente sem Messi para receber e decidir antes de sequer ter a bola, a nossa pressão pode ainda ser mais eficaz.

Se me pedissem para escolher entre jogar Messi e Neres ou faltarem os dois, escolho claramente faltarem os dois.

. Concordo. Muito mais importante atacar a defesa deles e ter a hipótese de marcar golos que apostar em blocos baixos e defender.

Bloco baixo contra o PSG é pedir para ser cilindrado.

[Cosme2001]

Estamos mesmo a discutir se é bom para nós não defrontar o melhor jogador de sempre? 

[20Nico Gaitan20]

Vim ao Ser Benfiquista só para ler que o Messi de fora era pior para o Benfica.

Was not disappointed.


Aliás, o Messi não jogar só vem dar mais força ao FC Porto!

Não acho que seja pior para o Benfica, porque Messi é Messi.
Mas o PSG perder um jogador que não faz nada no processo defensivo poderá ser útil em certos momentos do jogo, pelo menos na Luz pareceu-me que ficariam a ganhar sem um dos três na frente.

Acho que é senso comum que os 3 não se mexem, é dito em todo o lado e mais algum, e obviamente que têm o "direito" a isso já que ofensivamente destroem qualquer adversário mas.. e coloco novamente o mas, meterem alguém com talento mas que ajuda no processo defensivo pode ser pior para o Benfica.

Neste momento o PSG não funciona sem o Messi. Ele é o motor da equipa e sem ele estão perdidos em campo. nem tem tanto a ver com os golos que pode marcar, mas ele é claramente o maestro e o jogador que faz a equipa ter dinâmica.

Discordo que o Benfica deva reforçar o meio campo, temos de ter os 4 da frente a pressionar a defesa deles como na luz, especialmente sem Messi para receber e decidir antes de sequer ter a bola, a nossa pressão pode ainda ser mais eficaz.

Se me pedissem para escolher entre jogar Messi e Neres ou faltarem os dois, escolho claramente faltarem os dois.

. Concordo. Muito mais importante atacar a defesa deles e ter a hipótese de marcar golos que apostar em blocos baixos e defender.

Bloco baixo contra o PSG é pedir para ser cilindrado.

ele nunca jogará  em bloco baixo...sejanonde for.

Não é  o ADN do Roger.

[JPSilva]

Vim ao Ser Benfiquista só para ler que o Messi de fora era pior para o Benfica.

Was not disappointed.


Aliás, o Messi não jogar só vem dar mais força ao FC Porto!

Não acho que seja pior para o Benfica, porque Messi é Messi.
Mas o PSG perder um jogador que não faz nada no processo defensivo poderá ser útil em certos momentos do jogo, pelo menos na Luz pareceu-me que ficariam a ganhar sem um dos três na frente.

Acho que é senso comum que os 3 não se mexem, é dito em todo o lado e mais algum, e obviamente que têm o "direito" a isso já que ofensivamente destroem qualquer adversário mas.. e coloco novamente o mas, meterem alguém com talento mas que ajuda no processo defensivo pode ser pior para o Benfica.

Neste momento o PSG não funciona sem o Messi. Ele é o motor da equipa e sem ele estão perdidos em campo. nem tem tanto a ver com os golos que pode marcar, mas ele é claramente o maestro e o jogador que faz a equipa ter dinâmica.

Discordo que o Benfica deva reforçar o meio campo, temos de ter os 4 da frente a pressionar a defesa deles como na luz, especialmente sem Messi para receber e decidir antes de sequer ter a bola, a nossa pressão pode ainda ser mais eficaz.

Se me pedissem para escolher entre jogar Messi e Neres ou faltarem os dois, escolho claramente faltarem os dois.

. Concordo. Muito mais importante atacar a defesa deles e ter a hipótese de marcar golos que apostar em blocos baixos e defender.

Bloco baixo contra o PSG é pedir para ser cilindrado.

ele nunca jogará  em bloco baixo...sejanonde for.

Não é  o ADN do Roger.

Certo. Mas contra o PSG é mesmo proibitivo. O objetivo tem de ser afastar a bola dos homens da frente o máximo de tempo possível.

[20Nico Gaitan20]

Essi estar de fora obvio que é  uma excelente notícia.

Basta ver o que é  o futebol deles com e sem ele.

[EAGLEBOY]

Sem Messi e com o Mbapé esgotado fisicamente é meio caminho andado para podermos fazer uma gracinha por lá.

Mas claro, eles continuam a ser claramente favoritos.

[Baron_Davis]

[rdr10]

Vim ao Ser Benfiquista só para ler que o Messi de fora era pior para o Benfica.

Was not disappointed.


Aliás, o Messi não jogar só vem dar mais força ao FC Porto!

Não acho que seja pior para o Benfica, porque Messi é Messi.
Mas o PSG perder um jogador que não faz nada no processo defensivo poderá ser útil em certos momentos do jogo, pelo menos na Luz pareceu-me que ficariam a ganhar sem um dos três na frente.

Acho que é senso comum que os 3 não se mexem, é dito em todo o lado e mais algum, e obviamente que têm o "direito" a isso já que ofensivamente destroem qualquer adversário mas.. e coloco novamente o mas, meterem alguém com talento mas que ajuda no processo defensivo pode ser pior para o Benfica.

Neste momento o PSG não funciona sem o Messi. Ele é o motor da equipa e sem ele estão perdidos em campo. nem tem tanto a ver com os golos que pode marcar, mas ele é claramente o maestro e o jogador que faz a equipa ter dinâmica.

Discordo que o Benfica deva reforçar o meio campo, temos de ter os 4 da frente a pressionar a defesa deles como na luz, especialmente sem Messi para receber e decidir antes de sequer ter a bola, a nossa pressão pode ainda ser mais eficaz.

Se me pedissem para escolher entre jogar Messi e Neres ou faltarem os dois, escolho claramente faltarem os dois.

Etu acho que o meu post está a ser entendido como uma critica ao Messi quando não é de todo o caso 😂

O que eu já disse no ano passado e este ano mil vezes é que o PSG tem sempre menos 3 gajos a defender, e às vezes mais quando o Hakimi vem a passo na recuperação.

Obviamente que também prefiro não ter Neres e Messi a ter os dois, mas lá está eu acho que o PSG com mais poder na pressão e era top 3 mundial.

[MLM]

Vim ao Ser Benfiquista só para ler que o Messi de fora era pior para o Benfica.

Was not disappointed.


Aliás, o Messi não jogar só vem dar mais força ao FC Porto!

Não acho que seja pior para o Benfica, porque Messi é Messi.
Mas o PSG perder um jogador que não faz nada no processo defensivo poderá ser útil em certos momentos do jogo, pelo menos na Luz pareceu-me que ficariam a ganhar sem um dos três na frente.

Acho que é senso comum que os 3 não se mexem, é dito em todo o lado e mais algum, e obviamente que têm o "direito" a isso já que ofensivamente destroem qualquer adversário mas.. e coloco novamente o mas, meterem alguém com talento mas que ajuda no processo defensivo pode ser pior para o Benfica.

Neste momento o PSG não funciona sem o Messi. Ele é o motor da equipa e sem ele estão perdidos em campo. nem tem tanto a ver com os golos que pode marcar, mas ele é claramente o maestro e o jogador que faz a equipa ter dinâmica.

Discordo que o Benfica deva reforçar o meio campo, temos de ter os 4 da frente a pressionar a defesa deles como na luz, especialmente sem Messi para receber e decidir antes de sequer ter a bola, a nossa pressão pode ainda ser mais eficaz.

Se me pedissem para escolher entre jogar Messi e Neres ou faltarem os dois, escolho claramente faltarem os dois.

. Concordo. Muito mais importante atacar a defesa deles e ter a hipótese de marcar golos que apostar em blocos baixos e defender.

Bloco baixo contra o PSG é pedir para ser cilindrado.

ele nunca jogará  em bloco baixo...sejanonde for.

Não é  o ADN do Roger.

Pois está bem. Mas atacar com jogadores de ataque ou com médios centro... Não é a mesma coisa.