Gianluca Prestianni

[The Eagle 10]

O presidente da fifa devia estar chocado também por apertar a mão ao Trump...

[JeSuisÉder]

No Chiringuito dizem todos que acreditam que o Prestianni tenha insultado o Vini de forma racista, mas que não pode ser provado e que é possivel que o Mbappé tenha mentido na flash ao dizer que tinha ouvido porque no video vê-se não reagiu no momento em que o Vini reagiu e só falou o que falou na flash porque o Vini lhe contou.

[Sylphs]

Se o menino acha o Vinicius um idiota, chamava-lhe isso mesmo: «És um idiota.» Mais nada. Puxar a cartada do «mono» tem um nome: racismo. O resto é conversa para justificar o que não tem justificação. O Benfica (a direcção do Benfica) esteve mal nesta história, muito mal.

E quem diz que não lhe chamou de idiota ou maricon?

Só os dois sabem o que foi falado, tomar partido de um lado sem provas é que não convém,

Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo? Para que é que o Prestianni tapa a boca com a camisola? O Vinicius estava a falar sem tapar a boca, toda a gente percebe a merda que disse. Tapar a boca é meio caminho andado para haver merda. Quem não deve não teme.

"Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo?"



Sim, é.

Se é ou não, não sei.
O Prestianni é um perfeito imbecil e é mal formado, isso já deu para perceber. E não vejo jeitos de um perfeito imbecil ser um bom jogador.
Já parávamos de fazer contorcionismo a justificar o que não tem justificação.

Tu nem sabes o que se passou

Sei, sei. O nome do Benfica está na lama.

Se precisas de validação de quem não conhece minimamente aquilo que é o Benfica isso é mais problema teu do que do clube.

Não se trata de «validação». Um clube como o Benfica é uma instituição global e vive da sua imagem. Num mundo globalizado, e numa prova como a LC, tudo o que acontecer a este nível vai ter repercussões no mundo inteiro. Há todo um historial de insultos racistas ao Vinicius. E não houve ninguém na estrutura do Benfica que explicasse aos jogadores que tinham de ter muito cuidado e não podiam fazer nada que pudesse ser interpretado como uma atitude racista para com o adversário.

Estamos a falar de coisas muito sérias. Os jogadores são vistos por muitos milhares de pessoas. Aquilo que fazem tem repercussões muito grandes. Não é por acaso que, depois do triste episódio, começaram atrasados mentais na bancada a fazer de macacos.

A estrutura do Benfica é amadora e desatenta. E o clube tem o nome manchado. Quem não vê isto anda distraído.

O puto tem é que meter o brasileiro em tribunal por danos a sua carreira e nome, não existe provas de racismo .

A última coisa de que o Prestianni precisa é de mais atenção para este caso. O melhor que pode fazer é estar caladinho e esperar que não tenham indícios suficientes para o castigar. E se for isso que se verificar, então é ficar novamente caladinho que nem um rato até que a maioria das pessoas esqueça.

Vai sempre ser chamado de racista, o bom nome dele estar manchado ainda por cima é um atleta profissional.

Um tribunal nunca condenaria o Vinicius por difamação, por amor de Deus. Só se o Prestianni conseguisse provar que não foi racista e o Vinícius agiu por má-fé, o que não é possível, visto que o Prestianni nem consegue provar que não foi em primeiro lugar.

Quem faz a acusação é quem tem de mostrar provas, não o conseguindo fazer pode sim ser acusado e condenado por difamação

Isso não funciona assim. Se o Prestianni processasse o Vinicius por difamação, então ele é que era o acusador e teria de provar que o outro agiu em má-fé.

Vejo que percebes muito da poda... O Prestiani só pode acusar o Vini e ganhar porque existiu uma primeira acusação do Vini que não foi provada. Se fosse como dizes n existiam casos de difamação

[Rics]

[pevmac]

Presidente da Fifa chocado. E quando inventou um prémio para dar ao Trump?

Chocado? Não estará antes arrependido de ter dito umas palavritas na apresentação do District, para alegria do maralhal!?

[Carton de Wiart]

Só falta, a alguma malta que por aqui posta, exigir o Prémio Nobel da Paz para o Prestianni.

Só por ter dito alguma coisa ao Vinicius enquanto tapava a boca há aí pessoal a pedir um prémio Nobel para o Prestianni?

Se for assim, mandem vir também um para o Vini Jr que também foi falar com o Otamendi com a mão à frente da boca.

E se é para distribuir prémios:

- Mandem vir umas medalhas de cortiça para os campeões da moral e dos bons costumes do SB, da CNN, da CMTV;
- Uma orelha de ouro para o Mbappe, que tem dificuldade em ganhar a orelhuda, mas que ouve bem para caralho;
- Um prémio Nobel também para o nosso girafa que sempre mostrou cabeça fria em momentos de tensão - até para dar uma cabeçada num árbitro;
- E por fim, um cinto da UFC de pesos médios para o Valverde.

[Moltisanti]

"Sem julgamentos antecipados...mas deixa-me lá colocá-lo na lata, pelo sim pelo não".

[Slb04Sempre]

"Lata"

mas sem "julgamentos antecipados"

[paalexg]

Se o menino acha o Vinicius um idiota, chamava-lhe isso mesmo: «És um idiota.» Mais nada. Puxar a cartada do «mono» tem um nome: racismo. O resto é conversa para justificar o que não tem justificação. O Benfica (a direcção do Benfica) esteve mal nesta história, muito mal.

E quem diz que não lhe chamou de idiota ou maricon?

Só os dois sabem o que foi falado, tomar partido de um lado sem provas é que não convém,

Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo? Para que é que o Prestianni tapa a boca com a camisola? O Vinicius estava a falar sem tapar a boca, toda a gente percebe a merda que disse. Tapar a boca é meio caminho andado para haver merda. Quem não deve não teme.

"Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo?"



Sim, é.

Se é ou não, não sei.
O Prestianni é um perfeito imbecil e é mal formado, isso já deu para perceber. E não vejo jeitos de um perfeito imbecil ser um bom jogador.
Já parávamos de fazer contorcionismo a justificar o que não tem justificação.

Tu nem sabes o que se passou

Sei, sei. O nome do Benfica está na lama.

Se precisas de validação de quem não conhece minimamente aquilo que é o Benfica isso é mais problema teu do que do clube.

Não se trata de «validação». Um clube como o Benfica é uma instituição global e vive da sua imagem. Num mundo globalizado, e numa prova como a LC, tudo o que acontecer a este nível vai ter repercussões no mundo inteiro. Há todo um historial de insultos racistas ao Vinicius. E não houve ninguém na estrutura do Benfica que explicasse aos jogadores que tinham de ter muito cuidado e não podiam fazer nada que pudesse ser interpretado como uma atitude racista para com o adversário.

Estamos a falar de coisas muito sérias. Os jogadores são vistos por muitos milhares de pessoas. Aquilo que fazem tem repercussões muito grandes. Não é por acaso que, depois do triste episódio, começaram atrasados mentais na bancada a fazer de macacos.

A estrutura do Benfica é amadora e desatenta. E o clube tem o nome manchado. Quem não vê isto anda distraído.

O puto tem é que meter o brasileiro em tribunal por danos a sua carreira e nome, não existe provas de racismo .

A última coisa de que o Prestianni precisa é de mais atenção para este caso. O melhor que pode fazer é estar caladinho e esperar que não tenham indícios suficientes para o castigar. E se for isso que se verificar, então é ficar novamente caladinho que nem um rato até que a maioria das pessoas esqueça.

Vai sempre ser chamado de racista, o bom nome dele estar manchado ainda por cima é um atleta profissional.

Um tribunal nunca condenaria o Vinicius por difamação, por amor de Deus. Só se o Prestianni conseguisse provar que não foi racista e o Vinícius agiu por má-fé, o que não é possível, visto que o Prestianni nem consegue provar que não foi em primeiro lugar.

Quem faz a acusação é quem tem de mostrar provas, não o conseguindo fazer pode sim ser acusado e condenado por difamação

Isso não funciona assim. Se o Prestianni processasse o Vinicius por difamação, então ele é que era o acusador e teria de provar que o outro agiu em má-fé.

Vejo que percebes muito da poda... O Prestiani só pode acusar o Vini e ganhar porque existiu uma primeira acusação do Vini que não foi provada. Se fosse como dizes n existiam casos de difamação

Mesmo não sendo provada a acusação do Vinicius, não quer dizer que se comprova que mentiu. É o clássico diz que disse. A menos que o Prestianni consiga esclarecer que não foi racista e que o Vinicius tinha conhecimento disso mesmo, mas deliberadamente mentiu, qualquer acusão por difamação está condenada ao fracasso.

[Slb04Sempre]

"Racismo na Luz"

 

[Deus Jonas]

Quem é negro agora tem uma bala de prata. Qualquer coisa atiram com a cartada do racismo

Óbvio que se o chamou macaco não é bonito, mas se o tivesse chamado filho da puta, cabrão, corno, burro, urso, camelo, paneleiro, cão, otario era melhor?

O que é dito num campo de futebol para provocar e destabilizar os adversários é inominável... mas macaco é que é o insulto tabu...

Racismo é uma coisa séria, ninguém é estruturalmente racista por chamar macaco a um adversário no calor do jogo

[RicardoSR]

Preferiam ser chamados de macaco albino, levar um soco do Valverde ou uma pisadela na cabeça do Camavinga?

[Rørikus]

Preferiam ser chamados de macaco albino, levar um soco do Valverde ou uma pisadela na cabeça do Camavinga?

Macaco albino.

[slbforever95]

https://www.instagram.com/reel/DU6qoFYDNmO/?igsh=MXRqdmg3bjc2aTNlaQ==

TEM DE Correr

Claramente a ser racista com o Camavinga. O outro andou o jogo todo a picar o puto

[Bailey]

Quem é negro agora tem uma bala de prata. Qualquer coisa atiram com a cartada do racismo

Óbvio que se o chamou macaco não é bonito, mas se o tivesse chamado filho da puta, cabrão, corno, burro, urso, camelo, paneleiro, cão, otario era melhor?

O que é dito num campo de futebol para provocar e destabilizar os adversários é inominável... mas macaco é que é o insulto tabu...

Racismo é uma coisa séria, ninguém é estruturalmente racista por chamar macaco a um adversário no calor do jogo

Para mim nao há insulto pior que chamar de "fdp". Estao a ofender nao a pessoa mas a mae.