Gianluca Prestianni

[RicardoSR]

Se tivessemos numa 3ª guerra mundial queria ver se alguém se importava com ficar magoado com palavrinhas...

[odistraido]

"Racismo na Luz"

 

Onde isso? Se for afirmação é mais um processo.

[Deus Jonas]

Quem é negro agora tem uma bala de prata. Qualquer coisa atiram com a cartada do racismo

Óbvio que se o chamou macaco não é bonito, mas se o tivesse chamado filho da puta, cabrão, corno, burro, urso, camelo, paneleiro, cão, otario era melhor?

O que é dito num campo de futebol para provocar e destabilizar os adversários é inominável... mas macaco é que é o insulto tabu...

Racismo é uma coisa séria, ninguém é estruturalmente racista por chamar macaco a um adversário no calor do jogo

Para mim nao há insulto pior que chamar de "fdp". Estao a ofender nao a pessoa mas a mae.

Podes sempre fazer combinações

Paneleiro fdp etc

O céu é o limite

[pedrompcosta]

Só falta, a alguma malta que por aqui posta, exigir o Prémio Nobel da Paz para o Prestianni.

e pq nao um oscar para o vini? um santo que tem um historial exemplar de desportivismo!

[Slb04Sempre]

"Racismo na Luz"

 

Onde isso? Se for afirmação é mais um processo.

diz na capa da Bola

[poliban]

No Chiringuito dizem todos que acreditam que o Prestianni tenha insultado o Vini de forma racista, mas que não pode ser provado e que é possivel que o Mbappé tenha mentido na flash ao dizer que tinha ouvido porque no video vê-se não reagiu no momento em que o Vini reagiu e só falou o que falou na flash porque o Vini lhe contou.

Isso parece claro, o Mbappe mentiu.
Os outros 2, veremos quem estava a mentir.

[Slb04Sempre]

Se tivessemos numa 3ª guerra mundial queria ver se alguém se importava com ficar magoado com palavrinhas...

Se é preciso a 3ª guerra mundial para isto não ter importancia, tamos bem lixados 😂

[djsc23]

No Chiringuito dizem todos que acreditam que o Prestianni tenha insultado o Vini de forma racista, mas que não pode ser provado e que é possivel que o Mbappé tenha mentido na flash ao dizer que tinha ouvido porque no video vê-se não reagiu no momento em que o Vini reagiu e só falou o que falou na flash porque o Vini lhe contou.

Que o Mbappe mentiu parece-me clarissimo. Se tivesse ouvido alguma coisa tinha saído disparado juntamente com o Vinicius em direção ao arbitro.

[Jonny-Venezuela]

Adoro este trance colectivo em que estão todos os que fingem que a boca não se tapa em 99% das interações em campo entre adversários.

[Tiago_I_]

Só mesmo nos dias de hoje para fazer disto caso. Sociedade doente!

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/especialista-em-dobragem-explica-o-que-vinicius-jr-disse-nos-momentos-que-antecederam-a-polemica?ref=HP_DestaquesPrincipais

[Red Eagle_90]

Só admito que o Prestianni seja punido, se o Valverde e o Camavinga levarem jogos de suspensão

nada a ver...

Nada a ver? O Racismo deve ser punido tal como a violência gratuita. O que Valverde fez devia dar imediatamente suspensão. É de uma enorme gravidade perante um colega de profissão. E há provas através de imagens. Relativamente ao Prestianni só há imagens dele a dizer qualquer coisa por baixo de uma camisola

O que entendi do teu post é que esses dois fossem castigados que aceitariam o castigo ao Prestianni...e é nesse sentido que estava a dizer que uma coisa não tinha a ver com outra.

O que quis dizer foi que acho inconcebível crucificar-se em primeira instância um jogador sem se ter a certeza de nada e que acho bem que se apure o que se passou e que se tiver de ser sancionado tudo bem. Em contrapartida acho mal ainda não haver qualquer tipo de sanção para o Valverde e Camavinga, tendo em conta que as imagens são claras

[divica]

Quem é negro agora tem uma bala de prata. Qualquer coisa atiram com a cartada do racismo

Óbvio que se o chamou macaco não é bonito, mas se o tivesse chamado filho da puta, cabrão, corno, burro, urso, camelo, paneleiro, cão, otario era melhor?

O que é dito num campo de futebol para provocar e destabilizar os adversários é inominável... mas macaco é que é o insulto tabu...

Racismo é uma coisa séria, ninguém é estruturalmente racista por chamar macaco a um adversário no calor do jogo

Para mim nao há insulto pior que chamar de "fdp". Estao a ofender nao a pessoa mas a mae.

Podes sempre fazer combinações

Paneleiro fdp etc

O céu é o limite

O que me tem estado a fazer impressao hoje é que ninguem quer saber o que o vinicius fez e disse a provacar o prestiani antes de ser insultado.

Uma pessoa quando chama porco de merda a outra (ou lá o que foi) depois nao se pode fazer de virgem ofendida quando ouve coisas que nao gosta.

Um tipo nao pode andar pela rua a distribuir tabefes e quando alguem lhe parte a boca ir chorar para a policia que foi agredido na rua.

Como se costumava dizer, quem vai à guerra dá e leva. E apesar de o racismo ser errado e reprovavel nao é automaticamente o pior insulto que se pode dizer a uma pessoa...

[divica]

Se o menino acha o Vinicius um idiota, chamava-lhe isso mesmo: «És um idiota.» Mais nada. Puxar a cartada do «mono» tem um nome: racismo. O resto é conversa para justificar o que não tem justificação. O Benfica (a direcção do Benfica) esteve mal nesta história, muito mal.

E quem diz que não lhe chamou de idiota ou maricon?

Só os dois sabem o que foi falado, tomar partido de um lado sem provas é que não convém,

Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo? Para que é que o Prestianni tapa a boca com a camisola? O Vinicius estava a falar sem tapar a boca, toda a gente percebe a merda que disse. Tapar a boca é meio caminho andado para haver merda. Quem não deve não teme.

"Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo?"



Sim, é.

Se é ou não, não sei.
O Prestianni é um perfeito imbecil e é mal formado, isso já deu para perceber. E não vejo jeitos de um perfeito imbecil ser um bom jogador.
Já parávamos de fazer contorcionismo a justificar o que não tem justificação.

Tu nem sabes o que se passou

Sei, sei. O nome do Benfica está na lama.

Se precisas de validação de quem não conhece minimamente aquilo que é o Benfica isso é mais problema teu do que do clube.

Não se trata de «validação». Um clube como o Benfica é uma instituição global e vive da sua imagem. Num mundo globalizado, e numa prova como a LC, tudo o que acontecer a este nível vai ter repercussões no mundo inteiro. Há todo um historial de insultos racistas ao Vinicius. E não houve ninguém na estrutura do Benfica que explicasse aos jogadores que tinham de ter muito cuidado e não podiam fazer nada que pudesse ser interpretado como uma atitude racista para com o adversário.

Estamos a falar de coisas muito sérias. Os jogadores são vistos por muitos milhares de pessoas. Aquilo que fazem tem repercussões muito grandes. Não é por acaso que, depois do triste episódio, começaram atrasados mentais na bancada a fazer de macacos.

A estrutura do Benfica é amadora e desatenta. E o clube tem o nome manchado. Quem não vê isto anda distraído.

O puto tem é que meter o brasileiro em tribunal por danos a sua carreira e nome, não existe provas de racismo .

A última coisa de que o Prestianni precisa é de mais atenção para este caso. O melhor que pode fazer é estar caladinho e esperar que não tenham indícios suficientes para o castigar. E se for isso que se verificar, então é ficar novamente caladinho que nem um rato até que a maioria das pessoas esqueça.

Vai sempre ser chamado de racista, o bom nome dele estar manchado ainda por cima é um atleta profissional.

Um tribunal nunca condenaria o Vinicius por difamação, por amor de Deus. Só se o Prestianni conseguisse provar que não foi racista e o Vinícius agiu por má-fé, o que não é possível, visto que o Prestianni nem consegue provar que não foi em primeiro lugar.

Quem faz a acusação é quem tem de mostrar provas, não o conseguindo fazer pode sim ser acusado e condenado por difamação

Isso não funciona assim. Se o Prestianni processasse o Vinicius por difamação, então ele é que era o acusador e teria de provar que o outro agiu em má-fé.

Vejo que percebes muito da poda... O Prestiani só pode acusar o Vini e ganhar porque existiu uma primeira acusação do Vini que não foi provada. Se fosse como dizes n existiam casos de difamação

por acaso nao me espantava que esteja a haver pressao na fifa por causa de processos de difamacao.

Se a fifa decidir que nao há provas suficientes para fazer alguma coisa isso vai servir como base para o prestiani processar o vini e o mbape. E provavelmente vai ganhar uma quantidade de dinheiro razoavel tendo em conta as proporcoes que isto tomou.

[divica]

Se o menino acha o Vinicius um idiota, chamava-lhe isso mesmo: «És um idiota.» Mais nada. Puxar a cartada do «mono» tem um nome: racismo. O resto é conversa para justificar o que não tem justificação. O Benfica (a direcção do Benfica) esteve mal nesta história, muito mal.

E quem diz que não lhe chamou de idiota ou maricon?

Só os dois sabem o que foi falado, tomar partido de um lado sem provas é que não convém,

Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo? Para que é que o Prestianni tapa a boca com a camisola? O Vinicius estava a falar sem tapar a boca, toda a gente percebe a merda que disse. Tapar a boca é meio caminho andado para haver merda. Quem não deve não teme.

"Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo?"



Sim, é.

Se é ou não, não sei.
O Prestianni é um perfeito imbecil e é mal formado, isso já deu para perceber. E não vejo jeitos de um perfeito imbecil ser um bom jogador.
Já parávamos de fazer contorcionismo a justificar o que não tem justificação.

Tu nem sabes o que se passou

Sei, sei. O nome do Benfica está na lama.

Se precisas de validação de quem não conhece minimamente aquilo que é o Benfica isso é mais problema teu do que do clube.

Não se trata de «validação». Um clube como o Benfica é uma instituição global e vive da sua imagem. Num mundo globalizado, e numa prova como a LC, tudo o que acontecer a este nível vai ter repercussões no mundo inteiro. Há todo um historial de insultos racistas ao Vinicius. E não houve ninguém na estrutura do Benfica que explicasse aos jogadores que tinham de ter muito cuidado e não podiam fazer nada que pudesse ser interpretado como uma atitude racista para com o adversário.

Estamos a falar de coisas muito sérias. Os jogadores são vistos por muitos milhares de pessoas. Aquilo que fazem tem repercussões muito grandes. Não é por acaso que, depois do triste episódio, começaram atrasados mentais na bancada a fazer de macacos.

A estrutura do Benfica é amadora e desatenta. E o clube tem o nome manchado. Quem não vê isto anda distraído.

O puto tem é que meter o brasileiro em tribunal por danos a sua carreira e nome, não existe provas de racismo .

A última coisa de que o Prestianni precisa é de mais atenção para este caso. O melhor que pode fazer é estar caladinho e esperar que não tenham indícios suficientes para o castigar. E se for isso que se verificar, então é ficar novamente caladinho que nem um rato até que a maioria das pessoas esqueça.

Vai sempre ser chamado de racista, o bom nome dele estar manchado ainda por cima é um atleta profissional.

Um tribunal nunca condenaria o Vinicius por difamação, por amor de Deus. Só se o Prestianni conseguisse provar que não foi racista e o Vinícius agiu por má-fé, o que não é possível, visto que o Prestianni nem consegue provar que não foi em primeiro lugar.

Quem faz a acusação é quem tem de mostrar provas, não o conseguindo fazer pode sim ser acusado e condenado por difamação

Isso não funciona assim. Se o Prestianni processasse o Vinicius por difamação, então ele é que era o acusador e teria de provar que o outro agiu em má-fé.

Vejo que percebes muito da poda... O Prestiani só pode acusar o Vini e ganhar porque existiu uma primeira acusação do Vini que não foi provada. Se fosse como dizes n existiam casos de difamação

Mesmo não sendo provada a acusação do Vinicius, não quer dizer que se comprova que mentiu. É o clássico diz que disse. A menos que o Prestianni consiga esclarecer que não foi racista e que o Vinicius tinha conhecimento disso mesmo, mas deliberadamente mentiu, qualquer acusão por difamação está condenada ao fracasso.

obviamente que isso nao é assim que funciona.
O vinicius e o mbape acuram publicamente o prestiani de racismo. Se nao houver provas disso é uma difamaçao.

Basta veres o que aconteceu com o varandas vs pinto ou com comentadores que vao à tv dizer coisas que depois nao conseguem provar.

[ajnogueira]

Se o menino acha o Vinicius um idiota, chamava-lhe isso mesmo: «És um idiota.» Mais nada. Puxar a cartada do «mono» tem um nome: racismo. O resto é conversa para justificar o que não tem justificação. O Benfica (a direcção do Benfica) esteve mal nesta história, muito mal.

E quem diz que não lhe chamou de idiota ou maricon?

Só os dois sabem o que foi falado, tomar partido de um lado sem provas é que não convém,

Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo? Para que é que o Prestianni tapa a boca com a camisola? O Vinicius estava a falar sem tapar a boca, toda a gente percebe a merda que disse. Tapar a boca é meio caminho andado para haver merda. Quem não deve não teme.

"Quer dizer que o Vinicius é um mentiroso compulsivo?"



Sim, é.

Se é ou não, não sei.
O Prestianni é um perfeito imbecil e é mal formado, isso já deu para perceber. E não vejo jeitos de um perfeito imbecil ser um bom jogador.
Já parávamos de fazer contorcionismo a justificar o que não tem justificação.

Tu nem sabes o que se passou

Sei, sei. O nome do Benfica está na lama.

Se precisas de validação de quem não conhece minimamente aquilo que é o Benfica isso é mais problema teu do que do clube.

Não se trata de «validação». Um clube como o Benfica é uma instituição global e vive da sua imagem. Num mundo globalizado, e numa prova como a LC, tudo o que acontecer a este nível vai ter repercussões no mundo inteiro. Há todo um historial de insultos racistas ao Vinicius. E não houve ninguém na estrutura do Benfica que explicasse aos jogadores que tinham de ter muito cuidado e não podiam fazer nada que pudesse ser interpretado como uma atitude racista para com o adversário.

Estamos a falar de coisas muito sérias. Os jogadores são vistos por muitos milhares de pessoas. Aquilo que fazem tem repercussões muito grandes. Não é por acaso que, depois do triste episódio, começaram atrasados mentais na bancada a fazer de macacos.

A estrutura do Benfica é amadora e desatenta. E o clube tem o nome manchado. Quem não vê isto anda distraído.

O puto tem é que meter o brasileiro em tribunal por danos a sua carreira e nome, não existe provas de racismo .

A última coisa de que o Prestianni precisa é de mais atenção para este caso. O melhor que pode fazer é estar caladinho e esperar que não tenham indícios suficientes para o castigar. E se for isso que se verificar, então é ficar novamente caladinho que nem um rato até que a maioria das pessoas esqueça.

Vai sempre ser chamado de racista, o bom nome dele estar manchado ainda por cima é um atleta profissional.

Um tribunal nunca condenaria o Vinicius por difamação, por amor de Deus. Só se o Prestianni conseguisse provar que não foi racista e o Vinícius agiu por má-fé, o que não é possível, visto que o Prestianni nem consegue provar que não foi em primeiro lugar.

Quem faz a acusação é quem tem de mostrar provas, não o conseguindo fazer pode sim ser acusado e condenado por difamação

Isso não funciona assim. Se o Prestianni processasse o Vinicius por difamação, então ele é que era o acusador e teria de provar que o outro agiu em má-fé.

Vejo que percebes muito da poda... O Prestiani só pode acusar o Vini e ganhar porque existiu uma primeira acusação do Vini que não foi provada. Se fosse como dizes n existiam casos de difamação

Mesmo não sendo provada a acusação do Vinicius, não quer dizer que se comprova que mentiu. É o clássico diz que disse. A menos que o Prestianni consiga esclarecer que não foi racista e que o Vinicius tinha conhecimento disso mesmo, mas deliberadamente mentiu, qualquer acusão por difamação está condenada ao fracasso.

obviamente que isso nao é assim que funciona.
O vinicius e o mbape acuram publicamente o prestiani de racismo. Se nao houver provas disso é uma difamaçao.

Basta veres o que aconteceu com o varandas vs pinto ou com comentadores que vao à tv dizer coisas que depois nao conseguem provar.

Sim... Boa sorte com essa história em tribunal.