Gianluca Prestianni

[Sexta-Feira]

O @Andris hoje chegou a casa e viu a caixa de correio cheia!

A uma Sexta-feira!

[brazio]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

A palavra do vinimerda vai valer sempre mais. Pode até ter dito que o amava muito que o que fica é a palavra do incendiador vinimerda.

É a palavra do Vinicius e do Mbappe, o problema é esse. E pouco importa à narrativa se o francês ouviu ou não... no dia seguinte era um facto para o mundo inteiro porque são 2 gajos top 5 dos últimos 5 anos contra um miúdo que ninguém conhece...

O Galeno francês é top mundial porque o mercado anda mau,  nem limpava as botas do Van Basten.

Bem não disse nada de controverso. Com a mesma idade Van Basten era superior tinha três bolas de ouro Champions,título europeu com a sua seleção e ainda teve de retirar antes dos trinta à conta daqueles tornozelos todos queimados senão podia ter tido um legado ainda maior.

[220373]

A quantidade de gente, que esta a "espezinhar" um miúdo de 20 anos sem uma unica prova é assustador.

Nao ha uma unica prova que seja. UMA!!!!

Estamos a caminhar para o abismo.

Não entrando no fundo da questão, uma prova, pelo menos, existe, que é depoimento do alegadamente ofendido.
E essa é muitas vezezs a única prova cabal e não deixa de haver condenações, especialmente em crimes como o de violência doméstica.

Em crimes de violência doméstica há sempre outros indícios ou até provas como lesões físicas. Não se confundam as coisas. A UEFA é que tem aqui um berbicacho, não é o Benfica ou o Prestianni. A UEFA vai querer punir, mas não tem base! Ou cede à pressão mediática e pune e arrisca-se a ser enxovalhada em tribunal, ou não pune e é julgada publicamente como sendo fraca e defensora de racistas.
O Benfica só tem que defender a sua camisola e avançar para tribunal caso haja castigo.

Enxovalhada em tribunal por quem?

A UEFA se quiser castigar usa o testemunho do Mbappé e faz disso prova, e não há nada que o Benfica possa fazer. Convém não haver ilusões.

Como assim, por quem?
Desde quando a palavra do Mbappé, por si só, vale como prova? Não é refutável? O jogo está filmado por mais de uma dezena de câmaras. A mentira do Mbappé tem a perna muito curta!

Não respondeste, quem é que pensas que vai meter a UEFA em tribunal? É realista?

[rsd]

A quantidade de gente, que esta a "espezinhar" um miúdo de 20 anos sem uma unica prova é assustador.

Nao ha uma unica prova que seja. UMA!!!!

Estamos a caminhar para o abismo.

Não entrando no fundo da questão, uma prova, pelo menos, existe, que é depoimento do alegadamente ofendido.
E essa é muitas vezezs a única prova cabal e não deixa de haver condenações, especialmente em crimes como o de violência doméstica.

Em crimes de violência doméstica há sempre outros indícios ou até provas como lesões físicas. Não se confundam as coisas. A UEFA é que tem aqui um berbicacho, não é o Benfica ou o Prestianni. A UEFA vai querer punir, mas não tem base! Ou cede à pressão mediática e pune e arrisca-se a ser enxovalhada em tribunal, ou não pune e é julgada publicamente como sendo fraca e defensora de racistas.
O Benfica só tem que defender a sua camisola e avançar para tribunal caso haja castigo.

Enxovalhada em tribunal por quem?

A UEFA se quiser castigar usa o testemunho do Mbappé e faz disso prova, e não há nada que o Benfica possa fazer. Convém não haver ilusões.

Como assim, por quem?
Desde quando a palavra do Mbappé, por si só, vale como prova? Não é refutável? O jogo está filmado por mais de uma dezena de câmaras. A mentira do Mbappé tem a perna muito curta!

Não respondeste, quem é que pensas que vai meter a UEFA em tribunal? É realista?

Claro que é realista e já aconteceu em N casos. A UEFA pode decidir como quiser numa primeira instância, depois submete-se à lei de acordo com um tribunal não desportivo, como em qualquer outra área.

Uma pergunta diferente é se o Benfica vai querer ir por aí depois do buzz publico à volta deste assunto.

[Espártaco]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

A palavra do vinimerda vai valer sempre mais. Pode até ter dito que o amava muito que o que fica é a palavra do incendiador vinimerda.

É a palavra do Vinicius e do Mbappe, o problema é esse. E pouco importa à narrativa se o francês ouviu ou não... no dia seguinte era um facto para o mundo inteiro porque são 2 gajos top 5 dos últimos 5 anos contra um miúdo que ninguém conhece...

O Galeno francês é top mundial porque o mercado anda mau,  nem limpava as botas do Van Basten.

Bem não disse nada de controverso. Com a mesma idade Van Basten era superior tinha três bolas de ouro Champions,título europeu com a sua seleção e ainda teve de retirar antes dos trinta à conta daqueles tornozelos todos queimados senão podia ter tido um legado ainda maior.

Não?

Disse que nem limpava as botas ao Van Basten.

Isso só dá para rir.   

[Minerva]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

Que risada seria se fosse verdade. Uma confusão de todo o tamanho criada pela pop star brasileira por uma coisa que todos os gajos chamam uns aos outros no futebol.

[Yuri_SLB]

https://x.com/i/status/2024424356604965106

O Mbappe enganou se, e não me admirava que o Vinícius também tivesse percebido mal ou mesmo feito de propósito.

O karma não vai falhar...

O Mbappe n se enganou, o Mbappe mentiu, são coisas diferentes...

Como base em que dizes isso, já agora??

É so veres o videos que andam a circular...

[220373]

A quantidade de gente, que esta a "espezinhar" um miúdo de 20 anos sem uma unica prova é assustador.

Nao ha uma unica prova que seja. UMA!!!!

Estamos a caminhar para o abismo.

Não entrando no fundo da questão, uma prova, pelo menos, existe, que é depoimento do alegadamente ofendido.
E essa é muitas vezezs a única prova cabal e não deixa de haver condenações, especialmente em crimes como o de violência doméstica.

Em crimes de violência doméstica há sempre outros indícios ou até provas como lesões físicas. Não se confundam as coisas. A UEFA é que tem aqui um berbicacho, não é o Benfica ou o Prestianni. A UEFA vai querer punir, mas não tem base! Ou cede à pressão mediática e pune e arrisca-se a ser enxovalhada em tribunal, ou não pune e é julgada publicamente como sendo fraca e defensora de racistas.
O Benfica só tem que defender a sua camisola e avançar para tribunal caso haja castigo.

Enxovalhada em tribunal por quem?

A UEFA se quiser castigar usa o testemunho do Mbappé e faz disso prova, e não há nada que o Benfica possa fazer. Convém não haver ilusões.

Como assim, por quem?
Desde quando a palavra do Mbappé, por si só, vale como prova? Não é refutável? O jogo está filmado por mais de uma dezena de câmaras. A mentira do Mbappé tem a perna muito curta!

Não respondeste, quem é que pensas que vai meter a UEFA em tribunal? É realista?

Claro que é realista e já aconteceu em N casos. A UEFA pode decidir como quiser numa primeira instância, depois submete-se à lei de acordo com um tribunal não desportivo, como em qualquer outra área.

Uma pergunta diferente é se o Benfica vai querer ir por aí depois do buzz publico à volta deste assunto.

Que N casos são esses?

[Androico]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

Que risada seria se fosse verdade. Uma confusão de todo o tamanho criada pela pop star brasileira por uma coisa que todos os gajos chamam uns aos outros no futebol.

Se o Prestianni, no próprio dia, tivesse dito publicamente algo deste tipo: "Não o chamei de "mono", mas de "maricon", que é algo de que não me orgulho, mas ocorreu numa troca de insultos entre os dois. Jamais lhe chamaria de "mono". Não sou racista. Já enviei uma mensagem ao Vinícius a esclarecer o que disse"

Se realmente lhe chamou de "maricon" e não de "macaco", isto era o que qualquer gajo minimamente decente teria feito logo de imediato no pós-jogo. E o assunto nunca teria ganho a dimensão que ganhou. Não o fez, resta saber se por burrice (dele e da Direção do Benfica) ou por culpa, pois era mentira.

[ABenficaC]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

A palavra do vinimerda vai valer sempre mais. Pode até ter dito que o amava muito que o que fica é a palavra do incendiador vinimerda.

É a palavra do Vinicius e do Mbappe, o problema é esse. E pouco importa à narrativa se o francês ouviu ou não... no dia seguinte era um facto para o mundo inteiro porque são 2 gajos top 5 dos últimos 5 anos contra um miúdo que ninguém conhece...

O Galeno francês é top mundial porque o mercado anda mau,  nem limpava as botas do Van Basten.

Bem não disse nada de controverso. Com a mesma idade Van Basten era superior tinha três bolas de ouro Champions,título europeu com a sua seleção e ainda teve de retirar antes dos trinta à conta daqueles tornozelos todos queimados senão podia ter tido um legado ainda maior.

jogadores completamente diferentes.

[ABenficaC]

A quantidade de gente, que esta a "espezinhar" um miúdo de 20 anos sem uma unica prova é assustador.

Nao ha uma unica prova que seja. UMA!!!!

Estamos a caminhar para o abismo.

Não entrando no fundo da questão, uma prova, pelo menos, existe, que é depoimento do alegadamente ofendido.
E essa é muitas vezezs a única prova cabal e não deixa de haver condenações, especialmente em crimes como o de violência doméstica.

Em crimes de violência doméstica há sempre outros indícios ou até provas como lesões físicas. Não se confundam as coisas. A UEFA é que tem aqui um berbicacho, não é o Benfica ou o Prestianni. A UEFA vai querer punir, mas não tem base! Ou cede à pressão mediática e pune e arrisca-se a ser enxovalhada em tribunal, ou não pune e é julgada publicamente como sendo fraca e defensora de racistas.
O Benfica só tem que defender a sua camisola e avançar para tribunal caso haja castigo.

Enxovalhada em tribunal por quem?

A UEFA se quiser castigar usa o testemunho do Mbappé e faz disso prova, e não há nada que o Benfica possa fazer. Convém não haver ilusões.

Como assim, por quem?
Desde quando a palavra do Mbappé, por si só, vale como prova? Não é refutável? O jogo está filmado por mais de uma dezena de câmaras. A mentira do Mbappé tem a perna muito curta!

Não respondeste, quem é que pensas que vai meter a UEFA em tribunal? É realista?

Claro que é realista e já aconteceu em N casos. A UEFA pode decidir como quiser numa primeira instância, depois submete-se à lei de acordo com um tribunal não desportivo, como em qualquer outra área.

Uma pergunta diferente é se o Benfica vai querer ir por aí depois do buzz publico à volta deste assunto.

Tinha de ser um Bosman qualquer sem nada a perder.

Como é claro, não se pode punir alguém sem provas concretas.

[Trapattoni]

E os maricas não se sentem ofendidos?

Posso adiantar em primeira mão que não me sinto ofendido.

[brazio]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

A palavra do vinimerda vai valer sempre mais. Pode até ter dito que o amava muito que o que fica é a palavra do incendiador vinimerda.

É a palavra do Vinicius e do Mbappe, o problema é esse. E pouco importa à narrativa se o francês ouviu ou não... no dia seguinte era um facto para o mundo inteiro porque são 2 gajos top 5 dos últimos 5 anos contra um miúdo que ninguém conhece...

O Galeno francês é top mundial porque o mercado anda mau,  nem limpava as botas do Van Basten.

Bem não disse nada de controverso. Com a mesma idade Van Basten era superior tinha três bolas de ouro Champions,título europeu com a sua seleção e ainda teve de retirar antes dos trinta à conta daqueles tornozelos todos queimados senão podia ter tido um legado ainda maior.

Não?

Disse que nem limpava as botas ao Van Basten.

Isso só dá para rir.   

Não iria tão longe porque o Mbappe é um grande craque mas se considerar o máximo nível alcançado por um avançado nascido no continente europeu nos últimos quarenta anos não é de todo controverso o Van Basten só ficaria atrás do Cristiano provavelmente e mesmo assim foi forçado a pendurar as botas numa idade em que ainda podia sem as lesões ter dado ainda mais ao futebol.

[Burik]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

A palavra do vinimerda vai valer sempre mais. Pode até ter dito que o amava muito que o que fica é a palavra do incendiador vinimerda.

É a palavra do Vinicius e do Mbappe, o problema é esse. E pouco importa à narrativa se o francês ouviu ou não... no dia seguinte era um facto para o mundo inteiro porque são 2 gajos top 5 dos últimos 5 anos contra um miúdo que ninguém conhece...

O Galeno francês é top mundial porque o mercado anda mau,  nem limpava as botas do Van Basten.

Bem não disse nada de controverso. Com a mesma idade Van Basten era superior tinha três bolas de ouro Champions,título europeu com a sua seleção e ainda teve de retirar antes dos trinta à conta daqueles tornozelos todos queimados senão podia ter tido um legado ainda maior.

Por isso mesmo disse que o Galeno francês tem que comer muito Nestum para chegar aos calcanhares do Van basten.. É top mundial porque não se vê grandes jogadores neste momento no último terço até o Inzagui do Milan e o Raul eram melhores que este gajo.

[Minerva]

O Pedro Sousa está a dizer no NOW que o Prestianni já respondeu à UEFA, diz que lhe chamou Maricon e que na Argentina o termo se utiliza para dizer a alguém que é chorão e terá referido que o Vinícius sabe desse facto.

Que risada seria se fosse verdade. Uma confusão de todo o tamanho criada pela pop star brasileira por uma coisa que todos os gajos chamam uns aos outros no futebol.

Se o Prestianni, no próprio dia, tivesse dito publicamente algo deste tipo: "Não o chamei de "mono", mas de "maricon", que é algo de que não me orgulho, mas ocorreu numa troca de insultos entre os dois. Jamais lhe chamaria de "mono". Não sou racista. Já enviei uma mensagem ao Vinícius a esclarecer o que disse"

Se realmente lhe chamou de "maricon" e não de "macaco", isto era o que qualquer gajo minimamente decente teria feito logo de imediato no pós-jogo. E o assunto nunca teria ganho a dimensão que ganhou. Não o fez, resta saber se por burrice (dele e da Direção do Benfica) ou por culpa, pois era mentira.

Se calhar, tinha medo que lhe chamassem homofóbico.