TdP. QF : SC Braga 1 - 1 SL Benfica, 09Fev. Qui. 20h30 *RTP1*

[piratas15]

Parabéns também ao treinador, que fez uma espectacular exibição de ficar a ver navios enquanto os outros jogam.

Já vão duas taças com o caralho. Muita parra e pouca uva.

Ficar com 10 não dá para explicar tudo. Já vi o porto jogar com 10 contra os nossos 11 e encostar-nos às cordas. Ter uma múmia no banco com medo da própria sombra só tem resultado em perda de troféus, mas depois fica tudo fodido por haver quem lhe chame um Lage alemão. É um treinador acima da média em muita coisa mas não chega. O "Benfica das nossas vidas" já está a lutar por tanta coisa como o sporting.

A " cério " que escreveste isto???
Fodasse!!! Como diria o grande Nuno Melo ( o famoso Caniço.)

[Yoann Peeters]

Que nojo ver o futebol portugues! Cada dia menos motivado para ver isto! Todos os anos a mesma historia e o governo a assobiar para o lado.

[arfm14]

Que nojo ver o futebol portugues! Cada dia menos motivado para ver isto! Todos os anos a mesma historia e o governo a assobiar para o lado.

O Governo nem se orienta quanto mais orientar os outros.

[ana_lopes2009]

Queremos a repetição deste jogo...

[Soundwave]

Parabéns também ao treinador, que fez uma espectacular exibição de ficar a ver navios enquanto os outros jogam.

Já vão duas taças com o caralho. Muita parra e pouca uva.

Ficar com 10 não dá para explicar tudo. Já vi o porto jogar com 10 contra os nossos 11 e encostar-nos às cordas. Ter uma múmia no banco com medo da própria sombra só tem resultado em perda de troféus, mas depois fica tudo fodido por haver quem lhe chame um Lage alemão. É um treinador acima da média em muita coisa mas não chega. O "Benfica das nossas vidas" já está a lutar por tanta coisa como o sporting.

Que ignorante do caralho.

Isso é que é falta de respeito pela opinião alheia.

Além achas que o treinador esteve tão bem que é imune a críticas, é porque não andas a ver bem os jogos e se calhar a ignorância mora ao espelho

Ó meu amigo, a "opinião" alheia é para respeitar quando se trata disso mesmo, de uma opinião.

O que ali está não é uma opinião, são mentiras.

1) o treinador ficou a ver navios enquanto os outros jogavam. Falso. O treinador não só não ficou a ver navios como mudou o sistema para algo ainda não visto esta época e estancou o adversário por completo.

2) já vi o Porto jogar com 10 contra os nossos e encostar-nos às cordas. O único jogo que me lembro do Porto ter jogado com 10 contra nós foi esta época. Resultado: 1-0 para o Benfica e controlo do jogo da nossa parte. Podíamos ter criado mais? Podíamos, o Braga também podia ontem e não criou.

3) o Benfica está a lutar por tanta coisa como o Sporting. Escuso-me clarificar esta. Mas recordo que o Benfica pra semana joga, na Bélgica, os oitavos de final da liga dos campeões, competição na qual se encontra invicto. A jogar contra Messis e Mbappés.

4) quanto ao epíteto escolhido de "Lage alemão" para clarificar o treinador, é não fazer a mínima ideia de como um e outro preparam as equipas, o nível de complexidade do modelo de jogo e a qualidade com que o mesmo é trabalhado.

5) gostava que me dissesses onde é que eu escrevi que o treinador está imune a críticas.

6) quem não anda a ver bem os jogos é quem vem cá depois da última série de 4 tecer críticas ao treinador.

7) considero que o treinador ontem esteve muito bem, fez o que se pedia num jogo a eliminar e em inferioridade numérica. A preparação do jogo foi perfeita. Em 11x11, que é o que se trabalha à semana, fomos muito melhores. Em 10x11 mudou o sistema, equilibrou a equipa e não permitiu nada ao Braga. Se foi perfeito? Provavelmente não, mas vir aqui responsabilizá-lo pelo jogo de ontem é pura ignorância.

8) tenho um histórico de muitos anos aqui que fala por mim, neste e nos outros dois Nicks que tive. Sempre pautei a minha intervenção pela construtiva. Discordo e irei sempre discordar de muita gente, não raras vezes defendi opiniões sozinho e muita gente que me conhece fora daqui sabe que dou a cara e o nome pelos meus pontos de vista.

Por isso repito que aquilo que ali está é de uma ignorância do caralho.

Não haja dúvida que foste extremamente construtivo. As atitudes e as palavras ficam com quem as toma, ficou aí à vista. Este fórum está feito uma Santa Inquisição, estilo culto e seus seguidores, que caem que nem vespas em cima de quem ousa apontar dedos. Tenho uma opinião que não é a vossa e já foi de atrasado mental a ignorante, passando por infiltrado e outras do estilo. Não vos insultei mas provavelmente devia, já que é tranquilo andar na perseguição. Pelos vistos só há uma corrente aceite, a vossa. Ganhem noção.

Acabámos de perder a segunda competição da época muito por inoperância do treinador. Aquilo a que tu chamas brilhantismo eu chamo entregar o jogo, que foi o que aconteceu, e que não caiu para o lado do Braga antes porque  eles pecam na qualidade individual. O Braga que apanha goleadas de todos, porque é naturalmente pior, já limpou o Benfica duas vezes. Nesta, o Benfica recuou tremendamente, enfiou-se no buraco e jogou para os penalties. Não resultou.

Em 11x11 estávamos a ser melhores, e se tivesse permanecido com essa identidade tínhamos ganho. Ao invés, tirou imediatamente o único jogador capaz de acrescentar velocidade e golo. Ficou o Neres, perdemos vertigem, perdemos área. Saiu a seguir, para emendar o erro. Não resultou.

Sobre a ignorância, eu estava cá na altura da derrocada do Lage, idem com Jesus. Lembro-me bem destes ataques. O modelo do Lage era também muitíssimo elogiado e propalado, é que não foi assim há tanto tempo. Estás esquecido da Igreja Lageana? Com o Jesus era o finalmente temos treinador e outras do estilo.

Ainda sobre a ignorância, o facto de não te lembrares dos jogos com o porto com 10 não é problema meu. Só no último par de anos temos uma final da taça perdida a jogar uma hora contra 10, temos meia parte a jogar contra 10 e a perder 3-0, também para a taça. Circunstâncias diferentes em relação a Braga, sem dúvida, mas o resultado final foi a mesma coisa.

Volto a dizer o que já disse. O treinador Roger Schmidt é melhor do que os anteriores, tem muito de Benfica sim, é competente. Mas que eu saiba isto ainda é o Benfica e perder uma Taça da Liga na diferença de golos contra equipas da segunda divisão e uma Taça de Portugal, da qual só temos 5 nos últimos 30 anos, por apostar nos penalties a segunda parte toda é inaceitável. Para mim, porque pelo que li aí nem perdendo o campeonato é para se mexer no treinador.

Continuem com os insultos.

[Soundwave]

Parabéns também ao treinador, que fez uma espectacular exibição de ficar a ver navios enquanto os outros jogam.

Já vão duas taças com o caralho. Muita parra e pouca uva.

Ficar com 10 não dá para explicar tudo. Já vi o porto jogar com 10 contra os nossos 11 e encostar-nos às cordas. Ter uma múmia no banco com medo da própria sombra só tem resultado em perda de troféus, mas depois fica tudo fodido por haver quem lhe chame um Lage alemão. É um treinador acima da média em muita coisa mas não chega. O "Benfica das nossas vidas" já está a lutar por tanta coisa como o sporting.

Que ignorante do caralho.

Isso é que é falta de respeito pela opinião alheia.

Além achas que o treinador esteve tão bem que é imune a críticas, é porque não andas a ver bem os jogos e se calhar a ignorância mora ao espelho

Escrever falsidades não é opinião.

Falsidades? Enumera.

[Soundwave]

Parabéns também ao treinador, que fez uma espectacular exibição de ficar a ver navios enquanto os outros jogam.

Já vão duas taças com o caralho. Muita parra e pouca uva.

Ficar com 10 não dá para explicar tudo. Já vi o porto jogar com 10 contra os nossos 11 e encostar-nos às cordas. Ter uma múmia no banco com medo da própria sombra só tem resultado em perda de troféus, mas depois fica tudo fodido por haver quem lhe chame um Lage alemão. É um treinador acima da média em muita coisa mas não chega. O "Benfica das nossas vidas" já está a lutar por tanta coisa como o sporting.

Se me permites vou só comentar a última parte .

Sim este pode ser o Benfica das nossas vidas .

Excelente futebol , bons resultados, um gajo no banco que até a data tem sido perfeito, na postura em campo , nas conferências de imprensa a desmanchar os conas dos jornalistas que querem sangue, a forma como tem lidado com alguns problemas que tem aparecido , uma postura á Benfica .
Percebeu e respeita os valores do Benfica.

No fim o que conta são vitórias, mas para mim pelo menos tem sido o melhor Benfica que vi, por tudo o que tem envolvido.

Exemplo: nos bons tempos do Jorge era muito difícil ter este sentimento muito por culpa da sua postura.

Sem dúvida, nunca pus isso em causa. Não contem comigo é para desvalorizar perder troféus, e já vão dois. Isto é o Benfica.

Se isto fosse com JJ, RV, Lage etc, andava tudo no insulto aos críticos?

[iloy]

Parabéns também ao treinador, que fez uma espectacular exibição de ficar a ver navios enquanto os outros jogam.

Já vão duas taças com o caralho. Muita parra e pouca uva.

Ficar com 10 não dá para explicar tudo. Já vi o porto jogar com 10 contra os nossos 11 e encostar-nos às cordas. Ter uma múmia no banco com medo da própria sombra só tem resultado em perda de troféus, mas depois fica tudo fodido por haver quem lhe chame um Lage alemão. É um treinador acima da média em muita coisa mas não chega. O "Benfica das nossas vidas" já está a lutar por tanta coisa como o sporting.

Que estupidez de comentário!!
Sim de facto o Benfica fez uma péssima exibição jogando hora e meia com menos um e a ser completamente roubado, perdendo unicamente nos pênaltis.
A cegueira de alguns até da pena e envergonha-me como benfiquista.
Criticar o treinador pelo jogo do Braga è simplesmente patético si alcance dis adeptos rivais.
Ridículo

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Só hoje consigo escrever sobre este jogo.

Fiz, naturalmente, os mais de 700km de Lisboa para ir ver o Benfica e as pouco menos de três horas dormidas valem sempre a pena quando o motivo é o SLB.

O que se passou no campo, foi o que já se passou tantas vezes no passado, desde os anos 80. Dizemos sempre que é demais, mas, fica sempre tudo na mesma. A impunidade, o descaramento e a tranquilidade com que se faz o que se fez, confere a tudo isto um grau de ofensa pessoal de cada um que defende as nossas cores e que tudo faz pelo nosso Clube que não se limita apenas a prejudicar uma equipa em campo. Isto é um ataque sistemático e transversal ao Clube. O Benfica tem que, definitivamente, de forma institucional, "quebrar", naquilo que pode, com tudo o que é a relação com Federações, Ligas, clubes que se regozijam em ganhar ou ter vantagem desta forma...o descaramento de António Salvador quando ao que refere relativamente à arbitragem diz bem o que isto é. Roubar o Benfica é sinónimo de boa arbitragem. Cumprimentar ou sentar-se ao lado de um tipo destes é inadmissível. Assim como de todos aqueles que contribuem e contribuíram ao longo de 40 anos para isto.

Eu nem consigo comentar o jogo da equipa do Benfica, porque, quando se assiste ao que se assistiu, quando o jogo é inquinado e alterada a sua verdade desportivo, do que serve comentar o que fez a equipa?

Fica uma competição para trás que nos foi sonegada. Quando fazem a contabilização de troféus, ninguém se lembra desta ou de como foram ganhos tantos troféus, em supertaças em que o adversário acabaria com oito (92-93) ou que se anulam golos porque se apetece (94-95), em jogos de penalties inexistentes (08-09) ou de foras-de-jogo evidentes e depois com uma machadada de um penalty não marcado para não haver dúvidas (11-12)...são tantos e tantos momentos que podia estar aqui o dia inteiro. A vergonha acabou desde há 40 anos, não é de agora.

Ter no VAR um membro ou frequentador dos Super Dragões e no campo um fanático sportinguista é qualquer coisa de inaudito numa competição que se quer séria. Se os árbitros são actores do futebol, ponham-nos nas conferências de imprensa a justificar as suas decisões. Tornem audíveis as conversas entre árbitros durante os jogos. De resto, o Benfica que peça árbitros estrangeiros.

Por fim, fala-se que a violência não é solução e não é com efeito. Mas, confesso, que começa a ficar difícil, a pessoa conter-se se encontra uma pessoa destas na rua. Isto é igual a irem a minha casa, furtarem-me coisas de valor, eu saber quem foi e vendo-o na rua ficar impassível. Se não têm pejo e agredir-nos assim, começa a ser difícil em ter pejo em não dar o castigo devido.

[Josh]

Ainda me custa a digerir... Com a grande equipa que temos era para fazer a dobradinha.

Animais do crlh... foderam-nos o objetivo.

[Savicevic]

Parabéns também ao treinador, que fez uma espectacular exibição de ficar a ver navios enquanto os outros jogam.

Já vão duas taças com o caralho. Muita parra e pouca uva.

Ficar com 10 não dá para explicar tudo. Já vi o porto jogar com 10 contra os nossos 11 e encostar-nos às cordas. Ter uma múmia no banco com medo da própria sombra só tem resultado em perda de troféus, mas depois fica tudo fodido por haver quem lhe chame um Lage alemão. É um treinador acima da média em muita coisa mas não chega. O "Benfica das nossas vidas" já está a lutar por tanta coisa como o sporting.

Que ignorante do caralho.

Isso é que é falta de respeito pela opinião alheia.

Além achas que o treinador esteve tão bem que é imune a críticas, é porque não andas a ver bem os jogos e se calhar a ignorância mora ao espelho

Ó meu amigo, a "opinião" alheia é para respeitar quando se trata disso mesmo, de uma opinião.

O que ali está não é uma opinião, são mentiras.

1) o treinador ficou a ver navios enquanto os outros jogavam. Falso. O treinador não só não ficou a ver navios como mudou o sistema para algo ainda não visto esta época e estancou o adversário por completo.

2) já vi o Porto jogar com 10 contra os nossos e encostar-nos às cordas. O único jogo que me lembro do Porto ter jogado com 10 contra nós foi esta época. Resultado: 1-0 para o Benfica e controlo do jogo da nossa parte. Podíamos ter criado mais? Podíamos, o Braga também podia ontem e não criou.

3) o Benfica está a lutar por tanta coisa como o Sporting. Escuso-me clarificar esta. Mas recordo que o Benfica pra semana joga, na Bélgica, os oitavos de final da liga dos campeões, competição na qual se encontra invicto. A jogar contra Messis e Mbappés.

4) quanto ao epíteto escolhido de "Lage alemão" para clarificar o treinador, é não fazer a mínima ideia de como um e outro preparam as equipas, o nível de complexidade do modelo de jogo e a qualidade com que o mesmo é trabalhado.

5) gostava que me dissesses onde é que eu escrevi que o treinador está imune a críticas.

6) quem não anda a ver bem os jogos é quem vem cá depois da última série de 4 tecer críticas ao treinador.

7) considero que o treinador ontem esteve muito bem, fez o que se pedia num jogo a eliminar e em inferioridade numérica. A preparação do jogo foi perfeita. Em 11x11, que é o que se trabalha à semana, fomos muito melhores. Em 10x11 mudou o sistema, equilibrou a equipa e não permitiu nada ao Braga. Se foi perfeito? Provavelmente não, mas vir aqui responsabilizá-lo pelo jogo de ontem é pura ignorância.

8) tenho um histórico de muitos anos aqui que fala por mim, neste e nos outros dois Nicks que tive. Sempre pautei a minha intervenção pela construtiva. Discordo e irei sempre discordar de muita gente, não raras vezes defendi opiniões sozinho e muita gente que me conhece fora daqui sabe que dou a cara e o nome pelos meus pontos de vista.

Por isso repito que aquilo que ali está é de uma ignorância do caralho.

Não haja dúvida que foste extremamente construtivo. As atitudes e as palavras ficam com quem as toma, ficou aí à vista. Este fórum está feito uma Santa Inquisição, estilo culto e seus seguidores, que caem que nem vespas em cima de quem ousa apontar dedos. Tenho uma opinião que não é a vossa e já foi de atrasado mental a ignorante, passando por infiltrado e outras do estilo. Não vos insultei mas provavelmente devia, já que é tranquilo andar na perseguição. Pelos vistos só há uma corrente aceite, a vossa. Ganhem noção.

Acabámos de perder a segunda competição da época muito por inoperância do treinador. Aquilo a que tu chamas brilhantismo eu chamo entregar o jogo, que foi o que aconteceu, e que não caiu para o lado do Braga antes porque  eles pecam na qualidade individual. O Braga que apanha goleadas de todos, porque é naturalmente pior, já limpou o Benfica duas vezes. Nesta, o Benfica recuou tremendamente, enfiou-se no buraco e jogou para os penalties. Não resultou.

Em 11x11 estávamos a ser melhores, e se tivesse permanecido com essa identidade tínhamos ganho. Ao invés, tirou imediatamente o único jogador capaz de acrescentar velocidade e golo. Ficou o Neres, perdemos vertigem, perdemos área. Saiu a seguir, para emendar o erro. Não resultou.

Sobre a ignorância, eu estava cá na altura da derrocada do Lage, idem com Jesus. Lembro-me bem destes ataques. O modelo do Lage era também muitíssimo elogiado e propalado, é que não foi assim há tanto tempo. Estás esquecido da Igreja Lageana? Com o Jesus era o finalmente temos treinador e outras do estilo.

Ainda sobre a ignorância, o facto de não te lembrares dos jogos com o porto com 10 não é problema meu. Só no último par de anos temos uma final da taça perdida a jogar uma hora contra 10, temos meia parte a jogar contra 10 e a perder 3-0, também para a taça. Circunstâncias diferentes em relação a Braga, sem dúvida, mas o resultado final foi a mesma coisa.

Volto a dizer o que já disse. O treinador Roger Schmidt é melhor do que os anteriores, tem muito de Benfica sim, é competente. Mas que eu saiba isto ainda é o Benfica e perder uma Taça da Liga na diferença de golos contra equipas da segunda divisão e uma Taça de Portugal, da qual só temos 5 nos últimos 30 anos, por apostar nos penalties a segunda parte toda é inaceitável. Para mim, porque pelo que li aí nem perdendo o campeonato é para se mexer no treinador.

Continuem com os insultos.
[/quote

Parabéns também ao treinador, que fez uma espectacular exibição de ficar a ver navios enquanto os outros jogam.

Já vão duas taças com o caralho. Muita parra e pouca uva.

Ficar com 10 não dá para explicar tudo. Já vi o porto jogar com 10 contra os nossos 11 e encostar-nos às cordas. Ter uma múmia no banco com medo da própria sombra só tem resultado em perda de troféus, mas depois fica tudo fodido por haver quem lhe chame um Lage alemão. É um treinador acima da média em muita coisa mas não chega. O "Benfica das nossas vidas" já está a lutar por tanta coisa como o sporting.

Que ignorante do caralho.

Isso é que é falta de respeito pela opinião alheia.

Além achas que o treinador esteve tão bem que é imune a críticas, é porque não andas a ver bem os jogos e se calhar a ignorância mora ao espelho

Ó meu amigo, a "opinião" alheia é para respeitar quando se trata disso mesmo, de uma opinião.

O que ali está não é uma opinião, são mentiras.

1) o treinador ficou a ver navios enquanto os outros jogavam. Falso. O treinador não só não ficou a ver navios como mudou o sistema para algo ainda não visto esta época e estancou o adversário por completo.

2) já vi o Porto jogar com 10 contra os nossos e encostar-nos às cordas. O único jogo que me lembro do Porto ter jogado com 10 contra nós foi esta época. Resultado: 1-0 para o Benfica e controlo do jogo da nossa parte. Podíamos ter criado mais? Podíamos, o Braga também podia ontem e não criou.

3) o Benfica está a lutar por tanta coisa como o Sporting. Escuso-me clarificar esta. Mas recordo que o Benfica pra semana joga, na Bélgica, os oitavos de final da liga dos campeões, competição na qual se encontra invicto. A jogar contra Messis e Mbappés.

4) quanto ao epíteto escolhido de "Lage alemão" para clarificar o treinador, é não fazer a mínima ideia de como um e outro preparam as equipas, o nível de complexidade do modelo de jogo e a qualidade com que o mesmo é trabalhado.

5) gostava que me dissesses onde é que eu escrevi que o treinador está imune a críticas.

6) quem não anda a ver bem os jogos é quem vem cá depois da última série de 4 tecer críticas ao treinador.

7) considero que o treinador ontem esteve muito bem, fez o que se pedia num jogo a eliminar e em inferioridade numérica. A preparação do jogo foi perfeita. Em 11x11, que é o que se trabalha à semana, fomos muito melhores. Em 10x11 mudou o sistema, equilibrou a equipa e não permitiu nada ao Braga. Se foi perfeito? Provavelmente não, mas vir aqui responsabilizá-lo pelo jogo de ontem é pura ignorância.

8) tenho um histórico de muitos anos aqui que fala por mim, neste e nos outros dois Nicks que tive. Sempre pautei a minha intervenção pela construtiva. Discordo e irei sempre discordar de muita gente, não raras vezes defendi opiniões sozinho e muita gente que me conhece fora daqui sabe que dou a cara e o nome pelos meus pontos de vista.

Por isso repito que aquilo que ali está é de uma ignorância do caralho.

Não haja dúvida que foste extremamente construtivo. As atitudes e as palavras ficam com quem as toma, ficou aí à vista. Este fórum está feito uma Santa Inquisição, estilo culto e seus seguidores, que caem que nem vespas em cima de quem ousa apontar dedos. Tenho uma opinião que não é a vossa e já foi de atrasado mental a ignorante, passando por infiltrado e outras do estilo. Não vos insultei mas provavelmente devia, já que é tranquilo andar na perseguição. Pelos vistos só há uma corrente aceite, a vossa. Ganhem noção.

Acabámos de perder a segunda competição da época muito por inoperância do treinador. Aquilo a que tu chamas brilhantismo eu chamo entregar o jogo, que foi o que aconteceu, e que não caiu para o lado do Braga antes porque  eles pecam na qualidade individual. O Braga que apanha goleadas de todos, porque é naturalmente pior, já limpou o Benfica duas vezes. Nesta, o Benfica recuou tremendamente, enfiou-se no buraco e jogou para os penalties. Não resultou.

Em 11x11 estávamos a ser melhores, e se tivesse permanecido com essa identidade tínhamos ganho. Ao invés, tirou imediatamente o único jogador capaz de acrescentar velocidade e golo. Ficou o Neres, perdemos vertigem, perdemos área. Saiu a seguir, para emendar o erro. Não resultou.

Sobre a ignorância, eu estava cá na altura da derrocada do Lage, idem com Jesus. Lembro-me bem destes ataques. O modelo do Lage era também muitíssimo elogiado e propalado, é que não foi assim há tanto tempo. Estás esquecido da Igreja Lageana? Com o Jesus era o finalmente temos treinador e outras do estilo.

Ainda sobre a ignorância, o facto de não te lembrares dos jogos com o porto com 10 não é problema meu. Só no último par de anos temos uma final da taça perdida a jogar uma hora contra 10, temos meia parte a jogar contra 10 e a perder 3-0, também para a taça. Circunstâncias diferentes em relação a Braga, sem dúvida, mas o resultado final foi a mesma coisa.

Volto a dizer o que já disse. O treinador Roger Schmidt é melhor do que os anteriores, tem muito de Benfica sim, é competente. Mas que eu saiba isto ainda é o Benfica e perder uma Taça da Liga na diferença de golos contra equipas da segunda divisão e uma Taça de Portugal, da qual só temos 5 nos últimos 30 anos, por apostar nos penalties a segunda parte toda é inaceitável. Para mim, porque pelo que li aí nem perdendo o campeonato é para se mexer no treinador.

Continuem com os insultos.

Continua a ignorância.

Estou totalmente à vontade para falar do Lage e dessa comparação absurda. E das derrocadas que tu tanto desejas para vires aqui dizer que tens razão.

Sobre o Lage tenho dezenas, repito, dezenas de posts na pré-época a dizer que não jogávamos nada e que a ideia de jogo era rudimentar.

Comparar o que se faz hoje, a ideia, a complexidade, o trabalho da mesma, com o Lage, é não fazer a mínima ideia do que se está a ver.

Responsabilizar o treinador pela eliminação, fora de casa, contra o terceiro classificado do campeonato, quando jogámos 90 minutos com 10, é anedótico.

Mais, se tivéssemos passado nos penalties, estarias aqui tu e outros a elogiar o brilhantismo. Porque no fundo o que interessa é chegar ao fim e se ganhar é bom e se perder é mau.

Fazer do jogo 10x11 uma obrigação de ir pra cima do adversário uma obrigação, é patético. E não, o Braga não criou pouco por falta de qualidade individual. O Braga criou pouco porque o Benfica fez um bom trabalho a fechar por dentro.

De resto, é o que é. Achar que a substituição do Guedes é que decide o jogo ou teria mudado o decurso do mesmo, só pode ser pra rir. A vantagem do teu argumento é que podes sempre dizer que nunca saberemos, logo, vais-te agarrar a ele com unhas e dentes.

A qualidade do treinador mede-se por aquilo que é preparado e que ele pode controlar. 11x11 o Benfica estava a ser muito superior. A partir da expulsão muda, leva um golo num erro individual e a equipa aguenta 90 minutos em inferioridade sem problemas de maior.

Foi perfeito? Não foi. Culpado da eliminação? Por amor de deus, só mesmo quem cá ande de má fé pode fazer uma afirmação dessas.

[johnnybgood]

Ainda a dar conversa ao soundwave? Pqp, já se percebeu que ele é o menino especial da turma, aliás ele próprio o diz, é deixá-lo a brincar com a plasticina e os lápis de cera

[Soundwave]

Ainda a dar conversa ao soundwave? Pqp, já se percebeu que ele é o menino especial da turma, aliás ele próprio o diz, é deixá-lo a brincar com a plasticina e os lápis de cera

E tu és quem mesmo?

[Soundwave]

Parabéns também ao treinador, que fez uma espectacular exibição de ficar a ver navios enquanto os outros jogam.

Já vão duas taças com o caralho. Muita parra e pouca uva.

Ficar com 10 não dá para explicar tudo. Já vi o porto jogar com 10 contra os nossos 11 e encostar-nos às cordas. Ter uma múmia no banco com medo da própria sombra só tem resultado em perda de troféus, mas depois fica tudo fodido por haver quem lhe chame um Lage alemão. É um treinador acima da média em muita coisa mas não chega. O "Benfica das nossas vidas" já está a lutar por tanta coisa como o sporting.

Que ignorante do caralho.

Isso é que é falta de respeito pela opinião alheia.

Além achas que o treinador esteve tão bem que é imune a críticas, é porque não andas a ver bem os jogos e se calhar a ignorância mora ao espelho

Ó meu amigo, a "opinião" alheia é para respeitar quando se trata disso mesmo, de uma opinião.

O que ali está não é uma opinião, são mentiras.

1) o treinador ficou a ver navios enquanto os outros jogavam. Falso. O treinador não só não ficou a ver navios como mudou o sistema para algo ainda não visto esta época e estancou o adversário por completo.

2) já vi o Porto jogar com 10 contra os nossos e encostar-nos às cordas. O único jogo que me lembro do Porto ter jogado com 10 contra nós foi esta época. Resultado: 1-0 para o Benfica e controlo do jogo da nossa parte. Podíamos ter criado mais? Podíamos, o Braga também podia ontem e não criou.

3) o Benfica está a lutar por tanta coisa como o Sporting. Escuso-me clarificar esta. Mas recordo que o Benfica pra semana joga, na Bélgica, os oitavos de final da liga dos campeões, competição na qual se encontra invicto. A jogar contra Messis e Mbappés.

4) quanto ao epíteto escolhido de "Lage alemão" para clarificar o treinador, é não fazer a mínima ideia de como um e outro preparam as equipas, o nível de complexidade do modelo de jogo e a qualidade com que o mesmo é trabalhado.

5) gostava que me dissesses onde é que eu escrevi que o treinador está imune a críticas.

6) quem não anda a ver bem os jogos é quem vem cá depois da última série de 4 tecer críticas ao treinador.

7) considero que o treinador ontem esteve muito bem, fez o que se pedia num jogo a eliminar e em inferioridade numérica. A preparação do jogo foi perfeita. Em 11x11, que é o que se trabalha à semana, fomos muito melhores. Em 10x11 mudou o sistema, equilibrou a equipa e não permitiu nada ao Braga. Se foi perfeito? Provavelmente não, mas vir aqui responsabilizá-lo pelo jogo de ontem é pura ignorância.

8) tenho um histórico de muitos anos aqui que fala por mim, neste e nos outros dois Nicks que tive. Sempre pautei a minha intervenção pela construtiva. Discordo e irei sempre discordar de muita gente, não raras vezes defendi opiniões sozinho e muita gente que me conhece fora daqui sabe que dou a cara e o nome pelos meus pontos de vista.

Por isso repito que aquilo que ali está é de uma ignorância do caralho.

Não haja dúvida que foste extremamente construtivo. As atitudes e as palavras ficam com quem as toma, ficou aí à vista. Este fórum está feito uma Santa Inquisição, estilo culto e seus seguidores, que caem que nem vespas em cima de quem ousa apontar dedos. Tenho uma opinião que não é a vossa e já foi de atrasado mental a ignorante, passando por infiltrado e outras do estilo. Não vos insultei mas provavelmente devia, já que é tranquilo andar na perseguição. Pelos vistos só há uma corrente aceite, a vossa. Ganhem noção.

Acabámos de perder a segunda competição da época muito por inoperância do treinador. Aquilo a que tu chamas brilhantismo eu chamo entregar o jogo, que foi o que aconteceu, e que não caiu para o lado do Braga antes porque  eles pecam na qualidade individual. O Braga que apanha goleadas de todos, porque é naturalmente pior, já limpou o Benfica duas vezes. Nesta, o Benfica recuou tremendamente, enfiou-se no buraco e jogou para os penalties. Não resultou.

Em 11x11 estávamos a ser melhores, e se tivesse permanecido com essa identidade tínhamos ganho. Ao invés, tirou imediatamente o único jogador capaz de acrescentar velocidade e golo. Ficou o Neres, perdemos vertigem, perdemos área. Saiu a seguir, para emendar o erro. Não resultou.

Sobre a ignorância, eu estava cá na altura da derrocada do Lage, idem com Jesus. Lembro-me bem destes ataques. O modelo do Lage era também muitíssimo elogiado e propalado, é que não foi assim há tanto tempo. Estás esquecido da Igreja Lageana? Com o Jesus era o finalmente temos treinador e outras do estilo.

Ainda sobre a ignorância, o facto de não te lembrares dos jogos com o porto com 10 não é problema meu. Só no último par de anos temos uma final da taça perdida a jogar uma hora contra 10, temos meia parte a jogar contra 10 e a perder 3-0, também para a taça. Circunstâncias diferentes em relação a Braga, sem dúvida, mas o resultado final foi a mesma coisa.

Volto a dizer o que já disse. O treinador Roger Schmidt é melhor do que os anteriores, tem muito de Benfica sim, é competente. Mas que eu saiba isto ainda é o Benfica e perder uma Taça da Liga na diferença de golos contra equipas da segunda divisão e uma Taça de Portugal, da qual só temos 5 nos últimos 30 anos, por apostar nos penalties a segunda parte toda é inaceitável. Para mim, porque pelo que li aí nem perdendo o campeonato é para se mexer no treinador.

Continuem com os insultos.
[/quote

Parabéns também ao treinador, que fez uma espectacular exibição de ficar a ver navios enquanto os outros jogam.

Já vão duas taças com o caralho. Muita parra e pouca uva.

Ficar com 10 não dá para explicar tudo. Já vi o porto jogar com 10 contra os nossos 11 e encostar-nos às cordas. Ter uma múmia no banco com medo da própria sombra só tem resultado em perda de troféus, mas depois fica tudo fodido por haver quem lhe chame um Lage alemão. É um treinador acima da média em muita coisa mas não chega. O "Benfica das nossas vidas" já está a lutar por tanta coisa como o sporting.

Que ignorante do caralho.

Isso é que é falta de respeito pela opinião alheia.

Além achas que o treinador esteve tão bem que é imune a críticas, é porque não andas a ver bem os jogos e se calhar a ignorância mora ao espelho

Ó meu amigo, a "opinião" alheia é para respeitar quando se trata disso mesmo, de uma opinião.

O que ali está não é uma opinião, são mentiras.

1) o treinador ficou a ver navios enquanto os outros jogavam. Falso. O treinador não só não ficou a ver navios como mudou o sistema para algo ainda não visto esta época e estancou o adversário por completo.

2) já vi o Porto jogar com 10 contra os nossos e encostar-nos às cordas. O único jogo que me lembro do Porto ter jogado com 10 contra nós foi esta época. Resultado: 1-0 para o Benfica e controlo do jogo da nossa parte. Podíamos ter criado mais? Podíamos, o Braga também podia ontem e não criou.

3) o Benfica está a lutar por tanta coisa como o Sporting. Escuso-me clarificar esta. Mas recordo que o Benfica pra semana joga, na Bélgica, os oitavos de final da liga dos campeões, competição na qual se encontra invicto. A jogar contra Messis e Mbappés.

4) quanto ao epíteto escolhido de "Lage alemão" para clarificar o treinador, é não fazer a mínima ideia de como um e outro preparam as equipas, o nível de complexidade do modelo de jogo e a qualidade com que o mesmo é trabalhado.

5) gostava que me dissesses onde é que eu escrevi que o treinador está imune a críticas.

6) quem não anda a ver bem os jogos é quem vem cá depois da última série de 4 tecer críticas ao treinador.

7) considero que o treinador ontem esteve muito bem, fez o que se pedia num jogo a eliminar e em inferioridade numérica. A preparação do jogo foi perfeita. Em 11x11, que é o que se trabalha à semana, fomos muito melhores. Em 10x11 mudou o sistema, equilibrou a equipa e não permitiu nada ao Braga. Se foi perfeito? Provavelmente não, mas vir aqui responsabilizá-lo pelo jogo de ontem é pura ignorância.

8) tenho um histórico de muitos anos aqui que fala por mim, neste e nos outros dois Nicks que tive. Sempre pautei a minha intervenção pela construtiva. Discordo e irei sempre discordar de muita gente, não raras vezes defendi opiniões sozinho e muita gente que me conhece fora daqui sabe que dou a cara e o nome pelos meus pontos de vista.

Por isso repito que aquilo que ali está é de uma ignorância do caralho.

Não haja dúvida que foste extremamente construtivo. As atitudes e as palavras ficam com quem as toma, ficou aí à vista. Este fórum está feito uma Santa Inquisição, estilo culto e seus seguidores, que caem que nem vespas em cima de quem ousa apontar dedos. Tenho uma opinião que não é a vossa e já foi de atrasado mental a ignorante, passando por infiltrado e outras do estilo. Não vos insultei mas provavelmente devia, já que é tranquilo andar na perseguição. Pelos vistos só há uma corrente aceite, a vossa. Ganhem noção.

Acabámos de perder a segunda competição da época muito por inoperância do treinador. Aquilo a que tu chamas brilhantismo eu chamo entregar o jogo, que foi o que aconteceu, e que não caiu para o lado do Braga antes porque  eles pecam na qualidade individual. O Braga que apanha goleadas de todos, porque é naturalmente pior, já limpou o Benfica duas vezes. Nesta, o Benfica recuou tremendamente, enfiou-se no buraco e jogou para os penalties. Não resultou.

Em 11x11 estávamos a ser melhores, e se tivesse permanecido com essa identidade tínhamos ganho. Ao invés, tirou imediatamente o único jogador capaz de acrescentar velocidade e golo. Ficou o Neres, perdemos vertigem, perdemos área. Saiu a seguir, para emendar o erro. Não resultou.

Sobre a ignorância, eu estava cá na altura da derrocada do Lage, idem com Jesus. Lembro-me bem destes ataques. O modelo do Lage era também muitíssimo elogiado e propalado, é que não foi assim há tanto tempo. Estás esquecido da Igreja Lageana? Com o Jesus era o finalmente temos treinador e outras do estilo.

Ainda sobre a ignorância, o facto de não te lembrares dos jogos com o porto com 10 não é problema meu. Só no último par de anos temos uma final da taça perdida a jogar uma hora contra 10, temos meia parte a jogar contra 10 e a perder 3-0, também para a taça. Circunstâncias diferentes em relação a Braga, sem dúvida, mas o resultado final foi a mesma coisa.

Volto a dizer o que já disse. O treinador Roger Schmidt é melhor do que os anteriores, tem muito de Benfica sim, é competente. Mas que eu saiba isto ainda é o Benfica e perder uma Taça da Liga na diferença de golos contra equipas da segunda divisão e uma Taça de Portugal, da qual só temos 5 nos últimos 30 anos, por apostar nos penalties a segunda parte toda é inaceitável. Para mim, porque pelo que li aí nem perdendo o campeonato é para se mexer no treinador.

Continuem com os insultos.

Continua a ignorância.

Estou totalmente à vontade para falar do Lage e dessa comparação absurda. E das derrocadas que tu tanto desejas para vires aqui dizer que tens razão.

Sobre o Lage tenho dezenas, repito, dezenas de posts na pré-época a dizer que não jogávamos nada e que a ideia de jogo era rudimentar.

Comparar o que se faz hoje, a ideia, a complexidade, o trabalho da mesma, com o Lage, é não fazer a mínima ideia do que se está a ver.

Responsabilizar o treinador pela eliminação, fora de casa, contra o terceiro classificado do campeonato, quando jogámos 90 minutos com 10, é anedótico.

Mais, se tivéssemos passado nos penalties, estarias aqui tu e outros a elogiar o brilhantismo. Porque no fundo o que interessa é chegar ao fim e se ganhar é bom e se perder é mau.

Fazer do jogo 10x11 uma obrigação de ir pra cima do adversário uma obrigação, é patético. E não, o Braga não criou pouco por falta de qualidade individual. O Braga criou pouco porque o Benfica fez um bom trabalho a fechar por dentro.

De resto, é o que é. Achar que a substituição do Guedes é que decide o jogo ou teria mudado o decurso do mesmo, só pode ser pra rir. A vantagem do teu argumento é que podes sempre dizer que nunca saberemos, logo, vais-te agarrar a ele com unhas e dentes.

A qualidade do treinador mede-se por aquilo que é preparado e que ele pode controlar. 11x11 o Benfica estava a ser muito superior. A partir da expulsão muda, leva um golo num erro individual e a equipa aguenta 90 minutos em inferioridade sem problemas de maior.

Foi perfeito? Não foi. Culpado da eliminação? Por amor de deus, só mesmo quem cá ande de má fé pode fazer uma afirmação dessas.

Já só falta dizeres que quero o Benfica a perder para ter razão nas dúvidas sobre os treinadores.

As minhas dúvidas valem menos que as tuas certezas. Está óptimo.

O Benfica fez-se de vencedores. Sim, um treinador é bom quando ganha e não o é quando perde. Para mim não há cedências no que espero do Benfica, por mais que simpatize com a pessoa.

Único culpado da eliminação não é. Estou incrédulo é por acharem que nada teve a ver com isso.

[Villaridis]

e o Otávio e o Pepe tinham de jogar por decreto?

O Pepe é o central titular juntamente com o Rúben, fazia sentido que jogasse se estivesse em condições.

O Otávio também é bom jogador e não me espanta que jogue. Não devia estar na seleção por outros motivos, e é um porco de primeira, mas é bom jogador.

sim sim. sai do porto e nunca mais calça.