Santiago Giménez (Feyenoord) - 90min

[VelhaGuarda]

Santiago Giménez marcou mais dois golos e já leva 12 em oito jornadas

E o Pavlidis anda lá perto!

Esse é mais em conta, foi pena não terem apostado nele. Era o meu preferido.

Eu não vejo futebol que chegue para ter uma opinião completamente profunda sobre esses jogadores e sei que vídeos do YouTube são o que são, mas o Pavlidis pareceu ter características bem interessantes para a nossa equipa e o nosso campeonato.

Por uns 15M era bem sacado, mas não. O Príncipe de Florença preferiu fazer uns favores aos amigos.

[poliban]

Santiago Giménez marcou mais dois golos e já leva 12 em oito jornadas

E o Pavlidis anda lá perto!

Esse é mais em conta, foi pena não terem apostado nele. Era o meu preferido.

Eu não vejo futebol que chegue para ter uma opinião completamente profunda sobre esses jogadores e sei que vídeos do YouTube são o que são, mas o Pavlidis pareceu ter características bem interessantes para a nossa equipa e o nosso campeonato.

Por uns 15M era bem sacado, mas não. O Príncipe de Florença preferiu fazer uns favores aos amigos.

É pá, na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz. Dizeres que foi favor a alguém não faz sentido, não estamos a falar dum nome desconhecido, dum qualquer Léo Kanu.

[VelhaGuarda]

Santiago Giménez marcou mais dois golos e já leva 12 em oito jornadas

E o Pavlidis anda lá perto!

Esse é mais em conta, foi pena não terem apostado nele. Era o meu preferido.

Eu não vejo futebol que chegue para ter uma opinião completamente profunda sobre esses jogadores e sei que vídeos do YouTube são o que são, mas o Pavlidis pareceu ter características bem interessantes para a nossa equipa e o nosso campeonato.

Por uns 15M era bem sacado, mas não. O Príncipe de Florença preferiu fazer uns favores aos amigos.

É pá, na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz. Dizeres que foi favor a alguém não faz sentido, não estamos a falar dum nome desconhecido, dum qualquer Léo Kanu.

Se era assim tão bom, porque é que o quiseram despachar...? Não tem muita explicação e ainda por cima, foram buscar alguém que estava a ser falado para o Benfica. De um momento para o outro, desiste-se de tudo e vem este Cabral.
Tudo isso é que é muito estranho.

E essa do favor, já é uma suspeição que corre aqui no Forum desde o início. Pode nem ser verdade, mas da fama já não se livra.

"...na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz."
Esperemos que, desta vez a teoria tenha razão, bem é preciso.

[rkc]

Este é daqueles que ia dinamitar o tugão, até cá chegar e depois ser como os outros, certo?

[Kurt Cobain 10]

Santiago Giménez marcou mais dois golos e já leva 12 em oito jornadas

E o Pavlidis anda lá perto!

Esse é mais em conta, foi pena não terem apostado nele. Era o meu preferido.

Eu não vejo futebol que chegue para ter uma opinião completamente profunda sobre esses jogadores e sei que vídeos do YouTube são o que são, mas o Pavlidis pareceu ter características bem interessantes para a nossa equipa e o nosso campeonato.

Por uns 15M era bem sacado, mas não. O Príncipe de Florença preferiu fazer uns favores aos amigos.

O Arthur Cabral antes de ir para itália era o "crush" aqui , agora está cá , jogou nem 400m pelo Benfica e já não presta . santa paciência.

[Velazquez]

Se era assim tão bom, porque é que o quiseram despachar...? Não tem muita explicação e ainda por cima, foram buscar alguém que estava a ser falado para o Benfica. De um momento para o outro, desiste-se de tudo e vem este Cabral.
Tudo isso é que é muito estranho.

E essa do favor, já é uma suspeição que corre aqui no Forum desde o início. Pode nem ser verdade, mas da fama já não se livra.

"...na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz."
Esperemos que, desta vez a teoria tenha razão, bem é preciso.

Eu fui um dos que não fiquei nada entusiasmado com a contratação do Arthur(talvez dos poucos), bem pelo contrario mas essa da fama já não se livra é só o jogador ser da Fiorentina, o Rui Costa ter jogado lá muitos anos e o jogador não ter ficado mais barato ao que tinha custado aos italianos e pronto, está criada a fama e a suspeição.Fácil

Para criarem suspeições e fama não precisam de muito

[komytis]

Se era assim tão bom, porque é que o quiseram despachar...? Não tem muita explicação e ainda por cima, foram buscar alguém que estava a ser falado para o Benfica. De um momento para o outro, desiste-se de tudo e vem este Cabral.
Tudo isso é que é muito estranho.

E essa do favor, já é uma suspeição que corre aqui no Forum desde o início. Pode nem ser verdade, mas da fama já não se livra.

"...na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz."
Esperemos que, desta vez a teoria tenha razão, bem é preciso.

Eu fui um dos que não fiquei nada entusiasmado com a contratação do Arthur(talvez dos poucos), bem pelo contrario mas essa da fama já não se livra é só o jogador ser da Fiorentina, o Rui Costa ter jogado lá muitos anos e o jogador não ter ficado mais barato ao que tinha custado aos italianos e pronto, está criada a fama e a suspeição.Fácil

Para criarem suspeições e fama não precisam de muito

Para a maledicência tambem não!

[pedro16]

Santiago Giménez marcou mais dois golos e já leva 12 em oito jornadas

E o Pavlidis anda lá perto!

Esse é mais em conta, foi pena não terem apostado nele. Era o meu preferido.

Eu não vejo futebol que chegue para ter uma opinião completamente profunda sobre esses jogadores e sei que vídeos do YouTube são o que são, mas o Pavlidis pareceu ter características bem interessantes para a nossa equipa e o nosso campeonato.

Por uns 15M era bem sacado, mas não. O Príncipe de Florença preferiu fazer uns favores aos amigos.

É pá, na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz. Dizeres que foi favor a alguém não faz sentido, não estamos a falar dum nome desconhecido, dum qualquer Léo Kanu.

Se era assim tão bom, porque é que o quiseram despachar...? Não tem muita explicação e ainda por cima, foram buscar alguém que estava a ser falado para o Benfica. De um momento para o outro, desiste-se de tudo e vem este Cabral.
Tudo isso é que é muito estranho.

E essa do favor, já é uma suspeição que corre aqui no Forum desde o início. Pode nem ser verdade, mas da fama já não se livra.

"...na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz."
Esperemos que, desta vez a teoria tenha razão, bem é preciso.

Cabral tal como Di Maria foram um capricho de Rui Costa!! Depois da saída de Enzo Schmidt na altura ter claramente negado receber um reforço que não fosse o Kokçu e depois de ter negado outros laterais em prol de Jurasek Rui Costa viu se "picado" e quis mostrar que ainda é ele quem dá as cartas e tem poder em quem entra e sai não só o treinador daí o Di Maria e o Cabral pke com as declarações de Schmidt ficou claro que não foi escolha dele.
Ao dizer que Cabral estava habituado a ser um ponta de lança de área e ser servido eque no Benfica não jogamos assim está a ter dificuldades em se adaptar ao estilo de jogo da equipa! Então pke raio ia Schmidt pedir um avançado que não se encaixa no perfil?? Fica claro como a água que isto foi imposição de Rui Costa bem como Di Maria outro jogador que não encaixa no estilo de jogo de Schmidt de pressão alta! Ou seja deram ao homem jogadores que não se adequam no seu estilo de jogo e sendo ele limitado taticamente e em leitura de jogo estamos a pôr nos a jeito para um fiasco!!!

[VelhaGuarda]

Santiago Giménez marcou mais dois golos e já leva 12 em oito jornadas

E o Pavlidis anda lá perto!

Esse é mais em conta, foi pena não terem apostado nele. Era o meu preferido.

Eu não vejo futebol que chegue para ter uma opinião completamente profunda sobre esses jogadores e sei que vídeos do YouTube são o que são, mas o Pavlidis pareceu ter características bem interessantes para a nossa equipa e o nosso campeonato.

Por uns 15M era bem sacado, mas não. O Príncipe de Florença preferiu fazer uns favores aos amigos.

É pá, na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz. Dizeres que foi favor a alguém não faz sentido, não estamos a falar dum nome desconhecido, dum qualquer Léo Kanu.

Se era assim tão bom, porque é que o quiseram despachar...? Não tem muita explicação e ainda por cima, foram buscar alguém que estava a ser falado para o Benfica. De um momento para o outro, desiste-se de tudo e vem este Cabral.
Tudo isso é que é muito estranho.

E essa do favor, já é uma suspeição que corre aqui no Forum desde o início. Pode nem ser verdade, mas da fama já não se livra.

"...na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz."
Esperemos que, desta vez a teoria tenha razão, bem é preciso.

Cabral tal como Di Maria foram um capricho de Rui Costa!! Depois da saída de Enzo Schmidt na altura ter claramente negado receber um reforço que não fosse o Kokçu e depois de ter negado outros laterais em prol de Jurasek Rui Costa viu se "picado" e quis mostrar que ainda é ele quem dá as cartas e tem poder em quem entra e sai não só o treinador daí o Di Maria e o Cabral pke com as declarações de Schmidt ficou claro que não foi escolha dele.
Ao dizer que Cabral estava habituado a ser um ponta de lança de área e ser servido eque no Benfica não jogamos assim está a ter dificuldades em se adaptar ao estilo de jogo da equipa! Então pke raio ia Schmidt pedir um avançado que não se encaixa no perfil?? Fica claro como a água que isto foi imposição de Rui Costa bem como Di Maria outro jogador que não encaixa no estilo de jogo de Schmidt de pressão alta! Ou seja deram ao homem jogadores que não se adequam no seu estilo de jogo e sendo ele limitado taticamente e em leitura de jogo estamos a pôr nos a jeito para um fiasco!!!

Agora só há uma coisa a fazer. Minimizar o problema e por o jogador a dar rendimento e, isso é da competência do treinador.
O jogador tem pormenores interessantes, não é tosco nenhum.

[VelhaGuarda]

Se era assim tão bom, porque é que o quiseram despachar...? Não tem muita explicação e ainda por cima, foram buscar alguém que estava a ser falado para o Benfica. De um momento para o outro, desiste-se de tudo e vem este Cabral.
Tudo isso é que é muito estranho.

E essa do favor, já é uma suspeição que corre aqui no Forum desde o início. Pode nem ser verdade, mas da fama já não se livra.

"...na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz."
Esperemos que, desta vez a teoria tenha razão, bem é preciso.

Eu fui um dos que não fiquei nada entusiasmado com a contratação do Arthur(talvez dos poucos), bem pelo contrario mas essa da fama já não se livra é só o jogador ser da Fiorentina, o Rui Costa ter jogado lá muitos anos e o jogador não ter ficado mais barato ao que tinha custado aos italianos e pronto, está criada a fama e a suspeição.Fácil

Para criarem suspeições e fama não precisam de muito

Agora só há uma coisa a fazer, que é tentar com que o jogador tenha rendimento desportivo. Mas, para isso tem que jogar. Cabe ao treinador ver a forma mais adequada para poder tirar dele o rendimento necessário.

[VelhaGuarda]

Santiago Giménez marcou mais dois golos e já leva 12 em oito jornadas

E o Pavlidis anda lá perto!

Esse é mais em conta, foi pena não terem apostado nele. Era o meu preferido.

Eu não vejo futebol que chegue para ter uma opinião completamente profunda sobre esses jogadores e sei que vídeos do YouTube são o que são, mas o Pavlidis pareceu ter características bem interessantes para a nossa equipa e o nosso campeonato.

Por uns 15M era bem sacado, mas não. O Príncipe de Florença preferiu fazer uns favores aos amigos.

O Arthur Cabral antes de ir para itália era o "crush" aqui , agora está cá , jogou nem 400m pelo Benfica e já não presta . santa paciência.

Vamos ver o que vai dar, mas as espectativas já começaram a ser cada vez menos.

[pedro16]

Santiago Giménez marcou mais dois golos e já leva 12 em oito jornadas

E o Pavlidis anda lá perto!

Esse é mais em conta, foi pena não terem apostado nele. Era o meu preferido.

Eu não vejo futebol que chegue para ter uma opinião completamente profunda sobre esses jogadores e sei que vídeos do YouTube são o que são, mas o Pavlidis pareceu ter características bem interessantes para a nossa equipa e o nosso campeonato.

Por uns 15M era bem sacado, mas não. O Príncipe de Florença preferiu fazer uns favores aos amigos.

É pá, na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz. Dizeres que foi favor a alguém não faz sentido, não estamos a falar dum nome desconhecido, dum qualquer Léo Kanu.

Se era assim tão bom, porque é que o quiseram despachar...? Não tem muita explicação e ainda por cima, foram buscar alguém que estava a ser falado para o Benfica. De um momento para o outro, desiste-se de tudo e vem este Cabral.
Tudo isso é que é muito estranho.

E essa do favor, já é uma suspeição que corre aqui no Forum desde o início. Pode nem ser verdade, mas da fama já não se livra.

"...na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz."
Esperemos que, desta vez a teoria tenha razão, bem é preciso.

Cabral tal como Di Maria foram um capricho de Rui Costa!! Depois da saída de Enzo Schmidt na altura ter claramente negado receber um reforço que não fosse o Kokçu e depois de ter negado outros laterais em prol de Jurasek Rui Costa viu se "picado" e quis mostrar que ainda é ele quem dá as cartas e tem poder em quem entra e sai não só o treinador daí o Di Maria e o Cabral pke com as declarações de Schmidt ficou claro que não foi escolha dele.
Ao dizer que Cabral estava habituado a ser um ponta de lança de área e ser servido eque no Benfica não jogamos assim está a ter dificuldades em se adaptar ao estilo de jogo da equipa! Então pke raio ia Schmidt pedir um avançado que não se encaixa no perfil?? Fica claro como a água que isto foi imposição de Rui Costa bem como Di Maria outro jogador que não encaixa no estilo de jogo de Schmidt de pressão alta! Ou seja deram ao homem jogadores que não se adequam no seu estilo de jogo e sendo ele limitado taticamente e em leitura de jogo estamos a pôr nos a jeito para um fiasco!!!

Agora só há uma coisa a fazer. Minimizar o problema e por o jogador a dar rendimento e, isso é da competência do treinador.
O jogador tem pormenores interessantes, não é tosco nenhum.

quem dera que se consiga tirar rendimento do jogador mas tenho muitas duvidas pke as coisas saem mal a todos a certa altura mas é preciso atitude garra mostrar vontade e não se vê um pingo de garra de entrega ele entra a 20 minutos do fim parece cansado não se mostra ao jogo não vai apertar na pressão!!
o meu receio é que seja um daqueles jogadores acomodados na carreira que simplesmente quer usufruir do dinheiro que o futebol lhe dá!! pke sempre lhe foi reconhecida qualidade técnica e na Fiorentina foi o que foi precisamente por isto falta de atitude de entrega de compromisso com as necessidades da equipa .   

[VelhaGuarda]

Santiago Giménez marcou mais dois golos e já leva 12 em oito jornadas

E o Pavlidis anda lá perto!

Esse é mais em conta, foi pena não terem apostado nele. Era o meu preferido.

Eu não vejo futebol que chegue para ter uma opinião completamente profunda sobre esses jogadores e sei que vídeos do YouTube são o que são, mas o Pavlidis pareceu ter características bem interessantes para a nossa equipa e o nosso campeonato.

Por uns 15M era bem sacado, mas não. O Príncipe de Florença preferiu fazer uns favores aos amigos.

É pá, na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz. Dizeres que foi favor a alguém não faz sentido, não estamos a falar dum nome desconhecido, dum qualquer Léo Kanu.

Se era assim tão bom, porque é que o quiseram despachar...? Não tem muita explicação e ainda por cima, foram buscar alguém que estava a ser falado para o Benfica. De um momento para o outro, desiste-se de tudo e vem este Cabral.
Tudo isso é que é muito estranho.

E essa do favor, já é uma suspeição que corre aqui no Forum desde o início. Pode nem ser verdade, mas da fama já não se livra.

"...na teoria a contratação do Cabral é boa, toda a gente ou quase toda a gente ficou feliz."
Esperemos que, desta vez a teoria tenha razão, bem é preciso.

Cabral tal como Di Maria foram um capricho de Rui Costa!! Depois da saída de Enzo Schmidt na altura ter claramente negado receber um reforço que não fosse o Kokçu e depois de ter negado outros laterais em prol de Jurasek Rui Costa viu se "picado" e quis mostrar que ainda é ele quem dá as cartas e tem poder em quem entra e sai não só o treinador daí o Di Maria e o Cabral pke com as declarações de Schmidt ficou claro que não foi escolha dele.
Ao dizer que Cabral estava habituado a ser um ponta de lança de área e ser servido eque no Benfica não jogamos assim está a ter dificuldades em se adaptar ao estilo de jogo da equipa! Então pke raio ia Schmidt pedir um avançado que não se encaixa no perfil?? Fica claro como a água que isto foi imposição de Rui Costa bem como Di Maria outro jogador que não encaixa no estilo de jogo de Schmidt de pressão alta! Ou seja deram ao homem jogadores que não se adequam no seu estilo de jogo e sendo ele limitado taticamente e em leitura de jogo estamos a pôr nos a jeito para um fiasco!!!

Agora só há uma coisa a fazer. Minimizar o problema e por o jogador a dar rendimento e, isso é da competência do treinador.
O jogador tem pormenores interessantes, não é tosco nenhum.

quem dera que se consiga tirar rendimento do jogador mas tenho muitas duvidas pke as coisas saem mal a todos a certa altura mas é preciso atitude garra mostrar vontade e não se vê um pingo de garra de entrega ele entra a 20 minutos do fim parece cansado não se mostra ao jogo não vai apertar na pressão!!
o meu receio é que seja um daqueles jogadores acomodados na carreira que simplesmente quer usufruir do dinheiro que o futebol lhe dá!! pke sempre lhe foi reconhecida qualidade técnica e na Fiorentina foi o que foi precisamente por isto falta de atitude de entrega de compromisso com as necessidades da equipa .   

Esperemos que seja apenas uma fase menos boa, considerando a adaptação e que ele a ultrapasse, recuperando igualmente a forma física.
Mas, para isso terá que treinar e jogar.

[Ghost.Of.Red]

Este é daqueles que ia dinamitar o tugão, até cá chegar e depois ser como os outros, certo?

Pior do que qualquer dos três que temos não é.

Até o Banza é melhor.

[VelhaGuarda]

Este é daqueles que ia dinamitar o tugão, até cá chegar e depois ser como os outros, certo?

Pior do que qualquer dos três que temos não é.

Até o Banza é melhor.

Neste momento não é preciso muito.