CN 21ª J: SL Benfica 28 - 29 FC Porto, 23Abr. Dom. 15h00 *BTV*

[DB4700]

Apita Eurico Nicolau e Ivan Caçador.

Creio que não apitam 1 jogo sequer na 1ª divisão, esta época e continuam apitar a Champions League e na EHF European League.

Sabem o que passa com esta dupla de árbitros?

Que isto não tem qualquer lógica.

mas vão mesmo apitar? há arbitros?

[TeamRocket37]

Apita Eurico Nicolau e Ivan Caçador.

Creio que não apitam 1 jogo sequer na 1ª divisão, esta época e continuam apitar a Champions League e na EHF European League.

Sabem o que passa com esta dupla de árbitros?

Que isto não tem qualquer lógica.

mas vão mesmo apitar? há arbitros?

Vão apitar os 2 o jogo.

[axiomas]

Apita Eurico Nicolau e Ivan Caçador.

Creio que não apitam 1 jogo sequer na 1ª divisão, esta época e continuam apitar a Champions League e na EHF European League.

Sabem o que passa com esta dupla de árbitros?

Que isto não tem qualquer lógica.

Sei. O António Marreiros vê o Conselho de Arbitragem e os árbitros sob a perspetiva de "Quero, Posso e Mando". E incompatibilizou-se com o Eurico Nicolau por via dele ser um impulsionador do andebol de praia em Portugal. Há muitos, muitos anos que é um dos principais elementos para o andebol de praia atingir o nível que atingiu no nosso país. Está envolvido na organização da modalidade. Segundo consta as entidades internacionais não encontram problema algum nisso. Aliás, diz-se que até incentivam que figuras da modalidade na vertente de pavilhão, renomadas, categorizadas possam envolver-se e aportar valor à vertente da praia.

No entanto o António Marreiros acha que não. Acha que o Eurico Nicolau não pode estar envolvido dado que por via disso há ligações entre o próprio e naturalmente elementos de autarquias e afins que estão envolvidas na promoção dos campeonatos e eventos.

Ora, de tal apreciação o que decorre é que qualquer árbitro na sua vida profissional não poderia ter ligações com elementos que pudessem ter força capaz de interferir no normal desenrolar da modalidade ou exercer forças contrárias à manutenção da idoneidade de um árbitro. Neste caso os elementos das autarquias. Bom, o Ivan Caçador teve durante muitos anos uma agência de viagens que tinha relações comerciais com clubes que viajavam às ilhas e nunca houve problema nenhum nisso.

Não sendo os árbitros profissionais parece que esta análise do António Marreiros é enviesada.

Repare-se o Hugo Miguel foi agente da Macron que patrocinava o Sporting e arbitrava jogos. Eventualmente, o Hugo Miguel para ser imparcial enquanto árbitro estaria a não ser competente enquanto agente da Macron. No final das contas a Macron quer é que o Sporting tenha sucesso. E o Hugo Miguel agente da Macron também. O Hugo Miguel árbitro tem de ser imparcial. O pequeno grande pormenor é que o Hugo Miguel árbitro era profissional e há (a FPF e a LIGA não o acharam) um conflito de interesses.

Por ordem de razões se o Eurico Nicolau não podia estar no andebol de praia por conta do relacionamento com autarquias; Ivan Caçador não poderia ter uma agência de viagens com relações comerciais com clubes; nem Duarte Santos vender cafés Delta dado que a Delta é patrocinador de alguns clubes; nem o Fulano de Tal alugar carros a clubes que vêm ao continente ou vão às ilhas; nem o Fulano de Tal vender Brisa porque a Brisa patrocina clubes da Madeira; nem o Fulano de Tal ter um restaurante e ter clubes a ir lá almoçar, por exemplo quando há a necessidade de almoçar antes de um jogo, porque é árbitro e/ou os pais têm o restaurante e o filho como é árbitro já há possibilidade de que o filho vai ser parcial a favor desse clube para que vença, progrida nas competições nacionais e continue a ter de deslocar-se no país e a ir ao restaurante dos pais; nem o Fulano de Tal que o pai tem uma oficina e vão lá jogadores do Clube Z trocar os pneus e o filho é árbitro e quanto mais o clube ganhar e avançar para fases nacionais mais pneus rompem e mais o pai fatura...acho que já perceberam. O problema apesar disso foi só com o Eurico Nicolau. E na verdade nenhum destes é profissional para lhe justapor um conflito de interesses nas atividades que exerce.

Dizem as más línguas que o andebol de praia foi só um artifício encapotado para esconder o verdadeiro desiderato do afastamento; promover outra dupla internacional.

Sobre a questão em particular o Eurico Nicolau foi afastado dos quadros de forma extemporânea. E depois a FAP obrigou o CA a reintegrar o quadro. O CA acatou, mas depois como tem a competência de nomear, nomeia para onde quer e quando quer. E, naturalmente, tendo o CA de acatar a decisão de reintegrar depois nomeia para outras competições que não a PO01 porque a isso não é obrigado. Porque é que o faz assim? Bom acho que fica subentendido.

[TeamRocket37]

Apita Eurico Nicolau e Ivan Caçador.

Creio que não apitam 1 jogo sequer na 1ª divisão, esta época e continuam apitar a Champions League e na EHF European League.

Sabem o que passa com esta dupla de árbitros?

Que isto não tem qualquer lógica.

Sei. O António Marreiros vê o Conselho de Arbitragem e os árbitros sob a perspetiva de "Quero, Posso e Mando". E incompatibilizou-se com o Eurico Nicolau por via dele ser um impulsionador do andebol de praia em Portugal. Há muitos, muitos anos que é um dos principais elementos para o andebol de praia atingir o nível que atingiu no nosso país. Está envolvido na organização da modalidade. Segundo consta as entidades internacionais não encontram problema algum nisso. Aliás, diz-se que até incentivam que figuras da modalidade na vertente de pavilhão, renomadas, categorizadas possam envolver-se e aportar valor à vertente da praia.

No entanto o António Marreiros acha que não. Acha que o Eurico Nicolau não pode estar envolvido dado que por via disso há ligações entre o próprio e naturalmente elementos de autarquias e afins que estão envolvidas na promoção dos campeonatos e eventos.

Ora, de tal apreciação o que decorre é que qualquer árbitro na sua vida profissional não poderia ter ligações com elementos que pudessem ter força capaz de interferir no normal desenrolar da modalidade ou exercer forças contrárias à manutenção da idoneidade de um árbitro. Neste caso os elementos das autarquias. Bom, o Ivan Caçador teve durante muitos anos uma agência de viagens que tinha relações comerciais com clubes que viajavam às ilhas e nunca houve problema nenhum nisso.

Não sendo os árbitros profissionais parece que esta análise do António Marreiros é enviesada.

Repare-se o Hugo Miguel foi agente da Macron que patrocinava o Sporting e arbitrava jogos. Eventualmente, o Hugo Miguel para ser imparcial enquanto árbitro estaria a não ser competente enquanto agente da Macron. No final das contas a Macron quer é que o Sporting tenha sucesso. E o Hugo Miguel agente da Macron também. O Hugo Miguel árbitro tem de ser imparcial. O pequeno grande pormenor é que o Hugo Miguel árbitro era profissional e há (a FPF e a LIGA não o acharam) um conflito de interesses.

Por ordem de razões se o Eurico Nicolau não podia estar no andebol de praia por conta do relacionamento com autarquias; Ivan Caçador não poderia ter uma agência de viagens com relações comerciais com clubes; nem Duarte Santos vender cafés Delta dado que a Delta é patrocinador de alguns clubes; nem o Fulano de Tal alugar carros a clubes que vêm ao continente ou vão às ilhas; nem o Fulano de Tal vender Brisa porque a Brisa patrocina clubes da Madeira; nem o Fulano de Tal ter um restaurante e ter clubes a ir lá almoçar, por exemplo quando há a necessidade de almoçar antes de um jogo, porque é árbitro e/ou os pais têm o restaurante e o filho como é árbitro já há possibilidade de que o filho vai ser parcial a favor desse clube para que vença, progrida nas competições nacionais e continue a ter de deslocar-se no país e a ir ao restaurante dos pais...acho que já perceberam. O problema apesar disso foi só com o Eurico Nicolau.

Dizem as más línguas que o andebol de praia foi só um artifício encapotado para esconder o verdadeiro desiderato do afastamento; promover outra dupla internacional.

Sobre a questão em particular o Eurico Nicolau foi afastado dos quadros de forma extemporânea. E depois a FAP obrigou o CA a reintegrar o quadro. O CA acatou, mas depois como tem a competência de nomear, nomeia para onde quer e quando quer. E, naturalmente, tendo o CA de acatar a decisão de reintegrar depois nomeia para outras competições que não a PO01 porque a isso não é obrigado. Porque é que o faz assim? Bom acho que fica subentendido.

Ricardo Fonseca e Duarte Santos ?

Para qual é a melhor dupla de árbitros portuguesa?

[DMSG]

Vão ser postos à venda mais bilhetes ou já esgotou mesmo? No site já não aparece nenhuma bancada disponível.

Vinha perguntar o mesmo.
Há 2h havia algumas dezenas e agora aparece disponível mas não há bilhetes

Ja aparece venda terminada.

Mas em baixo diz " É possível adquirir bilhetes para a Bancada Amovível e para as ZCEAP na lojas em destaque."

Isto será o que? As lojas do clube? No estádio, MarShopping, etc?

[PMCA]

Vão ser postos à venda mais bilhetes ou já esgotou mesmo? No site já não aparece nenhuma bancada disponível.

Vinha perguntar o mesmo.
Há 2h havia algumas dezenas e agora aparece disponível mas não há bilhetes

Ja aparece venda terminada.

Mas em baixo diz " É possível adquirir bilhetes para a Bancada Amovível e para as ZCEAP na lojas em destaque."

Isto será o que? As lojas do clube? No estádio, MarShopping, etc?

Sim

[Mikaeil]

Informação clínica

O Sport Lisboa e Benfica esclarece a situação de três atletas.

A equipa sénior masculina de andebol do Sport Lisboa e Benfica passou a ter três situações clínicas, após a lesão sofrida pelo atleta Demis Grigoras no jogo do passado sábado, 15 de abril, com o Águas Santas.

Demis Grigoras – Lesão traumática do pé esquerdo com fratura óssea avulsiva da base do quinto metatarso ao nível da inserção do tendão curto peronial e fratura óssea alinhada do osso cubóide. Por este motivo, o atleta não estará apto para participar nos próximos jogos.

Ádám Juhász – Submetido, a 18 de abril, à quarta cirurgia eletiva ao olho esquerdo para correção de catarata traumática. Recorde-se que esta situação clínica do andebolista ocorreu ao serviço da seleção da Hungria.

Tadej Kljun – Concussão cerebral traumática sofrida no jogo a 28 de março frente ao Flensburg-Handewitt. Já sem sintomas neurológicos a associados, o atleta encontra-se a realizar integração progressiva à atividade desportiva.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/04/21/andebol-benfica-informacao-clinica-demis-grigoras-adam-juhasz-e-tadej-kljun

[Rui Nogueira]

Com toda a gente bem já era difícil sem Grigoras então vai ser uma missão impossível.
Vai ser preciso um super Sergey. E mesmo assim...

[ccm]

A arbitragem em tudo o que concerne o porto é uma vergonha!

A arbitragem neste caso em particular não pediu greve apenas dispensa concertada para nenhum árbitro apto para arbitrar jogos da PO01 estarem disponíveis nas datas previstas para esta jornada.

Mais quem ler o comunicado percebe que esta ação decorre pelo facto da FAP nada ter feito relativamente ao que o Porto fez na exposição à EHF sobre as arbitragens. Nem uma palavra ter havido a repudiar o ato e as declarações do Porto.

Portanto não me parece que haja nada a apontar à arbitragem neste caso. Esperaram 3 meses. Nada houve por parte da FAP. Apenas do Conselho Disciplinar, mas isso é órgão que agiu para abrir inquérito e apurar a gravidade do ato do Porto. Outra coisa é a FAP na pessoa do seu presidente enquanto órgão máximo não vir repudiar publicamente o facto de um filiado FC Porto ter publicado aquilo que publicou sobre todos os outros filiados da FAP no caso os árbitros.

Podiam ter feito greve no fds que passou ... ou tinha de ser no jogo do Sport Lisboa e Benfica contra o porto?

Não é greve. É pedido de dispensa organizada. E se calhar foi neste para ter impacto mediático não te parece? Até porque os jogos que o Porto se queixou foi os jogos grandes contra Benfica e Sporting. Faz sentido ou nem por isso?

Não me faz sentido... procure-se juízes fora de Portugal e acabe-se com esta palhaçada.

Arbitra Eurico Nicolau e Ivan Caçador.

E vão apitar os jogos todos da jornada? 😃

[sica33]

Apesar de todas as contrariedades eu acredito que vamos repetir a vitória do ano passado e dar um passo de gigante rumo ao título que nos escapa à tantos anos. Temos de encher o Pavilhão e apoiar até ao fim.
Carrega Benfica

[Dandy]

   Como acredito em milagres ... acredito que poderemos vencer.

[El Tacuara]

Mais uma humilhação. Desta seção, não espero nada. São uns falhados!

[slbforever95]

Ainda há bilhetes?

[Wiz]

Duvido que haja transmissão. Vai dar o futebol feminino

[IPASLB]

Inacreditável este jogo não dar em direto em nenhum sítio.