Zeki Amdouni

[MrCobb]

Ia com ele a titular em Alvalade, ou então será a arma secreta para a segunda parte. Merece mais tempo de jogo face ao seu rendimento, quanto a sua aquisição tem que vender os outros 2, ou pelo menos o Arthur.

[bnfc]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

[RedHead]

Não era flop? Agora já é o maior.

Secalhar o meio termo, como tudo na vida, é o mais sensato...

É um relógio suíço, mas com tecnologia marroquina.
Não deixa de ser bom, mas não é assim tão fiável...

aqui está um cérebro que na realidade são intestinos,não deixa de ser parecido ,mas o cheiro é diferente...

[hayato_1904]

Já devia ter sido comprado!

[S1Benfica]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

Quanto darias?

[bnfc]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

Quanto darias?

Custou 18M ao Burnley e fez uma época abaixo das expetativas. Mesmo no transfermarkt, avaliam-no em 15M. Ou seja, o valor de mercado neste momento parece realmente andar em torno de 15M, nunca 20M.

Se eu daria 15M por ele nesta altura? Se calhar, não. Mas admito que até ao fim da época possa mudar de opinião. Neste momento, o valor que admitiria pagar por ele seria entre 12M e 15M. Nunca 20M.

[S1Benfica]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

Quanto darias?

Custou 18M ao Burnley e fez uma época abaixo das expetativas. Mesmo no transfermarkt, avaliam-no em 15M. Ou seja, o valor de mercado neste momento parece realmente andar em torno de 15M, nunca 20M.

Se eu daria 15M por ele nesta altura? Se calhar, não. Mas admito que até ao fim da época possa mudar de opinião. Neste momento, o valor que admitiria pagar por ele seria entre 12M e 15M. Nunca 20M.

Mas por 12/15 não podes ficar com ele.

Vamos agarrar nos 20 e partir para outro, sendo assim.

[Mzungo]

Remate fácil, com os dois pés. Titular pra ontem.

E bom cabeceador também, em comparação com os outros...

[Jeremy]

Volto a dizer, tem que ser o nosso PL

[bnfc]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

Quanto darias?

Custou 18M ao Burnley e fez uma época abaixo das expetativas. Mesmo no transfermarkt, avaliam-no em 15M. Ou seja, o valor de mercado neste momento parece realmente andar em torno de 15M, nunca 20M.

Se eu daria 15M por ele nesta altura? Se calhar, não. Mas admito que até ao fim da época possa mudar de opinião. Neste momento, o valor que admitiria pagar por ele seria entre 12M e 15M. Nunca 20M.

Mas por 12/15 não podes ficar com ele.

Vamos agarrar nos 20 e partir para outro, sendo assim.

Não sabes. Por 12/15M não podes acionar a opção de compra mas isso não significa que não possas ficar com ele. Terias que negociar.

E não me parece que haja sequer 20M para "agarrarmos". Com tanto dinheiro empatado em Pavlidis e Cabral, só temos 20M para dar por outro se vendermos as joias.

[S1Benfica]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

Quanto darias?

Custou 18M ao Burnley e fez uma época abaixo das expetativas. Mesmo no transfermarkt, avaliam-no em 15M. Ou seja, o valor de mercado neste momento parece realmente andar em torno de 15M, nunca 20M.

Se eu daria 15M por ele nesta altura? Se calhar, não. Mas admito que até ao fim da época possa mudar de opinião. Neste momento, o valor que admitiria pagar por ele seria entre 12M e 15M. Nunca 20M.

Mas por 12/15 não podes ficar com ele.

Vamos agarrar nos 20 e partir para outro, sendo assim.

Não sabes. Por 12/15M não podes acionar a opção de compra mas isso não significa que não possas ficar com ele. Terias que negociar.

E não me parece que haja sequer 20M para "agarrarmos". Com tanto dinheiro empatado em Pavlidis e Cabral, só temos 20M para dar por outro se vendermos as joias.

Negociar podemos sempre, eles é que terão propostas superiores aos 20 que temos como opção.

PS: Claro que há 20M, mais ainda se forem empurrados em prestações no tempo (como é o caso). Tanto há que mais cedo do que tarde será apresentado o novo contrato de 5 anos do Amdouni.

[S1Benfica]

Remate fácil, com os dois pés. Titular pra ontem.

E bom cabeceador também, em comparação com os outros...

Excelente cabeceador, sem comparar com ninguém.
Tem os mais variados golos de cabeça.

Cabeça, pé direito, pé esquerdo, é muito bom finalizador. Tem peso, é bom tecnicamente, é móvel, dá profundidade, dá lateralidade, pode vir buscar jogo...

Falta-lhe um bocadinho de pulmão mas também acho que poderia ganhar isso com tempo de jogo.

[bnfc]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

Quanto darias?

Custou 18M ao Burnley e fez uma época abaixo das expetativas. Mesmo no transfermarkt, avaliam-no em 15M. Ou seja, o valor de mercado neste momento parece realmente andar em torno de 15M, nunca 20M.

Se eu daria 15M por ele nesta altura? Se calhar, não. Mas admito que até ao fim da época possa mudar de opinião. Neste momento, o valor que admitiria pagar por ele seria entre 12M e 15M. Nunca 20M.

Mas por 12/15 não podes ficar com ele.

Vamos agarrar nos 20 e partir para outro, sendo assim.

Não sabes. Por 12/15M não podes acionar a opção de compra mas isso não significa que não possas ficar com ele. Terias que negociar.

E não me parece que haja sequer 20M para "agarrarmos". Com tanto dinheiro empatado em Pavlidis e Cabral, só temos 20M para dar por outro se vendermos as joias.

Negociar podemos sempre, eles é que terão propostas superiores aos 20 que temos como opção.

PS: Claro que há 20M, mais ainda se forem empurrados em prestações no tempo (como é o caso). Tanto há que mais cedo do que tarde será apresentado o novo contrato de 5 anos do Amdouni.

Eles terão propostas superiores a 20M?
De onde vêm essas certezas todas?

[S1Benfica]

Eu não percebo.

Eu não considero que este jogador valha 20 M.
Porém, olho para todos os outros que custaram 20 M... e não seria escâdalo nenhum, de facto. O que não entendo é que Pavlidis e Cabra, seja por falta de confiança seja pelo que for, parecem dois autênticos cepalhões, este miúdo entra sempre irreverente e a causar perigo, não é testado a PL titular porquê ?
O Lage toma decisões de acordo com o investimento feito nos jogadores Pavlidis joga porque custou 20 M esta época, o Cabral mal joga porque já estava dado como perdido e o Amdouni é a arma secreta porque toda a gente sabe que está "comprado" e provavelmente será a propaganda para ser titular depois de vender o turco ou Pavlidis no fim da época.

Triste quando temos um treinador que além de ser horroroso como treinador é uma marioneta nas mãos do Jorge Mendes e Rui Costa.

Muita gente já anda por aqui a dizer que vale 20M porque olha para os outros dois, que custaram 20M, e acha que este é melhor. E é. Só que isso não determina que valha 20M. Porque os outros dois certamente não valem.

O Amdouni já faz mais que o suficiente para ser titular nesta altura, a olhar ao desempenho dos outros dois. Tem problemas mas tb oferece soluções que os outros dois não oferecem. Se não é titular nesta altura, isso deve-se a qualquer coisa que me escapa. Nabice do Lage? Imposição da direção, que prefere tentar valorizar um ativo do clube a um jogador emprestado? "Cláusulas que andam para lá" e que determinam que o Benfica tem que acionar a compra se ele fizer um certo número de jogos a titular ou com mais de 45 minutos de jogo? Não sei, mas o que está a acontecer não faz sentido.

De qualquer forma, ainda vou ver como evolui ao longo da época, mas para já, embora seja claramente a melhor opção para avançado, não me parece que justifique 20M. Estamos é muito mal habituados.

Quanto darias?

Custou 18M ao Burnley e fez uma época abaixo das expetativas. Mesmo no transfermarkt, avaliam-no em 15M. Ou seja, o valor de mercado neste momento parece realmente andar em torno de 15M, nunca 20M.

Se eu daria 15M por ele nesta altura? Se calhar, não. Mas admito que até ao fim da época possa mudar de opinião. Neste momento, o valor que admitiria pagar por ele seria entre 12M e 15M. Nunca 20M.

Mas por 12/15 não podes ficar com ele.

Vamos agarrar nos 20 e partir para outro, sendo assim.

Não sabes. Por 12/15M não podes acionar a opção de compra mas isso não significa que não possas ficar com ele. Terias que negociar.

E não me parece que haja sequer 20M para "agarrarmos". Com tanto dinheiro empatado em Pavlidis e Cabral, só temos 20M para dar por outro se vendermos as joias.

Negociar podemos sempre, eles é que terão propostas superiores aos 20 que temos como opção.

PS: Claro que há 20M, mais ainda se forem empurrados em prestações no tempo (como é o caso). Tanto há que mais cedo do que tarde será apresentado o novo contrato de 5 anos do Amdouni.

Eles terão propostas superiores a 20M?
De onde vêm essas certezas todas?

Da temporada que fará no Benfica.

[Mzungo]

Remate fácil, com os dois pés. Titular pra ontem.

E bom cabeceador também, em comparação com os outros...

Excelente cabeceador, sem comparar com ninguém.
Tem os mais variados golos de cabeça.

Cabeça, pé direito, pé esquerdo, é muito bom finalizador. Tem peso, é bom tecnicamente, é móvel, dá profundidade, dá lateralidade, pode vir buscar jogo...

Falta-lhe um bocadinho de pulmão mas também acho que poderia ganhar isso com tempo de jogo.

De acordo. Estava apenas a ser modesto, pois já li aqui que é cepo.