Bento (Ath. Paranaense) - Globo Esporte

[Kampz]

querem um bom GR ..que não se sai de braços abertos e que mergulha de conxinha para encaixar a bola nos pés do adversário , que se sai da baliza sem hesitações ...isto sim é um Bom GR apenas com 1,83m voa do centro da baliza até a ponta superior em impulso e se sai da baliza não para bloquear , mas sim , para ganhar a bola com as mãos , só queria que este tivesse metade destas qualidades , já não peço tanto porque a diferença vai até outro planeta .

Saudade. Quando era puto queria ser GR pelo que o Saint Michel era o meu ídolo.

A agilidade, velocidade, impulsão, instinto... Que craque, já não se fazem destes!

É ver os Odysseas, Bentos e tantos outros, cheios de regras de posicionamento, "técnica" na abordagem à bola e afins, sempre meio metidos na toca, e olhar para o que era o MPH e a forma como dominava a área e não dava tempo aos avançados para pensarem.

Acho que GR é daquelas posição onde se começou a privilegiar os GR certinhos tecnicamente, que não cometem erros, que "não foi o principal culpado" em vez de gajos que são uns animais com uma vocação brutal para a baliza.

O MPH comia uns bons patos mas o que salvava dava um saldo extremamente positivo. Agora anda tudo a formar GR de saldo neutro, não estragam mas são robots que raramente sacam uma defesa inesperado.

Precisamos de um GR. Por tudo o que vi não me parece ser o Bento mas se o scouting, especialistas aqui do tasco e adeptos que o vêem todas as semanas acham muito bom... De qualquer maneira, o importante é vir alguém de qualidade superior - e rápido.

[Leonzo]

Andamos a empatar muito tempo neste. O mercado de GK mexe muito cedo. Daqui a nada está tudo escolhido e só haverá rasquido no mercado.

[Dmitry91]

O Nubel já saiu do Bayern?

Está encaminhado para o Estugarda.

Não conseguimos desviar isso?

[JoaoRSantos]

Não tenho a certeza que esteja aqui a solução

[Il trattore]

https://blogvisaodemercado.pt/2023/07/15/oficial-monaco-compra-melhor-guarda-redes-da-liga-austriaca-por-10-me/

10M por um gajo desconhecido na liga da Áustria para substituir o Nubel.

[Endless]

fonix comparar Bento com o Sommer, é o mesmo que comparar a alhos com bugalhos

Por acaso não comparei mas podia ter comparado, porque não?Não era alhos com bugalhos porque até estaria a comparar jogadores da mesma posição

Questionei como é possivel quererem oferecer 8M por um GR de 34 anos(ainda por cima um que não é nada demais).Tambem não vês problema?

a sério, se o Sommer n é nada de mais o q dizer do Bento!?!?!?

Eu querendo ser imparcial, diria que o Sommer no Bayern foi uma casa a arder, não perderam o título por sorte. Não foi o principal culpado, mas tem culpas no cartório.

Ainda por cima é anão.

1.83 é anão?!
Loris tem 1.88, Ederson outros 1.88,  Oblack idem...
O Manuel Bento tinha 1.73  não deixou de ser um dos melhores grs de sempre portugueses.

Já seria tempo de deixarmo-nos de "Jesuadas" que os grs tem de ser altos de 1.90 para cima, como isso fosse um atesto de qualidade.

5cm num guarda-redes faz muita diferença.
Agora ir buscar guarda-redes dos anos 70/80 para comparar tem alguma lógica?

Não tem lógica para ti, porque derrota a falácia do "anão".
Ser alto e robusto pode ser uma mais valia, mas vale zero se não existir agilidade suficiente para defender bolas rasteiras, ou se não tiver a impulsão para o jogo aéreo, por exemplo.

Roberto tinha 1.92 (acho eu) e era uma nódoa. Tivemos o Helton Leite, era alto e robusto e saia entre os postes, mas é um autêntico desastre...e a lista podia continuar, com exemplos mais contemporâneos.

Continuas a não ter a mínima lógica. Guarda-redes com 1,92m, há maus aos pontapés, mas usas isso para explicar que os guarda-redes baixos são bons porque têm agilidade e são bons nas bolas rasteiras? Sim, isso ajuda, mas depois perdem em tudo o resto. Sabes quem tinha 1,92m? O Buffon, e isso nunca o prejudicou nas bolas rasteiras e no impulso.
Nos anos 70/80, muitos guarda-redes tinha uma altura a rondar o 1,70, nos anos 90, a maioria já tinha 1,80m (ex: Preud'Homme só tinha 1,82m). Mas a partir deste milénio, já poucos são os guarda-redes que têm menos de 1,88m

Digo?!
Aconselho-te a ler melhor...

Sim, dizes isso.
Dizer que "Ser alto e robusto vale zero se não existir agilidade suficiente para defender bolas rasteiras, ou se não tiver a impulsão para o jogo aéreo" é apontar uma desvantagem em relação aos mais baixos. Vale alguma coisa ser baixo se não tiver agilidade suficiente para defender bolas rasteiras, ou se não tiver a impulsão para o jogo aéreo? Que raio de argumento é esse? Depois dás uns exemplos de uns matulões que são maus guarda-redes. Não há também uma porrada de guarda-redes baixos maus?

Voltamos ao mesmo...
E aonde nessa frase está escrito que guarda redes baixos são bons?

E dar exemplos serve simplesmente para ilustrar argumentos. Parece ( pelo menos para ti) estranho, mas quando se apresentam  argumentos, dar exemplos que sustentam as afirmações.
Em nenhum momento, estabeleci uma correlação entre altura e qualidade (excepto na tua cabeça). Tanto que consigo, sem problema, pensar em gr de topo, sejam eles altos ou baixos.

Apontei, simplesmente, para a falacia do teu "problema": que 1.83 é  anão  e aparentemente um problema para um gr.

[Sea_Shepherd]

Não conheço minimamente, pelos highlights não me parece ser o que precisamos, do vídeo que anda aí não há UM lance em que se saia a um cruzamento,mesmo que vá para a pequena área.

Eu abomino o Vlachodimos, mas do que vi este parece uma versão ligeiramente mais refinada dele.

Tens aqui aos 1:49

[BenficaSetsFire]

Não conheço minimamente, pelos highlights não me parece ser o que precisamos, do vídeo que anda aí não há UM lance em que se saia a um cruzamento,mesmo que vá para a pequena área.

Eu abomino o Vlachodimos, mas do que vi este parece uma versão ligeiramente mais refinada dele.

Tens aqui aos 1:49

E que boa merda de exemplo 

[Bertolucci Kasparov]

https://youtube.com/watch?v=swOav798Fzg&feature=share7

Se falam em guarda redes por esses valores então mais vale dar mais 2 ou 3 milhões e trazem o Livakovic ao menos temos guarda redes em condições para titular de caras!
Pke se alguém pensa em dar 10 milhões por um suplente como é Bento então mais vale atacar sim um titular como seria o Livakovic guarda redes que transmite segurança um guarda redes feito e aposto que está mortinho por sair do Dínamo de Zagreb!!

[Sea_Shepherd]

Não conheço minimamente, pelos highlights não me parece ser o que precisamos, do vídeo que anda aí não há UM lance em que se saia a um cruzamento,mesmo que vá para a pequena área.

Eu abomino o Vlachodimos, mas do que vi este parece uma versão ligeiramente mais refinada dele.

Tens aqui aos 1:49

E que boa merda de exemplo 

Infelizmente tem o mesmo problema do nosso redes.

[pedro16]

https://youtube.com/watch?v=swOav798Fzg&feature=share7

Se falam em guarda redes por esses valores então mais vale dar mais 2 ou 3 milhões e trazem o Livakovic ao menos temos guarda redes em condições para titular de caras!
Pke se alguém pensa em dar 10 milhões por um suplente como é Bento então mais vale atacar sim um titular como seria o Livakovic guarda redes que transmite segurança um guarda redes feito e aposto que está mortinho por sair do Dínamo de Zagreb!!

Queres ver que é o Bento melhor 🤔🤣🤣🤣!!

[Black Skulls]

É um Vlachodimos mas pelo que menos tem samba no pé.

[Bertolucci Kasparov]

https://youtube.com/watch?v=swOav798Fzg&feature=share7

Se falam em guarda redes por esses valores então mais vale dar mais 2 ou 3 milhões e trazem o Livakovic ao menos temos guarda redes em condições para titular de caras!
Pke se alguém pensa em dar 10 milhões por um suplente como é Bento então mais vale atacar sim um titular como seria o Livakovic guarda redes que transmite segurança um guarda redes feito e aposto que está mortinho por sair do Dínamo de Zagreb!!

Queres ver que é o Bento melhor 🤔🤣🤣🤣!!

Ou és um troll ou um infiltrado.
100% das tuas publicações são a desejar que o Benfica não contrate jogadores. Não querias o Kokçu porque 30M era uma fortuna, não querias o Di Maria, não queres o Taty, não queres o Bento, ... nenhum serve.
O facto de andares a criticar um guarda-redes, qualquer que seja ele, para depois a tua escolha ser o Livakovic mostra que nunca viste nem um jogo do Livakovic na vida. O Livakovic para substituir o Ody, ahahaha.
Ou então és um troll ou um infiltrado.

[paraguaio3]

Apenas vi vídeos do YouTube, e um jogo do Bento. Fiz um apanhado dos lances relevantes durante este jogo, contra o Atletico MG, para a Libertadores, em Maio.

A amostra é pequena, mas do que vi, não sei se seria no imediato titular por cá. Demonstra ainda alguma insegurança nas saídas a cruzamentos, em especial em bolas paradas, com muita gente na área. Além disso possui um pontapé muito forte, mas parece-me com pouca técnica, e falta precisão a colocar a bola.
Acredito que tem o potencial para ser um grande redes, do que vi, mas 10M parece um pouco arriscado, até porque não sei se será melhor que o Ody no presente.

Pode ter sido um dia menos bom, é possível. E tem também grandes defesas durante o jogo. Mas para trazer um redes que tem que evoluir certos aspectos ainda, parece um investimento grande.

Tenho mais um jogo dele para ver, se tiver tempo faço outro vídeo com as acções durante o jogo.
Foi a primeira vez que editei um vídeo, não esperem muita qualidade.

https://youtu.be/YDwMlyuI3Zs

[SiAn]

Sinceramente, parece-me um GR melhor que o Ody. Não é aquilo que desejava neste momento, mas com 10M não vão comprar ninguém muito melhor que isto. O GR que toda a malta deseja, deve custar hoje em dia, no mínimo, o dobro ou triplo. Basta alguém imaginar esse tal GR no Benfica e pensar quanto pediriam por ele se alguém o quisesse comparar.
O pessoal mete aí nomes mas muitos deles têm outros ou os mesmo defeitos que o Ody, sendo que há 2 ou 3 nomes interessantes que custariam bem mais de 10M.
Além disso, eu tenho a convicção que o André Gomes vai ser o GR do Benfica a breve prazo, caso consiga debelar a lesão a 100%. Logo, não faz sentido gastar exorbitâncias num GR.
Dentro destas limitações, acho que 10M pelo Bento é algo aceitável. Penso que não vale a pena o Benfica andar a perder mais tempo se estas forem as condições para ele sair do Athletico. Faltam poucas semanas para o primeiro jogo a sério e o castigo para o Ody deve estar para breve.