Época 2023/2024

[PP00]

Quero acreditar que esse jogador banal não vem para nós.
Eu bem sei que não vamos lutar por titulo nenhum por isso não vale a pena gastar dinheiro, ainda para mais com gajos destes.

Pivot com 1,86m...nem vale a pena desenvolver muito o assunto.
Tem bastantes limitações defensivas, no ataque é um jogador que é rápido a rodar, tem alguma capacidade de finalização mas nada por aí além.

Dito isto tudo, não obrigado.
Pode ir para os lagartos. 

Entre este e o Paulão, quem é melhor?

Para ser honesto, defensivamente o Paulo Moreno ainda é capaz de ser melhor embora também seja fraco.

No ataque o Höghielm tem mais requisitos, finaliza melhor, roda melhor mas como disse nada por aí além e o Moreno é muito mais barato.

[João Cardoso55]

Quero acreditar que esse jogador banal não vem para nós.
Eu bem sei que não vamos lutar por titulo nenhum por isso não vale a pena gastar dinheiro, ainda para mais com gajos destes.

Pivot com 1,86m...nem vale a pena desenvolver muito o assunto.
Tem bastantes limitações defensivas, no ataque é um jogador que é rápido a rodar, tem alguma capacidade de finalização mas nada por aí além.

Dito isto tudo, não obrigado.
Pode ir para os lagartos. 

Entre este e o Paulão, quem é melhor?

Para ser honesto, defensivamente o Paulo Moreno ainda é capaz de ser melhor embora também seja fraco.

No ataque o Höghielm tem mais requisitos, finaliza melhor, roda melhor mas como disse nada por aí além e o Moreno é muito mais barato.

achas que o loredon ainda é possível?

[PP00]

Quero acreditar que esse jogador banal não vem para nós.
Eu bem sei que não vamos lutar por titulo nenhum por isso não vale a pena gastar dinheiro, ainda para mais com gajos destes.

Pivot com 1,86m...nem vale a pena desenvolver muito o assunto.
Tem bastantes limitações defensivas, no ataque é um jogador que é rápido a rodar, tem alguma capacidade de finalização mas nada por aí além.

Dito isto tudo, não obrigado.
Pode ir para os lagartos. 

Entre este e o Paulão, quem é melhor?

Para ser honesto, defensivamente o Paulo Moreno ainda é capaz de ser melhor embora também seja fraco.

No ataque o Höghielm tem mais requisitos, finaliza melhor, roda melhor mas como disse nada por aí além e o Moreno é muito mais barato.

achas que o loredon ainda é possível?

Não faço a mínima.

[ChUk07]

Quero acreditar que esse jogador banal não vem para nós.
Eu bem sei que não vamos lutar por titulo nenhum por isso não vale a pena gastar dinheiro, ainda para mais com gajos destes.

Pivot com 1,86m...nem vale a pena desenvolver muito o assunto.
Tem bastantes limitações defensivas, no ataque é um jogador que é rápido a rodar, tem alguma capacidade de finalização mas nada por aí além.

Dito isto tudo, não obrigado.
Pode ir para os lagartos. 

fui ao foram deles e parece que gostaram dele

Levem-no então, todo deles.

um pivô com aquela altura é brincadeira, como é que esse gajo foi parar ao Nantes

Quase não foi utilizado pelo Nantes e evidentemente que o Nantes já se vai livrar dele.

Jogador com muitas limitações defensivas e ofensivamente não dá garantias suficientes para ser uma opção válida.

Se é um pivot que não defende, ao menos tem que fazer a diferença no ataque, coisa que este sueco não faz. Como disse, até tem alguma qualidade de finalização, roda bem, mas nada por aí além para fazer a diferença.

Quase não foi utilizado?
Foi mesmo o 6º jogador com mais jogos do Nantes...

[PP00]

Quero acreditar que esse jogador banal não vem para nós.
Eu bem sei que não vamos lutar por titulo nenhum por isso não vale a pena gastar dinheiro, ainda para mais com gajos destes.

Pivot com 1,86m...nem vale a pena desenvolver muito o assunto.
Tem bastantes limitações defensivas, no ataque é um jogador que é rápido a rodar, tem alguma capacidade de finalização mas nada por aí além.

Dito isto tudo, não obrigado.
Pode ir para os lagartos. 

fui ao foram deles e parece que gostaram dele

Levem-no então, todo deles.

um pivô com aquela altura é brincadeira, como é que esse gajo foi parar ao Nantes

Quase não foi utilizado pelo Nantes e evidentemente que o Nantes já se vai livrar dele.

Jogador com muitas limitações defensivas e ofensivamente não dá garantias suficientes para ser uma opção válida.

Se é um pivot que não defende, ao menos tem que fazer a diferença no ataque, coisa que este sueco não faz. Como disse, até tem alguma qualidade de finalização, roda bem, mas nada por aí além para fazer a diferença.

Quase não foi utilizado?
Foi mesmo o 6º jogador com mais jogos do Nantes...

E o que isso tem haver?

João Gomes (Sporting) tem mais jogos que o Kiko Costa (Sporting).
Significa que foi mais utilizado? Claro que não.

Höghielm é o terceiro pivot do Nantes, quase não foi utilizado.
Nos jogos de menor dificuldade ainda tinha minutos, nos jogos de maior dificuldade entrava essencialmente apenas para jogar 7x6.

[João Cardoso55]

Nos precisamos de um pivô que seja bom a defender e a atacar

[Jorge Calha García]

Nos precisamos de um pivô que seja bom a defender e a atacar

Duma estrutura nova, moderna, séria e digna do Sport Lisboa e Benfica*

[ChUk07]

Quero acreditar que esse jogador banal não vem para nós.
Eu bem sei que não vamos lutar por titulo nenhum por isso não vale a pena gastar dinheiro, ainda para mais com gajos destes.

Pivot com 1,86m...nem vale a pena desenvolver muito o assunto.
Tem bastantes limitações defensivas, no ataque é um jogador que é rápido a rodar, tem alguma capacidade de finalização mas nada por aí além.

Dito isto tudo, não obrigado.
Pode ir para os lagartos. 

fui ao foram deles e parece que gostaram dele

Levem-no então, todo deles.

um pivô com aquela altura é brincadeira, como é que esse gajo foi parar ao Nantes

Quase não foi utilizado pelo Nantes e evidentemente que o Nantes já se vai livrar dele.

Jogador com muitas limitações defensivas e ofensivamente não dá garantias suficientes para ser uma opção válida.

Se é um pivot que não defende, ao menos tem que fazer a diferença no ataque, coisa que este sueco não faz. Como disse, até tem alguma qualidade de finalização, roda bem, mas nada por aí além para fazer a diferença.

Quase não foi utilizado?
Foi mesmo o 6º jogador com mais jogos do Nantes...

E o que isso tem haver?

João Gomes (Sporting) tem mais jogos que o Kiko Costa (Sporting).
Significa que foi mais utilizado? Claro que não.

Höghielm é o terceiro pivot do Nantes, quase não foi utilizado.
Nos jogos de menor dificuldade ainda tinha minutos, nos jogos de maior dificuldade entrava essencialmente apenas para jogar 7x6.

O que tu queres dizer é que joga poucos minutos por jogo.
Dizer que quase não é utilizado é falso. Porque foi utilizado em 45 jogos num total de 47.
Portanto é utilizado em praticamente todos os jogos.

[João Cardoso55]

Nos precisamos de um pivô que seja bom a defender e a atacar

Duma estrutura nova, moderna, séria e digna do Sport Lisboa e Benfica*

também

[PP00]

Quero acreditar que esse jogador banal não vem para nós.
Eu bem sei que não vamos lutar por titulo nenhum por isso não vale a pena gastar dinheiro, ainda para mais com gajos destes.

Pivot com 1,86m...nem vale a pena desenvolver muito o assunto.
Tem bastantes limitações defensivas, no ataque é um jogador que é rápido a rodar, tem alguma capacidade de finalização mas nada por aí além.

Dito isto tudo, não obrigado.
Pode ir para os lagartos. 

fui ao foram deles e parece que gostaram dele

Levem-no então, todo deles.

um pivô com aquela altura é brincadeira, como é que esse gajo foi parar ao Nantes

Quase não foi utilizado pelo Nantes e evidentemente que o Nantes já se vai livrar dele.

Jogador com muitas limitações defensivas e ofensivamente não dá garantias suficientes para ser uma opção válida.

Se é um pivot que não defende, ao menos tem que fazer a diferença no ataque, coisa que este sueco não faz. Como disse, até tem alguma qualidade de finalização, roda bem, mas nada por aí além para fazer a diferença.

Quase não foi utilizado?
Foi mesmo o 6º jogador com mais jogos do Nantes...

E o que isso tem haver?

João Gomes (Sporting) tem mais jogos que o Kiko Costa (Sporting).
Significa que foi mais utilizado? Claro que não.

Höghielm é o terceiro pivot do Nantes, quase não foi utilizado.
Nos jogos de menor dificuldade ainda tinha minutos, nos jogos de maior dificuldade entrava essencialmente apenas para jogar 7x6.

O que tu queres dizer é que joga poucos minutos por jogo.
Dizer que quase não é utilizado é falso. Porque foi utilizado em 45 jogos num total de 47.
Portanto é utilizado em praticamente todos os jogos.

Se queres entender entendes, se não queres entender não entendes.

Continuo a afirmar o que disse. Não é utilizado.

De que vale jogar os jogos todos se só é utilizado 1 minuto? (Estou a dar um exemplo)

No basket, o Relvão tem mais jogos que o Broussard, Douglas, Trey...no entanto o Relvão não é utilizado quase.

Höghielm, como referi, é o terceiro pivot do Nantes e quase não foi utilizado. Entrava essencialmente para jogar 7x6 ou então tinha alguns minutos contra as equipas mais fracas no ataque.

[ala esquerda]

Se nesta fase não tens plantel fechado, só vais levar com refugo e aleijados....

Preferível nem gastar dinheiro ficar em 4° ou 5° e apostar na formação

[Jorge Calha García]

Falou-se desta pouca vergonha na AG?

[joao12soares]

Falou-se desta pouca vergonha na AG?

Muitos questionaram...mas ninguém da direção respondeu. Apenas o futsal foi alvo de um comentário básico do Rui Costa que foi, "Tem de voltar a ganhar".

[Jorge Calha García]

Falou-se desta pouca vergonha na AG?

Muitos questionaram...mas ninguém da direção respondeu. Apenas o futsal foi alvo de um comentário básico do Rui Costa que foi, "Tem de voltar a ganhar".

E não são obrigados a dar uma mínima explicação?

[joao12soares]

Falou-se desta pouca vergonha na AG?

Muitos questionaram...mas ninguém da direção respondeu. Apenas o futsal foi alvo de um comentário básico do Rui Costa que foi, "Tem de voltar a ganhar".

E não são obrigados a dar uma mínima explicação?

Deveriam ser mas não. A direção só responde ao que acha que deve responder.