Gustavo Sá (Famalicão) - A Bola

[Cosme Damião SLB]

Médio que joga parado ou paradinho

Não é disto que o Benfica necessita...e sim o oposto

Quando dizes que joga parado o que isso significa ?

O Enzo fazia km's com bola nos pes por acaso ?

O Joao Neves so joga naquele meio campo porque è um fora de série mas Nao è de todo aquilo que o Benfica precisa e digo o mesmo com o Kokcu.

Alias o Joao Neves deveria jogar è na frente.

Benfica necessita é de um medio de combate ...nao é dificil de entender isso.

Estw Rapaz é rudo menos isso.

Já estamos necessitados de um médio como referes desde quando quisemos contratar o Al Musrati do braga, mas o nosso presidente que percebe muito de bola foi buscar o Meite. Craque.

Grande presidente 💪💪

[slbenfica_croft]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

[watt338]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

E essa obsessão com jogadores deste tipo explica-se facilmente. Jogadores com melhores qualidades técnicas têm mais potencial para serem vendidos por elevados valores. Isto explica porque é que praticamente colecionamos apenas jogadores desse tipo e que investimos tanto em avançados para depois ignorar a defesa.

O Rui Costa pode ser mais ambicioso no mercado que o Vieira, mas a mentalidade mercantilista continua presente, apenas tem um cheiro diferente.

[slbenfica_croft]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

E essa obsessão com jogadores deste tipo explica-se facilmente. Jogadores com melhores qualidades técnicas têm mais potencial para serem vendidos por elevados valores. Isto explica porque é que praticamente colecionamos apenas jogadores desse tipo e que investimos tanto em avançados para depois ignorar a defesa.

O Rui Costa pode ser mais ambicioso no mercado que o Vieira, mas a mentalidade mercantilista continua presente, apenas tem um cheiro diferente.

Eu sei que parece estranho mas um jogador ter intensidade elevada ou média/alta não é sinónimo de incapacidade com bola.

Se assim fosse, ao mais alto nível do futebol mundial só haveria coxos. Ora, ao mais alto nível desde o mais tecnicista ao mais trabalhador, hoje em dia, é cada vez mais raro e BEM, que um jogador jogue a intensidade baixa.

Antigamente ainda se via um ou outro jogador de perfil totalmente diferente que ainda assim era claramente um craque (tipo o Pirlo) e mesmo esses singravam num contexto muito especifico em que o resto da equipa compensava a existência daquele perfil e havia ajustamentos evidentes no 11 e não havia mais do que um jogador a jogar em baixa intensidade na linha titular.

Hoje em dia até para um contexto destes está cada vez mais complicado. E não estou a dizer que se amanhã aparecer outro Pirlo seria complicado singrar. Estou a dizer que é cada vez mais raro. E para definição do perfil de jogador que se pretende não pode obviamente a a referência ser um Pirlo, mas sim forçosamente um perfil mais equilibrado entre qualidade técnica, intensidade, agressividade, leitura e inteligência, etc, mesmo que naturalmente menos genial.

[Alex_Soares]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

E essa obsessão com jogadores deste tipo explica-se facilmente. Jogadores com melhores qualidades técnicas têm mais potencial para serem vendidos por elevados valores. Isto explica porque é que praticamente colecionamos apenas jogadores desse tipo e que investimos tanto em avançados para depois ignorar a defesa.

O Rui Costa pode ser mais ambicioso no mercado que o Vieira, mas a mentalidade mercantilista continua presente, apenas tem um cheiro diferente.

Têm essa obsessão, mas depois procuram treinadores fora do perfil indicado para esses jogadores,

Por exemplo a filosofia de futebol de posse tipo Barça (não necessariamente tão vincada do Tiki taka), faria mais sentido para esse perfil/obsessão por vós referido!

Desde JJ e da mentalidade instalada do "flip my player", quase que dava para fazer um programa de reality tv, ficar instalada de forma mais acentuada,

Que fica sempre a sensação de não existir qualquer critério na escolha seja de jogadores ou treinadores, nem sequer a curto prazo existe um perfil para ligar a abordagem ao mercado com a filosofia de futebol do treinador,

Não sei se consegui passar a minha ideia, mas "Weigl por 20M para o duplo pivô do Lage" é a forma mais simples de o exemplificar,

Jogadores são comprados as dezenas e de espectros/perfis totalmente díspares, 1 resulta (até temos um racio bom), para financiar a próxima fornada de concorrentes ao título "grande transferência"!

Treinadores igualmente se vai de um extremo ao outro! e o único ponto como perfil que parece ser critérioso é ser submisso ou maleável a mentalidade do clube aka dirigentes,

[AlexandreFernandes]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

No outro dia, ao ver a seleção jogar, pensei no seguinte:

que jeito nos daria o Palhinha (claro que é utópica a sua contratação) ou um jogador de perfil semelhante.

Evoluiu muito e está um grande jogador.

[slbenfica_croft]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

No outro dia, ao ver a seleção jogar, pensei no seguinte:

que jeito nos daria o Palhinha (claro que é utópica a sua contratação) ou um jogador de perfil semelhante.

Evoluiu muito e está um grande jogador.

Sim. Óbvio que precisamos de um médio com esse perfil.

O porto tem Varela, o sporting Hjulmand e em ambos os casos são uma mais valia clara. E ambos bons jogadores. O Varela tem extras com bola que o dinamarquês não tem, mas mesmo este último é um jogador competente com bola.

Mas acima de tudo precisamos que os 10 jogadores de campo joguem com a intensidade e agressividade que se exige no futebol de alta competição.

O BENFICA, com e sem bola, joga com níveis de agressividade e intensidade para lá de baixos. É absolutamente confrangedor.

E foi a principal causa pela qual fomos passados a ferro no dragão. E com toda a naturalidade. Absolutamente normal e lógico face ao comportamento de uns e outros.

[AlexandreFernandes]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

No outro dia, ao ver a seleção jogar, pensei no seguinte:

que jeito nos daria o Palhinha (claro que é utópica a sua contratação) ou um jogador de perfil semelhante.

Evoluiu muito e está um grande jogador.

Sim. Óbvio que precisamos de um médio com esse perfil.

O porto tem Varela, o sporting Hjulmand e em ambos os casos são uma mais valia clara. E ambos bons jogadores. O Varela tem extras com bola que o dinamarquês não tem, mas mesmo este último é um jogador competente com bola.

Mas acima de tudo precisamos que os 10 jogadores de campo joguem com a intensidade e agressividade que se exige no futebol de alta competição.

O BENFICA, com e sem bola, joga com níveis de agressividade e intensidade para lá de baixos. É absolutamente confrangedor.

E foi a principal causa pela qual fomos passados a ferro no dragão. E com toda a naturalidade. Absolutamente normal e lógico face ao comportamento de uns e outros.

Concordo.

E nós temos o Florentino, que, pensando que não, até é mais competente no roubo de bola e na ocupação de espaços.

Mas, no geral, considero que tanto o Varela como o Hjulmand são superiores.

Ainda assim, é como dizes: o que faz falta é a equipa defender em bloco.

[Vieri]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

É incrível como uma estrutura altamente profissional de um dos maiores clubes do mundo não vê isto, que dura há anos, com pontuais exceções.
Na europa, chega a ser confrangedora a nossa falta de intensidade/agressividade.
Quem viu o Benfica na europa este ano e viu o fcp, com todas as suas limitações de qualidade, em Londres contra o Arsenal, cora de vergonha.

[Bertolucci Kasparov]

Famalicão: Gustavo Sá seguido de perto por grandes portugueses... e não só

Benfica e FC Porto de olho no jovem médio-ofensivo dos minhotos; Atlético Madrid e Sevilha (ambos de Espanha) e Werder Bremen e Estugarda (ambos da Alemanha) também estão atentos ao internacional sub-21 luso

Gustavo Sá está cada vez mais nas bocas do mundo.

O jovem médio-ofensivo do Famalicão, de apenas 19 anos de idade, tem sido seguido de perto por vários emblemas europeus, sendo que em Portugal há dois clubes particularmente atentos aos jogador: Benfica e FC Porto.

Ao que A BOLA apurou, ao Famalicão ainda não chegou qualquer tipo de abordagem pelo jogador, mas o nosso jornal sabe que o nome de Gustavo Sá está devidamente plasmado nos relatórios de observação de águias e dragões e, como tal, no futuro poderá haver uma aproximação concreta junto do emblema minhoto para que sejam dados os primeiros passos negociais.

A excelente temporada que o criativo tem realizado no emblema minhoto - ainda para mais tendo apenas 19 anos de idade - aguçam, naturalmente, o apetite de clubes de maior nomeada e, como tal, é perfeitamente normal que Benfica e FC Porto (pelo menos...) tenham Gustavo Sá... sinalizado.

Além dos números já registados pelo médio-ofensivo ao serviço do emblema famalicense, Gustavo Sá ganhou, ontem, ainda mais notoriedade, uma vez que logrou estrear-se com a camisola da seleção de sub-21 de Portugal. E para primeira vez, não foi nada mau: suplente utilizado e... uma assistência para golo!

Segundo os dados do Transfermarkt, Gustavo Sá está, neste momento, avaliado em 6 milhões de euros, sendo que a probabilidade é que a sua cotação venha a aumentar num futuro próximo. Além do que ainda pode fazer até final da temporada com a camisola dos minhotos, o facto de já ser internacional sub-21 português deverá fazer subir ainda mais o valor de referência no mercado.

O Famalicão está devidamente preparado para uma eventual negociação, até porque o jogador tem contrato com o clube até 2027. Além disso, refira-se, a SAD do emblema de Vila Nova respira saúde financeira, pelo que os eventuais interessados em contratarem Gustavo Sá terão de abrir os cordões à bolsa...

Recorde-se, a propósito, que ainda recentemente o Famalicão vendeu Otávio ao FC Porto, sendo que para resgatar o defesa-central brasileiro no passado mês de janeiro os dragões tiveram que pagar 12 milhões de euros aos famalicenses (por 80% do passe).

Mas a cobiça a Gustavo Sá já ultrapassa fronteiras. Além de Benfica e FC Porto, também em Espanha e na Alemanha há clubes que têm o jogador referenciado.

A BOLA sabe que Atlético Madrid, Sevilha, Werder Bremen e Estugarda também têm o nome do mais recente internacional sub-21 português no bloco de notas e é possível que qualquer um destes emblemas - até pelo poderio económico que detêm - possa vir a abrir negociações com a SAD liderada por Miguel Ribeiro para tentar levar de Famalicão uma das joias da coroa da formação minhota.

No caso concreto do Atlético Madrid, esta já não é a primeira vez que surgem rumores sobre o interesse no jogador português. No verão passado, mais concretamente no mês de julho, o Tuttomercato, portal de transferências italiano, dava conta do interesse da formação da capital espanhola no número 20 dos famalicenses.

Com a qualidade já evidenciada por Gustavo Sá e com todos estes condimentos já devidamente apresentados, é crível que o próximo mercado de transferências venha a ser movimentado para os lados de Vila Nova de Famalicão. O criativo, que realizou quase toda a sua formação no conjunto famalicense promete vir a ser mais um autêntico jackpot para o clube...

https://www.abola.pt/futebol/noticias/famalicao-gustavo-sa-seguido-de-perto-por-grandes-portugueses-e-nao-so-2024032219331360953

O meu desejo no scouting de há já bastante tempo.

[Ota30]

Jogador muito fraquinho.

[Red skin]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

O Kaká no outro dia deu uma entrevista em que ele, no Milan, durante 90 minutos de jogo, tinha a bola em posse uma média de 1m e meio... E percebeu como é que tinha de trabalhar sem bola os restantes 88m e meio...

[MMeira]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

O Kaká no outro dia deu uma entrevista em que ele, no Milan, durante 90 minutos de jogo, tinha a bola em posse uma média de 1m e meio... E percebeu como é que tinha de trabalhar sem bola os restantes 88m e meio...

Não é só o Kaká... É essa a média para qualquer jogador, mesmo os de topo.

Portanto, os que se queixam que há jogadores que fazem passes lateralizados naquele minuto e meio, ignoram por completo o que o jogador faz taticamente nos restantes 90 + X...

[Elvecchio]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

Só te faltou uma coisa:

Imprimires 11 ou 12 milhões de cópias deste texto e distribuíres por cada um de nós por esse mundo fora.

Excelente post! Tá lá TUDO!

[slbenfica_croft]

Não se trata de ser necessário um ou vários médios de combate. Não se pretende carregadores de piano que apenas correm como malucos e distribuem fruta sem ter qualquer nível com bola. Não é isso.

O que se pretende é uma coisa óbvia em futebol de alta competição. E muito diferente.

Que os jogadores do BENFICA independentemente da sua posição apresentem qualidade geral com bola (a alguns, em determinadas posições, pedir-se-á mais que isso naturalmente) e níveis de intensidade e agressividade condizentes com o que se exige na alta competição.

E isso começa também numa predisposição mental para competir com e sem bola sempre num nível elevado.

E o BENFICA tristemente, TRAGICAMENTE acrescento eu, faz coleção de jogadores com perfil totalmente oposto. Jogadores de baixa intensidade, com níveis de agressividade baixíssimos, que apenas jogam com bola no pé mesmo em momento ofensivo, que nos jogos mais a doer se escondem e invariavelmente acabam facilmente engolidos...

O BENFICA tem carradas disto. Há ANOS.

Bem sabemos todos que não podemos ter só Neves. Infelizmente não é possível.

Mas se calhar convém começar a perceber que não é aceitável ter tanto jogador que se passeia em campo. E este é mesmo o MAIOR problema do BENFICA.

Independentemente dos inúmeros problemas de organização colectiva do BENFICA não há dúvidas que a causa de maior impacto neste trágico futebol é mesmo a falta de intensidade e de agressividade geral da equipa do BENFICA. Isso e o facto de nos 10 jogadores de campo apenas 6/7 existirem sem bola. Os restantes é com os olhos e mesmo ofensivamente têm problemas graves a jogar sem bola.

No outro dia, ao ver a seleção jogar, pensei no seguinte:

que jeito nos daria o Palhinha (claro que é utópica a sua contratação) ou um jogador de perfil semelhante.

Evoluiu muito e está um grande jogador.

Sim. Óbvio que precisamos de um médio com esse perfil.

O porto tem Varela, o sporting Hjulmand e em ambos os casos são uma mais valia clara. E ambos bons jogadores. O Varela tem extras com bola que o dinamarquês não tem, mas mesmo este último é um jogador competente com bola.

Mas acima de tudo precisamos que os 10 jogadores de campo joguem com a intensidade e agressividade que se exige no futebol de alta competição.

O BENFICA, com e sem bola, joga com níveis de agressividade e intensidade para lá de baixos. É absolutamente confrangedor.

E foi a principal causa pela qual fomos passados a ferro no dragão. E com toda a naturalidade. Absolutamente normal e lógico face ao comportamento de uns e outros.

Concordo.

E nós temos o Florentino, que, pensando que não, até é mais competente no roubo de bola e na ocupação de espaços.

Mas, no geral, considero que tanto o Varela como o Hjulmand são superiores.

Ainda assim, é como dizes: o que faz falta é a equipa defender em bloco.

Hjulmand e Varela são superiores. Sem que isto signifique de todo uma critica ao Tino.

O Tino é parte da solução e NUNCA do problema. E se houvesse juízo e cabeça era jogador para fazer cá carreira sempre como elemento válido no plantel. Ora no 11 ou no banco consoante as circunstâncias e os momentos e contexto.