Arbitragens 2023/24

[karlussantus]

palhaço nao so nao marcou, como o var nem lhe deve ter mostrado

falta clara

Não há falta nenhuma. A isto eu chamo de "faltas do tugão", completamente aceitável não marcar

Chamas isso é à "falta" do penalti. Um mergulho à tugão.

O VAR analisa isto como não falta, e o mergulho como falta. Alguém que decide dessa forma só pode ser nas melhor das hipóteses um incompetente. Honesto e competente não é certamente.

[dtfstoko]

palhaço nao so nao marcou, como o var nem lhe deve ter mostrado

falta clara

Não há falta nenhuma. A isto eu chamo de "faltas do tugão", completamente aceitável não marcar

Não há falta? O Alexis além da carga nas costas do Neves ainda o pisa, curiosamente na sequencia do lance o penalty foi assinalado devido a um pisão parecido.

[Slbstriker]

A UEFA está a retirar o Benfica do campeonato do mundo de clubes. Gamados fortemente nesta fase de grupos.

Calma que o Seara já veio dizer que o árbitro prejudicou o Benfica. 

[ruio1999]

palhaço nao so nao marcou, como o var nem lhe deve ter mostrado

falta clara

Não há falta nenhuma. A isto eu chamo de "faltas do tugão", completamente aceitável não marcar

Pisão no pé = "não há falta nenhuma"

Tá serto 🙃

[!N$4N3_J7]

palhaço nao so nao marcou, como o var nem lhe deve ter mostrado

falta clara

Não há falta nenhuma. A isto eu chamo de "faltas do tugão", completamente aceitável não marcar

A partir do momento em que marca para um lado, tem que marcar também para o outro, não há cá faltas do Tugão nem da tugona.

[Ró]

A UEFA está a retirar o Benfica do campeonato do mundo de clubes. Gamados fortemente nesta fase de grupos.

Depois desta jornada, como é que estamos para entrar nisso? Segundo li, o empate não era mal de todo... acabou foi por ser péssimo tendo em conta o decorrer do jogo.

[Napoleon1]

palhaço nao so nao marcou, como o var nem lhe deve ter mostrado

falta clara

Não há falta nenhuma. A isto eu chamo de "faltas do tugão", completamente aceitável não marcar

Chamas isso é à "falta" do penalti. Um mergulho à tugão.

O VAR analisa isto como não falta, e o mergulho como falta. Alguém que decide dessa forma só pode ser nas melhor das hipóteses um incompetente. Honesto e competente não é certamente.

Alhos e bugalhos
O penalty é penalty não há duvidas, em relação ao suposto "Pisão" foi tão pisado que o joão queixava-se era do empurrão
Tava sozinho tentou rececionar e o adversário ganha a bola pelas costas. Se vocês acham que isto é falta toca a ir ver jogos na premier ou na série A, lá garanto que não marcam isto

[RGouveia.SLB]

Aliás, eu se mandasse, a equipa que seguia para a Áustria era a de Juniores. E seguia para todo o Mundo um vídeo com os lances das últimas arbitragens que temos tido nas competições europeias, com especial destaque para os 4 jogos vergonhosos com o Inter. Para participarmos no circo, também temos direito!

Depois acabavam-se as hipóteses de fazer o tri do prémio fairplay

[arodrigues84]

A expulsão do António, tendo em conta que foi uma decisão com a TV à frente, para reverter uma outra, é uma das aberrações da época. É inacreditável um suposto especialista ver aquilo numa TV, de toda a forma e feitio, com slowmotions, zooms e o raio que o parta, e achar que é motivo para expulsão.

Também gostava de perceber porque é que depois anulou o canto.

Também fiquei a pensar nisso.

Eu juro que há um momento que qualquer lance era dado a eles, parecia mesmo que não queriam que a gente ganhasse e que era imperativo dar a vitória ao inter.

Foi mesmo algo muito estranho, parecia que estava a viver os anos 90 num qualquer jogo nas Antas.

Foi desesperante...

[arodrigues84]

Falta gritante.

Mas empatavam na mesma...

Nunca se sabe...

Também aquele livre frontal podia ser o quarto golo.

Foi esta e foi outra na primeira parte do central deles sobre o Tengstedt.

E como disse: neste jogo notou-se bem que não podíamos mesmo o ganhar.

[P245RS]

Que arbitragem horrível.

[arodrigues84]

palhaço nao so nao marcou, como o var nem lhe deve ter mostrado

falta clara

Não há falta nenhuma. A isto eu chamo de "faltas do tugão", completamente aceitável não marcar

Chamas isso é à "falta" do penalti. Um mergulho à tugão.

O VAR analisa isto como não falta, e o mergulho como falta. Alguém que decide dessa forma só pode ser nas melhor das hipóteses um incompetente. Honesto e competente não é certamente.

Alhos e bugalhos
O penalty é penalty não há duvidas, em relação ao suposto "Pisão" foi tão pisado que o joão queixava-se era do empurrão
Tava sozinho tentou rececionar e o adversário ganha a bola pelas costas. Se vocês acham que isto é falta toca a ir ver jogos na premier ou na série A, lá garanto que não marcam isto

Mas marcam aquele penalti na Premier, claro que sim.

É sim na Série A para o Inter marcam de certeza.

[karlussantus]

palhaço nao so nao marcou, como o var nem lhe deve ter mostrado

falta clara

Não há falta nenhuma. A isto eu chamo de "faltas do tugão", completamente aceitável não marcar

Chamas isso é à "falta" do penalti. Um mergulho à tugão.

O VAR analisa isto como não falta, e o mergulho como falta. Alguém que decide dessa forma só pode ser nas melhor das hipóteses um incompetente. Honesto e competente não é certamente.

Alhos e bugalhos
O penalty é penalty não há duvidas, em relação ao suposto "Pisão" foi tão pisado que o joão queixava-se era do empurrão
Tava sozinho tentou rececionar e o adversário ganha a bola pelas costas. Se vocês acham que isto é falta toca a ir ver jogos na premier ou na série A, lá garanto que não marcam isto

Alhos e bugalhos é nessa cabeça. A recuperação é após a carga nas costas. Acho piada é a estes benfiquistas adeptos da premier que na mesma jogada onde o Neves é carregado nas costas não é nada, logo a seguir na mesma jogada já é penalti claro do Otamendi, um mergulho do avançado depois de ver que a bola já era.

[Endless]

O lance do António nem os ladrões do tugão tinham coragem.

Foi este o nível dos letões da piça.

Vou um pouco contra corrente nesse lance do António: é uma entrada a varrer e não toca na bola. São os chamados lances de amarelo "alaranjado" como se diz na gíria. Seria legítimo o árbitro expulsa-lo naquele momento tal como foi deixar a jogada prosseguir, dando a lei da vantagem e admoestar o António com o cartão amarelo na paragem do jogo, como o fez.
Para mim a aberração do lance é mesmo depois de tudo se ter passado ao ponto de ganharmos um canto (um remate do Di) , o Var lembrar se, vamos rever o lance e, hocus pocus, amarelo se torna vermelho e jogo prosegue com a bola para o Inter, quando a posse da mesma era nossa (o canto). Ou seja, o Var anulou cerca 1 min ou dois de jogo jogado, para reverter um canto a favor e um amarelo para uma falta contra e vermelho, falta essa que anteriormente não tinha sido marcada por ter sido dada a lei da vantagem, dado que o Inter prosseguiu a jogada.
Não encontro uma lei que justifique isto.

O mesmo VAR que minutos antes faz vista grossa a carga do Alexis no Neves e no seguimento dessa jogada vê um suposto pisao do Ota ao Thuram na grande área .

[Hiper Benfica]

Nao sei por que nao fazem uma superliga europeia so com equipas do top 4 + psg. Na pratica a champions já é uma superliga.