Arbitragens 2023/24

[Red_Wings]

Que linhas sao estas?????

Porque é que a linha do defesa não é também traçada no ombro?
Há alguma explicação lógica para isto?

Porque o ombro está mais recuado do que o pé, não achas?

[devilmen]

Estou sem palavras com isso , já não há vergonha e roubam á descarada sabendo que tá toda a gente a assistir a isso . Mas como de costume o NGL2 vai ficar calado, farto dessa merda.

[RGouveia.SLB]

Que linhas sao estas?????

Porque é que a linha do defesa não é também traçada no ombro?
Há alguma explicação lógica para isto?

Há. Linhas fabricadas para justificarem o roubo

[axiomas]

Que linhas sao estas?????

Porque é que a linha do defesa não é também traçada no ombro?
Há alguma explicação lógica para isto?

Não. Quer dizer há. Incompetência ou premeditação. Eu sou sincero acho que mesmo com a linha no ombro estaria em fora de jogo, mas é claro que está mal marcado. A física e anatomia não permitem que seja o pé a parte mais perto da linha de golo por parte do jogador do Arouca.

[Sexta-Feira]

Podem tentar encobrir o que quiserem.
Não é fora de jogo. É um roubo do crl
Escandaloso.
O staff não faz barulho no campo, só aceita!

Fdss
Anjinhos

[karlussantus]

A imagem que usam para as linhas do VAR, não passou na transmissão. Não há vídeo nem imagem sem as linhas.

A posição dos apoios do Cabral na outra imagem em que meteram as linhas não parece a mesma, em relação ao corte da relva está na metade mais próxima do meio campo. Enquanto que na imagem que aparece com as linhas está a meio.

[Moreno82]

Acredito tanto nas linhas do VAR como os títulos das lagartixas.

[karlussantus]

Comparando a imagem parada do vídeo da transmissão, dá toda a ideia que a posição do Cabral foi editada na imagem que apareceu do nada. Golo dos 15 minutos.
Ele em relação ao jogador do Arouca mais próximo está praticamente a par e na imagem que aparece do nada está muito mais adiantado.

[axiomas]

Comparando a imagem parada do vídeo da transmissão, dá toda a ideia que a posição do Cabral foi editada na imagem que apareceu do nada. Golo dos 15 minutos.
Ele em relação ao jogador do Arouca mais próximo está praticamente a par e na imagem que aparece do nada está muito mais adiantado.

posição editada. Fds isto é abrir a caixa de pandora. Todo um novo mundo.

[karlussantus]

Comparando a imagem parada do vídeo da transmissão, dá toda a ideia que a posição do Cabral foi editada na imagem que apareceu do nada. Golo dos 15 minutos.
Ele em relação ao jogador do Arouca mais próximo está praticamente a par e na imagem que aparece do nada está muito mais adiantado.

posição editada. Fds isto é abrir a caixa de pandora. Todo um novo mundo.

Não há vídeo transmitido. Dar imagens editadas sem vídeo transmitido, foi o que fizeram. Tribunal e obrigar a mostrar o vídeo. E a justicar como incompetência a marcação fora do sitio das linhas.

[Jamal]

[bruno cardoso]

[bruno cardoso]

Bem tentaram

[Carlos Mozer]

Era o verdissimo e o lagarto martins no var com os lagartos em primeiro.

Estavam à espera de algo diferente do que roubo?

[joao12soares]

Que linhas sao estas?????

Porque é que a linha do defesa não é também traçada no ombro?
Há alguma explicação lógica para isto?

Porque o ombro está mais recuado do que o pé, não achas?

Sim, o jogador do Arouca é o homem elástico do Fantastic4.....

O gajo está de lado e consegue ter o pé direito há frente do.....ombro esquerdo