TdP. 3ª Elim. : SC Lusitânia 1 - 4 SL Benfica, 20Out. Sex. 16h30 *Sport TV 1*

SC Lusitânia 1 - 4 SL Benfica

Taça de Portugal


SC Lusitânia: Diogo Sá, David Semedo, Diogo Careca, André Amaral, Enzo Ferrara, Bavikson Biai, António Legatheaux, Pedro do Rio, Luis Fellipe, Rafa Tchê, Gonçalo Cabral
Treinador: Ricardo Pessoa
SL Benfica: Samuel Soares, Fredrik Aursnes, António Silva, Morato, Juan Bernat (David Jurásek [46m]), João Neves, Chiquinho (Florentino Luís [89m]), João Mário, Casper Tengstedt (Gonçalo Guedes [46m]), Rafa (Tiago Gouveia [76m]), Arthur Cabral (Petar Musa [76m])
Treinador: Roger Schmidt
Golos: João Mário (9), Rafa (36), Arthur Cabral (68), Tiago Gouveia (87)

Francescoli


Sexta-Feira



Já não tenho palavras para este jornal imundo.
Nos dias que correm consegue ser o mais doente de todos.

Uma equipa que dá 4 com relativa facilidade e sofre um golo por causa de um penalti estúpido.

O que se retira do título?
O Benfica mesmo não facilitando teve dificuldade para vencer o jogo a uma equipa da terceira, que disputou o partida té ao fim.

Esse jornal, essa gente não presta.



MxPxFx

Citação de: GuilhermeMFC em 20 de Outubro de 2023, 18:15Então já se andava a dizer aqui no fórum que estávamos quase a ir de vela quando o Lusitânia passou do meio campo prai 2 vezes? SB nunca desilude
sim, e não só no fórum, no whatsapp, amigos meus em grupos:

- este Arthur é bom defesa
- foda-se se não marca ao Lusitânia para mim acabou
- equipa a não mostrar sinais de evolução
- é por causa destas merdas que temos 0 pontos na Champions etc etc etc

EPAH, eu também sou emocional, sou uma pessoa mas tento ser racional o máximo possível.

1 - não gostei muito do jogo mas estava uma chuva do caraças, ventania forte e o relvado não era grande coisa, a bola saltava muito mesmo em passes pelo chão...

2 - péssimo jogo para avaliar estilo de jogo da equipa, relvado pesado e trocas de bola não tão fluídas como desejado

3 - o Arthur pode escorregar e a confiança não está no topo, precisa de tempo também

4 - quando o Arthur escorregou foram 30 críticas, mas todos escorregaram, inclusive o Samu que podia ter dado um grande frango logo a seguir à conta disso, o João Neves falhou um bom passe do Arthur porque não conseguiu dominar a bola dentro da grande área, o Toni quase metia água na defesa com um escorregão também mas o Arthur porque está em baixo, vamos bater mais, pode ser que ajude...

GTtdi_SLB

Reconfortante ver tanto jogador português no 11 que termina o jogo.

Samuel João António Tiago Florentino jmario



Flirt4ever

Citação de: francisco em 20 de Outubro de 2023, 18:09Qual é a necessidade de o Aursnes fazer os 90 minutos contra estes mancos?
Manco é o Jorge Jesus.

Desculpa, não é manco, é uma fraude mesmo.

ppfinder


Granizo

Citação de: Sexta-Feira em 21 de Outubro de 2023, 01:22

Já não tenho palavras para este jornal imundo.
Nos dias que correm consegue ser o mais doente de todos.

Uma equipa que dá 4 com relativa facilidade e sofre um golo por causa de um penalti estúpido.

O que se retira do título?
O Benfica mesmo não facilitando teve dificuldade para vencer o jogo a uma equipa da terceira, que disputou o partida té ao fim.

Esse jornal, essa gente não presta.

Le entao o da Bola.
Foi das coisas mais ridiculas que tenho lindo recentemente.

Criticar a equipa por escorregar, num campo que parecia lavrado e onde grande parte do jogo esteve a chover com muita intensidade.
Como nao tem mais nada para escrever, debitam lixo.

Deixo aqu i a minha parte favorita:
"Foi ridícula, ainda, a quantidade de vezes que alguns jogadores das águias escorregaram e caíram no relvado encharcado, sem poderem, assim, dar a melhor sequência às jogadas ou, como foi o caso particular do brasileiro Arthur Cabral, de as finalizar.

E porque escorregaram tanto alguns jogadores encarnados? Por má escolha dos pitons das botas para um relvado que naturalmente pela quantidade de chuva não estava nas melhores condições? Não sei se foi pelos pitons ou não; mas escorregar tantas vezes não lhe fica nada bem!
"


Sexta-Feira

Citação de: Granizo em 21 de Outubro de 2023, 11:14
Citação de: Sexta-Feira em 21 de Outubro de 2023, 01:22

Já não tenho palavras para este jornal imundo.
Nos dias que correm consegue ser o mais doente de todos.

Uma equipa que dá 4 com relativa facilidade e sofre um golo por causa de um penalti estúpido.

O que se retira do título?
O Benfica mesmo não facilitando teve dificuldade para vencer o jogo a uma equipa da terceira, que disputou o partida té ao fim.

Esse jornal, essa gente não presta.

Le entao o da Bola.
Foi das coisas mais ridiculas que tenho lindo recentemente.

Criticar a equipa por escorregar, num campo que parecia lavrado e onde grande parte do jogo esteve a chover com muita intensidade.
Como nao tem mais nada para escrever, debitam lixo.

Deixo aqu i a minha parte favorita:
"Foi ridícula, ainda, a quantidade de vezes que alguns jogadores das águias escorregaram e caíram no relvado encharcado, sem poderem, assim, dar a melhor sequência às jogadas ou, como foi o caso particular do brasileiro Arthur Cabral, de as finalizar.

E porque escorregaram tanto alguns jogadores encarnados? Por má escolha dos pitons das botas para um relvado que naturalmente pela quantidade de chuva não estava nas melhores condições? Não sei se foi pelos pitons ou não; mas escorregar tantas vezes não lhe fica nada bem!
"

Não sei quem escreveu isso!
Mas é doente.

Só leio destas merdas quando dão a opinião sobre o Benfica

Este clube ou acorda para a vida ou não sei não!

Já faltou mais para criticarem a própria existência do clube.

Rei

Citação de: Sexta-Feira em 21 de Outubro de 2023, 11:28
Citação de: Granizo em 21 de Outubro de 2023, 11:14
Citação de: Sexta-Feira em 21 de Outubro de 2023, 01:22

Já não tenho palavras para este jornal imundo.
Nos dias que correm consegue ser o mais doente de todos.

Uma equipa que dá 4 com relativa facilidade e sofre um golo por causa de um penalti estúpido.

O que se retira do título?
O Benfica mesmo não facilitando teve dificuldade para vencer o jogo a uma equipa da terceira, que disputou o partida té ao fim.

Esse jornal, essa gente não presta.

Le entao o da Bola.
Foi das coisas mais ridiculas que tenho lindo recentemente.

Criticar a equipa por escorregar, num campo que parecia lavrado e onde grande parte do jogo esteve a chover com muita intensidade.
Como nao tem mais nada para escrever, debitam lixo.

Deixo aqu i a minha parte favorita:
"Foi ridícula, ainda, a quantidade de vezes que alguns jogadores das águias escorregaram e caíram no relvado encharcado, sem poderem, assim, dar a melhor sequência às jogadas ou, como foi o caso particular do brasileiro Arthur Cabral, de as finalizar.

E porque escorregaram tanto alguns jogadores encarnados? Por má escolha dos pitons das botas para um relvado que naturalmente pela quantidade de chuva não estava nas melhores condições? Não sei se foi pelos pitons ou não; mas escorregar tantas vezes não lhe fica nada bem!
"

Não sei quem escreveu isso!
Mas é doente.

Só leio destas merdas quando dão a opinião sobre o Benfica

Este clube ou acorda para a vida ou não sei não!

Já faltou mais para criticarem a própria existência do clube.

Tens noção que muitos dos que escrevem essas merdas são benfiquistas, não tens? Basta vir a este fórum e ler o que se escreve. Uma parte dos benfiquistas são a doença deste clube, sempre foi assim. O benfiquista vai do 8 ou 80, ou tudo é uma merda ou ninguém nos vai parar. O comum adepto do Benfica é do mais burro que há, por isso é que apoiaram o Vale e outros. Clarinho como a água.

Neste momento há que bater no Schmidt, não descansam enquanto não o tirarem de lá e rebentarem com a equipa e perdermos tudo, mesmo sabendo que está tudo em jogo continuam a malhar forte e feio.

É por isso que o Benfica nunca vai dar um passo em frente, a nossa massa adepta é das mais esquizofrénicas de sempre.