Heorhii Sudakov

[Fearless]

O pessoal ganhou-lhe um ódio completamente desmedido e sem sentido.

Ontem foi só o melhor em campo ate sair.

E ja em milao fez um excelente jogo.

O melhor em campo?
Quantos remates, assistências, ataques com perigo.
Num lance perigoso em vez de passar chutou contra as pernas do defesa, não percebo o hype à volta desta nulidade.

Quando se vê futebol com o olho do cu é assim.

[Mariachi]

As divergências neste tópico quanto à sua utilidade resumem-se maioritariamente nisto:

Formas distintas de ver e pensar o jogo.

Expectativas erradas sobre um tipo de jogador que ele não é.

Confundir o "ser mau" com o "ser caro".

[Bleach]

A falta que este crlh faZ , saiu  e estamos melhor com 10 , só visto

Pensei que já tinha lido de tudo sobre o jogo de ontem mas esta foi demais,  enfim. Quem teve bem foi o craque Aursnes, o nosso capitão.

Se fores ver as minhas mãos crítico o jogo do aursnes e escrevi que o barreiro está melhor neste momento ...

[Mestre]

As divergências neste tópico quanto à sua utilidade resumem-se maioritariamente nisto:

Formas distintas de ver e pensar o jogo.

Expectativas erradas sobre um tipo de jogador que ele não é.

Confundir o "ser mau" com o "ser caro".

Formas distintas de pensar e ver o jogo.

Estatísticas, servem para alguma coisa ou é uma forma distinta de pensar e ver o jogo?

Quando cá estava o Kokcu, também falavas de formas distintas de pensar e ver o jogo.

Se calhar o Sudakov é um pensador de jogo, que vê imenso e executa mal. Faz lembrar o celebre derby dos filósofos.

https://youtu.be/LfduUFF_i1A?is=v-HrVZ0Mg_Ve2VOc

Confesso que o Sudakov devia brilhar aqui

[CreedBratton]

Demasiado lento a decidir.

Ja cá está à tempo suficiente, já teve oportunidades suficientes, para estar noutro patamar.

Esta lentidão a decidir é o que separa a malta de topo dos outros.

Obviamente é um erro de casting.

[Menino Do Rio]

Espero que tenha acabado hoje a aposta nesta porcaria de jogador. Já teve oportunidades mais que suficientes. Fim da fila.

Consideras que estava a fazer um mau jogo ontem ?

Estava a fazer um jogo na linha do que tem feito. Absolutamente inconsequente. Se calhámos a continuar 11 contra 11 era o primeiro a sair.

Eu acho que estava no seu papel de levar a bola para a frente e distribuir o jogo.
Nos minutos que esteve em campo nao achei que estava a jogar mal, antes pelo contrario.
O Arusnes e o Rafa estiveram bem piores (a meu ver)

8 perdas de bola em meia hora. Eu renovava contrato com aumento de ordenado depois desta exibição memorável.

Nao vela a pena exagerar nem a tua narrativa nem a minha.
Nao disse que estava a ser o homem do jogo.
Disse que a meu ver estava a fazer um bom jogo em levar a bola para a frente.
Lembro de uma acçao ofensiva no lado esquerdo onde recebe e ao mesmo tempo orienta a bola e livra se de um ou dois jogadores.
vi o Sudakov distribuir jogo e ter oportunidades.
Apenas isso.
E estao a pintar como se tivesse sido o pior em campo quando um Rafa ou Aursnes nao foram melhores ontem

Estava a levar a bola porque ninguém o marcava, tal é o receio que provoca nos adversário.

E estava a jogar tão bem que, com 10, nem se deu pela falta dele.

Como não? Mais uma vez, ele saiu e o nosso controle do jogo foi para o espaço.

E eu sinceramente não gosto do jogo dele, acho ele um jogador muito mole. No entanto, claramente dá coisas que os outros meio-campistas não dão, porque quase toda a vez que sai, o nível do nosso jogo cai imediatamente.

Meu caro, o nível de jogo caiu porque passámos a ter 10 jogadores. E consigo fazer com 10 o que não fizemos com ele em campo, marcar um golo.

Quando à quebra do jogo quando ele sai, acho que não vês os jogos que ele não joga porque o nível quando ele não entra é francamente melhor

Eu assisti praticamente todos os jogos este ano, e com exceção de um ou outro, é fato de que mal o Sudakov sai, o Benfica joga pior nos próximos 20/25 minutos.

Mal ou bem com ele em campo temos mais bola, e ele até sido bem relevante sem bola na pressão que o Benfica exerce. Ocupa bem os espaços ali no meio.

Se me disser que o que ele oferece não vale 30 milhões, concordo. Deveria oferecer mais. Mas ontem, não deveríamos ter tirado ele e aberto mão do meio-campo a 3. Quem deveria ter saído era o Rafa. 

[Aslio]

Espero que tenha acabado hoje a aposta nesta porcaria de jogador. Já teve oportunidades mais que suficientes. Fim da fila.

Consideras que estava a fazer um mau jogo ontem ?

Estava a fazer um jogo na linha do que tem feito. Absolutamente inconsequente. Se calhámos a continuar 11 contra 11 era o primeiro a sair.

Eu acho que estava no seu papel de levar a bola para a frente e distribuir o jogo.
Nos minutos que esteve em campo nao achei que estava a jogar mal, antes pelo contrario.
O Arusnes e o Rafa estiveram bem piores (a meu ver)

8 perdas de bola em meia hora. Eu renovava contrato com aumento de ordenado depois desta exibição memorável.

Nao vela a pena exagerar nem a tua narrativa nem a minha.
Nao disse que estava a ser o homem do jogo.
Disse que a meu ver estava a fazer um bom jogo em levar a bola para a frente.
Lembro de uma acçao ofensiva no lado esquerdo onde recebe e ao mesmo tempo orienta a bola e livra se de um ou dois jogadores.
vi o Sudakov distribuir jogo e ter oportunidades.
Apenas isso.
E estao a pintar como se tivesse sido o pior em campo quando um Rafa ou Aursnes nao foram melhores ontem

Estava a levar a bola porque ninguém o marcava, tal é o receio que provoca nos adversário.

E estava a jogar tão bem que, com 10, nem se deu pela falta dele.

Como não? Mais uma vez, ele saiu e o nosso controle do jogo foi para o espaço.

E eu sinceramente não gosto do jogo dele, acho ele um jogador muito mole. No entanto, claramente dá coisas que os outros meio-campistas não dão, porque quase toda a vez que sai, o nível do nosso jogo cai imediatamente.

Meu caro, o nível de jogo caiu porque passámos a ter 10 jogadores. E consigo fazer com 10 o que não fizemos com ele em campo, marcar um golo.

Quando à quebra do jogo quando ele sai, acho que não vês os jogos que ele não joga porque o nível quando ele não entra é francamente melhor

Eu assisti praticamente todos os jogos este ano, e com exceção de um ou outro, é fato de que mal o Sudakov sai, o Benfica joga pior nos próximos 20/25 minutos.

Mal ou bem com ele em campo temos mais bola, e ele até sido bem relevante sem bola na pressão que o Benfica exerce. Ocupa bem os espaços ali no meio.

Se me disser que o que ele oferece não vale 30 milhões, concordo. Deveria oferecer mais. Mas ontem, não deveríamos ter tirado ele e aberto mão do meio-campo a 3. Quem deveria ter saído era o Rafa. 

Isso não é inteiramente verdade.

Se não me engano, houve apenas 1 jogo onde podes, possivelmente, fazer a causalidade entre o Sudakov sair e jogarmos pior.
Nos outros jogos, sempre que o Sudakov saía, saía também pelo menos mais 1 jogador do ataque que pressiona e ajuda ao processo defensivo. Se não saiu ao mesmo tempo, foi passado poucos minutos.

[Mestre]

Espero que tenha acabado hoje a aposta nesta porcaria de jogador. Já teve oportunidades mais que suficientes. Fim da fila.

Consideras que estava a fazer um mau jogo ontem ?

Estava a fazer um jogo na linha do que tem feito. Absolutamente inconsequente. Se calhámos a continuar 11 contra 11 era o primeiro a sair.

Eu acho que estava no seu papel de levar a bola para a frente e distribuir o jogo.
Nos minutos que esteve em campo nao achei que estava a jogar mal, antes pelo contrario.
O Arusnes e o Rafa estiveram bem piores (a meu ver)

8 perdas de bola em meia hora. Eu renovava contrato com aumento de ordenado depois desta exibição memorável.

Nao vela a pena exagerar nem a tua narrativa nem a minha.
Nao disse que estava a ser o homem do jogo.
Disse que a meu ver estava a fazer um bom jogo em levar a bola para a frente.
Lembro de uma acçao ofensiva no lado esquerdo onde recebe e ao mesmo tempo orienta a bola e livra se de um ou dois jogadores.
vi o Sudakov distribuir jogo e ter oportunidades.
Apenas isso.
E estao a pintar como se tivesse sido o pior em campo quando um Rafa ou Aursnes nao foram melhores ontem

Estava a levar a bola porque ninguém o marcava, tal é o receio que provoca nos adversário.

E estava a jogar tão bem que, com 10, nem se deu pela falta dele.

Como não? Mais uma vez, ele saiu e o nosso controle do jogo foi para o espaço.

E eu sinceramente não gosto do jogo dele, acho ele um jogador muito mole. No entanto, claramente dá coisas que os outros meio-campistas não dão, porque quase toda a vez que sai, o nível do nosso jogo cai imediatamente.

Meu caro, o nível de jogo caiu porque passámos a ter 10 jogadores. E consigo fazer com 10 o que não fizemos com ele em campo, marcar um golo.

Quando à quebra do jogo quando ele sai, acho que não vês os jogos que ele não joga porque o nível quando ele não entra é francamente melhor

Eu assisti praticamente todos os jogos este ano, e com exceção de um ou outro, é fato de que mal o Sudakov sai, o Benfica joga pior nos próximos 20/25 minutos.

Mal ou bem com ele em campo temos mais bola, e ele até sido bem relevante sem bola na pressão que o Benfica exerce. Ocupa bem os espaços ali no meio.

Se me disser que o que ele oferece não vale 30 milhões, concordo. Deveria oferecer mais. Mas ontem, não deveríamos ter tirado ele e aberto mão do meio-campo a 3. Quem deveria ter saído era o Rafa. 

Lagartixa não vira jacaré

[Menino Do Rio]

Espero que tenha acabado hoje a aposta nesta porcaria de jogador. Já teve oportunidades mais que suficientes. Fim da fila.

Consideras que estava a fazer um mau jogo ontem ?

Estava a fazer um jogo na linha do que tem feito. Absolutamente inconsequente. Se calhámos a continuar 11 contra 11 era o primeiro a sair.

Eu acho que estava no seu papel de levar a bola para a frente e distribuir o jogo.
Nos minutos que esteve em campo nao achei que estava a jogar mal, antes pelo contrario.
O Arusnes e o Rafa estiveram bem piores (a meu ver)

8 perdas de bola em meia hora. Eu renovava contrato com aumento de ordenado depois desta exibição memorável.

Nao vela a pena exagerar nem a tua narrativa nem a minha.
Nao disse que estava a ser o homem do jogo.
Disse que a meu ver estava a fazer um bom jogo em levar a bola para a frente.
Lembro de uma acçao ofensiva no lado esquerdo onde recebe e ao mesmo tempo orienta a bola e livra se de um ou dois jogadores.
vi o Sudakov distribuir jogo e ter oportunidades.
Apenas isso.
E estao a pintar como se tivesse sido o pior em campo quando um Rafa ou Aursnes nao foram melhores ontem

Estava a levar a bola porque ninguém o marcava, tal é o receio que provoca nos adversário.

E estava a jogar tão bem que, com 10, nem se deu pela falta dele.

Como não? Mais uma vez, ele saiu e o nosso controle do jogo foi para o espaço.

E eu sinceramente não gosto do jogo dele, acho ele um jogador muito mole. No entanto, claramente dá coisas que os outros meio-campistas não dão, porque quase toda a vez que sai, o nível do nosso jogo cai imediatamente.

Meu caro, o nível de jogo caiu porque passámos a ter 10 jogadores. E consigo fazer com 10 o que não fizemos com ele em campo, marcar um golo.

Quando à quebra do jogo quando ele sai, acho que não vês os jogos que ele não joga porque o nível quando ele não entra é francamente melhor

Eu assisti praticamente todos os jogos este ano, e com exceção de um ou outro, é fato de que mal o Sudakov sai, o Benfica joga pior nos próximos 20/25 minutos.

Mal ou bem com ele em campo temos mais bola, e ele até sido bem relevante sem bola na pressão que o Benfica exerce. Ocupa bem os espaços ali no meio.

Se me disser que o que ele oferece não vale 30 milhões, concordo. Deveria oferecer mais. Mas ontem, não deveríamos ter tirado ele e aberto mão do meio-campo a 3. Quem deveria ter saído era o Rafa. 

Isso não é inteiramente verdade.

Se não me engano, houve apenas 1 jogo onde podes, possivelmente, fazer a causalidade entre o Sudakov sair e jogarmos pior.
Nos outros jogos, sempre que o Sudakov saía, saía também pelo menos mais 1 jogador do ataque que pressiona e ajuda ao processo defensivo. Se não saiu ao mesmo tempo, foi passado poucos minutos.

Perdemos sempre o meio-campo quando ele sai. E olha que não gosto do futebol dele, mas jogamos melhor quase sempre com ele em campo.

[Mestre]

Espero que tenha acabado hoje a aposta nesta porcaria de jogador. Já teve oportunidades mais que suficientes. Fim da fila.

Consideras que estava a fazer um mau jogo ontem ?

Estava a fazer um jogo na linha do que tem feito. Absolutamente inconsequente. Se calhámos a continuar 11 contra 11 era o primeiro a sair.

Eu acho que estava no seu papel de levar a bola para a frente e distribuir o jogo.
Nos minutos que esteve em campo nao achei que estava a jogar mal, antes pelo contrario.
O Arusnes e o Rafa estiveram bem piores (a meu ver)

8 perdas de bola em meia hora. Eu renovava contrato com aumento de ordenado depois desta exibição memorável.

Nao vela a pena exagerar nem a tua narrativa nem a minha.
Nao disse que estava a ser o homem do jogo.
Disse que a meu ver estava a fazer um bom jogo em levar a bola para a frente.
Lembro de uma acçao ofensiva no lado esquerdo onde recebe e ao mesmo tempo orienta a bola e livra se de um ou dois jogadores.
vi o Sudakov distribuir jogo e ter oportunidades.
Apenas isso.
E estao a pintar como se tivesse sido o pior em campo quando um Rafa ou Aursnes nao foram melhores ontem

Estava a levar a bola porque ninguém o marcava, tal é o receio que provoca nos adversário.

E estava a jogar tão bem que, com 10, nem se deu pela falta dele.

Como não? Mais uma vez, ele saiu e o nosso controle do jogo foi para o espaço.

E eu sinceramente não gosto do jogo dele, acho ele um jogador muito mole. No entanto, claramente dá coisas que os outros meio-campistas não dão, porque quase toda a vez que sai, o nível do nosso jogo cai imediatamente.

Meu caro, o nível de jogo caiu porque passámos a ter 10 jogadores. E consigo fazer com 10 o que não fizemos com ele em campo, marcar um golo.

Quando à quebra do jogo quando ele sai, acho que não vês os jogos que ele não joga porque o nível quando ele não entra é francamente melhor

Eu assisti praticamente todos os jogos este ano, e com exceção de um ou outro, é fato de que mal o Sudakov sai, o Benfica joga pior nos próximos 20/25 minutos.

Mal ou bem com ele em campo temos mais bola, e ele até sido bem relevante sem bola na pressão que o Benfica exerce. Ocupa bem os espaços ali no meio.

Se me disser que o que ele oferece não vale 30 milhões, concordo. Deveria oferecer mais. Mas ontem, não deveríamos ter tirado ele e aberto mão do meio-campo a 3. Quem deveria ter saído era o Rafa. 

Isso não é inteiramente verdade.

Se não me engano, houve apenas 1 jogo onde podes, possivelmente, fazer a causalidade entre o Sudakov sair e jogarmos pior.
Nos outros jogos, sempre que o Sudakov saía, saía também pelo menos mais 1 jogador do ataque que pressiona e ajuda ao processo defensivo. Se não saiu ao mesmo tempo, foi passado poucos minutos.

Perdemos sempre o meio-campo quando ele sai. E olha que não gosto do futebol dele, mas jogamos melhor quase sempre com ele em campo.

Tens uma maneira estranha de ver futebol