Heorhii Sudakov

[HighOnFire]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

[Bethoven]

30 M numa pura nulidade.

Só essa estatística do jornalista, demonstra o flop que é....e sim os números contam até o Marco tinha referido isso anteriormente.

30 M...e tapa o Gonçalo; o Figueiredo; o Veloso que até fui titular na Eusébio cup

Enfim...gastem lá agora noutro parecido que vem partir o tugao.

[bnfc]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

[JPSilva]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto. O tipo não tem vida para isto.

[20Nico Gaitan20]

O homem invisível.

Dava uma boa definição da carreira dele por cá

[jmac_92]

Pena aquela bola que foi a barra não entrar! Era importante para ele

O remate nem levava perigo, só foi à barra porque sofreu um desvio

[bnfc]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

[JPSilva]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

[Archie Bunker]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

Mas o kokcu tinha golos e assistências.
Francamente preferia o kokcu

[bnfc]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

[JPSilva]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

Estou a fazer a comparação com o Sudakov e é assustadora para o ucraniano.

[bnfc]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

Estou a fazer a comparação com o Sudakov e é assustadora para o ucraniano.

Não, não é. Compará-lo ao Kokçu até é um favor que lhe fazes. A diferença é que um corre e o outro nem isso.

[JPSilva]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

Estou a fazer a comparação com o Sudakov e é assustadora para o ucraniano.

Não, não é. Compará-lo ao Kokçu até é um favor que lhe fazes. A diferença é que um corre e o outro nem isso.

O outro não precisava de correr para fazer o dobro do que este faz.

[xeriff]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

O Kokcu ao pé do Sudakov é um Messi. O Sudakov era suplente em todas as equipas da 1 Divisão e se calhar dá 2 divisão

[bnfc]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

Estou a fazer a comparação com o Sudakov e é assustadora para o ucraniano.

Não, não é. Compará-lo ao Kokçu até é um favor que lhe fazes. A diferença é que um corre e o outro nem isso.

O outro não precisava de correr para fazer o dobro do que este faz.

Lá está, não entro em revisionismos ridículos.