Álvaro Carreras

[zzcreative]

Não conheço! Será mesmo um reforço?

O nosso lateral esquerdo neste momento é um central, achas que não é um reforço?

Isso por si só quer dizer pouco.

O nosso melhor lateral é médio 😂

[Cypherpunk]

Renovar com Grimaldo "custava" cerca de 30 milhões de euros. Entre Álvaro e Jurasek, já teremos desembolsado na ordem dos 24 milhões de euros. Estão a ver a cena?

Sim, bastava o Grimaldo querer ficar no Tugao e não querer ir para a Bundesliga após o convite do Xabi.

Isso é historieta. Tivéssemos cedido às pretensões do jogador (tidas como uma "loucura"), ainda cá estaria. Se o Álvaro não resultar, gasta-se outros 8 ou 10 milhões de euros, mas pelo menos assim já não terá sido uma loucura. Agora onde está "Grimaldo" substitui por "Rafa".

O problema é os outros jogadores se o grimaldo recebe isso qualquer titular não vai pedir menos que isso quando for renovar

[carromeu10]

Pela informação que procurei recolher, um lateral à imagem do Grimaldo. Obviamente sem o remate do Grimaldo e sem a mesma capacidade técnica (por enquanto e sabendo que o Grimaldo era excelente neste ponto) e igualmente fraco a defender. Uma das críticas que recebe é não saber defender numa linha a 4. Tem mais destaque quando joga numa linha de 5 por estar mais protegido defensivamente e ter maior margem para mostrar os seus recursos ofensivos.

[zzcreative]

Renovar com Grimaldo "custava" cerca de 30 milhões de euros. Entre Álvaro e Jurasek, já teremos desembolsado na ordem dos 24 milhões de euros. Estão a ver a cena?

Entendo o que dizes.

Mas repara:
Abrimos os cordões à bolsa. 30M pelo Grimaldo, 20M pelo Rafa, abrimos o cofre e depois torna-se insustentável!

Por outro lado, é como dizes, se falhamos as contratações o rombo será semelhante

[dcbraga84]

Renovar com Grimaldo "custava" cerca de 30 milhões de euros. Entre Álvaro e Jurasek, já teremos desembolsado na ordem dos 24 milhões de euros. Estão a ver a cena?

Sim, estou! Depois sempre que quisesses renovar com um jogador, o empresário pedia os mesmos 30M€ do Grimaldo e qualquer dia estavamos como o Porto.

[30min à Benfica]

Vou voltar a dizer: O Grimaldo não queria ficar!

Mas para alguns, está difícil de perceber ao fim de 6 meses.

[xico17]

Estes "stats" do SofaScore que a CNN gosta de apresentar são uma barrigada de riso.

Que figurinha, parecemos nós com os perfis do FM.

 

[Baron_Davis]

o Felipe VI já disse n vezes que queria outro desafio, fosse $ e/ou desportivo

o ceo do Bayer é manolo, para não falar do Xabi Alonso

[johncleese]

Gosto muito das características, acho que pode ser importante no processo de saída de bola e também em ataque organizado

[Xanghai]

Não conheço, vou esperar para ver. Assim como fico a espera das cabeças a rolar pelo Bernat e o Jurasek...

[JustMe]

o Felipe VI já disse n vezes que queria outro desafio, fosse $ e/ou desportivo

Ele "queria outro desafio" quando percebeu que não lhe davam o que queria. Teve várias rondas negociais com o Benfica. Se a intenção desde o primeiro dia fosse ir embora, elas nem teriam existido.
O caso do Grimaldo é muito particular e até entendo que não fosse uma decisão fácil, mas é um paralelo interessante para o que está prestes a acontecer com o Rafa.

[Croissant]

Pode ser que depois evolua aqui. É uma boa solução para o plantel, agora se é aquele lateral que faz o corredor a defender e a atacar todo com qualidade, ainda não é.

[Trapattoni]

Finalmente uma opção para a posição mais carenciada do plantel.
Depois disto fica apenas a faltar uma alternativa para defesa direito.

Se sair o Guedes, ficamos com menos uma opção.
Acho que deveríamos reforçar o meio campo.

Guedes não pode sair.

[zzcreative]

Finalmente uma opção para a posição mais carenciada do plantel.
Depois disto fica apenas a faltar uma alternativa para defesa direito.

Se sair o Guedes, ficamos com menos uma opção.
Acho que deveríamos reforçar o meio campo.

Guedes não pode sair.

Mas com a recuperação no Neres só haverá lugar para o Tiago Gouveia ou Guedes.

E apesar de adorar o Guedes, ele não é nosso.

[Rei]

As pessoas têm de começar é a avaliar as contratações de maneira diferente. Como é óbvio nem todos são craques, há jogadores que podem ser considerados boas contratações e nem sequer serem titulares absolutos. Consideras que o Lucas foi má contratação? Ou o Cervi por exemplo? Eu não. Nem todos deixam a sua marca mas até certo ponto foram úteis para o clube. Atualmente, incluo nesse grupo jogadores como o Musa ou o Tengstedt, pelo valor que oferecemos por eles, o rendimento já justifica as contratações. E como esses há outros. Contratações falhadas foram as do RdT e do Cebolinha, que vieram como apostas fortes do clube e acabaram por não se afirmarem. Ou o Waldschmidt que pouco ou nada fez por cá.

Dizes que só acertámos no mercado de Verão da última época, estás a precipitar-te na minha opinião. Este ano trouxemos o Trubin, o Kokçu, o Cabral e o Jurásek. Há dúvidas em relação aos primeiros dois? Alguém dúvida da qualidade do Trubin e do Kokçu? Vão dar muito ao clube se tudo correr dentro do normal. Tive dúvidas do Cabral, sobretudo pelo valor que se ofereceu, mas atualmente não se pode considerar uma contratação falhada. A única contratação que fizemos que acaba por ter deixado uma imagem negativa e o Jurásek. Pelo valor que se ofereceu e sobretudo pela incapacidade que o jogador demonstrou até agora. E aqui sim é normal criticarmos porque 14 milhões é bastante dinheiro tendo em conta a qualidade do jogador. Mas estamos a falar de 1 jogador em 4.

Muitas vezes avaliamos precipitadamente contratações sem considerar que muitos destes jogadores não assinaram por uma época e o contexto onde são inseridos quando chegam também conta. O Benfica este ano teve um início mais atribulado que há uma época atrás, isso também faz a diferença quer queiramos ou não.

Isso depende de como quiseres ver o copo.

No entanto, é o mesmo que dizer que a contratação do Alfa Semedo foi positiva porque marcou o golo ao AEK que nos deu a vitória nesse jogo.

O caso do Tengstedt mostra isso. Se formos campeões mas ele não fizer mais nada de relevo, ou seja, se mostrar ser o jogador que foi até hoje... meh.

Não sei se alguém vai dar muito mais pelo Kokçu. É que estamos a falar de um jogador que custou 25 milhões, dar mais do que isto seria o quê? O dobro?

O Trubin acredito que a continuar como tem rendido que tenha propostas muito mais altas, mas estamos a falar de um guarda-redes que custou 10 milhões (embora o Shakthar tenha direito a 40% das mais valias). Se for vendido por 50 milhões, dando apenas um exemplo com um número redondo, ainda temos que pagar 16 milhões ao Shakthar.

O fim da época, início da próxima, será um bom ponto para tomar algumas conclusões relativamente à valia do Kokçu e do próprio Arthur. O Jurasék, sinceramente, tenho pouca fé.

Quanto ao Kokçu, acredito que o rendimento dele continue em crescendo. Tem qualidade para se afirmar no Benfica e ser um jogador chave. Considero que foi uma boa contratação. Eu avalio os jogadores pelo rendimento e retorno financeiro, uma coisa acaba por estar associada à outra. Tanto ele como o Trubin são titulares atualmente e conseguimos perceber que o retorno desportivo de ambos pode ser enorme.

O Tengstedt para mim foi bem sacado, tal como o Musa. Nunca viriam diretamente para pegar de estaca, mas tendo em conta o custo vs rendimento, considero que foram boas opções para o plantel. Não esquecer que tem 23 anos, e o Musa 25. O Musa pela quantidade de golos que marca como suplente utilizado justifica plenamente a aposta do Benfica nele, e atualmente se quisermos fazemos dinheiro com ele. Olho para o Tengstedt da mesma maneira, pode ser bastante útil como foi em alguns jogos, com o extra de ter alguma margem de progressão.