Leandro Barreiro

[Bedsy]

Chega uma altura em que os pais,ao fim de tanto brinquedo a acabar invariavelmente estragado,acabam por não comprar mais nenhum e o filho que acabe de estragar os restantes.

É a comparação para se continuar a comprar jogadores para o schmidt.

[Pablito13]

O Rachão vai adorar mete-lo a lateral esquerdo.

Posso perder mas aposto o que quiseres que não o verás a LE. O Aursnes jogou ali porque além de muito inteligente, tem boa saída de bola, mais capacidade para jogar pressionado do que por exemplo o Barreiro, e sobretudo, é mais associativo.

Já a LD não meto as minhas mãos no fogo. Tem velocidade para isso e gosta muito de atacar pela direita, fazer passes atrasados para a área, coisa que para quem não sabe, o Aursnes tb fazia muito no Feyenoord. Por isso é que disse que o Barreiro tb pode ser opção como médio interior.

Já agora, Aursnes que acabou a época com 11 assistências, a maior parte delas como LD e que podia muito bem ter dobrado esses números com a quantidade de golos que deu a marcar e que foram desperdiçados.

Por isso, nunca digas nunca á possibilidade de veres o Barreiro como LD. Se até o João Neves já lá jogou, então este ainda faz mais sentido

[brunodiaslb]

Grande contratação a custo zero.

São todos muito bons e grandes contrações e depois chegam cá e são uma nulidade.

Refiro-me ao movimento de mercado em si. Se o jogador depois não render hão de existir culpados. Agora, tendo em conta o valor de mercado, a experiência do jogador e capacidades, não tenho dúvidas que é uma excelente contratação, por ser a custo 0. Se fôssemos dar 20M como fizemos este ano, já não diria o mesmo.
Deu para perceber?

[Android1974]

Grande contratação a custo zero.

São todos muito bons e grandes contrações e depois chegam cá e são uma nulidade.

Refiro-me ao movimento de mercado em si. Se o jogador depois não render hão de existir culpados. Agora, tendo em conta o valor de mercado, a experiência do jogador e capacidades, não tenho dúvidas que é uma excelente contratação, por ser a custo 0. Se fôssemos dar 20M como fizemos este ano, já não diria o mesmo.
Deu para perceber?

Isso a custo zero é o quê? Lá por não pagarmos ao clube não quer dizer que não tenhamos de pagar prémio de assinatura ao jogador.

[Nenad25]

Grande contratação a custo zero.

São todos muito bons e grandes contrações e depois chegam cá e são uma nulidade.

Refiro-me ao movimento de mercado em si. Se o jogador depois não render hão de existir culpados. Agora, tendo em conta o valor de mercado, a experiência do jogador e capacidades, não tenho dúvidas que é uma excelente contratação, por ser a custo 0. Se fôssemos dar 20M como fizemos este ano, já não diria o mesmo.
Deu para perceber?

Isso a custo zero é o quê? Lá por não pagarmos ao clube não quer dizer que não tenhamos de pagar prémio de assinatura ao jogador.

Certo, mas este rapaz tem um valor de mercado de 15M.

Mesmo que lhe pagues um prémio de assinatura de 3 ou 4M, não deixa de ser um excelente negócio.

[brunodiaslb]

Grande contratação a custo zero.

São todos muito bons e grandes contrações e depois chegam cá e são uma nulidade.

Refiro-me ao movimento de mercado em si. Se o jogador depois não render hão de existir culpados. Agora, tendo em conta o valor de mercado, a experiência do jogador e capacidades, não tenho dúvidas que é uma excelente contratação, por ser a custo 0. Se fôssemos dar 20M como fizemos este ano, já não diria o mesmo.
Deu para perceber?

Isso a custo zero é o quê? Lá por não pagarmos ao clube não quer dizer que não tenhamos de pagar prémio de assinatura ao jogador.

É melhor pagar apenas prémio de assinatura ou prémio de assinatura + 25 milhões? Está difícil de perceber?

[Cosme Damião SLB]

Grande contratação a custo zero.

São todos muito bons e grandes contrações e depois chegam cá e são uma nulidade.

Refiro-me ao movimento de mercado em si. Se o jogador depois não render hão de existir culpados. Agora, tendo em conta o valor de mercado, a experiência do jogador e capacidades, não tenho dúvidas que é uma excelente contratação, por ser a custo 0. Se fôssemos dar 20M como fizemos este ano, já não diria o mesmo.
Deu para perceber?

Sim percebo a tua perspectiva, mas para mim excelentes contratações são aqueles jogadores que têm rendimento desportivo, de preferência elevado. Esses até por 20 milhões são excelentes, se vierem a custo "zero" e tiverem rendimento melhor.

💪

[Android1974]

Grande contratação a custo zero.

São todos muito bons e grandes contrações e depois chegam cá e são uma nulidade.

Refiro-me ao movimento de mercado em si. Se o jogador depois não render hão de existir culpados. Agora, tendo em conta o valor de mercado, a experiência do jogador e capacidades, não tenho dúvidas que é uma excelente contratação, por ser a custo 0. Se fôssemos dar 20M como fizemos este ano, já não diria o mesmo.
Deu para perceber?

Isso a custo zero é o quê? Lá por não pagarmos ao clube não quer dizer que não tenhamos de pagar prémio de assinatura ao jogador.

Certo, mas este rapaz tem um valor de mercado de 15M.

Mesmo que lhe pagues um prémio de assinatura de 3 ou 4M, não deixa de ser um excelente negócio.

Excelente negócio, ninguém contesta. "Custo zero" é que não, é só um termo para enganar.

[hungrysoul]

Do pouco que vi, parece-me um jogador idêntico ao Gedson...penso que poderá ser muito útil no nosso sistema

[AlexandreFernandes]

Do pouco que vi, parece-me um jogador idêntico ao Gedson...penso que poderá ser muito útil no nosso sistema

Com menos pézinhos que o Gedson.

[mitro11]

Do pouco que vi, parece-me um jogador idêntico ao Gedson...penso que poderá ser muito útil no nosso sistema

Com menos pézinhos que o Gedson.

Mas muito mais agressivo

[AlexandreFernandes]

Do pouco que vi, parece-me um jogador idêntico ao Gedson...penso que poderá ser muito útil no nosso sistema

Com menos pézinhos que o Gedson.

Mas muito mais agressivo

Não diria muito mais porque via o Gedson como um jogador combativo.

Mas sim, mais agressivo e diria potente a nível físico.

[sergio19azb]

É bom ter um jogador que varra o meio campo e aumente os indices de agressividade no meio. O Florentino é optimo no desarme mas muito mole no contacto, na condução, no passe.

[Cosme Damião SLB]

É bom ter um jogador que varra o meio campo e aumente os indices de agressividade no meio. O Florentino é optimo no desarme mas muito mole no contacto, na condução, no passe.

Por isso acho que este rapaz é mesmo uma boa alternativa ao Florentino, para mim é titular na posição 6, nunca para substituir o Neves.

[Benfanatic]

Nas mãos do Schmerda vai dar um bom lateral.