Eleições 2025

[1904tiagoslb]

https://x.com/M10Infos/status/1923354681947918512?t=tRUcRYzGT4NDIEE37hzlZQ&s=19

[rsd]

Expliquem-me como se fosse muito burro como é que se pode marcar eleições para Outubro?

Quando já houve um planeamento de uma época, sem saber se corre bem ou mal

Como?

Mesmo que o Vieirismo e o Costismo caia em Outubro, a época ja vai ficar fodida, vai se manter a mesma banana no banco, vai-se contratar jogadores sem criterio, vai tudo por agua abaixo

Porque a preparação de uma época começa por volta do início do ano e não em maio ou junho.
Ou seja mesmo antecipando as eleições para o final da época a preparação da seguinte está sempre perdida.
Por isso é melhor ser em outubro, para não existirem candidatos a apresentar jogadores em vez de programas, para não existir a moral de ir a votos depois de ganhar um título e dar tempo a quem entra de agarrar nos dossiers que decorrem e preparar o mercado de janeiro e a planificação da época seguinte.

Isso é uma conversa que, apesar de ter fundo de verdade, pouco sentido faz.

Basta olhar para o Benfica actual. Com eleições em Outubro e com esta época desastrosa o Lage será despedido. O enCosta irá certamente buscar um treinador com alguns créditos para ver se limpa as eleições, ficando, previsivelmente, com um contrato de 3 ou 4 anos.

Isto é sinónimo da próxima direcção não escolher nenhum treinador durante a primeira metade do mandato simplesmente porque as eleições são em Outubro em vez de Junho.

[King Ghost]

Expliquem-me como se fosse muito burro como é que se pode marcar eleições para Outubro?

Quando já houve um planeamento de uma época, sem saber se corre bem ou mal

Como?

Mesmo que o Vieirismo e o Costismo caia em Outubro, a época ja vai ficar fodida, vai se manter a mesma banana no banco, vai-se contratar jogadores sem criterio, vai tudo por agua abaixo

Porque a preparação de uma época começa por volta do início do ano e não em maio ou junho.
Ou seja mesmo antecipando as eleições para o final da época a preparação da seguinte está sempre perdida.
Por isso é melhor ser em outubro, para não existirem candidatos a apresentar jogadores em vez de programas, para não existir a moral de ir a votos depois de ganhar um título e dar tempo a quem entra de agarrar nos dossiers que decorrem e preparar o mercado de janeiro e a planificação da época seguinte.

Boa cantiga.
Como se no Benfica existisse alguma época em preparação desde janeiro.

Desculpa, cantiga? Não percebi o teu sentido.

Se não existe preparação de uma pre época 6 meses antes, é grave e muito preocupante. Ainda acredito que isto seja uma instituição minimamente profissional.

[King Ghost]

Expliquem-me como se fosse muito burro como é que se pode marcar eleições para Outubro?

Quando já houve um planeamento de uma época, sem saber se corre bem ou mal

Como?

Mesmo que o Vieirismo e o Costismo caia em Outubro, a época ja vai ficar fodida, vai se manter a mesma banana no banco, vai-se contratar jogadores sem criterio, vai tudo por agua abaixo

Porque a preparação de uma época começa por volta do início do ano e não em maio ou junho.
Ou seja mesmo antecipando as eleições para o final da época a preparação da seguinte está sempre perdida.
Por isso é melhor ser em outubro, para não existirem candidatos a apresentar jogadores em vez de programas, para não existir a moral de ir a votos depois de ganhar um título e dar tempo a quem entra de agarrar nos dossiers que decorrem e preparar o mercado de janeiro e a planificação da época seguinte.

Isso é uma conversa que, apesar de ter fundo de verdade, pouco sentido faz.

Basta olhar para o Benfica actual. Com eleições em Outubro e com esta época desastrosa o Lage será despedido. O enCosta irá certamente buscar um treinador com alguns créditos para ver se limpa as eleições, ficando, previsivelmente, com um contrato de 3 ou 4 anos.

Isto é sinónimo da próxima direcção não escolher nenhum treinador durante a primeira metade do mandato simplesmente porque as eleições são em Outubro em vez de Junho.

Não podes fazer um planeamento estratégico e pensar quando vais despedir o treinador.
Se a eleições fossem em junho, fevereiro ou quando fosse também certamente existiria um treinador com contrato.
Cabe agora o facto de neste preciso momento o homem só ter um ano de contrato, mas isso é contextual, não é o que acontece na maioria das épocas.

E por isso não podemos querer que as eleições este ano sejam em outubro e noutro ano em fevereiro que é quando nos dá mais jeito.
Tem de haver algum critério estratégico, estrutural e não em função do contexto dos resultados ou de quem esteja à frente da direção ou dos contratos assumidos.

Temos de ser sinceros e para mim está é a altura da época que menos me parece impactar os resultados desportivos e planeamento

[komytis]

Expliquem-me como se fosse muito burro como é que se pode marcar eleições para Outubro?

Quando já houve um planeamento de uma época, sem saber se corre bem ou mal

Como?

Mesmo que o Vieirismo e o Costismo caia em Outubro, a época ja vai ficar fodida, vai se manter a mesma banana no banco, vai-se contratar jogadores sem criterio, vai tudo por agua abaixo

Porque a preparação de uma época começa por volta do início do ano e não em maio ou junho.
Ou seja mesmo antecipando as eleições para o final da época a preparação da seguinte está sempre perdida.
Por isso é melhor ser em outubro, para não existirem candidatos a apresentar jogadores em vez de programas, para não existir a moral de ir a votos depois de ganhar um título e dar tempo a quem entra de agarrar nos dossiers que decorrem e preparar o mercado de janeiro e a planificação da época seguinte.

Isso é uma conversa que, apesar de ter fundo de verdade, pouco sentido faz.

Basta olhar para o Benfica actual. Com eleições em Outubro e com esta época desastrosa o Lage será despedido. O enCosta irá certamente buscar um treinador com alguns créditos para ver se limpa as eleições, ficando, previsivelmente, com um contrato de 3 ou 4 anos.

Isto é sinónimo da próxima direcção não escolher nenhum treinador durante a primeira metade do mandato simplesmente porque as eleições são em Outubro em vez de Junho.

Não podes fazer um planeamento estratégico e pensar quando vais despedir o treinador.
Se a eleições fossem em junho, fevereiro ou quando fosse também certamente existiria um treinador com contrato.
Cabe agora o facto de neste preciso momento o homem só ter um ano de contrato, mas isso é contextual, não é o que acontece na maioria das épocas.

E por isso não podemos querer que as eleições este ano sejam em outubro e noutro ano em fevereiro que é quando nos dá mais jeito.
Tem de haver algum critério estratégico, estrutural e não em função do contexto dos resultados ou de quem esteja à frente da direção ou dos contratos assumidos.

Temos de ser sinceros e para mim está é a altura da época que menos me parece impactar os resultados desportivos e planeamento

Não estou nada de acordo
Vencendo uma outra direção, ficaria refém de decisões de contratação realizadas 2 meses antes, sendo que normalmente se contrata por 4 anos toda a lógica de de uma eventual nova orientação desportiva ficaria em suspenso, sendo que é esta a vertente que mais nos interessa !

[King Ghost]

Expliquem-me como se fosse muito burro como é que se pode marcar eleições para Outubro?

Quando já houve um planeamento de uma época, sem saber se corre bem ou mal

Como?

Mesmo que o Vieirismo e o Costismo caia em Outubro, a época ja vai ficar fodida, vai se manter a mesma banana no banco, vai-se contratar jogadores sem criterio, vai tudo por agua abaixo

Porque a preparação de uma época começa por volta do início do ano e não em maio ou junho.
Ou seja mesmo antecipando as eleições para o final da época a preparação da seguinte está sempre perdida.
Por isso é melhor ser em outubro, para não existirem candidatos a apresentar jogadores em vez de programas, para não existir a moral de ir a votos depois de ganhar um título e dar tempo a quem entra de agarrar nos dossiers que decorrem e preparar o mercado de janeiro e a planificação da época seguinte.

Isso é uma conversa que, apesar de ter fundo de verdade, pouco sentido faz.

Basta olhar para o Benfica actual. Com eleições em Outubro e com esta época desastrosa o Lage será despedido. O enCosta irá certamente buscar um treinador com alguns créditos para ver se limpa as eleições, ficando, previsivelmente, com um contrato de 3 ou 4 anos.

Isto é sinónimo da próxima direcção não escolher nenhum treinador durante a primeira metade do mandato simplesmente porque as eleições são em Outubro em vez de Junho.

Não podes fazer um planeamento estratégico e pensar quando vais despedir o treinador.
Se a eleições fossem em junho, fevereiro ou quando fosse também certamente existiria um treinador com contrato.
Cabe agora o facto de neste preciso momento o homem só ter um ano de contrato, mas isso é contextual, não é o que acontece na maioria das épocas.

E por isso não podemos querer que as eleições este ano sejam em outubro e noutro ano em fevereiro que é quando nos dá mais jeito.
Tem de haver algum critério estratégico, estrutural e não em função do contexto dos resultados ou de quem esteja à frente da direção ou dos contratos assumidos.

Temos de ser sinceros e para mim está é a altura da época que menos me parece impactar os resultados desportivos e planeamento

Não estou nada de acordo
Vencendo uma outra direção, ficaria refém de decisões de contratação realizadas 2 meses antes, sendo que normalmente se contrata por 4 anos toda a lógica de de uma eventual nova orientação desportiva ficaria em suspenso, sendo que é esta a vertente que mais nos interessa !

Acho que esse ponto é indiferente.
Porque se o treinador tiver sido contratado em maio por 3 épocas e as eleições forem em fevereiro do ano seguinte, estás refém do treinador na mesma.

Mas para mim não há altura ideal, só menos más.

[komytis]

Expliquem-me como se fosse muito burro como é que se pode marcar eleições para Outubro?

Quando já houve um planeamento de uma época, sem saber se corre bem ou mal

Como?

Mesmo que o Vieirismo e o Costismo caia em Outubro, a época ja vai ficar fodida, vai se manter a mesma banana no banco, vai-se contratar jogadores sem criterio, vai tudo por agua abaixo

Porque a preparação de uma época começa por volta do início do ano e não em maio ou junho.
Ou seja mesmo antecipando as eleições para o final da época a preparação da seguinte está sempre perdida.
Por isso é melhor ser em outubro, para não existirem candidatos a apresentar jogadores em vez de programas, para não existir a moral de ir a votos depois de ganhar um título e dar tempo a quem entra de agarrar nos dossiers que decorrem e preparar o mercado de janeiro e a planificação da época seguinte.

Isso é uma conversa que, apesar de ter fundo de verdade, pouco sentido faz.

Basta olhar para o Benfica actual. Com eleições em Outubro e com esta época desastrosa o Lage será despedido. O enCosta irá certamente buscar um treinador com alguns créditos para ver se limpa as eleições, ficando, previsivelmente, com um contrato de 3 ou 4 anos.

Isto é sinónimo da próxima direcção não escolher nenhum treinador durante a primeira metade do mandato simplesmente porque as eleições são em Outubro em vez de Junho.

Não podes fazer um planeamento estratégico e pensar quando vais despedir o treinador.
Se a eleições fossem em junho, fevereiro ou quando fosse também certamente existiria um treinador com contrato.
Cabe agora o facto de neste preciso momento o homem só ter um ano de contrato, mas isso é contextual, não é o que acontece na maioria das épocas.

E por isso não podemos querer que as eleições este ano sejam em outubro e noutro ano em fevereiro que é quando nos dá mais jeito.
Tem de haver algum critério estratégico, estrutural e não em função do contexto dos resultados ou de quem esteja à frente da direção ou dos contratos assumidos.

Temos de ser sinceros e para mim está é a altura da época que menos me parece impactar os resultados desportivos e planeamento

Não estou nada de acordo
Vencendo uma outra direção, ficaria refém de decisões de contratação realizadas 2 meses antes, sendo que normalmente se contrata por 4 anos toda a lógica de de uma eventual nova orientação desportiva ficaria em suspenso, sendo que é esta a vertente que mais nos interessa !

Acho que esse ponto é indiferente.
Porque se o treinador tiver sido contratado em maio por 3 épocas e as eleições forem em fevereiro do ano seguinte, estás refém do treinador na mesma.

Um treinador é um problema, maior é contratar 10 jogadores e ficares preso a contratos de 4 anos

[King Ghost]

Expliquem-me como se fosse muito burro como é que se pode marcar eleições para Outubro?

Quando já houve um planeamento de uma época, sem saber se corre bem ou mal

Como?

Mesmo que o Vieirismo e o Costismo caia em Outubro, a época ja vai ficar fodida, vai se manter a mesma banana no banco, vai-se contratar jogadores sem criterio, vai tudo por agua abaixo

Porque a preparação de uma época começa por volta do início do ano e não em maio ou junho.
Ou seja mesmo antecipando as eleições para o final da época a preparação da seguinte está sempre perdida.
Por isso é melhor ser em outubro, para não existirem candidatos a apresentar jogadores em vez de programas, para não existir a moral de ir a votos depois de ganhar um título e dar tempo a quem entra de agarrar nos dossiers que decorrem e preparar o mercado de janeiro e a planificação da época seguinte.

Isso é uma conversa que, apesar de ter fundo de verdade, pouco sentido faz.

Basta olhar para o Benfica actual. Com eleições em Outubro e com esta época desastrosa o Lage será despedido. O enCosta irá certamente buscar um treinador com alguns créditos para ver se limpa as eleições, ficando, previsivelmente, com um contrato de 3 ou 4 anos.

Isto é sinónimo da próxima direcção não escolher nenhum treinador durante a primeira metade do mandato simplesmente porque as eleições são em Outubro em vez de Junho.

Não podes fazer um planeamento estratégico e pensar quando vais despedir o treinador.
Se a eleições fossem em junho, fevereiro ou quando fosse também certamente existiria um treinador com contrato.
Cabe agora o facto de neste preciso momento o homem só ter um ano de contrato, mas isso é contextual, não é o que acontece na maioria das épocas.

E por isso não podemos querer que as eleições este ano sejam em outubro e noutro ano em fevereiro que é quando nos dá mais jeito.
Tem de haver algum critério estratégico, estrutural e não em função do contexto dos resultados ou de quem esteja à frente da direção ou dos contratos assumidos.

Temos de ser sinceros e para mim está é a altura da época que menos me parece impactar os resultados desportivos e planeamento

Não estou nada de acordo
Vencendo uma outra direção, ficaria refém de decisões de contratação realizadas 2 meses antes, sendo que normalmente se contrata por 4 anos toda a lógica de de uma eventual nova orientação desportiva ficaria em suspenso, sendo que é esta a vertente que mais nos interessa !

Acho que esse ponto é indiferente.
Porque se o treinador tiver sido contratado em maio por 3 épocas e as eleições forem em fevereiro do ano seguinte, estás refém do treinador na mesma.

Um treinador é um problema, maior é contratar 10 jogadores e ficares preso a contratos de 4 anos

Sim, percebo isso. Mas na realidade iria sempre acontecer. Tal como seria válido para este ano ficarmos agarrados ao Akturkoglu, Pavlidis e outros se a coisa tivesse corrido mal.

Como depois atualizei no meu post anterior. Não há uma altura ideal, há menos más.
Todas elas tem pro e contras, só acho que esta pensando num período temporal mais longo é que tem menos pontos negativos.
Acho sempre que fazer isso com a época a decorrer tem risco de impactar a performance desportiva e que fazendo em junho/julho quem entra já tem que aceitar o planeamento feito e vai ficar associados para o bem e para o mal à mesma sem terem culpa

[raio]

Gostava que um dos candidatos fosse buscar o DD do Bologna, o Sartori.

É absolutamente mágico o que fez no Chievo, Atalanta e agora Bologna, de forma consecutiva.

Acredito que quase com 70 anos não tenha muita vontade de aventuras, mas ainda somos o Benfica (embora muita gente se esqueça disso).

Apelar ao caso Trapattoni, mas é complicado.

[Jeremy]

https://maisfutebol.iol.pt/amp/analise/francisco-benitez/o-que-distingue-os-projetos-de-rui-costa-e-francico-benitez-para-o-benfica

[Bergus_2010]

Expliquem-me como se fosse muito burro como é que se pode marcar eleições para Outubro?

Quando já houve um planeamento de uma época, sem saber se corre bem ou mal

Como?

Mesmo que o Vieirismo e o Costismo caia em Outubro, a época ja vai ficar fodida, vai se manter a mesma banana no banco, vai-se contratar jogadores sem criterio, vai tudo por agua abaixo

Porque a preparação de uma época começa por volta do início do ano e não em maio ou junho.
Ou seja mesmo antecipando as eleições para o final da época a preparação da seguinte está sempre perdida.
Por isso é melhor ser em outubro, para não existirem candidatos a apresentar jogadores em vez de programas, para não existir a moral de ir a votos depois de ganhar um título e dar tempo a quem entra de agarrar nos dossiers que decorrem e preparar o mercado de janeiro e a planificação da época seguinte.

Isso é uma conversa que, apesar de ter fundo de verdade, pouco sentido faz.

Basta olhar para o Benfica actual. Com eleições em Outubro e com esta época desastrosa o Lage será despedido. O enCosta irá certamente buscar um treinador com alguns créditos para ver se limpa as eleições, ficando, previsivelmente, com um contrato de 3 ou 4 anos.

Isto é sinónimo da próxima direcção não escolher nenhum treinador durante a primeira metade do mandato simplesmente porque as eleições são em Outubro em vez de Junho.

As eleições deveriam ser em março/abril.

[RGouveia.SLB]

[Napster]

Alguém sabe algo desse Martim Mayer? É mais algum cavalo de Tróia?

[RGouveia.SLB]

Alguém sabe algo desse Martim Mayer? É mais algum cavalo de Tróia?

Esteve em 2012 na lista do Rangel.

[Barolas]

Tic tac, tic tac.