Eleições 2025

[Di_Maria]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Boa tarde companheiro,

Tu próprio respondeste à tua pergunta. (coloquei a bold)

Se não fosse o peso do nome "Rui Costa", com um passado como jogador e ídolo de muitos dentro de campo, qual seria a tua escolha?

Faz o simples exercício de esquecer o nome Rui Costa e pensa candidato A ou candidato B?

O resto, está lá tudo explicado por ti mesmo:

É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

Em relação à união, o clube vai ficar MUITO mais unido. Tudo o resto vai por acréscimo. O colocar pessoas competentes nos cargos torna "fácil" a execução das medidas propostas.

Quem deu o corpo às balas contra a campanha pessoal que lhe foi feita, está mais do que preparado para tudo o que possa acontecer no tugão, e sem telhados de vidro.

[.:slbenfica:.]

Chamem-me os nomes que quiserem mas torço para que caia uma chuvada no sábado. Quem está desinformado e vai votar só porque sim não está para passar horas à chuva.
 Quem está desesperado por mudança vota independentemente das condições

[dvck]

As mesas nos EUA e no outro lado do mundo fecham a que horas?

Diria que só devem fechar no Domingo (hora de Portugal), por isso talvez só haja resultados no domingo, dia 26, correto?

[O Património]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Tenho duas dúvidas em relação ao que escreveste:

1 - Porque é que consideras o rui costa um símbolo do Benfica?

2 - Porque é que ser um símbolo que já deu múltiplas mostras de incompetência e inércia (até dou de barato ignorarmos os 13 anos ao lado do vieira) pode ter mais peso na tua decisão que eleger uma lista altamente profissional com gestores de topo?

Aguardo respostas.

Abraço e viva o Benfica!

[jjlope00]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

"Benfica district".

Mas alguém com 2 dedos de testa acredita que aquilo vai sair do papel? Por amor de Deus. Com a divida que o Benfica tem para pagar..

Vai tão acontecer como a cidade Benfica, prometida pelo banana.

[Phantaminum]

As mesas nos EUA e no outro lado do mundo fecham a que horas?

Diria que só devem fechar no Domingo (hora de Portugal), por isso talvez só haja resultados no domingo, dia 26, correto?

Fecham às 10 horas da noite de cá.

[nevers0ft]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Quantos anos é que são precisos para ver que o RC é, no minimo, altamente incompetente?

Está como dirigente no Benfica há uns 16 anos, rodou tudo o que foi cargo no futebol e conta-se numa mão as decisões acertadas.

E continuam à espera que da próxima é que vai resultar.

Já agora curioso que as decisões que tu consideras como positivas de RC foram tomadas ou apresentadas a umas semanas das eleições... os outros anos anteriores foram mato...

Já ninguém se lembra que foi RC que trouxe para a mesa a mudança de estatutos, porque até aí onde podia ter saído como herói, o processo foi todo envolto em confusão e desinformação e se não fossem sócios a empurrarem para a frente a alteração de estatutos nada tinha sido feito.

Eu tenho vergonha de ter RC como presidente, um barrabotas qualquer que o único valor que tem é ter sido um enorme jogador de futebol.

[MiMiMiccoli10]

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas


Isto é a tua definição de coisas positivas?

Uma mao cheia de nada? Coisas tão opacas e que nem sequer existem?

Fechem o clube. Nao somos melhores que os adeptos do Sporting de 2012.

[Bailey]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Quantos anos é que são precisos para ver que o RC é, no minimo, altamente incompetente?

Está como dirigente no Benfica há uns 16 anos, rodou tudo o que foi cargo no futebol e conta-se numa mão as decisões acertadas.

E continuam à espera que da próxima é que vai resultar.

Já agora curioso que as decisões que tu consideras como positivas de RC foram tomadas ou apresentadas a umas semanas das eleições... os outros anos anteriores foram mato...

Já ninguém se lembra que foi RC que trouxe para a mesa a mudança de estatutos, porque até aí onde podia ter saído como herói, o processo foi todo envolto em confusão e desinformação e se não fossem sócios a empurrarem para a frente a alteração de estatutos nada tinha sido feito.

Eu tenho vergonha de ter RC como presidente, um barrabotas qualquer que o único valor que tem é ter sido um enorme jogador de futebol.

O Rui Costa ainda tem aquela imagem de homem novo recém retirado do futebol . Ele próprio parece ter ali um complexo peter pan
Na realidade tem 53 anos. Já se retirou  há 17 anos. Está naquela fase da vida que devia estar no pico da maturidade no entanto "ainda está a aprender". Quando puser os papéis da reforma já lhe só deve faltar uns capítulos de ser presidente para dummies

[O Património]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Quantos anos é que são precisos para ver que o RC é, no minimo, altamente incompetente?

Está como dirigente no Benfica há uns 16 anos, rodou tudo o que foi cargo no futebol e conta-se numa mão as decisões acertadas.

E continuam à espera que da próxima é que vai resultar.

Já agora curioso que as decisões que tu consideras como positivas de RC foram tomadas ou apresentadas a umas semanas das eleições... os outros anos anteriores foram mato...

Já ninguém se lembra que foi RC que trouxe para a mesa a mudança de estatutos, porque até aí onde podia ter saído como herói, o processo foi todo envolto em confusão e desinformação e se não fossem sócios a empurrarem para a frente a alteração de estatutos nada tinha sido feito.

Eu tenho vergonha de ter RC como presidente, um barrabotas qualquer que o único valor que tem é ter sido um enorme jogador de futebol.

ressalvar que foi um enorme jogador...fora do Benfica

[dsdsds44]

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas


Isto é a tua definição de coisas positivas?

Uma mao cheia de nada? Coisas tão opacas e que nem sequer existem?

Um treinador escolhido como arma eleitoral e que chegou (como o antecessor) com a época já iniciada.

Um projeto que ninguém soube explicar quanto é que vai custar e que implicações terá no plano desportivo (na minha casa quando gasto mais em um tópico do orçamento, tento que poupar nos demais).

E melhorias internas?

Saíram quadros qualificados, muitos sem substituição directa...

[dsdsds44]

E "símbolo do Benfica"?

Só neste século posso fazer uma lista de 50 jogadores que são muito mais símbolos do clube do que aquele ser humano de fraca qualidade e incompetente.

[marco510]

Se o Rui Costa é um símbolo, o que dizer do Nuno Gomes que veio a custo zero para o Benfica na flor da idade desportiva.
Saiu pelo próprio pé quando o queriam só como figura decorativa, e foi formar-se para estar preparado para ajudar o Benfica.
Este sim é um símbolo do verdadeiro Benfica.

[Il trattore]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Tenho o meu voto bem definido mas se tivesse dúvidas pensava no mandato do Rui no geral. O último ano foi bom ou vimos um padrão ao longo do mandato? Os erros foram corrigidos ou insistiu nos mesmos erros? Sinceramente acho que tudo piorou, o último ano do mandato foi pior que o primeiro, o terceiro foi pior que o segundo e para mim a tendência será a piorar. Não podemos ter medo do novo, se correr mal dentro de 4 anos estamos cá novamente para eleger outro presidente, com o Rui já se viu que não dá.

[Dandy]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

   Boa-tarde.

   Agradeço o teu comentário.

   Não estou ... "na mesma situação de dúvida genuína" ... mas houve algo que me chamou a atenção na tua declaração.

   Em relação ao Noronha, apresentas 03 (três) perguntas que rotulas como sendo dúvidas que possuis.

   Ora, dessas 03 (três) "dúvidas" ... creio que há duas que poderiam ser colocadas, igualmente, em relação ao Rui Costa.

   Vejamos:

   » "Vai conseguir unir o clube rapidamente?" ...

   Se essa, para ti, é uma questão pertinente ... imagino que também será (uma questão pertinente) no caso de ser Rui Costa a vencer as eleições. Ou achas que o clube ficara menos desunido e mais coeso nesse cenário? Não ficará. Terás, igualmente, uma massa crítica polarizada e antagonizada , entre si, no que a projectos para o clube e valores diga respeito.

   » "Consegue transformar ideias em resultados no imediato?" ...

   Rui Costa, na tua opinião, conseguiu (em QUATRO ANOS) ... "transformar ideias em resultados"? Se o não fez em quatro anos, de modo evidente, achas que conseguirá fazê-lo ... "no imediato"? ...


   Com isto, será que te ajudei a reduzir as dúvidas sobre o Noronha? ... Ou, pelo menos, a perceberes que as dúvidas que nomeaste (quanto ao Noronha) não são exclusivas daquele candidato?


   Quanto às "coisas positivas" que achas que Rui Costa fez ... nenhuma delas desaparece, por si só, pela eventualidade de Rui Costa perder as eleições.

   Repara:


   » Mourinho: a sua continuidade não está dependente da vitória de Rui Costa. Está dependente de resultados desportivos. Será renovado contrato ou será despedido, em função dos resultados. Rui Costa não despediu o único treinador que venceu o único campeonato conquistado no seu mandato? ...

   » Benfica District: neste momento, é algo que não existe, não passa de um desenho num papel. Se for algo que valha a pena, de facto, será implementado ... por qualquer Direcção futura. Não está dependente da eleição de Rui Costa.

   » Melhorias internas. A que te referes? ...