Arbitragens 2024/2025

[EagleVision]

Dei-me ao trabalho de gravar o lance e fazer gif.

Alguém que perceba mais disto do que eu que me explique a razão pela qual o VAR não interveio e assinalou o penalty do St Juste.

E porque motivo ninguém está a falar deste penalty do tamanho da Lua?

Porque a bola em momento algum toca na mão! E passo a explicar: repara no spin que a bola leva (a maneira como roda). Vês a bola alterar essa rotação quando se vê a mesma "atravessar" a mão? Mais ainda, vês a mão ou dedos a flectirem por causa de algum impacto?

Atenção que não vi mais nenhuma imagem do lance para além desta câmara que estás a mostrar. E com esta imagem, não há absolutamente nada.

[EagleVision]

A discussão devia estar dois degraus acima, pitons na canela so pode ser vermelho.

Como levar esta malta a sério...

Esse lance, para mim, também era para vermelho, porque o contacto se dá acima da chamada "altura da bola".

[Avante]

O que é que justificou os 8 minutos de compensação numa primeira parte que durou dos 15 até aos 45 minutos ?

Foi referente aos minutos perdidos no nevoeiro?

[aquaris]

Na taca da liga .
St. Juste nada de falta, decisão correta.
Simões, inicialmente toca na axila, mas resvala para o braço, penalidade pelas regras, eu acho bem que não marquem isto, tal como não marcaram o braço nas costas do Di Maria.

O PROBLEMA é que nos jogos do SCP e FCP sempre que estes lances são feitos pelos adversários dá falta a favor deles, e isso mostra corrupção por muito que os media tentem lavar as situações!

[diogoslb93]

Porto continua na vanguarda do controlo da arbitragem mas esrava ser feito um esforco muito grande no sentido de elevar tb o sporting.

Ainda hoje no jogo do Porto ha uma entrada sobre um jogador do nacional num contra ataque em tenho largas duvidas que nao fosse metecedora de vermelho direto, isto porque a sporco tv apenas mostrou ima repeticao muito timida... esta sport tv e uma vergonha

Mas ver o Porto a perder jogos, já demonstra que o domínio se foi lol

[Avante]

Dei-me ao trabalho de gravar o lance e fazer gif.

Alguém que perceba mais disto do que eu que me explique a razão pela qual o VAR não interveio e assinalou o penalty do St Juste.

E porque motivo ninguém está a falar deste penalty do tamanho da Lua?

Porque a bola em momento algum toca na mão! E passo a explicar: repara no spin que a bola leva (a maneira como roda). Vês a bola alterar essa rotação quando se vê a mesma "atravessar" a mão? Mais ainda, vês a mão ou dedos a flectirem por causa de algum impacto?

Atenção que não vi mais nenhuma imagem do lance para além desta câmara que estás a mostrar. E com esta imagem, não há absolutamente nada.

Eu vejo um corte do antebraço.

Bate lá no teu antebraço para ver se a tua mão ou os teus dedos flectem ?

[EagleVision]

Dei-me ao trabalho de gravar o lance e fazer gif.

Alguém que perceba mais disto do que eu que me explique a razão pela qual o VAR não interveio e assinalou o penalty do St Juste.

E porque motivo ninguém está a falar deste penalty do tamanho da Lua?

Porque a bola em momento algum toca na mão! E passo a explicar: repara no spin que a bola leva (a maneira como roda). Vês a bola alterar essa rotação quando se vê a mesma "atravessar" a mão? Mais ainda, vês a mão ou dedos a flectirem por causa de algum impacto?

Atenção que não vi mais nenhuma imagem do lance para além desta câmara que estás a mostrar. E com esta imagem, não há absolutamente nada.

Eu vejo um corte do antebraço.

Bate lá no teu antebraço para ver se a tua mão ou os teus dedos flectem ?

O único contacto que existe é com a cabeça. Para haver contacto com o antebraço este teria de absorver parte do impacto e mexer também, e tal não é visível nessas imagens. Lance legal.

[Innuendo]

Uma vergonha o branqueamento a mais  uma vez nos jogos do Benfica como tem sido normal nos jogos contra os lagartos. Infelizmente temos comentadores como o Diamantino que diz amém e não pergunta por lances não mostrados como a entrada criminosa sobre o Carreras. Se fosse ao contrário o choradinho seria épico com os lagartos a destilar fel e ranho como demonstrado nos jogos que perderam. Logo o Calado também vai achar que o árbitro esteve bem. Mas estes gajos são mesmo benfiquistas?!

Não se deve andar sempre a chorar pelas arbitragens, mas há coisas que não podem passar em branco.

A entrada do catamo, a agressão do uruguaio, o penalti de diomande ( empurrão pelas costas, não e carga de ombro, e este jogador usa e abusa dessa abordagem, com a total convivência dos árbitros). É concorrência desleal.

[Nenad25]

Possível mão do St Juste nem é discutida porque a Sportv não faz um zoom, não mostra outro ângulo.

Nesse canto o Pavlidis fica no chão a queixar-se de falta. Zero repetições.

Mão do João Simões? A Sportv não tem outro ângulo, não tem zoom, nada.

E depois vemos esses pseudo-especialistas ex árbitros a classificar a arbitragem como positiva. Cambada de filhos da puta.

Para a estrutura do Benfica está tudo bem. Ninguém abre a boca, palminhas ao Proença. É revoltante.

do St Just mostrou, e foi de cabeça,
Do Simões devia mostrar pada não gaver este celeuma,
Até acho que mostrou uma muot breve, vai do peito ao início do braço, e não faz o braço todo pq o jovem atleta acaba por pôr o braço atrás do corpo.
Este do Simões faz lembrar um com o Nélson Semedo em Alvalade, que os lagartos choravam penálti, erradamente para mim

Eu ainda não vi nenhuma imagem que me mostre que foi de cabeça.

[merlim]

Possível mão do St Juste nem é discutida porque a Sportv não faz um zoom, não mostra outro ângulo.

Nesse canto o Pavlidis fica no chão a queixar-se de falta. Zero repetições.

Mão do João Simões? A Sportv não tem outro ângulo, não tem zoom, nada.

E depois vemos esses pseudo-especialistas ex árbitros a classificar a arbitragem como positiva. Cambada de filhos da puta.

Para a estrutura do Benfica está tudo bem. Ninguém abre a boca, palminhas ao Proença. É revoltante.

do St Just mostrou, e foi de cabeça,
Do Simões devia mostrar pada não gaver este celeuma,
Até acho que mostrou uma muot breve, vai do peito ao início do braço, e não faz o braço todo pq o jovem atleta acaba por pôr o braço atrás do corpo.
Este do Simões faz lembrar um com o Nélson Semedo em Alvalade, que os lagartos choravam penálti, erradamente para mim

Eu ainda não vi nenhuma imagem que me mostre que foi de cabeça.

Não há.

[Since1904]

Continua a saga do defensor dos árbitros,cheio de razões que só Ele vê.
"Não se deixem enganar", hilariante.

Uma estátua para o Pinheiro que desta vez não teve dúvidas nenhumas em assinalar penalty,nem parecia o mesmo árbitro que estava a apitar o jogo da 2ª mão das meias-finais da Taça da época passada em que não julgou da mesma maneira o lance entre o Coates e o Rafa...
Uma entrada para vermelho em tackle deslizante,nem amarelo deu.
Um penalty de mão na bola,clarinho!

E nem sequer vou à lambada que o Otamendi leva que gosto pouco de teatros,ou à impunidade total que o Diomande tem para usar os braços,o rapazinho consegue cravar cotovelos,empurrar e ainda lá ir dar mais um empurrãozito só para confirmar mas nunca se passa nada,fosse a Sueca a mergulhar e era penalty na hora...

[cacetadas]

Dúvidas.? nem no antebraço toca, é mesmo zona da mão.

Vergonhoso como o Fdp do Pinheiro/var decidiram tão rápido.

[Red_Wings]

Dúvidas, nem no antebraço toca, é mesmo zona da mão.

Até a rotação da bola muda.

Mas não, "não é claro e óbvio, o VAR fez bem em deixar seguir"... 🤡

[cesarslb]

O Sporting domina as arbitragens...

[cacetadas]

Dúvidas, nem no antebraço toca, é mesmo zona da mão.

Até a rotação da bola muda.

Mas não, "não é claro e óbvio, o VAR fez bem em deixar seguir"... 🤡

Se juntasse a outra mão fazia uma manchete