Arbitragens 2024/2025

[FTG]

Os três grandes sempre a queixarem se, é que é o ridiculo da coisa. No deve e no haver todos os anos os pequenos são sempre prejudicados

Lembras-te de algum ano que o Benfica teve mais casos de beneficiado do que prejudicado?

Diz-me qual

Em relação aos pequenos?
Todos os anos sem excepção, os 3 grandes.
Não reconhecer isso é só desonestidade e fanatismo.
Mas ligo pouco a isso, nunca aqui comento mas há pessoal que se alimenta disto, aliás, parece que gosta mais disto do que gosta de futebol.
Deixo o tópico para esses

[Kurt Cobain 10]

Que comece a choradeira lagarta

Foi entrada para vermelho, e nem cartão levou. O golo deveria ter sido anulado.

https://x.com/FutebolDiverti/status/1835047443966079311

Não há capacidade para reconhecer que fomos beneficiados. E muito neste lance. Vermelho. Menos 1. 1-0. E o Otamendi não assistia para o segundo. Depois há a suposta superioridade moral para criticar arbitragens em jogos dos adversários. Enfim.

O lápis azul nunca desilude. O staff anda a dormir. Se calhar eu é que ainda levo ban por denunciar estes dragartos.

[NN_1984]

Que comece a choradeira lagarta

Foi entrada para vermelho, e nem cartão levou. O golo deveria ter sido anulado.

https://x.com/FutebolDiverti/status/1835047443966079311

Não há capacidade para reconhecer que fomos beneficiados. E muito neste lance. Vermelho. Menos 1. 1-0. E o Otamendi não assistia para o segundo. Depois há a suposta superioridade moral para criticar arbitragens em jogos dos adversários. Enfim.

Se nós fomos beneficiados então no Ladrão foi um gamanço épico para os CORRUPTOS FRUTEIROS frente ao poderosíssimo Farense! Enxerga-te Dragarto!

[Bmjfsa]

Que comece a choradeira lagarta

Foi entrada para vermelho, e nem cartão levou. O golo deveria ter sido anulado.

https://x.com/FutebolDiverti/status/1835047443966079311

Não há capacidade para reconhecer que fomos beneficiados. E muito neste lance. Vermelho. Menos 1. 1-0. E o Otamendi não assistia para o segundo. Depois há a suposta superioridade moral para criticar arbitragens em jogos dos adversários. Enfim.

Se nós fomos beneficiados então no Ladrão foi um gamanço épico para os CORRUPTOS FRUTEIROS frente ao poderosíssimo Farense! Enxerga-te Dragarto!

Não tem comparação.
Na Luz, depois da falta, a bola ainda
Foi ao Rossio, voltou e depois foi o golo.
Vão dar banho ao...bebe.

[Joao Cruz]

Este fim de semana foi épico!
Ontem na Liga Revelação a bola bate no ombro do defesa do Benfica penalti.
Hoje no jogo do Benfica B penalti milimétrico, descoberto pelo VAR, a favor da Oliveirense.
No final agressão com o cotovelo do defesa Oliveirense sobre o Varela (penalti indiscutível!) e o VAR tá quieto...

[NN_1984]

Que comece a choradeira lagarta

Foi entrada para vermelho, e nem cartão levou. O golo deveria ter sido anulado.

https://x.com/FutebolDiverti/status/1835047443966079311

Não há capacidade para reconhecer que fomos beneficiados. E muito neste lance. Vermelho. Menos 1. 1-0. E o Otamendi não assistia para o segundo. Depois há a suposta superioridade moral para criticar arbitragens em jogos dos adversários. Enfim.

Se nós fomos beneficiados então no Ladrão foi um gamanço épico para os CORRUPTOS FRUTEIROS frente ao poderosíssimo Farense! Enxerga-te Dragarto!

Não tem comparação.
Na Luz, depois da falta, a bola ainda
Foi ao Rossio, voltou e depois foi o golo.
Vão dar banho ao...bebe.

Denunciado!

[matilde_1990]

Os três grandes sempre a queixarem se, é que é o ridiculo da coisa. No deve e no haver todos os anos os pequenos são sempre prejudicados

Lembras-te de algum ano que o Benfica teve mais casos de beneficiado do que prejudicado?

Diz-me qual

Ora aí está ... O problema está na tua pergunta se fores perguntar a portistas e sportinguistas dos fórum vão perguntar exactamente a mesma coisa em relação aos seus clubes.. a doença da clubite dos 3 grandes é ridícula, lamento

Por isso e dado que a minha vida não é este forum , nem o futebol. Desejo te uma boa discussão e tudo de bom na vida

[matilde_1990]

E segunda nos programas de debate. Lá vão os 3 cromos em cada canal levar as fotos e os factos e discutir como crianças quem foi / é / será o mais benficiado / prejudicado 🥱🥱

[Since1904]

Dou de barato a falta do Otamendi,para amarelo vá.
Ver aqui malta a dizer que o golo tinha que ser anulado quando a bola ainda vai aos jogadores do Santa Clara e para mais a pedir cartão vermelho causa-me náuseas, aliás,mete mesmo um profundo nojo.
Nem o Coroado se lembrou dessa.

[kino]

Que comece a choradeira lagarta

Foi entrada para vermelho, e nem cartão levou. O golo deveria ter sido anulado.

https://x.com/FutebolDiverti/status/1835047443966079311

Não há capacidade para reconhecer que fomos beneficiados. E muito neste lance. Vermelho. Menos 1. 1-0. E o Otamendi não assistia para o segundo. Depois há a suposta superioridade moral para criticar arbitragens em jogos dos adversários. Enfim.

Quando é com os corruptos, cai o Carmo e a Trindade. Quando é connosco, varre-se para debaixo do tapete.

Vais insistir na mentira? O facto que tu queiras vermelho para um jogador do Benfica não faz do lance vermelho.
Falta e amarelo pinto final.
Se não te sentes bem vai falar com o Pauloscp do serosgas que se calhar entendeste melhor com ele.

*entendes-te

Nem o português, quanto mais arbitragem. Tem um bom dia.

Ele escreveu direito!
Entendeste é pretérito perfeito. Passado.

Devias era estar caladinho.

Também faltaste às aulas de português, pelos vistos. A frase está no presente, lê novamente 

Ele queria dizer no passado enganou-se.

Agora estares aí a marrar com gramática dos users.
Aquilo alguma vez é vermelho!

Meu, é uma entrada por tras, acima do tornozelo. Brincamos, ou quê?!

Não creio que seja motivo para vermelho.
Se fosse não tinha qualquer motivo  para esconder.
Se fosse uma entrada para vermelho diria aqui que era como já disse inúmeras vezes.

Mas pronto...
Se para ti é vermelho é vermelho.

Se o lance fosse para vernelho o var teria que alertar o árbitro e o lance seria invalidado.
Ainda ninguém veio com esse argumento, porque simplesmente não e falta para vermelho.
Mas eu vou deixar de ajudar a dar visibilidade a este pseudo Benfiquismo intelectual que exulta tudo o que seja para foder o Benfica.

[clipper_slim]

Os três grandes sempre a queixarem se, é que é o ridiculo da coisa. No deve e no haver todos os anos os pequenos são sempre prejudicados

Lembras-te de algum ano que o Benfica teve mais casos de beneficiado do que prejudicado?

Diz-me qual

Ora aí está ... O problema está na tua pergunta se fores perguntar a portistas e sportinguistas dos fórum vão perguntar exactamente a mesma coisa em relação aos seus clubes.. a doença da clubite dos 3 grandes é ridícula, lamento

Por isso e dado que a minha vida não é este forum , nem o futebol. Desejo te uma boa discussão e tudo de bom na vida

Matilde e sobre uma equipa que leva quatro penaltis a favor em cinco jornadas ( mais umas expulsões a favor ) achas fanatismo levantar a questão de estarem a ser favorecidos?

[Revi]

Os três grandes sempre a queixarem se, é que é o ridiculo da coisa. No deve e no haver todos os anos os pequenos são sempre prejudicados

Lembras-te de algum ano que o Benfica teve mais casos de beneficiado do que prejudicado?

Diz-me qual

Ora aí está ... O problema está na tua pergunta se fores perguntar a portistas e sportinguistas dos fórum vão perguntar exactamente a mesma coisa em relação aos seus clubes.. a doença da clubite dos 3 grandes é ridícula, lamento

Por isso e dado que a minha vida não é este forum , nem o futebol. Desejo te uma boa discussão e tudo de bom na vida

Certo, porque o que tens visto nestas últimas épocas é o Benfica a ser benefíciadissimo contra os pequenos. Quantos penaltys tiveste mesmo nos ultimos 5 anos? Nem vou falar da questão dos amarelos e vermelhos em cada jogo. Isso é a ladainha que te querem vender, que no final do campeonato entre o deve o a haver fica tudo equilibrado.

A mesma história do temos que jogar mais, só o Benfica é que precisa sempre jogar mais.

[EagleVision]

Os três grandes sempre a queixarem se, é que é o ridiculo da coisa. No deve e no haver todos os anos os pequenos são sempre prejudicados

Lembras-te de algum ano que o Benfica teve mais casos de beneficiado do que prejudicado?

Diz-me qual

Ora aí está ... O problema está na tua pergunta se fores perguntar a portistas e sportinguistas dos fórum vão perguntar exactamente a mesma coisa em relação aos seus clubes.. a doença da clubite dos 3 grandes é ridícula, lamento

Por isso e dado que a minha vida não é este forum , nem o futebol. Desejo te uma boa discussão e tudo de bom na vida

Matilde e sobre uma equipa que leva quatro penaltis a favor em cinco jornadas ( mais umas expulsões a favor ) achas fanatismo levantar a questão de estarem a ser favorecidos?

E quando a equipa que leva esses tantos penalties dá 5-0 à nossa, sem penaltis e sem expulsões? Isso também me tira do sério.

Se por um lado são ajudados pelos árbitros, seria expectável lhe vermos a carapuça quando jogassem contra nós. No entanto, foi o que se viu. Se calhar, precisamos mesmo de jogar mais, também.

[matilde_1990]

Os três grandes sempre a queixarem se, é que é o ridiculo da coisa. No deve e no haver todos os anos os pequenos são sempre prejudicados

Lembras-te de algum ano que o Benfica teve mais casos de beneficiado do que prejudicado?

Diz-me qual

Em relação aos pequenos?
Todos os anos sem excepção, os 3 grandes.
Não reconhecer isso é só desonestidade e fanatismo.
Mas ligo pouco a isso, nunca aqui comento mas há pessoal que se alimenta disto, aliás, parece que gosta mais disto do que gosta de futebol.
Deixo o tópico para esses

Vão te cair em cima amigo !! Boa sorte

[devilmen]

Isto está a começar bem está, Ruizinho tu que estás muito atento vê se falas lá com o teu amigo Proença.