Arbitragens 2024/2025

[vmf76]

O lagartão do Duarte Gomes na sua sempre isente análise em tons de verde lá viu um penálti para o Sporting para compensar o resto "por toque subtil que desiquilibra o Gyokersinho" - que só acontece para certas equipas - Já a entrada do NS foi apenas "Negligente" e não mereceu mais reparos nem análise à cor do cartão que deveria ter sido mostrado. Não disfarça nada como sempre, este icone da isenção.

[gizmo]

Têm uma boa equipa de facto, mas todas as equipas têm dias menos positivos e hoje com um penalty e uma expulsão na primeira parte havia grande probabilidade de perderem pontos. E isto vai acontecendo quando tanto eles como o porto têm dias mais complicados.

Nós somos complacentes.

O Benfica nos dias menos bons, ainda tem a arbitragem a empurrar pra baixo. Pequenas diferenças.

Com estas Direções que temos tido, isto nunca vai acabar.

[takediz]

os lagartos estão feitos uns corruptos iguais aos das antas. É vergonhoso o que se passa no futebol português.

Mas o que é isto? Este porco faz esta entrada e não é expulso? O que vale é que amanhã o nosso departamento sempre atento reagirá com força 😆

[menta]

Do Verdíssimo não esperava outro tipo de arbitragem..

[cacetadas]

Karma tem destas coisas. Espero que nunca mais pise um relvado. Só falta levar com um vidro nos cornos...ou na careca

[Jamal]

Fdx foi cartão amarelo?

Foi lançamento acho eu.😐

[Nenad25]

Karma tem destas coisas. Espero que nunca mais pise um relvado. Só falta levar com um vidro nos cornos...ou na careca

Que nunca mais pise um relvado e que fique sem os resquícios capilares que ainda tem na cabeça, Santo António do caralho.

[EagleVision]

Entrada negligente, mas nunca para vermelho, até porque joga primeiro a bola.

No lance do suposto penalty, o gajo toca primeiro na bola e, na sequência do lance, é que se dá o pisão. É parecido àquele lance do penalty perdoado ao Braga, mas neste caso não me parece uma entrada imprudente como nessa situação em que o jogador é agressivo na entrada e calha só, por acaso, a tocar na bola primeiro.

Se o pisão acontecer antes do toque, aí sim, tem de ser sempre penalty. Depois há a outra avaliação da imprudência que falei acima, nos casos em que o toque acontece primeiro (ou devia, uma vez que o Braga se ficou a rir naquele jogo).

[iloy]

Uma vergonha de campeonato!
Inacreditável não haver uma única pessoa da estrutura do Benfica abrir a boca!

[iloy]

Entrada negligente, mas nunca para vermelho, até porque joga primeiro a bola.

No lance do suposto penalty, o gajo toca primeiro na bola e, na sequência do lance, é que se dá o pisão. É parecido àquele lance do penalty perdoado ao Braga, mas neste caso não me parece uma entrada imprudente como nessa situação em que o jogador é agressivo na entrada e calha só, por acaso, a tocar na bola primeiro.

Se o pisão acontecer antes do toque, aí sim, tem de ser sempre penalty. Depois há a outra avaliação da imprudência que falei acima, nos casos em que o toque acontece primeiro (ou devia, uma vez que o Braga se ficou a rir naquele jogo).

Isso não tem nada haver de ter tocado a bola antes!
È obviamente para vermelho simplesmente porque tem os pés no ar e è incontrolável.
Bem podia ter partido o joelho do adversário.

[Carlos Mozer]

É uma vergonha jogo sim jogo também.

E no Benfica todo mundo calado, a fumar charutos e a beber whisky rodeados de putas.

[El Tacuara]

Entrada negligente, mas nunca para vermelho, até porque joga primeiro a bola.

No lance do suposto penalty, o gajo toca primeiro na bola e, na sequência do lance, é que se dá o pisão. É parecido àquele lance do penalty perdoado ao Braga, mas neste caso não me parece uma entrada imprudente como nessa situação em que o jogador é agressivo na entrada e calha só, por acaso, a tocar na bola primeiro.

Se o pisão acontecer antes do toque, aí sim, tem de ser sempre penalty. Depois há a outra avaliação da imprudência que falei acima, nos casos em que o toque acontece primeiro (ou devia, uma vez que o Braga se ficou a rir naquele jogo).

Entrada negligente e premeditada, obviamente, para cartão vermelho.

[Aguia-Alentejo]

Então e este... não tocou primeiro na bola?

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/o-lance-que-valeu-o-cartao-vermelho-direto-a-musa

[iloy]

Então e este... não tocou primeiro na bola?

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/o-lance-que-valeu-o-cartao-vermelho-direto-a-musa

Inacreditável!

[MrCobb]

Entrada negligente, mas nunca para vermelho, até porque joga primeiro a bola.

No lance do suposto penalty, o gajo toca primeiro na bola e, na sequência do lance, é que se dá o pisão. É parecido àquele lance do penalty perdoado ao Braga, mas neste caso não me parece uma entrada imprudente como nessa situação em que o jogador é agressivo na entrada e calha só, por acaso, a tocar na bola primeiro.

Se o pisão acontecer antes do toque, aí sim, tem de ser sempre penalty. Depois há a outra avaliação da imprudência que falei acima, nos casos em que o toque acontece primeiro (ou devia, uma vez que o Braga se ficou a rir naquele jogo).

Isso não tem nada haver de ter tocado a bola antes!
È obviamente para vermelho simplesmente porque tem os pés no ar e è incontrolável.
Bem podia ter partido o joelho do adversário.

Esquece, este individuo vem sempre passar paninhos quentes, há sempre uma maneira de avaliar o lance de outra forma...