Nico Carvacho

[Dandy]

   Até o nome é desconcertante.

[Cyb3rNeo]

Preocupante...

[Rodrialex]

Já quase todos percebemos que está aqui um grande problema, quando é que o Norberto percebe também?

É chileno mas não tem agressividade nenhuma, é comido por todos os lados nos ressaltos, tanta altura para nada.

[Chelas]

Muito fraco!

[lancadordedois]

começo a ficar preocupado e alguem deveria explicar , muita coisa "facil" de fazer inerente ao seu oficio e ate fugia dos ressaltos na 1a parte para o Stone ir la , algo que o Stone fez questao de mostrar o seu descontentamento
Como ja disse , isto é algo fisico e ou mental , se estava tocado porque nao se acionou o seguro ? ja veio assim? ou esta com a mente em outro lado qualquer ? como a ultima versao do nosso ex gigante que agora vende treinos , ou o alemao careca?

é que na altura do James Farr , ainda tinhamos + um poste de nivel (que depois se lesionou) e o Makram ainda rendia.
depois com o Zeros tinhamos o Carter... e o Makram que ainda rendia alguma coisa.
depois com o Relvao tinhamos o Carter... e um Makram mais fraco
agora com Relvao no estaleiro... temos o Carvacho a um nivel a roçar o deploravel que alguem deveria explicar! e o Makram ja nao faz grande coisa .
o adversario hoje foi muito acessivel supostamente para o nivel dele.

[botafogo1904]

É cedo, mas tem parecido curto. Claro downgrade comparando com Carter.

[Elniño 1996]

É cedo, mas tem parecido curto. Claro downgrade comparando com Carter.

Mas muito , não tem "curtiço" para ser poste e o benfica vai passar mal no jogo interior com postes grandes e pesados !

[Jorge Calha García]

É cedo, mas tem parecido curto. Claro downgrade comparando com Carter.

Mas muito , não tem "curtiço" para ser poste e o benfica vai passar mal no jogo interior com postes grandes e pesados !

O Cárter defendia igual ou até pior.

[lancadordedois]

É cedo, mas tem parecido curto. Claro downgrade comparando com Carter.

Mas muito , não tem "curtiço" para ser poste e o benfica vai passar mal no jogo interior com postes grandes e pesados !

O Cárter defendia igual ou até pior.

ia mais ao ressalto.

A questão neste são as skills que aparentava ter , tal como o Farr antes de vir.

[Jorge Calha García]

É cedo, mas tem parecido curto. Claro downgrade comparando com Carter.

Mas muito , não tem "curtiço" para ser poste e o benfica vai passar mal no jogo interior com postes grandes e pesados !

O Cárter defendia igual ou até pior.

ia mais ao ressalto.

A questão neste são as skills que aparentava ter , tal como o Farr antes de vir.

Tem zero explosividade, é certo. Tem outras coisas, por exemplo uma notável visão de jogo e qualidade de passe (o que num poste é muito útil para abrir espaços).

Falta-lhe oferecer mais no aspeto dos pontos marcados e aí acho que sim pode melhorar a sua performance.

[lancadordedois]

É cedo, mas tem parecido curto. Claro downgrade comparando com Carter.

Mas muito , não tem "curtiço" para ser poste e o benfica vai passar mal no jogo interior com postes grandes e pesados !

O Cárter defendia igual ou até pior.

ia mais ao ressalto.

A questão neste são as skills que aparentava ter , tal como o Farr antes de vir.

Tem zero explosividade, é certo. Tem outras coisas, por exemplo uma notável visão de jogo e qualidade de passe (o que num poste é muito útil para abrir espaços).

Falta-lhe oferecer mais no aspeto dos pontos marcados e aí acho que sim pode melhorar a sua performance.

Marca mal defensivamente , atrapalha se todo quando ha troca de posiçoes , lento a recuperar de posiçoes , nao impoe fisico em nenhum tipo de jogo , foge do ressalto ou tenta em mais de metade do tempo de jogo . Ofensivamente muito aquem do que ja fez....

dia 4 de novembro ja deveria estar numa forma muito mais aceitavel , o que acho preocupante para uma posiçao chave e que a alternativa é o Relvao.
alias , agrava mesmo por isso , alternativa é o Relvao e o Nico esta a mostrar ser poste de banco.. para fazer poucos minutos

[ForçadoBloqueio]

É cedo, mas tem parecido curto. Claro downgrade comparando com Carter.

Mas muito , não tem "curtiço" para ser poste e o benfica vai passar mal no jogo interior com postes grandes e pesados !

O Cárter defendia igual ou até pior.

ia mais ao ressalto.

A questão neste são as skills que aparentava ter , tal como o Farr antes de vir.

Tem zero explosividade, é certo. Tem outras coisas, por exemplo uma notável visão de jogo e qualidade de passe (o que num poste é muito útil para abrir espaços).

Falta-lhe oferecer mais no aspeto dos pontos marcados e aí acho que sim pode melhorar a sua performance.

Marca mal defensivamente , atrapalha se todo quando ha troca de posiçoes , lento a recuperar de posiçoes , nao impoe fisico em nenhum tipo de jogo , foge do ressalto ou tenta em mais de metade do tempo de jogo . Ofensivamente muito aquem do que ja fez....

dia 4 de novembro ja deveria estar numa forma muito mais aceitavel , o que acho preocupante para uma posiçao chave e que a alternativa é o Relvao.
alias , agrava mesmo por isso , alternativa é o Relvao e o Nico esta a mostrar ser poste de banco.. para fazer poucos minutos

Ganhar o que ganha e ser poste de banco...genial a forma como gastamos o nosso dinheiro. Não é que tivesse alguma dúvida da gestão danosa no nosso clube, mas é só apenas mais uma confirmação.

[ala esquerda]

O Nico vai ser melhor poste da campeonato.

Critiquem agora, porque no final vou ser eu a rir

[MeteGelo]

É cedo, mas tem parecido curto. Claro downgrade comparando com Carter.

Mas muito , não tem "curtiço" para ser poste e o benfica vai passar mal no jogo interior com postes grandes e pesados !

O Cárter defendia igual ou até pior.

ia mais ao ressalto.

A questão neste são as skills que aparentava ter , tal como o Farr antes de vir.

Tem zero explosividade, é certo. Tem outras coisas, por exemplo uma notável visão de jogo e qualidade de passe (o que num poste é muito útil para abrir espaços).

Falta-lhe oferecer mais no aspeto dos pontos marcados e aí acho que sim pode melhorar a sua performance.

Marca mal defensivamente , atrapalha se todo quando ha troca de posiçoes , lento a recuperar de posiçoes , nao impoe fisico em nenhum tipo de jogo , foge do ressalto ou tenta em mais de metade do tempo de jogo . Ofensivamente muito aquem do que ja fez....

dia 4 de novembro ja deveria estar numa forma muito mais aceitavel , o que acho preocupante para uma posiçao chave e que a alternativa é o Relvao.
alias , agrava mesmo por isso , alternativa é o Relvao e o Nico esta a mostrar ser poste de banco.. para fazer poucos minutos

Ganhar o que ganha e ser poste de banco...genial a forma como gastamos o nosso dinheiro. Não é que tivesse alguma dúvida da gestão danosa no nosso clube, mas é só apenas mais uma confirmação.

Escolhi este post o Forçado, porque tenho que dar a cara pelo que já defendi o Carvacho. Neste momento, independentemente de ter uma lesão mal curada ou não, a sua prestação está muito aquém do que necessitamos de um Centro titular. Admito isso. O que ele está a jogar, é menos de metade, qualitativamente falando, do que vi em vários vídeos antes sequer dele ter chegado... A forma de se movimentar parece indicar um problema nos membros inferiores que o impede de saltar como alguém com 2,11 e relativamente magro deveria fazer. A sua abordagem à movimentação atacante e mesmo defensiva é medíocre. De certeza que ele não desaprendeu nem deve estar a sofrer a pressão do tugão... Seria risível!

Se for uma questão física, então estou com o 'Lançador': já veio lesionado? contraiu a lesão cá? É grave?
Alguém tem que dar uma explicação, por superficial que seja...

A continuar assim vamos curtos para os play-off. Mas ainda falta muito tempo.
Forçado, estás-me a ganhar 3-0...

[lancadordedois]

É cedo, mas tem parecido curto. Claro downgrade comparando com Carter.

Mas muito , não tem "curtiço" para ser poste e o benfica vai passar mal no jogo interior com postes grandes e pesados !

O Cárter defendia igual ou até pior.

ia mais ao ressalto.

A questão neste são as skills que aparentava ter , tal como o Farr antes de vir.

Tem zero explosividade, é certo. Tem outras coisas, por exemplo uma notável visão de jogo e qualidade de passe (o que num poste é muito útil para abrir espaços).

Falta-lhe oferecer mais no aspeto dos pontos marcados e aí acho que sim pode melhorar a sua performance.

Marca mal defensivamente , atrapalha se todo quando ha troca de posiçoes , lento a recuperar de posiçoes , nao impoe fisico em nenhum tipo de jogo , foge do ressalto ou tenta em mais de metade do tempo de jogo . Ofensivamente muito aquem do que ja fez....

dia 4 de novembro ja deveria estar numa forma muito mais aceitavel , o que acho preocupante para uma posiçao chave e que a alternativa é o Relvao.
alias , agrava mesmo por isso , alternativa é o Relvao e o Nico esta a mostrar ser poste de banco.. para fazer poucos minutos

Ganhar o que ganha e ser poste de banco...genial a forma como gastamos o nosso dinheiro. Não é que tivesse alguma dúvida da gestão danosa no nosso clube, mas é só apenas mais uma confirmação.

Escolhi este post o Forçado, porque tenho que dar a cara pelo que já defendi o Carvacho. Neste momento, independentemente de ter uma lesão mal curada ou não, a sua prestação está muito aquém do que necessitamos de um Centro titular. Admito isso. O que ele está a jogar, é menos de metade, qualitativamente falando, do que vi em vários vídeos antes sequer dele ter chegado... A forma de se movimentar parece indicar um problema nos membros inferiores que o impede de saltar como alguém com 2,11 e relativamente magro deveria fazer. A sua abordagem à movimentação atacante e mesmo defensiva é medíocre. De certeza que ele não desaprendeu nem deve estar a sofrer a pressão do tugão... Seria risível!

Se for uma questão física, então estou com o 'Lançador': já veio lesionado? contraiu a lesão cá? É grave?
Alguém tem que dar uma explicação, por superficial que seja...

A continuar assim vamos curtos para os play-off. Mas ainda falta muito tempo.
Forçado, estás-me a ganhar 3-0...

ou ate pode ser mental ou ambos

como ninguem explica.... é deixar o atleta ir para o assador..